[Meta] Andamento sezione italiana

[*Ace*]

BTCuon anno community italiana
~
LoyceV è il più generoso in assoluto (3.88).

Lol

Merited by fillippone (9), LoyceV (6),
Merited by *Ace* (1)

→ 2026: (6.00)

LoL in realtà con questi merit ricevuti e inviati entrerai di diritto nel report di gennaio  difficile avere un rateo così alto. dovrei rivedere un pò le metriche di calcolo, magari mettere un paletto minimo, 5 merit ricevuti e 5 merit inviati

translation: LoL, with these merits received and sent, you will actually be included in the January report It's difficult to have such a high rate. I should review the calculation metrics a little, maybe set a minimum threshold of 5 merits received and 5 merits sent.

[Ambatman]

~Ambatman

I just learnt about how trust works few minutes ago
And realised ~ means distrusted  
I'm quite surprised about this since most times I believe am not noticeable on the forum.


Edited
Okay now I can recall why I'm distrusted happened at WO
Never knew it was that serious.

[*Ace*]

~Ambatman

I just learnt about how trust works few minutes ago
And realised ~ means distrusted  
I'm quite surprised about this since most times I believe am not noticeable on the forum.


Edited
Okay now I can recall why I'm distrusted happened at WO
Never knew it was that serious.

Che io sappia, il trust o distrust non viene assegnato in base a dove scrivi, ma a ciò che scrivi, come lo scrivi e il comportamento generale di ogni utente sul forum.
Babo è uno dei più fidati utenti nel forum, se ti ha messo una tilde un motivo ci sarà e lo sa solo lui.

Translate: As far as I know, trust or distrust is not assigned based on where you write, but on what you write, how you write it, and the general behaviour of each user on the forum.
Babo is one of the most trusted users on the forum. If he gave you a tilde, there must be a reason, and only he knows what it is.

[Ambatman]

As far as I know, trust or distrust is not assigned based on where you write, but on what you write, how you write it, and the general behaviour of each user on the forum.
Babo is one of the most trusted users on the forum. If he gave you a tilde, there must be a reason, and only he knows what it is.

 Yeah I know
Was curious on it and had to search his name on my bitcoin notifier
Because I never knew we had crossed path
But the notifier said otherwise where  I saw we had a little skirmish on the WO board
I'm not saying he did it because of where I posted.

Would have deleted the above  post rather than editing but I believe it would be rude since I already mentioned him.

Sorry for the English. First time speaking in another's local board

[babo]

As far as I know, trust or distrust is not assigned based on where you write, but on what you write, how you write it, and the general behaviour of each user on the forum.
Babo is one of the most trusted users on the forum. If he gave you a tilde, there must be a reason, and only he knows what it is.

 Yeah I know
Was curious on it and had to search his name on my bitcoin notifier
Because I never knew we had crossed path
But the notifier said otherwise where  I saw we had a little skirmish on the WO board
I'm not saying he did it because of where I posted.

Would have deleted the above  post rather than editing but I believe it would be rude since I already mentioned him.

Sorry for the English. First time speaking in another's local board

non capisco quale sia il problema, non ci sono problemi, tutto e' risolvibile

non ricordo il motivo per cui abbiamo litigato, ma la mia trust list cambia in continuazione, in base di chi mi fido o meno
non e' un attacco personale alla tua persona o dove scrivi o altro

ogni circa 3 mesi faccio una review, quindi stai sereno, non e' un attacco personale ne astio ne rabbia
tu ricordi il motivo?

[Ambatman]

non capisco quale sia il problema, non ci sono problemi, tutto e' risolvibile

Yeah you right
Like I said it was more of a surprise and maybe a tiny bit of curious

Do you remember the reason?

Likely this
https://bitcointalk.org/index.php?topic=178336.msg64606075#msg64606075
Could be wrong but the only time we have crossed path.

[fillippone]

Amici della board, fellow bitcoiners, rieccoci, anche questo mese, anche se *Ace* non si è ancora fatto sentire, sento la pressione per la pubblicazione del mio report.
Le giovani generazioni giustamente reclamano spazio sulla board, e devo dire che il nostro amico si è dato parecchio da fare... quindi devo difendermi.
Il  mio report "classico" è pronto, con i suoi tempi, mentre il report del mio giovane compare è, come avete visto, pronto dalla mezzanotte ed un minuto del primo gennaio.

Quindi, sento una pressione altissima sulla puntualità.
Oggi mi ci metto a lavorare, nel vero Capodanno, il 3 gennaio: il compleanno di Bitcoin.


Anche dicembre è passato; le aspettative erano altissime, ma sono state tradite. Abbiamo dato uno sguardo nel baratro, ma il mercato ha dimostrato resilienza, aiutato dagli sviluppi positivi nelle altre asset class.

Colonna sonora (in loop) del post

[Meta] Andamento sezione italiana: dicembre 2025

	Fig. 1. Andamento del mercato

Situazione posts:


Fig. 2.[Evoluzione dei post nella storia della board italiana (ultimi 5 anni)]

Questo grafico di Bitlist mostra l'evoluzione degli ultimi 5 anni della board italiana. Più rappresentativi della situazione attuale.

	Fig. 3. Variazione dei post rispetto alla variazione del prezzo.

RIKAFIP: Post activity per local board during December2025




Fig. 4. [Evoluzione dei merit nella storia della board italiana (ultimi 5 anni)]

	Fig. 5. Andamento dei Posts e dei Merits. Comparazione Board Italiana e Forum

RIKAFIP: Merit shared per local board during November 2025



Giorno con più merits: 25/12/25 (50)
Giorno con meno merits:10/12/25 (5)

Record: 134 30 settembre 2023


Fig. 6.[Merit Senders/Receivers]

	Fig. 7. Recap andamento sezione italiana

	TOP 10 MERITS RECEIVERS		TOP10 MERIT SENDERS
	Pos Change User dicembre novembre Change BPIP Ninjastic 1. ▲(3) fillippone 71 62 ▲(9) 2. ▲(3) *Ace* 56 58 ▼(-2) 3. = arulbero 49 63 ▼(-14) 4. ▼(-3) Plutosky 44 106 ▼(-62) 5. ▲(1) babo 43 36 ▲(7) 6. ▲(1) Ale88 35 35 = 6. = Lillominato89 35 36 ▼(-1) 8. ▲(2) pewboy 25 19 ▲(6) 9. ▼(-1) giorgione 23 28 ▼(-5) 10. ▲(N/E) aipercoin 21 14 ▲(7)		Pos Change User dicembre novembre Change BPIP Ninjastic 1. ▲(1) *Ace* 28 28 = 2. ▲(2) Plutosky 22 24 ▼(-2) 3. ▲(4) Lillominato89 21 15 ▲(6) 4. ▼(-1) gbianchi 18 26 ▼(-8) 5. = Ale88 16 23 ▼(-7) 6. ▼(-5) arulbero 11 34 ▼(-23) 6. ▲(2) giorgione 11 13 ▼(-2) 8. ▲(1) Italian Panic 10 11 ▼(-1) 8. ▲(N/E) kennycryptoitalia 10 3 ▲(7) 10. ▼(-10) cande86 9 ▲(9)
	TOP Merit Receivers		TOP Merit Senders
	Sent Merits		Received Merits

	Fig. 10. [Most Merited Post/Thread]

1.Re: [Meta] Andamento sezione italiana 11 Merits
2.[Meta] Andamento sezione italiana: RECAP NOVEMBRE 9 Merits
3.Re: [Meta] Andamento sezione italiana 6 Merits

	Fig. 11. [Most Merited Post/Thread]

TOP 50

Pos.	Change	User	dicembre	novembre	Post Change	BPIP	Ninjastic
1.	▲(4)	fillippone	43	39	▲(4)
2.	▼(-1)	Plutosky	41	68	▼(-27)
3.	▲(1)	*Ace*	37	41	▼(-4)
4.	▲(2)	Lillominato89	34	28	▲(6)
5.	▲(2)	babo	33	26	▲(7)
6.	▼(-3)	arulbero	32	45	▼(-13)
7.	▲(2)	Ale88	27	24	▲(3)
8.	▼(-6)	gbianchi	23	47	▼(-24)
9.	▲(5)	giorgione	18	11	▲(7)
10.	▲(4)	bitbollo	13	11	▲(2)
10.	▲(12)	aipercoin	13	8	▲(5)
12.	▲(10)	dollyamo	12	8	▲(4)
12.	▲(5)	kennycryptoitalia	12	10	▲(2)
14.	▲(N/E)	rojan	11	0	▲(11)
15.	▲(17)	bastisisca	10	5	▲(5)
15.	▲(N/E)	georgino22222	10	0	▲(10)
17.	▼(-7)	Paolo.Demidov	9	19	▼(-10)
17.	▼(-5)	pewboy	9	14	▼(-5)
19.	▲(17)	verdinio	8	4	▲(4)
19.	▼(-2)	cande86	8	10	▼(-2)
19.	▲(7)	martinom	8	6	▲(2)
22.	▲(N/E)	dan_dony	7	0	▲(7)
22.	▲(10)	m4r1o	7	5	▲(2)
24.	▲(18)	impulse709	6	2	▲(4)
24.	▲(8 )	banana33	6	5	▲(1)
26.	=	giammangiato	5	6	▼(-1)
26.	▲(N/E)	rtx10	5	0	▲(5)
26.	▼(-18)	Italian Panic	5	25	▼(-20)
26.	▼(-7)	changaa	5	9	▼(-4)
30.	▼(-8)	Ultimo2	4	8	▼(-4)
31.	▼(-5)	Wrib	3	6	▼(-3)
31.	▲(N/E)	Ambatman	3	0	▲(3)
31.	▼(-5)	laurabak	3	6	▼(-3)
31.	▲(11)	fluffaloo	3	2	▲(1)
35.	▼(-9)	hopenotlate	2	6	▼(-4)
35.	▲(N/E)	TryNinja	2	0	▲(2)
35.	▲(1)	xenomorfo	2	4	▼(-2)
35.	▼(-10)	bitcoiner180	2	7	▼(-5)
35.	▼(-16)	ubaldo81	2	9	▼(-7)
35.	▲(N/E)	pippoinzaghi	2	0	▲(2)
35.	▼(-23)	SpadIta	2	14	▼(-12)
42.	▼(-3)	HostFat	1	3	▼(-2)
42.	=	alexrossi	1	2	▼(-1)
42.	▲(N/E)	LoyceV	1	0	▲(1)
42.	▼(-3)	MarioV	1	3	▼(-2)
42.	▲(7)	Rikafip	1	1	=
42.	▲(N/E)	sp4rhawk	1	0	▲(1)
42.	▲(N/E)	chinhar	1	0	▲(1)
42.	▲(7)	Stemby	1	1	=
42.	▲(7)	mars78	1	1	=
42.	▲(7)	bitzizzix	1	1	=
42.	▲(7)	Maylo	1	1	=
42.	▲(7)	DensBTC	1	1	=
42.	▲(7)	DanielDanilovich	1	1	=
42.	▲(7)	AVIBTC	1	1	=
42.	▲(7)	Rikafip	1	1	=
42.	▲(7)	gavriloBTC	1	1	=
42.	▲(7)	usque_ad_finem	1	1	=
42.	▲(7)	fujn	1	1	=
42.	▲(7)	Robinrex77	1	1	=
42.	▲(7)	Stilelibero	1	1	=
42.	▲(7)	Scorpions25	1	1	=
42.	▲(7)	salvodroide	1	1	=

Strumenti usati per l'analisi di questo mese:

• Bitcointalk Merit Dashboard di @ddmrddmr
• Bitlist.co di @tryninja
• [CHARTS] Brief monthly overview of the local boards activity di @Rikafip

@Tryninja ha implementato alcune nuove dashboard davvero fighe! Vi consiglio di guardarle. Da questo mese, con il nuovo sito, ho usato maggiormente il suo sito.
Vi invito a curiosare un po' sui vari siti e thread: ognuno di loro fornisce informazioni diverse ed interessanti, anzi, se vedete qualcosa di interessante, e che vorreste vedere replicato in questa sede, fatemelo sapere. Proverò ad implementarlo.


Ovviamente ringrazio tutti coloro che hanno contribuito, direttamente o indirettamente, alla stesura di questo thread. Chiaramente gli errori sono miei, ed è incredibile la quantità di errori, typo ed incongruenze che trovo ogni mese (questo mese le correzioni che ho dovuto fare sono tornate ad aumentare: ben 2!). Vi prego di segnalarmele anche in questa, dato che, per quanto mi impegni, trovo sempre qualcosa che sfugge.

Mi raccomando, discutete e date feedback!

Ora tocca ad  *Ace*!
Ed anche questo mese te l'ho fatta, @Rikafip!

[*Ace*]

📊 Analisi Mensile della Board Italiana di Bitcointalk – Dicembre 2025 📊

Un’analisi approfondita su attività, utenti e dinamiche della community italiana

Dati acquisiti il 1/1/2026 alle 23:55:46

Cari membri della community,

dicembre 2025 è stato un mese di riflessioni, cali stagionali, ma anche di qualità che non si ferma mai! 🎄✨

In questo report, non troverete solo numeri, vi racconteremo come la nostra community si evolve, si adatta e continua a brillare anche nei momenti meno attivi.
Scoprirete:

• 📉 I trend del mese: Un calo nei post e nei merit? Sì, ma con una media merit/post stabile che dimostra come la qualità non vada mai in vacanza!
• 🌟 I top contributor: Chi ha lasciato il segno? Fillippone, Plutosky, arulbero, gbianchi e altri eroi della tastiera che hanno tenuto alta l’attenzione con contributi di valore.
• 💡 Le sorprese: Da dollyamo, che premia gli altri quasi quanto viene premiato, a Rikafip, con un rateo merit/post da record (4.00!).
• 📊 Le sezioni in ripresa: Mentre alcune aree tecniche rallentano, Alt-Currencies e Progetti mostrano segni di nuova vitalità.
• 🎯 I thread più caldi: Da BITCOIN PUMP! alle discussioni su Tether e Juventus, passando per il Chat Control e i computer quantici – la community non smette mai di discutere di temi scottanti!

Questo report è anche un ringraziamento a chi, giorno dopo giorno, rende viva la board italiana. Ogni post, ogni merit, ogni discussione è un mattone per costruire una community sempre più coesa, informata e appassionata.

Allora, pronti a tuffarvi nei dati? 📊🔥 Leggete, commentate, e soprattutto… continuate a rendere grande questa community! 💪

Un grazie speciale a Fillippone, Babo, e a tutti gli utenti che, con il loro impegno, fanno sì che la board italiana sia un punto di riferimento per chi ama le crypto e la condivisione di idee!

Buona lettura! 🎉

📌 Sintesi degli Andamenti

Periodo analizzato: Dicembre 2025 (vs Novembre 2025)
Board: Italiano (ID: 28, incluse child boards)








Top 3 Utenti per Post: fillippone, Plutosky, Lillominato89
Top 3 Merit Receiver: fillippone, *Ace*, arulbero
Top 3 Merit Sender: babo, fillippone, *Ace*
Top 3 Rateo Merit/Post: Rikafip, pewboy, TryNinja
Top 3 Utenti per Impatto: fillippone, *Ace*, arulbero
Top 3 Rapporto Merit: babo, Paolo.Demidov, fillippone

🔍 Insight: Dicembre registra un calo significativo sia nei post (-16.26%) che nei merit (-22.15%). Nonostante ciò, la media merit/post rimane stabile (1.10), a conferma di una community che continua a premiare la qualità. Il periodo festivo potrebbe aver influenzato la minore attività.

📊 Distribuzione Post per Child Board

Dove si concentra l’attività della community?

Childboard	Post (Dicembre 2025)	Post (Novembre 2025)	Variazione
Italiano (Italian)	494	536	-42
Mercato valute	2	9	-7
Beni	0	0	+0
Mining (Italiano)	0	2	-2
Alt-Currencies (Italiano)	3	0	+3
Raduni/Meeting (Italiano)	0	0	+0
Off-Topic (Italiano)	4	10	-6
Guide (Italiano)	9	25	-16
Accuse scam/truffe	1	4	-3
Crittografia e decentralizzazione	0	2	-2
Progetti	4	3	+1
Mercato	0	1	-1
Servizi	0	1	-1
Esercizi commerciali	0	0	+0
Hardware/Mining (Italiano)	0	0	+0
Trading, analisi e speculazione	2	8	-6
Annunci	0	0	+0
Gambling (Italiano)	0	0	+0
Discussioni avanzate e sviluppo	1	20	-19

💡 Osservazione: La sezione "Italiano" rimane la più attiva, ma con un calo di 42 post. Le "Discussioni avanzate e sviluppo" crollano (-19 post), mentre "Alt-Currencies" e "Progetti" mostrano segni di ripresa. Il periodo festivo potrebbe aver spostato l’attenzione su temi meno tecnici.

👥 Distribuzione Post per Utente

Intervallo Post	Num. Utenti
1 post	12
2-5 post	18
6-10 post	11
11-20 post	7
21-50 post	8
>50 post	0

🏆 Top 10 Utenti per Rateo Merit/Post

Pos.	User	Post	Merit Ricevuti	Rateo
1.	Rikafip	1	4	4.00
2.	pewboy	9	25	2.78
3.	TryNinja	2	5	2.50
4.	rtx10	4	9	2.25
5.	fillippone	43	71	1.65
6.	aipercoin	13	21	1.62
7.	*Ace*	35	56	1.60
8.	hopenotlate	2	3	1.50
9.	arulbero	33	49	1.48
10.	babo	30	43	1.43

🎯 Cosa significa? Il rateo merit/post indica quanti merit un utente riceve in media per ogni post pubblicato. Rikafip è in testa con 4 merit per post!

🏆 Top 10 Utenti per Impatto

Pos.	User	Post	Merit Ricevuti	Impatto
1.	fillippone	43	71	128.00
2.	*Ace*	35	56	101.50
3.	arulbero	33	49	90.00
4.	Plutosky	40	44	86.00
5.	babo	30	43	79.50
6.	Lillominato89	36	35	70.50
7.	Ale88	29	35	67.00
8.	gbianchi	27	21	45.00
9.	giorgione	19	23	44.00
10.	pewboy	9	25	42.00

💥 Cosa significa "Impatto"? È la somma di post e merit ricevuti. Fillippone, Ace e arulbero guidano la classifica, con Ace che sale al secondo posto!

🏆 Top 10 Utenti per Rapporto Merit Ricevuti/Inviati

Pos.	User	Merit Ricevuti	Merit Inviati	Rapporto
1.	babo	43	199	4.63
2.	Paolo.Demidov	3	7	2.33
3.	fillippone	71	151	2.13
4.	Italian Panic	6	10	1.67
5.	martinom	5	8	1.60
6.	rojan	3	4	1.33
7.	giammangiato	5	5	1.00
8.	banana33	3	3	1.00
9.	fluffaloo	2	2	1.00
10.	dollyamo	9	8	0.89

💡 Insight: Questa classifica rivela un aspetto affascinante della dinamica della community: chi non solo riceve, ma anche dà valore agli altri. Babo domina con un rapporto di 4.63, il che significa che invia quasi 5 merit per ogni merit ricevuto, dimostrando un impegno straordinario nel sostenere e premiare i contributi altrui. Al contrario, utenti come dollyamo (0.89) e fluffaloo (1.00) mostrano un equilibrio tra ricezione e invio, indicando una partecipazione più bilanciata. Paolo.Demidov e fillippone, con rapporti superiori a 2.00, si posizionano come punti di riferimento per la generosità e l’attivismo nella community. Questo suggerisce che la board italiana di Bitcointalk non è solo un luogo di discussione, ma una vera e propria rete di supporto reciproco, dove il merito viene riconosciuto e ridistribuito.

📈 Top 10 Thread per Numero di Replies

Quali discussioni hanno catalizzato l’attenzione?

Pos.	Thread	Replies	Link
1.	Re: BITCOIN PUMP!	81	Apri
2.	Re: [Meta] Andamento sezione italiana	57	Apri
3.	Re: Tether investe in Juventus	54	Apri
4.	Re: Chat Control e Selfhosting	49	Apri
5.	Re: Un modello logistico del prezzo di Bitcoin	46	Apri
6.	Re: Exit strategy fuori dall'Italia	28	Apri
7.	Re: in arrivo i computer quantici	27	Apri
8.	Re: [Voting 2025] Bitcointalk Community Awards ? [Topic Discussione in Italiano]	24	Apri
9.	Re: auguri di buon natale e buon anno 2025 a tutta la sezione italiana	24	Apri
10.	Re: [DIY] come usare BITCOIN in modo proficuo ed efficiente nella vita REALE	17	Apri

💬 Commento: Il thread "BITCOIN PUMP!" rimane in vetta, seguito da discussioni meta e temi di attualità (Tether/Juventus, Chat Control). La community mostra interesse per argomenti tecnici e di impatto sociale.

💰 Top 10 Post per Merit Ricevuti

Quali post hanno ricevuto il maggior riconoscimento dalla community?

Pos.	Post	Merit	Autore	Link
1.	Re: [Meta] Andamento sezione italiana	11	*Ace*	Apri
2.	Re: [Meta] Andamento sezione italiana	9	fillippone	Apri
3.	Re: [Meta] Andamento sezione italiana	8	babo	Apri
4.	Re: Exit strategy fuori dall'Italia	8	bitbollo	Apri
5.	Re: [Meta] Andamento sezione italiana	7	babo	Apri
6.	Re: Un modello logistico del prezzo di Bitcoin	7	arulbero	Apri
7.	auguri di buon natale e buon anno 2025 a tutta la sezione italiana	7	m4r1o	Apri
8.	Chat Control e Selfhosting	6	giorgione	Apri
9.	Re: Un modello logistico del prezzo di Bitcoin	6	arulbero	Apri
10.	Re: [Meta] Andamento sezione italiana	6	*Ace*	Apri

💡 Osservazione: Il thread "[Meta] Andamento sezione italiana" domina la classifica, con 4 post su 10 tra i più premiati. Ace, fillippone e babo sono gli autori più apprezzati. I temi tecnici (modello logistico di Bitcoin) e di attualità (Chat Control) ricevono merit significativi.

🎯 Conclusioni Generali

• 📉 Attività: Calo generalizzato di post (-16.26%) e merit (-22.15%), probabilmente legato al periodo festivo.
  
• 🌟 Top Contributor: Fillippone, Ace e arulbero dominano per impatto. Rikafip ha il rateo merit/post più alto (4.00).
  
• 📊 Distribuzione: La sezione "Italiano" resta la più attiva, ma le "Discussioni avanzate" crollano. "Alt-Currencies" e "Progetti" mostrano segni di ripresa.
  
• 💬 Thread Popolari: Bitcoin, meta-discussioni e temi di attualità (Tether, Chat Control) trainano l’engagement.
  
• 🔮 Osservazioni: La community è meno attiva, ma la qualità dei contributi rimane alta. Il 2026 potrebbe portare nuova linfa, soprattutto nelle sezioni tecniche.
  

🎉 Grazie per l’attenzione! 🎉

Un ringraziamento speciale a Fillippone, Babo e a tutti gli utenti che mantengono viva la board italiana!
Questa analisi è stata realizzata per informare e intrattenere la community. Ogni dato è reale e verificabile. Continuate a partecipare e a rendere viva la board italiana di Bitcointalk!
[Archivio report]

fillippone!! Io aspettavo che sparavi il primo petardo per rispondere xD

[Rikafip]

Ed anche questo mese te l'ho fatta, @Rikafip!

E anche questo mese non mi resta che farti i complimenti per avermi battuto di nuovo.

Ah, e già che ci sei, ricordati di aggiornare il riepilogo dello scorso mese con i miei grafici 

[Lillominato89]

ulalà!! qui si fanno cose serie! grandi i nostri fillippone, babo e *ace*, tra aggiornamenti DT e report sulla board, cè tanta roba da leggere. complimenti a tutti ragazzi!! ho purtroppo finito i merit se no ve ne avrei dati di più.
un appunto devo però farvelo! in entrambi i report c'è una tabella che avete proposto tutti e due, quella dei top post per meriti ricevuti, solo che fillippone lo propone come immagine ed è sgranata, si legge a malappena il contenuto, ace la propone in formato bbcode più leggibile.

[arulbero]

Ho pensato di aggiungere un tocco di colore: un mega riassunto delle previsioni sul prezzo di bitcoin formulate dagli utenti del forum all'interno del mastodontico thread "Bitcoin Pump!"
.....

Continuo sull'analisi (a modo mio) del thread di BITCOIN PUMP!

Disclaimer: tutti gli strumenti informatici che ho utilizzato sono stati fatti da AI, io non ho scritto una riga di codice.


Quindi, la mia idea è stata la seguente: in quel lungo thread sono stati scritti oltre 28k post,

se consideriamo il testo di ogni post come la chiave privata di un indirizzo (chiave privata = sha256(testo)),

possiamo ottenere una sorta di "BITCOIN PUMP! wallet" (per ogni chiave privata ho generato 3 tipi diversi di address)

La pagina web si presenta così:



https://post-address.netlify.app/



Curiosità:

le 5 chiavi private più piccole

(numero del post, autore, chiave privata)

#24379   fillippone   -->  000016f9bdd9a72c154296a276a89b23ac0ddad641a0c6460be3309836d5efff

#17418   Plutosky   --> 000753bff63d8b8b4bd605b284901515b6fae2a7809cc0eec5d8ce44212f9a4a

#24219   babo        --> 000a04294d3855427092171e642dff7bf75b1640738ada33691ff65c32b49316

#17237   Paolo.Demidov  --> 000a93fce7c32822c2018fb3c29baee51e7a3de2ee998cc541b88182de540c4b

#24911   Ale88   --> 000aaf8ef9295278fa4828810b8ec5fec0a773b93bac38128ebe1a017e264f05


Per generare una chiave così piccola -> 000016f9bdd9a72c154296a276a89b23ac0ddad641a0c6460be3309836d5efff
in media servirebbero 730k post, invece fillippone è riuscito a "generarla" solo al 24379-esimo tentativo!

Python 3.10.12 (main, Aug 15 2025, 14:32:43) [GCC 11.4.0] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 2**256/0x000016f9bdd9a72c154296a276a89b23ac0ddad641a0c6460be3309836d5efff
730220.3303641063

le 5 chiavi private più grandi

(numero del post, autore, chiave privata)

#20624   Ale88        fffffc370dc08f59e29799350d1fb603379ceb89b23388b589d7c3089eb161ee

#14793   Plutosky    fffe762ad447da583c4cdda292dbebd8d91005be7303eb4570ba2a10fc610370

#8597   Maicol792   fffe4acbbda72704d7fe44026c2a6629adaa7a22b9d1f0afc41d66e281c828b2

#22226   fillippone    fffd06227f512f51028dea9abc7c9727286d3ac3a009e88142dafd462db55132

#4557   Prova123    fffaf7b5835f4901edb59d1c2d19676fd641a49fd199f4d1fc76a497251e6989


Servirebbero in media qui ben 4 milioni e 400k post per generare una chiave così grande

>>> 2**256/(2**256-0xfffffc370dc08f59e29799350d1fb603379ceb89b23388b589d7c3089eb161ee)
4432616.526174626

Ovviamente (non dovrei neanche dirlo) non mandate soldi su questi indirizzi!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EDIT:

Se cliccate su una chiave privata:




si apre automaticamente una pagina di SecretScan.org:



incollate la chiave privata nel campo giusto (la chiave viene automaticamente copiata quando ci cliccate sopra) e premete "Calculate",
otterrete così gli address corrispondenti

In quel sito sono illustrati tutti i passaggi per costruire l'address, potete anche cambiare scheda se volete generare un altro tipo di address oppure
potete andare sulla scheda Brainwallet per controllare che la conversione testo <-> chiave privata sia corretta

[*Ace*]

Cioè! Fatemi capire, si può creare una chiave privata utilizzando un semplice testo??

[arulbero]

Cioè! Fatemi capire, si può creare una chiave privata utilizzando un semplice testo??

In estrema sintesi, SÍ !

1) una chiave privata è semplicemente un numero (compreso tra 1 e n - 1, dove n è quasi 2**256)

2) ogni informazione fornita al computer, che sia testo / immagine / suono è codificata in qualche modo tramite sequenza di byte (e quindi interpretabile anche come un numero; nota bene, lo stesso pezzo di informazione può essere codificato in modo diverso e quindi associato a un numero diverso, ad esempio la stessa immagine, ovvero la stessa "informazione" logica, può essere codificata in jpeg o in png, stessa immagine ma codifiche diverse.)

3) quindi ogni pezzo di informazione conservata in ram/ssd può rappresentare una chiave privata, purchè questo pezzo di informazione
sia opportunamente manipolato in modo che il risultato di questa manipolazione dia sempre un numero minore di 2**256

Un esempio famoso (ma non obbligatorio) di tale manipolazione è la funzione sha256, che come dice il nome prende in input una sequenza qualsiasi di byte (o meglio di bit) e sputa fuori sempre una sequenza di 256 bit (quindi un numero minore di 2**256)



Eempio pratico ma un po' tecnico (con python):

Code:

import hashlib

a = "Prova"  (python prende questa stringa di caratteri e li vede come una stringa Unicode, ovvero una sequenza di code point; 
              la sua implementazione 'fisica' a livello di byte è un dettaglio implementativo che qui non ci importa)

b = a.encode("utf-8")    # (questa è la codifica con la quale gli editor moderni di solito codificano e salvano quindi in memoria le stringhe di caratteri)
                           (c'è bisogno di questo comando qui perchè python usa appunto un altro tipo di codifica e non vede di per sè nemmeno "Prova"   
                            come una mera sequenza di byte)

list(b)                    # [80, 114, 111, 118, 97] (rappresentazione decimale dei byte)
b.hex()                    # '50726f7661'   (rappresentazione esadecimale dei byte)


h = hashlib.sha256(b)    #sha256 applica alla sequenza di bytes '50726f7661' una serie di manipolazioni sui bit

h.hexdigest()

'3340ae93d3acadc4bfad32c67f9498e8350fa94dab19cd70c15d882fcf06546a'  #risultato: 32 byte, ovvero 256 bit, espressi in forma esadecimale
                                                                    #questa è la nostra chiave privata!

Puoi controllare qui  https://emn178.github.io/online-tools/sha256.html





o se vuoi vedere oltre alla chiave privata anche gli indirizzi associati vai qui https://secretscan.org/brainwallet_generator
nella scheda Brainwallet :



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Altro esempio famoso di codifica / decodifica utf-8 in ambito bitcoin
(famoso in questi giorni di festeggiamento del 17^esimo compleanno del primo blocco):



Cerca nell'immagine la sequenza 54 68 65 20 ...

corrisponde alla codifica che otterresti così:

Code:

>>> s = "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"
>>> utf8_hex  = s.encode("utf-8").hex()
>>> print(utf8_hex[:48])
5468652054696d65732030332f4a616e2f32303039204368

e viceversa questa è la decodifica:

Code:

hexstr ="5468652054696d65732030332f4a616e2f32303039204368616e63656c6c6f72206f6e206272696e6b206f66207365636f6e64206261696c6f757420666f722062616e6b73"
b = bytes.fromhex(hexstr)          # byte grezzi
s = b.decode("utf-8")
print(s)
The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks

Consiglio di lettura (fortemente raccomandato) sul concetto di codifica - decodifica:

https://www.joelonsoftware.com/2003/10/08/the-absolute-minimum-every-software-developer-absolutely-positively-must-know-about-unicode-and-character-sets-no-excuses/

[Ale88]

Non aprivo questo thread da qualche tempo e... Wow, complimenti ragazzi, veramente un sacco di post e statistiche interessanti! Ho praticamente quasi svuotato la piccola riserva di merit che avevo, non penso di averne mai distribuiti tanti uno dietro l'altro

Complimenti in particolare ad Ace, davvero interessante il report di fine anno con il confronto con il 2024. Direi che l'andamento della sezione ha più meno rispettato quello di BTC: non è andato male ci si poteva aspettare qualcosa di più.

[*Ace*]

Grazie mille Ale88, intanto continuo con una piccola statistica, più che altro una visuale di quello che è successo durante gli ultimi 5 anni qui si Bitcointalk. Ovviamente io non ero presente ma per chi c'era potrebbe fare piacere

Statistiche e Variazioni Annue (2020-2025)

Post Totali

Anno	Post	Variazione	Percentuale
2020	12138	—	—
2021	12644	+506	+4.17%
2022	8472	-4172	-32.99%
2023	9453	+981	+11.58%
2024	11095	+1642	+17.37%
2025	9166	-1929	-17.39%

Merit Ricevuti

Anno	Merit	Variazione	Percentuale
2020	7137	—	—
2021	7428	+291	+4.08%
2022	7797	+369	+4.97%
2023	7578	-219	-2.81%
2024	6798	-780	-10.29%
2025	7851	+1053	+15.49%

[fillippone]

Cioè! Fatemi capire, si può creare una chiave privata utilizzando un semplice testo??

In estrema sintesi, SÍ !

Attenzione ad usare testo per generare chiavi private.
So di persone che hanno usato dei testi “standard” nello specifico due versi di una poesia, per generare una chiave privata, e quando hanno mandato dei fondi su quell’indirizzo, sono stati immediatamente dirottati su altro.
Ci sono dei bot che monitorano gli indirizzi generati da testi “banali”.

[arulbero]

Cioè! Fatemi capire, si può creare una chiave privata utilizzando un semplice testo??

In estrema sintesi, SÍ !

Attenzione ad usare testo per generare chiavi private.
So di persone che hanno usato dei testi “standard” nello specifico due versi di una poesia, per generare una chiave privata, e quando hanno mandato dei fondi su quell’indirizzo, sono stati immediatamente dirottati su altro.
Ci sono dei bot che monitorano gli indirizzi generati da testi “banali”.

Certo, infatti i brainwallet non sono sicuri come la mnemonic phrase (che si basa su un concetto diverso)

Per rendere sicuro un brainwallet (ma sarebbe più corretto dire un brainaddress, visto che con questo metodo si genera solo 1 address invece che un intero wallet come succede invece con la mnemonic phrase) bisognerebbe utilizzare un testo veramente 'personale' ed originale quindi.

Si può vedere così:

per generare una chiave privata di 256 bit si può:

1) utilizzare un alfabeto di 2 caratteri (0 e 1) e ricordare a memoria 256 scelte consecutive (110110001...)

2) utilizzare un alfabeto di 16 caratteri (0,1,2,..,8,9,a,b,c,d,f) e ricordare a memoria 64 scelte consecutive (e32ffb58...)

3) utilizzare un alfabeto molto più vasto di caratteri, oltre 90 caratteri ( tra maiuscole, minuscole, cifre, spazi, punteggiature ...) e ricordare a memoria una sequenza di scelte di lunghezza indefinita (da dare in pasto poi a sha256); questo è il caso del brainwallet

4) si può utilizzare infine un alfabeto ancora più vasto (detto in questo caso vocabolario) di 2048 parole e ricordare a memoria solo 12 (o 18 o 24) scelte consecutive; in quest'ultimo caso (mnemonic phrase) si applica quindi un metodo standard (BIP 39) per generare dalla frase mnemonica un seed  e derivare da questo seed a sua volta un intero wallet.

L'ultima opzione è la più facile per quanto riguarda la memorizzazione, anche perchè 12 parole non sono così tante, e anche se mi sbagliassi sull'ordine provare 12! opzioni (circa 480 milioni) è fattibile da un computer in un tempo molto contenuto.

Mi sembra di ricordare comunque che 12 parole equivalgono a una sicurezza di 128 bit, quindi se si vuole una sicurezza di 256 bit bisognerebbe usare la versione strong, ovvero 24 parole.

Ma a questo punto se devo ricordarmi 24 parole faccio prima a costruirmi una frase 'strana' ma che abbia senso per me.

[bitbollo]

per chi volesse cimentarsi...
https://jhoenicke.github.io/brainwallet.github.io/#generator
fate attenzione ad usarlo per i vostri fondi. ovviamente sempre per scopo di test (e se ricordo bene si può anche scaricare e funziona offline - github o da pagina web). questo generatore "storico" rende bene l'idea di come si possono generare chiavi private da semplice testo.
si possono anche provare diverse chiavi private e vedere come un semplice carattere "stravolge" l'indirizzo pubblico.

[arulbero]

per chi volesse cimentarsi...
https://jhoenicke.github.io/brainwallet.github.io/#generator
fate attenzione ad usarlo per i vostri fondi. ovviamente sempre per scopo di test (e se ricordo bene si può anche scaricare e funziona offline - github o da pagina web). questo generatore "storico" rende bene l'idea di come si possono generare chiavi private da semplice testo.
si possono anche provare diverse chiavi private e vedere come un semplice carattere "stravolge" l'indirizzo pubblico.

Se volete solo generare una chiave privata a partire da un testo,

consiglio di farsi un piccolo script python personale tipo questo:

Code:

import sys
import hashlib
import unicodedata

def sha256_bytes(text: str) -> bytes:
    # Normalizza Unicode per evitare rappresentazioni diverse (es. è vs e + accento)
    text = unicodedata.normalize("NFC", text)     
    # UTF-8 è il metodo di encoding più utilizzato
    return hashlib.sha256(text.encode("utf-8")).digest()
    

# Ordine del gruppo di secp256k1 (usato da Bitcoin)
SECP256K1_N = 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFEBAAEDCE6AF48A03BBFD25E8CD0364141

def hash_to_secp256k1_privkey(h: bytes) -> str:
    """
    Converte 32 byte (hash) in una chiave privata valida secp256k1:
    priv = int(hash) mod (n)
    """
    x = int.from_bytes(h, "big")
    priv_int = (x % (SECP256K1_N)) #ci sarebbe da trattare anche il caso limite in cui x = 0 o x = N, ma lasciamo perdere

    return hex(priv_int)[2:].zfill(64) # ← Padding a 64 caratteri
    
   
def main():
    if len(sys.argv) > 1:
        # Usa tutto ciò che segue come testo, preservando gli spazi
        text = " ".join(sys.argv[1:])  
        
        print(hash_to_secp256k1_privkey(sha256_bytes(text)))
        
    else:
        print("Errore! Manca il testo di input!")

if __name__ == "__main__":
    main()

Si usa così:

Code:

python3 genera_chiave.py "Prova"
3340ae93d3acadc4bfad32c67f9498e8350fa94dab19cd70c15d882fcf06546a

se volete inoltre generare oltre alla chiave privata anche gli indirizzi del tipo che preferite cercate di integrare nello script python le istruzioni

che vedete qui -> https://secretscan.org/Bech32




è molto più divertente ed istruttivo.

Usate gli strumenti già fatti e pronti per l'uso solo come conferma.

[fillippone]

Mi sembra di ricordare comunque che 12 parole equivalgono a una sicurezza di 128 bit, quindi se si vuole una sicurezza di 256 bit bisognerebbe usare la versione strong, ovvero 24 parole.

Negativo comandante.
La sicurezza (per lo meno a livello di entropia) è la medesima per le master a 12 o a 24 parole. Si tratta solo di standard diversi.

Comunque vedo che il tema è interessante, ma decisamente OT qui… perché non apri un thread dedicato all'argomento?