[ANN] Everscale (EVER) ex Free TON - Блокчейн Сеть Proof-of-Stake

[nik009]

Кит с миллионом может сделать 10к кошельков по 100 монет и получается то же самое.

Может, но не каждый это будет делать, это же нужно автоматизировать не только разбросав на 10к кошельков, но чтоб при каждом голосовании полк мультов по команде голосовал и пр. А если оставить зависимость решений от китов, то о какой децентрализации мы говорим.. лозунги

А если 1 адрес=1 голос это надо делать KYC больше никак не проконтролировать. Кто будет собирать данные KYC, тот и станет "центральным правительством".

на KYC разумные участники не согласятся,  хотя посмотрите на то, что происходит сейчас, взгляните на конкурс: чтобы попасть в жюри, им и ФИО предоставь, и чуть ли не всю биографию   И ведь предоставляют.
Это в крипте, где в начале пути боролись за сохранения персональных данных, а теперь как стадо баранов, отправляем ФИО в pdf файле. Где она анонимность и децентрализация  

Цена 0.62, опять что ли раздавали?

[1715124097]

1715124097

[1715124097]

1715124097

[dushanya]

Цена 0.62, опять что ли раздавали?

Да, 12 числа была раздача на больше чем 3 ляма - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DVdPTUrcJwj8suo6W9KqD4fygTtkKu93oNwo_eguiIQ/edit?usp=sharing - детальная таблица по выплатам

А вообще сегодня пополнила свой список фритоновский чатов этим - думаю, он полезный для мониторинга, так как подобного рода информация не всегда публикуется даже в ру чате. Ну или же удаляется...

https://t.me/ton_contests

[bubbalex]

Кит с миллионом может сделать 10к кошельков по 100 монет и получается то же самое.

Может, но не каждый это будет делать, это же нужно автоматизировать не только разбросав на 10к кошельков, но чтоб при каждом голосовании полк мультов по команде голосовал и пр. А если оставить зависимость решений от китов, то о какой децентрализации мы говорим.. лозунги

А если 1 адрес=1 голос это надо делать KYC больше никак не проконтролировать. Кто будет собирать данные KYC, тот и станет "центральным правительством".

на KYC разумные участники не согласятся,  хотя посмотрите на то, что происходит сейчас, взгляните на конкурс: чтобы попасть в жюри, им и ФИО предоставь, и чуть ли не всю биографию   И ведь предоставляют.
Это в крипте, где в начале пути боролись за сохранения персональных данных, а теперь как стадо баранов, отправляем ФИО в pdf файле. Где она анонимность и децентрализация  

Цена 0.62, опять что ли раздавали?

Никаких 100% способов избежать манипуляций нет, децентрализация это мечта, но она почти недостижимая. Кто первый во ФриТОН сдаст кус тот и попадет под внимание SEC. Если проект децентрализованный то никто им свои личные данные не доверит. У кого больше ресурсов тот и влияет на решение сильнее, единственный способ давления на принятие решений при малых ресурсах это массовость и публичность. На том же форуме можно создавать обсуждения, объединяться в пулы, если у вас мало токенов для голосований.

[Isay]

Кит с миллионом может сделать 10к кошельков по 100 монет и получается то же самое.

Может, но не каждый это будет делать, это же нужно автоматизировать не только разбросав на 10к кошельков, но чтоб при каждом голосовании полк мультов по команде голосовал и пр. А если оставить зависимость решений от китов, то о какой децентрализации мы говорим.. лозунги

А если 1 адрес=1 голос это надо делать KYC больше никак не проконтролировать. Кто будет собирать данные KYC, тот и станет "центральным правительством".

на KYC разумные участники не согласятся,  хотя посмотрите на то, что происходит сейчас, взгляните на конкурс: чтобы попасть в жюри, им и ФИО предоставь, и чуть ли не всю биографию   И ведь предоставляют.
Это в крипте, где в начале пути боролись за сохранения персональных данных, а теперь как стадо баранов, отправляем ФИО в pdf файле. Где она анонимность и децентрализация  

Цена 0.62, опять что ли раздавали?

Согласен что KYC это откат вниз и проходить его вряд ли будут или точнее ради того чтобы просто голосовать , я уверен что скорее всего будет как всегда а это означает что чем больше у тебя будет монет тем на больший процент влияет твой голос .

[delfastTions]

Ну как вот вы адепты ФриТон-а оцениваете сколько в вашем Комьюнити примерно хотя-бы участников сч тая девов, инвесторов, баунтистов и домохозяек.
Как то я сомневаюсь что все серьёзно.
А если уж дойдёт до киса, то вообще облом.

[my luck]

Согласен что KYC это откат вниз и проходить его вряд ли будут или точнее ради того чтобы просто голосовать , я уверен что скорее всего будет как всегда а это означает что чем больше у тебя будет монет тем на больший процент влияет твой голос .

И это нормально. Хотите влиять на принятие решений - покупайте монеты или объединяйтесь! Так было и будет всегда, заинтересованность связана с финансовыми вложениями. Если человек приобрел какое либо количество монет, то видимо у него есть интерес чтобы проект развивался (включая рост стоимости монеты). Поэтому ему проект по крайней мере интересен и он заинтересован финансово. А если всех уровнять, то будет как в известной басне, кто в лес кто по дрова, "вау, кул проджект".
Насчет KYC - однозначно НЕТ!

[senya-com]

Согласен что KYC это откат вниз и проходить его вряд ли будут или точнее ради того чтобы просто голосовать , я уверен что скорее всего будет как всегда а это означает что чем больше у тебя будет монет тем на больший процент влияет твой голос .

И это нормально. Хотите влиять на принятие решений - покупайте монеты или объединяйтесь! Так было и будет всегда, заинтересованность связана с финансовыми вложениями. Если человек приобрел какое либо количество монет, то видимо у него есть интерес чтобы проект развивался (включая рост стоимости монеты). Поэтому ему проект по крайней мере интересен и он заинтересован финансово. А если всех уровнять, то будет как в известной басне, кто в лес кто по дрова, "вау, кул проджект".
Насчет KYC - однозначно НЕТ!

Нихера демократия в крипте не катит.
Потому что комьюнити все нацелено на прибыль, а не на развитие  а если даже на развитие то до тех пор пока не будет приемлемой прибыли.
Так что все голосования с маленьким числом голосов это бредятина все. И никому не нужна.

[Estrange18]

Согласен что KYC это откат вниз и проходить его вряд ли будут или точнее ради того чтобы просто голосовать , я уверен что скорее всего будет как всегда а это означает что чем больше у тебя будет монет тем на больший процент влияет твой голос .

И это нормально. Хотите влиять на принятие решений - покупайте монеты или объединяйтесь! Так было и будет всегда, заинтересованность связана с финансовыми вложениями. Если человек приобрел какое либо количество монет, то видимо у него есть интерес чтобы проект развивался (включая рост стоимости монеты). Поэтому ему проект по крайней мере интересен и он заинтересован финансово. А если всех уровнять, то будет как в известной басне, кто в лес кто по дрова, "вау, кул проджект".
Насчет KYC - однозначно НЕТ!

Нихера демократия в крипте не катит.
Потому что комьюнити все нацелено на прибыль, а не на развитие  а если даже на развитие то до тех пор пока не будет приемлемой прибыли.
Так что все голосования с маленьким числом голосов это бредятина все. И никому не нужна.

Тут+, на счёт того, что демократия в крипте не работает. Это уже проходилось в куче проектов, типо Стима или Голоса. Где каждый тянет одеяло в свою сторону, как только хотя бы чуть чуть ущемляется его финансовый интерес. Всем побарабану как лучше для проекта, каждый в первую очередь исходит из того, как лучше лично для него. Поэтому я изначально критикую попытки в "децентрализацию" в управлении. И мало верю в эффективность гаверненсов и саб-гавернонсов. О чём я с мая тут пишу   по моему мнению возможно построить реально децентрализованный проект, только при жесточайшем централизованном управлении, на первых этапах хотя бы.

[madfox11]

KYC это откат вниз и проходить его вряд ли будут или точнее ради того чтобы просто голосовать , я уверен что скорее всего будет как всегда а это означает что чем больше у тебя будет монет тем на больший процент влияет твой голос .

Не введут KYC, никто такую инициативу на всеобщее голосование даже не протолкнет, к тому же сомневаюсь, что китам нужна верификация личности.

Кому интересно, какие расценки на работы с буксов
Так, похоже, и продвигают свое буксо-сообщество  

[Alex077]

KYC это откат вниз и проходить его вряд ли будут или точнее ради того чтобы просто голосовать , я уверен что скорее всего будет как всегда а это означает что чем больше у тебя будет монет тем на больший процент влияет твой голос .

Кому интересно, какие расценки на работы с буксов
Так, похоже, и продвигают свое буксо-сообщество 

Ну это расценки на работы в блоге, при чем тут крипо-квест я что то не могу понять. Или они будут брать людей для написания контента в блоге. Или это одни и те же люди работающие в блоге и создавшие крипто-квест, ранее именовавшийся как баунти.))
В общем веселая неразбериха )

[Julien_Olynpic]

Одним из самых значимых признаков популярности какого-либо проекта является востребованность его у мошенников. В России появились первые мошенники, которые называют себя, как и аналогичный криптопроект – Free TON. Точнее, Free TONом они называют «торговый алгоритм на основе искусственного интеллекта, разработанный Павлом и Николаем Дуровыми.» Мошенники создали финансовую пирамиду, прикрываясь именами известных братьев и предлагают «вклады» с фантастическими доходностями. На сайте Вкладер появилась статья-расследование деятельности аферистов. Эту статью, кстати, активно цитируют каналы в Телеграмм. Самое прикольное, что сами авторы Телеграмм-каналов, ссылающихся на статью, не знают, видимо, о существовании криптопроекта с аналогичным именем.

[senya-com]

Вот это да! Классную штуку открыл Julien_Olynpic!
У меня теперь ум за разум заходит! ФриТон это в итоге что такое: торговый алгоритм на основе АИ, или это токен... А в названии топика ФриТон - это вообще блокчейн-сеть!! Ну и как тут разобраться

[gost111]

Вся эта ситуация может на самом деле негативно сказаться на репутации проекта , не все будут разбираться так это или нет и для себя будут ассоциировать имя Free Ton c мошенничеством ,может и не глобально конечно ,но осадок останется ,моё имхо конечно

[bubbalex]

Web & Design Subgovernance объявили о наборе Жюри

Я бегло посмотрел их условия, они по жестче чем были у Амбассадоров, но может тут есть интересующиеся с подходящим опытом. Больше можно прочесть в статье https://link.medium.com/zPz5NBynkbb

Объявление на форуме фритон https://forum.freeton.org/t/free-ton-web-design-jury-selection-contest-1-0/4511

Конкурс на набор в Жюри идет с 11 по 18 Ноября.

[Alex077]

Вся эта ситуация может на самом деле негативно сказаться на репутации проекта , не все будут разбираться так это или нет и для себя будут ассоциировать имя Free Ton c мошенничеством ,может и не глобально конечно ,но осадок останется ,моё имхо конечно

Ну к сожалению, как уже было отмечено выше, мошенники всегда появляются рядом с успешными проектами и пытаются под их именем получить свою выгоду. В этой ситуации максимально активно информировать сообщество, о том что есть ложные Фри Тоны, и делать это нужно по всем ресурсам.

[my luck]

Вся эта ситуация может на самом деле негативно сказаться на репутации проекта , не все будут разбираться так это или нет и для себя будут ассоциировать имя Free Ton c мошенничеством ,может и не глобально конечно ,но осадок останется ,моё имхо конечно

Ну к сожалению, как уже было отмечено выше, мошенники всегда появляются рядом с успешными проектами и пытаются под их именем получить свою выгоду. В этой ситуации максимально активно информировать сообщество, о том что есть ложные Фри Тоны, и делать это нужно по всем ресурсам.

Вы абсолютно правы! Засовывать голову в песок и делать вид что "это не мы" - так поступать нельзя. Если грамотно воспользоваться инструментом мошенников, то это может пойти на пользу, для популяризации проекта. Именно сейчас было бы неплохо сделать рабочую модель для POS держателей, чтобы люди поняли - вот настоящий проект, именно здесь можно приумножить свои средства. И для этого не нужны никакие ФИО, СМС и регистрации.

[Isay]

Согласен что KYC это откат вниз и проходить его вряд ли будут или точнее ради того чтобы просто голосовать , я уверен что скорее всего будет как всегда а это означает что чем больше у тебя будет монет тем на больший процент влияет твой голос .

И это нормально. Хотите влиять на принятие решений - покупайте монеты или объединяйтесь! Так было и будет всегда, заинтересованность связана с финансовыми вложениями. Если человек приобрел какое либо количество монет, то видимо у него есть интерес чтобы проект развивался (включая рост стоимости монеты). Поэтому ему проект по крайней мере интересен и он заинтересован финансово. А если всех уровнять, то будет как в известной басне, кто в лес кто по дрова, "вау, кул проджект".
Насчет KYC - однозначно НЕТ!

Да , уравнение всех это конечно полный бред , просто напросто многие даже не понимают как и что работает , это я про тех кто будет иметь к примеру с нескольких сотен монет которые он получит из дропа или этой же подписной и какой с него акционер ? )) да естественно не какой )) а голос человек будет занимать , тут надо как в акциях делать и голос должен сколько то стоить и уж точно не несколько сотен монет а хотя бы несколько десятков тысяч .

[viljy]

Согласен что KYC это откат вниз и проходить его вряд ли будут или точнее ради того чтобы просто голосовать , я уверен что скорее всего будет как всегда а это означает что чем больше у тебя будет монет тем на больший процент влияет твой голос .

И это нормально. Хотите влиять на принятие решений - покупайте монеты или объединяйтесь! Так было и будет всегда, заинтересованность связана с финансовыми вложениями. Если человек приобрел какое либо количество монет, то видимо у него есть интерес чтобы проект развивался (включая рост стоимости монеты). Поэтому ему проект по крайней мере интересен и он заинтересован финансово. А если всех уровнять, то будет как в известной басне, кто в лес кто по дрова, "вау, кул проджект".
Насчет KYC - однозначно НЕТ!

Да , уравнение всех это конечно полный бред , просто напросто многие даже не понимают как и что работает , это я про тех кто будет иметь к примеру с нескольких сотен монет которые он получит из дропа или этой же подписной и какой с него акционер ? )) да естественно не какой )) а голос человек будет занимать , тут надо как в акциях делать и голос должен сколько то стоить и уж точно не несколько сотен монет а хотя бы несколько десятков тысяч .

Какие десятки тысяч за голос? Ничего не надо придумывать. Нет никаких голосов и людей нет, есть только монеты на адресах. Сколько монет есть столько и весит мнение владельца этих монет на голосовании. Киты будут решать - ну и что? Плохо нарешают - проекту станет плохо и киты пострадают больше мелких.

[v.coinz]

Согласен что KYC это откат вниз и проходить его вряд ли будут или точнее ради того чтобы просто голосовать , я уверен что скорее всего будет как всегда а это означает что чем больше у тебя будет монет тем на больший процент влияет твой голос .

И это нормально. Хотите влиять на принятие решений - покупайте монеты или объединяйтесь! Так было и будет всегда, заинтересованность связана с финансовыми вложениями. Если человек приобрел какое либо количество монет, то видимо у него есть интерес чтобы проект развивался (включая рост стоимости монеты). Поэтому ему проект по крайней мере интересен и он заинтересован финансово. А если всех уровнять, то будет как в известной басне, кто в лес кто по дрова, "вау, кул проджект".
Насчет KYC - однозначно НЕТ!

Да , уравнение всех это конечно полный бред , просто напросто многие даже не понимают как и что работает , это я про тех кто будет иметь к примеру с нескольких сотен монет которые он получит из дропа или этой же подписной и какой с него акционер ? )) да естественно не какой )) а голос человек будет занимать , тут надо как в акциях делать и голос должен сколько то стоить и уж точно не несколько сотен монет а хотя бы несколько десятков тысяч .

Какие десятки тысяч за голос? Ничего не надо придумывать. Нет никаких голосов и людей нет, есть только монеты на адресах. Сколько монет есть столько и весит мнение владельца этих монет на голосовании. Киты будут решать - ну и что? Плохо нарешают - проекту станет плохо и киты пострадают больше мелких.

Так если киты будут решать, децентрализации кирдык, за это вроде как раз и боремся. ) Тут замкнутый круг, и так плохо и эдак плохо, золотую середину бы найти. Чтобы и киты вроде бы решали, и остальное сообщество имело какое-нибудь право вето что ли. Как в ООН   

[dushanya]

Согласен что KYC это откат вниз и проходить его вряд ли будут или точнее ради того чтобы просто голосовать , я уверен что скорее всего будет как всегда а это означает что чем больше у тебя будет монет тем на больший процент влияет твой голос .

И это нормально. Хотите влиять на принятие решений - покупайте монеты или объединяйтесь! Так было и будет всегда, заинтересованность связана с финансовыми вложениями. Если человек приобрел какое либо количество монет, то видимо у него есть интерес чтобы проект развивался (включая рост стоимости монеты). Поэтому ему проект по крайней мере интересен и он заинтересован финансово. А если всех уровнять, то будет как в известной басне, кто в лес кто по дрова, "вау, кул проджект".
Насчет KYC - однозначно НЕТ!

Да , уравнение всех это конечно полный бред , просто напросто многие даже не понимают как и что работает , это я про тех кто будет иметь к примеру с нескольких сотен монет которые он получит из дропа или этой же подписной и какой с него акционер ? )) да естественно не какой )) а голос человек будет занимать , тут надо как в акциях делать и голос должен сколько то стоить и уж точно не несколько сотен монет а хотя бы несколько десятков тысяч .

Какие десятки тысяч за голос? Ничего не надо придумывать. Нет никаких голосов и людей нет, есть только монеты на адресах. Сколько монет есть столько и весит мнение владельца этих монет на голосовании. Киты будут решать - ну и что? Плохо нарешают - проекту станет плохо и киты пострадают больше мелких.

Так если киты будут решать, децентрализации кирдык, за это вроде как раз и боремся. ) Тут замкнутый круг, и так плохо и эдак плохо, золотую середину бы найти. Чтобы и киты вроде бы решали, и остальное сообщество имело какое-нибудь право вето что ли. Как в ООН   

Полностью с вами согласна, что для того, чтоб полностью поддержать революционность данной децентрализации необходимо придумать что-то тотально новое. Но, к сожалению, никто этим никогда не собирается даже заниматься. Пока децентрализацию мы видим только на словах, крайне мало в действиях.
Так же не стоит забывать, что валидаторы проходили KYC - KYV (know your validator). Может это и хорошо, а может и нет. Смотря с какой стороны посмотреть.