Dudas sobre las campañas de firmas en el foro.

[DdmrDdmr]

<…> Què es cambios centralizados en las firmas y por qué podría ser polémico?

Cierto, no lo expliqué en este post. La idea sería que una de las funciones de un hipotético gestor de campañas fuese la de permitir al gestor, de manera centralizada, y a voluntad, cambiar la firma de los partícipes (y/o avatar de aplicar). Es decir, el gestor podría, pongamos que cada mes, cambiar la firma desde la herramienta, heredando la firma nueva todos sus partícipes sin que ellos hiciesen nada.

Lo anterior ayudaría al gestor a poder tener mayor dinamismo en las firmas, y asegurarse de que todos llevasen la correcta según su rango sin tener que ir revisando ni pidiendo a los partícipes que la cambiasen.

Lo de polémico sería mi hipótesis en términos de aceptación por parte de los partícipes. Habrían que no les importaría que su firma/avatar se cambie sin su intervención, de la misma manera que entiendo que habrían los que prefieren ver y aceptar el cambio ellos mismos, al ser, por así decirlo, parte asociada a la reputación de su perfil.

[1714471321]

1714471321

[famososMuertos]

<…> Què es cambios centralizados en las firmas y por qué podría ser polémico?

Cierto, no lo expliqué en este post. La idea sería que una de las funciones de un hipotético gestor de campañas fuese la de permitir al gestor, de manera centralizada, y a voluntad, cambiar la firma de los partícipes (y/o avatar de aplicar). Es decir, el gestor podría, pongamos que cada mes, cambiar la firma desde la herramienta, heredando la firma nueva todos sus partícipes sin que ellos hiciesen nada.

Lo anterior ayudaría al gestor a poder tener mayor dinamismo en las firmas, y asegurarse de que todos llevasen la correcta según su rango sin tener que ir revisando ni pidiendo a los partícipes que la cambiasen.

Lo de polémico sería mi hipótesis en términos de aceptación por parte de los partícipes. Habrían que no les importaría que su firma/avatar se cambie sin su intervención, de la misma manera que entiendo que habrían los que prefieren ver y aceptar el cambio ellos mismos, al ser, por así decirlo, parte asociada a la reputación de su perfil.

Te entiendo! eso que lo menciones pues son cosas que funcionarían muy bien, en realidad el foro es muy ornamental y el sistema (el foro) te arropa y nos "olvidamos" de esas características.

De hecho mencionas el asunto de aceptarlas, las actualizaciones, pero serian esas letras pequeñas que se tendría que aceptar desde el inicio (rules), bueno de hecho en mi campaña anterior, algunas veces aunque daban 7 días y se anunciaba en el hilo, incluso alguien alguna vez no lo hizo, muy curioso pero sucede.

[DdmrDdmr]

Hablando del post bursting nuevamente, aunque esta cuenta no está en una campaña ahora, sí que denota un ejemplo un tanto pasado de rosca de "serial spammer": El día 05/07/2022 realizó más de 44 posts en poco más de 3 horas (digo más, porque tiene adicionalmente algunos posts borrados por moderadores).

Reporté alguno de los posts, por ser esencialmente de nulo valor, haciendo referencia a lo indicado arriba, aunque finalmente únicamente borraron los posts borrados. Desconozco si tendrá algún baneo temporal o no (permanente seguro que no).

[Porfirii]

Hablando del post bursting nuevamente, aunque esta cuenta no está en una campaña ahora, sí que denota un ejemplo un tanto pasado de rosca de "serial spammer": El día 05/07/2022 realizó más de 44 posts en poco más de 3 horas (digo más, porque tiene adicionalmente algunos posts borrados por moderadores).

Qué bestia! y apuesto a que lo hizo todo manual...

No se entiende en móvil de spammear de esa forma, si tiene rango tan bajo que no puede acceder a campañas! por subir la actividad quizás? quién sabe, revisando por encima sus posts, más parece que se aburriera y anduviera comentando por aquí y por allá (y como es un usuario de rango tan bajo, igual ni es consciente de que está prohibido hacer posts sin carga semántica).

[DdmrDdmr]

<...> No se entiende en móvil de spammear de esa forma <…> por subir la actividad quizás?  <…>

Es lo que pensé yo en su momento. La cuenta tiene menos de un año, y viendo la distribución de sus posts a lo largo del último año (ver https://ninjastic.space/user/SuperMariob), tiene lo que viene a ser Actividad pendiente recuperable.

Como sabemos, la Actividad se calcula cada dos semanas, y se puede llegar a incrementar hasta en 14 puntos en ese intervalo. Serán 14 puntos si hacemos >= 14 posts en la ventana de 14 días de Actividad, pero si posteamos menos, ésta Actividad se puede recuperar en otra ventana posterior. La condición indispensable es tener al menos 1 post en una ventana para que la Actividad pendiente de esa ventana de 14 días sea recuperable.

Esto se ve más fácilmente viendo la gráfica de posts del último año en el enlace arriba proporcionado:

-   La venta de Actividad que incluye el 11/10/2021 tuvo tan sólo 2 posts, luego en ese momento, su Actividad se incrementó en 2 unidades, … pero … tiene de esa ventana 12 puntos de Actividad pendientes, recuperables con sólo postear en cualquier otra ventana posterior. De hecho, se recuperan a la par que se postea, sin esperar al cierre de los 14 días de la nueva ventana.

-   Algo similar sucede en la ventana que engloba el 14/02/2022, donde hizo 4 posts, quedando 10 puntos de Actividad recuperables a futuro.

Tiene un par de momentos más con Actividad recuperable, y da la sensación que se lanzó a saco a recuperar toda la Actividad pendiente, emocionado al ver que cada post le aumentaba un punto de Actividad como efecto de las recuperaciones.

<...>

Que yo sepa, el Sistema de Méritos no tuvo efecto alguno en los cálculos de la Actividad (persiste los mismos cálculos que antes, con complicaciones como las descritas aquí).

[Porfirii]

Algo recuerdo de la actividad pendiente recuperable en su día. ¿No pasaba que, antes del sistema de méritos, podías haber escrito los posts, pero por falta de la variable tiempo (ventanas de 14 días) no se sumaban a la actividad, y por tanto no subías de rango?

Nos vamos del tema pero, aunque en su día me desanimó bastante, a día de hoy empiezo verle más beneficios que pegas al sistema de méritos. Supongo que la perspectiva varía en función de los que ya se hayan obtenido.

[Porfirii]

Como dices, muchas campañas de firmas en el foro exigen publicar en el apartado gambling; siempre que puedo las evito, en la medida de lo posible, y por otro lado intento de apuntarme a las campañas que permiten postear en la sección local. Generalmente las primeras no coinciden con las segundas.

Bueno, Hispo, pues aquí estamos de vuelta con el tema. Veo que te han aceptado en la misma campaña que a mí; un poco rollo tener que postear necesariamente un mínimo en la sección de gambling, pero al parecer se puede realizar hasta 2/3 de los posts mínimos exigidos en la sección local (las reglas no dicen nada en sentido contrario), por lo que parece que hemos encontrado uno de esos casos poco comunes de los que hablábamos. Enhorabuena!

[DdmrDdmr]

Por curiosidad, y sin entrar a desgranar la campaña, me he fijado que topa el número de posts diario a 6, algo que no sé cómo de habitual es, y aunque tiene sentido, quita algo de flexibilidad a aquellos que no pueden balancear su participación cada día.

Por cierto, y sin ser tema mío realmente en absoluto, me sorprende que los enlaces de la firma vayan directamente a una página de registros sin que el usuario haya visto información acerca del site en sí previamente (a través de algún link).

[Hispo]

Como dices, muchas campañas de firmas en el foro exigen publicar en el apartado gambling; siempre que puedo las evito, en la medida de lo posible, y por otro lado intento de apuntarme a las campañas que permiten postear en la sección local. Generalmente las primeras no coinciden con las segundas.

Bueno, Hispo, pues aquí estamos de vuelta con el tema. Veo que te han aceptado en la misma campaña que a mí; un poco rollo tener que postear necesariamente un mínimo en la sección de gambling, pero al parecer se puede realizar hasta 2/3 de los posts mínimos exigidos en la sección local (las reglas no dicen nada en sentido contrario), por lo que parece que hemos encontrado uno de esos casos poco comunes de los que hablábamos. Enhorabuena!

Gajes del oficio, supongo. Creo que ya me estoy acostumbrando un poco.
Y efectivamente, sobre las participaciones en la sección local, tuve que enviarle un mensaje privado al encargad@ de la campaña de firmas para preguntarle si los post en estas secciones cuentan para el mínimo semanal, lo cual me confirmó.

Enhorabuena, a ti también.
Veamos como va...

Por curiosidad, y sin entrar a desgranar la campaña, me he fijado que topa el número de posts diario a 6, algo que no sé cómo de habitual es, y aunque tiene sentido, quita algo de flexibilidad a aquellos que no pueden balancear su participación cada día.

Si, de hecho es algo que trajo algo de debate en el propio hilo de la campaña. Yo personalmente me encuentro en una semana bastante apretada en el número de horas que tengo disponible así que no me sorprendería no participar el absoluto el día viernes, por ejemplo.

Por lo que veo la campaña de firmas en la cual participas es bastante cómoda.

[DdmrDdmr]

<…> Por lo que veo la campaña de firmas en la cual participas es bastante cómoda.

Sí, dentro de lo que cabe tienes la flexibilidad de hacer lo que quieras cada semana en la campaña, con un mínimo de 0 posts y un máximo de 50 contabilizados. Ahora suelo encontrar tiempo, pero en épocas de tiempo más escaso, rondaba los 20 posts semanales e incluso menos algunas semanas. Por otro lado, al ser una campaña tan longeva en el foro (por ahora), otro factor interesante es el de no tener que estar pendiente de cambiar de campaña tras varias semanas, realizar la búsqueda, postularte, esperar y demás.

[Porfirii]

Por curiosidad, y sin entrar a desgranar la campaña, me he fijado que topa el número de posts diario a 6, algo que no sé cómo de habitual es, y aunque tiene sentido, quita algo de flexibilidad a aquellos que no pueden balancear su participación cada día.

Por cierto, y sin ser tema mío realmente en absoluto, me sorprende que los enlaces de la firma vayan directamente a una página de registros sin que el usuario haya visto información acerca del site en sí previamente (a través de algún link).

Pues la verdad es que sí, lo de los 6 posts máximos diarios es un poco coñazo, máxime teniendo en cuenta que se exigen 30. Te obliga a postear algo al menos seis días a la semana (a ver quién es el guapo que se juega todo o nada por un post unelegible). Pero bueno, es lo que hay, yo, como decía, estoy contento porque dejan postear por aquí.

En cuanto a la firma, efectivamente, no me había fijado pero sí, va quizás demasiado al grano . Ayer nos avisaron que teníamos que actualizarla, pensaba que igual cambiaban esto, pero por lo que veo no es así. Bueno, tiempo al tiempo.

[Don Pedro Dinero]

Por curiosidad, y sin entrar a desgranar la campaña, me he fijado que topa el número de posts diario a 6, algo que no sé cómo de habitual es, y aunque tiene sentido, quita algo de flexibilidad a aquellos que no pueden balancear su participación cada día.

Pues la verdad es que sí, lo de los 6 posts máximos diarios es un poco coñazo, máxime teniendo en cuenta que se exigen 30. Te obliga a postear algo al menos seis días a la semana (a ver quién es el guapo que se juega todo o nada por un post unelegible). Pero bueno, es lo que hay, yo, como decía, estoy contento porque dejan postear por aquí.

Esto es llevar un poco al extremo la política anti burst posting. Hay gente, o al menos la había antes, que si tenía que escribir un mínimo de 25 posts a la semana, cogía el último día y escribía los 25. Por eso hoy en día las campañas suelen pedir que los posts se escriban a lo largo de la semana, sin tener requerimientos tan altos y tan específicos como este. Es verdad que lo ideal para alguien que te paga por publicitar su site es que escribas de manera espaciada pero se puede tener un poco más de flexibilidad.

[Porfirii]

Esto es llevar un poco al extremo la política anti burst posting (...) Es verdad que lo ideal para alguien que te paga por publicitar su site es que escribas de manera espaciada pero se puede tener un poco más de flexibilidad.

Pues la verdad es que sí, es un poco extremo: como tenga un solo día cualquier despiste, que quede al salir de currar con algún amigo para tomar algo y se me vaya el santo al cielo, echo por tierra el trabajo de toda la semana.

No sé, el anunciante parece nuevo, igual ha impuesto esa norma sin sopesar realmente las implicaciones prácticas de tanta rigidez. Bueno, de momento voy cogiendo experiencia demostrable en gambling, pues en otras campañas ya me han avisado que si no ven cómo me desenvuelvo ahí no me cogen.

Y volvemos a lo mismo de antes: sobre que cada vez es más común la obligatoriedad de postear en la sección de apuestas. Ya que es lo que hay, se intentará hacerlo bien.

[Don Pedro Dinero]

Y volvemos a lo mismo de antes: sobre que cada vez es más común la obligatoriedad de postear en la sección de apuestas. Ya que es lo que hay, se intentará hacerlo bien.

Yo no estoy seguro de esto que dices. Contando que las campañas de firmas han sido mayoritariamente desde hace años, habría que ir a los hilos de años atrás para comprobarlo, yo no recuerdo ahora.

En la campaña que estoy yo en la actualidad, no hay un mínimo de posts a escribir en la sección de apuestas, y he visto que en las dos de apuestas que maneja icopress tampoco, la de Cloudbet.io y Starbets.io.

Es lógico que los anunciantes si son casinos prefieran que se escriba en la sección de apuestas y pidan un mínimo. Pero en la primera que aparece ahora en la sección Services, por ejemplo, el mínimo son 5 posts en la sección de apuestas, mínimo total de posts semanales, 20.

Supongo que la tuya tiene unos requerimientos demasiado estrictos para lo que se suele pedir, esperemos que no se generalice.

Además, te aconsejaría escribir algunos posts de más pues algunas veces ha pasado que a final de semana los moderadores se ponen a borrar hilos de la sección gambling y te puedes encontrar que tú que habías escrito 30 posts justos, se te quedan en 26.

No pasa muy frecuentemente pero mejor prevenir.

[Porfirii]

Además, te aconsejaría escribir algunos posts de más pues algunas veces ha pasado que a final de semana los moderadores se ponen a borrar hilos de la sección gambling y te puedes encontrar que tú que habías escrito 30 posts justos, se te quedan en 26.

No pasa muy frecuentemente pero mejor prevenir.

Gracias por el consejo, ya lo había pensado y espero que por vagancia no se me pase ninguna semana. Resulta que la primera me movieron un post de gambling a off-topic (no muy de acuerdo con el destino pero bueno, quizá sí que no fuera del todo gambling) y desde entonces me he propuesto hacer alguno extra todas las semanas.

Si haces 30 y se te quedan en 26 ni tan mal... me daría más rabia que se quedaran en 29.

[Don Pedro Dinero]

Pues mira, hablando del post bursting, voy a traer aquí una cita de uno de mis campaign manager (en mi campaña de firmas hay 2). Resulta que ayer alegremente alcancé el nivel Hero, y al comunicarlo, en su respuesta, el manager aprovechó para comentar:

Now when I am writing this I will use the opportunity to say that there are couple of you that burst post every week when cut off time comes near. We don't appreciate that sort of behaviour and if it continues we will probably add some clauses to rule number 9 and start acting on them. It is borderline and maybe not enough to remove someone from campaign but at the same time it is not a behaviour we want to cultivate among our posters.

(traducción)

Ahora que estoy escribiendo esto aprovecho para decir que hay un par de vosotros que reventáis los post cada semana cuando se acerca la hora de corte. No apreciamos ese tipo de comportamiento y si continúa probablemente añadiremos algunas cláusulas a la regla número 9 y empezaremos a actuar en consecuencia. Está al límite y tal vez no sea suficiente para echar a alguien de la campaña, pero al mismo tiempo no es un comportamiento que queramos cultivar entre los participantes.

No he buscado quienes son esos dos casos entre los 20 participantes, pero parece que consiste en no escribir a penas durante la semana, y el domingo, que es el último día, escribir 20 posts o más (se pagan un máximo de 25). Técnicamente, si hay una separación entre los posts razonable (no están escritos con 5 minutos de diferencia o una cosa así) no sería post bursting, pero no es lo que quiere un anunciante, que desea una publicidad más o menos regular a lo largo de la semana.

Entiendo que eso si se hace de manera puntual, porque por ejemplo te has ido de viaje, puede ser aceptable, lo haces una semana y las siguientes vuelves a la normalidad de escribir los post a lo largo de la semana, pero como norma no.

Lo bueno es que la campaña en la que estoy no tiene reglas tan estrictas como la tuya, Porfirii, pero la idea es la misma: el que paga por la publicidad quiere que se escriban los posts repartidos de manera bastante igualada a lo largo de los días.

[DdmrDdmr]

<…>

Felicidades. No había visto aún lo de tu cambio de rango. Supongo que lo veré cuando acabe de actualizar el Cuadro de Mandos dentro de unas horas, momento que aprovecho para ver los nuevos Legendary y Hero members.

En cuanto al post bursting, si no eres de los (supuestos) impactados, que no creo, no entiendo el motivo por el cual te daría esa respuesta en el contexto de la comunicación de un cambio de rango. Ahora bien, si estaría bien que explicitase los criterios el gestor, para que los partícipes de la campaña tengan presente el criterio de post bursting, que aunque conceptualmente lo entendemos, su alcance puede variar en la mente de un gestor u otro.

[Don Pedro Dinero]

Felicidades. No había visto aún lo de tu cambio de rango. Supongo que lo veré cuando acabe de actualizar el Cuadro de Mandos dentro de unas horas, momento que aprovecho para ver los nuevos Legendary y Hero members.

Lo del cambio de rango fue gracias a The Pharmacist, que publicó este hilo:

Rules for my post history review offer to the community

Le escribí un mensaje privado y me dio los 40 méritos que me faltaban. Había por ahí una cita de theymos diciendo que si a alguien le faltan unos méritos para subir de rango y la persona en general escribe constructivamente pues se los puedes dar de golpe. The Pharmacist ya me conocía. Supongo que miraría por encima mi historial reciente y me dio los que me faltaban.

En cuanto al post bursting, si no eres de los (supuestos) impactados, que no creo, no entiendo el motivo por el cual te daría esa respuesta en el contexto de la comunicación de un cambio de rango. Ahora bien, si estaría bien que explicitase los criterios el gestor, para que los partícipes de la campaña tengan presente el criterio de post bursting, que aunque conceptualmente lo entendemos, su alcance puede variar en la mente de un gestor u otro.

No, no soy de los impactados. Creo que era una cosa que el manager tenía en la cabeza y aprovechó la respuesta para decirlo a todo el mundo. Fíjate en la línea de separación entre que me responde a mi sobre el pago y lo otro:

Yeah, no problem, you will be paid as hero member from next week onwards.
Now when I am writing this I will use the opportunity to say that there are couple of you that burst post every week when cut off time comes near. We don't appreciate that sort of behaviour and if it continues we will probably add some clauses to rule number 9 and start acting on them. It is borderline and maybe not enough to remove someone from campaign but at the same time it is not a behaviour we want to cultivate among our posters.

Por lo que dice entiendo que explicitarán esto que comentamos, ampliando la regla 9 de la campaña.

[Trofo]

First of all, sorry for writing in English, I obviously don't speak a word of Spanish but I see my message about burst posting got your attention so I will try to elaborate a bit. If the language offends somebody let me know and I will delete the post

Whole idea when we started the campaign was that we want quality not quantity and that we want to eliminate as much of spam generated by our campaign as possible.

That is why we don't have minimum post limit or even designated subforums where participants have to write.

We have a couple of people that are posting let's say more than 5 but less than 10 posts every week just before cut off time. That is clearly not organic posting but attempt to earn a bit more money. Whole point of no minimum posts is to avoid this situation. If you had a busy week, no need to post anything just continue when you have the time. Now we already have a rule saying that burst posters will be kicked out. If that number of posts was higher like 15 I would kick the offenders but since it isn't that high that seemed like too big punishment so I decided for soft warning to see if it helps. If it doesn't, something will change in the rules for next week.

That message had no connection to Don Pedro Dinero. Just used opportunity to communicate something I was thinking about for some time.

[DdmrDdmr]

<…>

Thanks for your input on the matter. Just to mention that we’ve commented on the matter of post bursting here on this thread a few times, bringing examples of how some campaigns deal with it. That brought the subject of the message to this thread in a casual manner, in line with showing examples of said matter on different campaigns.
Gracias por tu aporte sobre este asunto. Sólo mencionar que hemos ido comentando el tema del post bursting en este hilo varias veces, mostrando ejemplos de cómo algunas campañas tratan este asunto. Eso hizo que el contenido del mensaje fuese mostrado en este hilo de una manera casual, de manera alineada con la idea de mostrar ejemplos al respecto en diferentes campañas.