Создаём экосистему мем-токена Chamby.

[fruktik]

Отвечу по пунктам.
Не согласен - не корми свобода выбора.
Задача не связана с форумом и принесением ему пользы, форум и без нас прекрасно просуществует. Кстати, те, кто приходит сюда в первую очередь думают о том, какую пользу им может принести форум, а не наоборот, иначе здесь бы давным давно не было никого.
Теперь мем-токен создается силами локали, также локаль может использоваться как площадка для первичного распространения.
Крипта связана и с котами и с собаками и еще как. Спроси у Илона Маска. К тому же это мем-токен.
Я не сказал что ценность сделает скамным. Я сказал что стремление получить ценность хоть как нибудь приведет к логическому последствию - скаму. Я не вижу как ценность может возникнуть без принципа, цели - а просто. Примеры, которые вы привели выше про посты, мериты - это не путь возникновения ценности, это методы распределения. Ценность может возникнуть или вливанием в проект денег или моделью донатов, каковой вобщем-то и является предложенная мной концепция.

Согласен, в первую очередь человек приходит на форум ради того, чтобы получить информацию. С этим поспорить сложно. А вот если он желает получать токены, то должен сам приносить пользу форуму. Вот в чем основная идея проекта должна заключаться. Так и крипта получит ценность, т.к. её будут стремиться получить. Если уж на то пошло, то у нас с вами задача составить мануал по тому, за что форумчанин будет получать крипту, т.е. по пунктам подробно расписать всё от и до.

На счет кормления бездомных животных я не имею ничего против. Вот только доказать такое дело не просто. Можно просто банально встать рядом с теми, кто это делает и всю "славу" приписать себе.

Я не говорю о том, что мериты обязаны стать мерилом. Всего лишь привел пример. Это может быть что угодно. Над этим вопросом требуется тщательно подумать и поработать.

[delfastTions]

Прежде всего спасибо тебе Julien_Olynpic что подсказал мне почитать эту тему!

В целом мне тоже инициатива понравилась, но думаю, что уже неоднократно комьюнити этот вариант обсуждало, если говорить о токене самого форума. Но почему то не договорились? И все ограничилось меритами.

Вот точно, что ты отметил:

~snip ~

Верный путь к тому, чтобы тебя и твой траст покрасили. Никогда не знаешь, что взбредёт в голову членам DT. У нас нет никаких прав на использование названия биткойнтолка, а теймоса тем более. И те, кто используют эти названия — скорее всего с форумом никак не связаны или не афишируют эту связь. В противном случае, они слишком опрометчиво вкладывают время и силы в прокачивание своего акка.

А в локали наверное можно создать такую пока ещё игрушку, кстати и опыт наработается, что лишним не будет.
Но тут вопрос ведь в инвесторе и в использовании потом этого токена, а это как раз главные вопросы любого проекта на любой платформе и тут привязка к БТТ не особо будет влиять.

Но все равно, раз уж взялись попробовать, то надо пробовать.
Так как "ничего нельзя сделать, если все время говорить себе, что тут ничего нельзя сделать"
Да и шанс развиться вроде как все таки есть.
Поэтому удаче вашей формирующейся команде!

[viljy]

Согласен, в первую очередь человек приходит на форум ради того, чтобы получить информацию. С этим поспорить сложно. А вот если он желает получать токены, то должен сам приносить пользу форуму. Вот в чем основная идея проекта должна заключаться. Так и крипта получит ценность, т.к. её будут стремиться получить. Если уж на то пошло, то у нас с вами задача составить мануал по тому, за что форумчанин будет получать крипту, т.е. по пунктам подробно расписать всё от и до.

На счет кормления бездомных животных я не имею ничего против. Вот только доказать такое дело не просто. Можно просто банально встать рядом с теми, кто это делает и всю "славу" приписать себе.

Я не говорю о том, что мериты обязаны стать мерилом. Всего лишь привел пример. Это может быть что угодно. Над этим вопросом требуется тщательно подумать и поработать.

Основная идея проекта - эксперимент по созданию децентрализованной системы. Форум на данном этапе выступает лишь как основа для первоначального сообщества. Больше никакой с ним связи нет. Нет ни обязательств, ни служения форуму, и т.п. Об этом уже много раз повторено Жюльеном. С этого начиналось идея, но теперь "в процессе эволюции" возник мем-токен.

Распределение доли, выделенной для айрдропа, может производится среди участников форума по их заявкам, остальное может выплачиваться в качестве вознаграждения за некоторую полезную работу или деятельность для проекта. Для проекта, а не для форума! На форуме есть ранги и мериты, он отлично проживет без каких-бы то ни было токенов. Капитал форума - это пользователи, поэтому одним только присутствием здесь, каждый уже приносит форуму пользу.
Но это не исключает конечно, например, пользы для проекта от его же подписной на форуме.

Самый важный вопрос, который вызывает недопонимание видимо: Никто никому ничего не должен доказывать. Не накормил - воля твоя, никто токены не отберет.
С другой стороны, допустим находится некто, который возопит однажды: "Проект не выполняет своих обязательств! Участники не кормят собак!" На что проект имеет право ответить: "Так это же ТЫ не кормишь."

Проект установил цель - кормление, в широком смысле помощь; принципы - доверие, свобода воли, и вот эти принципы в силу своего смысла исключают какой-либо контроль или принуждение.

Суть другими словами - любое обвинение в невыполнении обязательств или обмане, любой пользователь, обращающий их проекту, на самом деле обращает к зеркалу. Допустим не конкретно он, но к "коллективному зеркалу".

Как еще объяснить даже не знаю. Ладно, другой пример, где, в каких законах написано, что допустим, я имею право дать вам билетики и заставить вас накормить собаку за ваши же деньги, а если вы этого не сделаете, то заставить вас насильно?
Поскольку вряд ли такие законы есть, то и требовать от меня отчета или обязанности применять принуждение к вам невозможно. Вот в этой ситсеме я - это проект, а вы - сообщество.

Но и сказать, что проект не работающий нельзя - в одном из предыдущих постов уже были перечислены вполне прагматичные причины, по которым многие будут кормить. Просто эффективность проекта не может быть 100%, даже 50% не превысит.

Ладно бы 10%, но а кто и где считал какие критерии эффективности некоторой общественной деятельности должны быть нормой без использования механизма принуждения? Этот проект может стать социальным экспериментом между прочим. Вплоть до статей на архиве - как модель будущего общества без насилия, путем метода дистилляции сознательных членов общества от мошенников))
Ну это шутка, однако, годится как пример - откуда может возникнуть ценность.

[sbercoin.one]

Наш новый обсуждаемый токен никак не связан с локалью и форумом.

Это твое право как ТС, лично мне интересен только токен, связанный с форумом - понял, принял, в дискуссию не встреваю, при надобности открою другую ветку.

Также платформой создания предварительно выбран ТОН.

Solana тоже можно рассмотреть, и там как я понял после беглого изучения есть ордера на DEX. По возможности тоже постараюсь поэксперементировать и сделать тестовый токен, как и на ТОНе.

[Smartprofit]

Подведу очередные предварительные итоги. Как я понял, против названия Чамби (Chamby) в целом никто не возражает. Также вроде все согласились и с платформой ТОН. Следовательно Минтер, если и будет, то в качестве отдельной миграции после того, как создадим токен на ТОНе. Тогда, собственно, это название и оставляем и платформу... Хочу напомнить, что на повестке обсуждения ещё находится предложение пользователя sbercoin о распределении 50% саплая пользователям форума в виде первичного айрдропа. Если у кого есть возражения - просьба написать. Если согласны или не считаете это важным, то просто проигнорируйте и спустя некоторое время это тоже внесём в одобренные изменения.

Для того,чтобы создать мемного зверька, на мой взгляд, скрещивать в нейросетях, на мой взгляд, нужно не кошечек и собачек, а более экзотических зверушек. Вот из них и можно случайно собрать какого-нибудь симпатичного чудика, который сможет стать символом токена.
Для примера можно попробовать -
1) Носача (вид обезьяны)
2) Фенека (вид лисицы) - фигурировал в повести "Маленький принц".
3) Венгерскую овчарку (комондор)
4) Императорского тамарина (вид обезьяны)
5) Ленивца (их несколько разных видов - все смешные внешне)

Не помню кто здесь писал про требования к внешности зверька (что-то не нашёл этот пост) - там было: няшная внешность, средняя пушистость, эксзотическая внешность, немного инопланетность (кто-то писал, что его там в пробирке какой-то сделали? Или что-то в этом роде )... По этим критериям близко к идеалу подходит шиншилла. У меня знакомый ребёнок с таким зверьком всё время играет... няшный довольно... и не затасканный зверь, как все собаки.
***

[/url]

Так-то на хомяка, похож )))) Тем не менее я не против шиншиллы.
Вообще при работе в команде, на мой взгляд, целесообразно придерживаться правил актеров-импровизаторов, которых специально учат не перетягивать на себя одеяло и не мешать партнёрам.
Есть даже специальное упражнение оно называется "Да! И ....". То есть вначале нужно присоединиться к партнеру, сказать "Да!", а затем уже высказывать свои идеи. Но никогда ему не мешать.
А так конечно лучше максимально отойти от форума, максимальная генерировать собственные идеи, максимальная дистанцироваться от реального мира и его проблем и забот, больше юмора и несерьёзности. Вполне, на такой волне можно создать успешный токен, если повезёт. Положительные примеры, по крайней мере, присутствуют.

[BVeyron]

Наш новый обсуждаемый токен никак не связан с локалью и форумом.

Это твое право как ТС, лично мне интересен только токен, связанный с форумом - понял, принял, в дискуссию не встреваю, при надобности открою другую ветку.

Также платформой создания предварительно выбран ТОН.

Solana тоже можно рассмотреть, и там как я понял после беглого изучения есть ордера на DEX. По возможности тоже постараюсь поэксперементировать и сделать тестовый токен, как и на ТОНе.

Но тут возникнет вопрос о распределени по былым заслугам. Ну это  скажем,  решаемо, а потом, как сделать так, чтоб эмиссия шла например пропорционально написанным постам и распределялась между юзерами локала. Ну, например, один пост (более 150 символов, примерно как в подписных считают) - , плюс один токен. Или 10 токенов...
Только я вот не понимаю, что это все накопление даст участникам ?
Или есть какие то иные  интересные или оригинальные мысли про использование?
Мне вот ничего такого в голову как то просто не приходит.    

[sbercoin.one]

Как сделать так, чтоб эмиссия шла например пропорционально написанным постам и распределялась между юзерами локала. Ну, например, один пост (более 150 символов, примерно как в подписных считают) - , плюс один токен. Или 10 токенов...
Только я вот не понимаю, что это все накопление даст участникам ?
Или есть какие то иные  интересные или оригинальные мысли про использование?
Мне вот ничего такого в голову как то просто не приходит.    

В данном случае никак не сделать, если это неформальный токен, не связанный на программном уровне с форумом. Количество токенов для каждого участника определяется один раз на какую-то определенную дату, после которой каждый может претендовать на свою долю. Соответственно, от этой конечной суммы токенов, установленной для всех участников, зависит и общий саплай такого токена. Для всех новых участников форума, присоединившихся к нему после начала раздачи, или для всех неактнивных, но узнавших о раздаче и пожелавших получить свою долю - сумма возможных к получению токенов фиксирована (например, 1000) и ограничена (например, 100 000).
Все эти накопления не дают ничего, кроме возможности хранить, переводить эти токены друг другу, торговать друг с другом на DEX, ну или просто забить и ничего не делать. DeFi позволяют выделить часть саплая под стейкинг, типа разместил $10 USDT и 100 своих токенов в пуле ликвидности и получаешь 20% годовых этими токенами, но это еще нужно технически реализовать. Вобщем, все страндартные инструменты, о которых все прекрасно знают.
"Оригинальное" в данном случае как мы установили - это раздать 50% саплая сразу в зависимости от стажа, меритов, активности, так никто еще не делал (вроде бы).

P.S. Но исходя из решения Julien_Olynpic чуть выше - данное обсуждение теперь является оффтопиком в этой теме.

[Julien_Olynpic]

На счет кормления бездомных животных я не имею ничего против. Вот только доказать такое дело не просто. Можно просто банально встать рядом с теми, кто это делает и всю "славу" приписать себе.

Я не говорю о том, что мериты обязаны стать мерилом. Всего лишь привел пример. Это может быть что угодно. Над этим вопросом требуется тщательно подумать и поработать.

Иногда в мем закладывают легенду, но действительно желательно, чтобы там не звучало никаких обязательств. Лучше просто потом много позднее собрать символическую сумму на кормление животных — отсюда и будет легенда.

Да и шанс развиться вроде как все таки есть.
Поэтому удаче вашей формирующейся команде!

Присоединяйся к обсуждениям. Наша команда — это всё сообщество.

Основная идея проекта - эксперимент по созданию децентрализованной системы. Форум на данном этапе выступает лишь как основа для первоначального сообщества. Больше никакой с ним связи нет. Нет ни обязательств, ни служения форуму, и т.п.

Абсолютно верно.

Но тут возникнет вопрос о распределени по былым заслугам. Ну это  скажем,  решаемо, а потом, как сделать так, чтоб эмиссия шла например пропорционально написанным постам и распределялась между юзерами локала. Ну, например, один пост (более 150 символов, примерно как в подписных считают) - , плюс один токен. Или 10 токенов...
Только я вот не понимаю, что это все накопление даст участникам ?
Или есть какие то иные  интересные или оригинальные мысли про использование?
Мне вот ничего такого в голову как то просто не приходит. 

Мы сейчас обсуждаем предложение пользователя sbercoin.one о распределении 50% саплая пользователям форума с учетом мерита и ранга. Причем мы не привязываемся к локалу, а распределяем по всем форумчанам, кто выскажет делание участвовать в первичном айрдропе.
   Ещё раз прошу высказаться аргументированно об этой идее — кто за, а кто против. Если принципиальных возражений против этого не будет — примем в качестве одного из принципов токеномики. Итого после распределения у нас останется 50% саплая на руках. Возможно, из них процентов 25 уйдёт на постепенное формирование первичных пулов ликвидности. Остальные 25%, получается. Нужно будет потратить на оплату полезной работы для токена. Здесь много вопросов, если это решение будет принято… Есть определённые сложности в администрировании и хранении нераспределённого саплая. Я ранее даже предлагал идею «хранителей», но она не нашла понимания у сообщества. Тем не менее как-то эту проблему нужно решать.
     Дело в том, что по умолчанию токен создаётся одним человеком. Я не знаю, можно ли на ТОН создавать токен через мультисиг. Но, допустим, токен создан одним человеком. Сообщество косвенно сразу же становится зависимым от этого человека. Ведь этот чел может себя по-разному повести. Может вообще пропасть, например… Кстати, не до конца изучил, что может сделать с токеном его создатель после создания. Вроде некоторые платформы позволяют поменять тикер, изменить сплай и т. д. В Минтере точно многое возможно, но зависит от типа создаваемого токена (сжигаеимый или допечатываемый). Как это в ТОН — не знаю.
      Тут либо надо создавать токен через мультисиг, либо раскидать нераспределённый саплай на несколько адресов — либо ответственным членам сообщества, либо специально для этой цели отобранным гарантам… Как-то так.

[fruktik]

Распределение доли, выделенной для айрдропа, может производится среди участников форума по их заявкам, остальное может выплачиваться в качестве вознаграждения за некоторую полезную работу или деятельность для проекта. Для проекта, а не для форума! На форуме есть ранги и мериты, он отлично проживет без каких-бы то ни было токенов. Капитал форума - это пользователи, поэтому одним только присутствием здесь, каждый уже приносит форуму пользу.
Но это не исключает конечно, например, пользы для проекта от его же подписной на форуме.

Самый важный вопрос, который вызывает недопонимание видимо: Никто никому ничего не должен доказывать. Не накормил - воля твоя, никто токены не отберет.
С другой стороны, допустим находится некто, который возопит однажды: "Проект не выполняет своих обязательств! Участники не кормят собак!" На что проект имеет право ответить: "Так это же ТЫ не кормишь."

Проект установил цель - кормление, в широком смысле помощь; принципы - доверие, свобода воли, и вот эти принципы в силу своего смысла исключают какой-либо контроль или принуждение.

Теперь я уловил суть вашего видения по поводу проекта и его основную суть, которую мы все должны преследовать. Действительно, заставить нас никто не в состоянии. Все решения принимаем мы и никто кроме нас. Слегка утопично, конечно, все это звучит для меня, но и я рискну попробовать. Следовательно, пользу нужно приносить самому проекту, а не форуму? Хмм, интересно...

А почему кормление животных, а не что-то иное? У нас все же должен быть "доказательный" механизм, который будет работать безупречно и легко. Чтобы каждый участник в любое время смог проверить то или иной обстоятельство, если это потребует, например, сообщество. Это правильный подход к делу, как полагаю, не так ли?

Оооо, какое прекрасное слово "доверие" прозвучало. Что же? Это хорошо, но в современном мире все меньше тех, кому такое позволительно. Не совсем то, что требуется. Нет, не тот путь, который нужен в нашем случае. Надо выбрать что-то другое. То, что всех устроит. А доверие такое дело, что в любой момент это основание полетит к чертям и всё накроется медным тазом.

 

[delfastTions]

.....
   Ещё раз прошу высказаться аргументированно об этой идее — кто за, а кто против. Если принципиальных возражений против этого не будет — примем в качестве одного из принципов токеномики..... , либо специально для этой цели отобранным гарантам… Как-то так.
....

Я "за". Для начала думаю нормально распределить как то так, как вы придумали.
Тут стоит учесть ещё и заслуженных но  "забывчивых" юзеров форума, кто в какой то момент наконец  прознает о токене и начнёт причитать, "А меня почему забыли?"   Надо бы на таких фонд иметь.
И ещё, - а вдруг и другие локалы, включая глобальный, проявят интерес и захотят тоже поучаствовать ?
Тогда этот фонд должен быть намного больше первого распределения в ру локале. Примерно раз в 10-12 больше.
Это я про то что выше написано - про 1600 активных юзеров глобала в мае. За весь месяц их будет ~2000.
Вот по-моему все это надо бы как-то посчитать и  учесть.

[Smartprofit]

.....
   Ещё раз прошу высказаться аргументированно об этой идее — кто за, а кто против. Если принципиальных возражений против этого не будет — примем в качестве одного из принципов токеномики..... , либо специально для этой цели отобранным гарантам… Как-то так.
....

Я "за". Для начала думаю нормально распределить как то так, как вы придумали.
Тут стоит учесть ещё и заслуженных но  "забывчивых" юзеров форума, кто в какой то момент наконец  прознает о токене и начнёт причитать, "А меня почему забыли?"   Надо бы на таких фонд иметь.
И ещё, - а вдруг и другие локалы, включая глобальный, проявят интерес и захотят тоже поучаствовать ?
Тогда этот фонд должен быть намного больше первого распределения в ру локале. Примерно раз в 10-12 больше.
Это я про то что выше написано - про 1600 активных юзеров глобала в мае. За весь месяц их будет ~2000.
Вот по-моему все это надо бы как-то посчитать и  учесть.

Я бы может не стал распределять 50 процентов общего количества токенов между активными пользователями локали (это уменьшает количество токенов для других пользователей, новых - которые возможно будут более полезны для проекта). У любого проекта есть несколько волн активных последователей.
Я бы скорее поступил, как с телепортацией, то есть право на нее есть у всех, но для того, чтобы это право реализовать нужно произвести определенные действия.
Так и тут - 50 процентов всех токенов пусть будет зарезервировано для всех участников Bitcointalk, локальных и глобальных неважно. И они в любой момент могут заявить на них права.
Также я бы определённый процент выделил бы для основателя токена - Жульена Олинпика. Для разработчиков всегда выделяют долю. Это правильная практика пошло ещё с акционерных обществ, а ранее пиратских кораблей - основатели имели первую долю.

[xandry]

А никому не кажется странным распределять токен между пользователями форума, при этом никак не привязывая токен к форуму / не ассоциируя с форумом? Владелец, который выпускает токен, конечно, имеет право делать с ним всё, что захочет, просто я о логике немножко порассуждать призываю.

[BVeyron]

А никому не кажется странным распределять токен между пользователями форума, при этом никак не привязывая токен к форуму / не ассоциируя с форумом? Владелец, который выпускает токен, конечно, имеет право делать с ним всё, что захочет, просто я о логике немножко порассуждать призываю.

Да вроде и не кажется.
Вот в разделе Альтов и в нем в "токенах" обсуждают же вообще все что выпускается в криптомир. В том числе и как там и кто распределяют монеты.
Может по мере развития этого проекта и выхода на рабочий Вайтпейпер  просто перебросить тему в "Токены", да и вопрос будет решен.

[Smartprofit]

А никому не кажется странным распределять токен между пользователями форума, при этом никак не привязывая токен к форуму / не ассоциируя с форумом? Владелец, который выпускает токен, конечно, имеет право делать с ним всё, что захочет, просто я о логике немножко порассуждать призываю.

Я не застал этих древних времён, но вроде похожим образом Риппл на форуме распределяли. Был большой аирдроп.
Получается, что такой аирдроп возможен. Я кстати (люблю, когда все ярко и драйвово, в хорошем смысле этого слова!), я бы использовал вот ещё какую рекламную фишку...
Можно часть токенов зарезервировать для известных и уважаемых людей (например, Илона Маска, Сатоши Накамото, Виталика Бутерина, Риккардо Спаньи, ну и дальше по списку). Можно туда включить всяких блогеров и инфлюенсеров. Просто сделал бы приписку, что в виду уважения к этим людям они получают  право на бесплатное получение токенов (аирдроп) и могут за этим обратиться к организаторам.
Вообще мне кажется, для успеха нужно меньше обсуждений и больше эпатажа и драйва, это скорее приведет к успеху. Но и правила (любые) при этом нарушать нельзя.

[Etranger]

Мы сейчас обсуждаем предложение пользователя sbercoin.one о распределении 50% саплая пользователям форума с учетом мерита и ранга. Причем мы не привязываемся к локалу, а распределяем по всем форумчанам, кто выскажет делание участвовать в первичном айрдропе.
   Ещё раз прошу высказаться аргументированно об этой идее — кто за, а кто против. Если принципиальных возражений против этого не будет — примем в качестве одного из принципов токеномики. Итого после распределения у нас останется 50% саплая на руках. Возможно, из них процентов 25 уйдёт на постепенное формирование первичных пулов ликвидности. Остальные 25%, получается. Нужно будет потратить на оплату полезной работы для токена. Здесь много вопросов, если это решение будет принято… Есть определённые сложности в администрировании и хранении нераспределённого саплая. Я ранее даже предлагал идею «хранителей», но она не нашла понимания у сообщества. Тем не менее как-то эту проблему нужно решать.
     Дело в том, что по умолчанию токен создаётся одним человеком. Я не знаю, можно ли на ТОН создавать токен через мультисиг. Но, допустим, токен создан одним человеком. Сообщество косвенно сразу же становится зависимым от этого человека. Ведь этот чел может себя по-разному повести. Может вообще пропасть, например… Кстати, не до конца изучил, что может сделать с токеном его создатель после создания. Вроде некоторые платформы позволяют поменять тикер, изменить сплай и т. д. В Минтере точно многое возможно, но зависит от типа создаваемого токена (сжигаеимый или допечатываемый). Как это в ТОН — не знаю.
      Тут либо надо создавать токен через мультисиг, либо раскидать нераспределённый саплай на несколько адресов — либо ответственным членам сообщества, либо специально для этой цели отобранным гарантам… Как-то так.

Julien_Olynpic, спасибо Вам за привлечения моего внимания к данной теме!

Я ознакомилась с предыдущими постами, но пока еще не чувствую себя достаточно свободно в данной дискуссии, поэтому попрошу поправить, если я что-то не так поняла. У меня пока что возник самый главный вопрос: что такое "полезная работа для токена"? Я так понимаю, нет пока согласованного мнения на этот счет. Просто если мы говорим о распределении сэплая, где 50% получают форумчане, еще и зависимо от мерита и ранга, то из этого следует, что именно эти участники приложились наиболее к "полезной для токене работе". То есть равняться нужно на них, когда мы говорим о распределении тех 25%, которые будут выделены конкретно под эту цель.

Если же связи между этими двумя группами получателей токене нет, то выходит, что участники форума получают токен при первичном распределении за что-то другое. И к "полезной для токене работе" это отношения не имеет. В таком случае вопрос о том, что же такое эта "работа" остается открытым все равно. Просто если эта "работа" действительно полезнее заслуг форумчан, то почему тогда для нее выделяется всего 25%, а не 50%?

[sbercoin.one]

А никому не кажется странным распределять токен между пользователями форума, при этом никак не привязывая токен к форуму / не ассоциируя с форумом? Владелец, который выпускает токен, конечно, имеет право делать с ним всё, что захочет, просто я о логике немножко порассуждать призываю.

Не совсем понял: странно создавать неформальный токен форума, саплай которого мог бы быть распределен на 50% пользователям или странно распределять некий условнй токен, обсуждаемый теперь здесь, за просто так XX-проценту участников форума?

[Etranger]

А никому не кажется странным распределять токен между пользователями форума, при этом никак не привязывая токен к форуму / не ассоциируя с форумом? Владелец, который выпускает токен, конечно, имеет право делать с ним всё, что захочет, просто я о логике немножко порассуждать призываю.

Не совсем понял: странно создавать неформальный токен форума, саплай которого мог бы быть распределен на 50% пользователям или странно распределять некий условнй токен, обсуждаемый здесь, просто так участникам форума?

А, да, забыла добавить в предыдущем посте. По поводу токена, связанного с форумом. На альтскоинток есть свой токен. Насколько я знаю, популярностью он как-то не пользуется, хотя там довольно интересная система, там можно свою карму менять на него. Конечно, есть куча причин, почему он не зашел. Например, сама популярность того форума не такая высокая, плюс у токена конкретная ассоциация с форумом (что плохо, на мой взгляд, ведь это и прямо, и косвенно ограничивает потенциальную аудиторию пользователей). Я бы, если и делала неформальный токен форума, то не связывала его бы с форумом напрямую. Все таки он должен быть рассчитан на более широкую аудиторию, у него должна быть особенность не только в том, что это "форумный токен" для тех, кто тут завсегдатай, который добился успехов внутри форумной системы. Иначе он человеку вне форума, вне системы, интересен не будет.

[sbercoin.one]

Все таки он должен быть рассчитан на более широкую аудиторию, у него должна быть особенность не только в том, что это "форумный токен" для тех, кто тут завсегдатай, который добился успехов внутри форумной системы. Иначе он человеку вне форума, вне системы, интересен не будет.

Чем может быть сегодня интересен любой токен другим людям, если его создатели не вкладывают в его маркетинг очень много собственных средств? Но если некий токен создается так, что сразу при его запуске все население Земли получает половину его эмиссии, разве он не будет популярен у этих людей?  

[xandry]

Можно часть токенов зарезервировать для известных и уважаемых людей (например, Илона Маска, Сатоши Накамото, Виталика Бутерина, Риккардо Спаньи, ну и дальше по списку). Можно туда включить всяких блогеров и инфлюенсеров. Просто сделал бы приписку, что в виду уважения к этим людям они получают  право на бесплатное получение токенов (аирдроп) и могут за этим обратиться к организаторам.
Вообще мне кажется, для успеха нужно меньше обсуждений и больше эпатажа и драйва, это скорее приведет к успеху. Но и правила (любые) при этом нарушать нельзя.

Читал, что Виталик тупо меняет на эфирки весь хлам, что ему таким образом присылают, так что лучше да, написать просто "гости дорогие, заходите, забирайте", а уж то, что они об этом никогда не узнают, это уже их личные проблемы.

[viljy]

Против 50% распределения.
Предлагаю вернуться к первоначальной цифре близкой к 10% и даже меньше. И вообще отказаться от традиционного разбиения сапплая на доли в %
Вот как это может выглядеть. Допустим вся эмиссия 1 000 000.
1. Все распределение разделяется на две части:

А за просто так для участников форума

Б для тех, кто выполняет полезную работу для проекта, даже если ее невозможно измерить напрямую, но косвенно такая деятельность считается полезной в силу обычаев делового оборота. Конечная цель подобной работы - повышение капитализации проекта. А именно, как примеры: реклама проекта, в т.ч. изготовление рекламных материалов, распространение рекламы, составление документации проекта, сайт проекта, канал тг, поддержание их, чаты сообществ на различных платформах, должность управляющего нераспределенной эмиссией (хранитель), поставщики ликвидности для обмена на dex и так далее.

Естественно что распределенное за просто так А не может быть больше чем Б, а приведенный выше примерный перечень возможных работ таков, что затраты на оплату (вознаграждение) даже за некоторые, требуют значительных ресурсов. Проект в первую очередь должен обеспечить свою выживаемость с запасом, а не стремиться понравиться за счет большого айрдропа, тем более, что этот айрдроп, если проект сдохнет от истощения, не будет стоить ничего.

Итак,
А распределение для участников форума следует связывать с форумом лишь в том смысле, что это в некотором роде ретродроп. Для проекта здесь важно получить живое сообщество, а не ботов. Поэтому при распределении может учитываться сумма из: постов (показывает в какой-то мере что не бот), активити (показывает давность регистрации), мериты (еще один признак отличия от бота) - в скобках приведены критерии, важные для проекта и рассматриваемые именно сточки зрения "живости" участника.

Вот такая сумма вручается по заявке участника. Мало относительно условного миллиона сапплая? - Да.
Но, с такими суммами айрдропщики не уничтожат поставщиков ликвидности и пулы (за которые в тоне еще и не факт, что не придется платить за поддержание), и это заставит ценить токены, потому что остальные токены придется получать лишь за что-то. (здесь переработано в пользу проекта предложение sbercoin.one из https://bitcointalk.org/index.php?topic=5489893.msg64054827#msg64054827 )

Кроме того, как дополнительный фильтр против ботов предлагаю критерий: заявитель должен иметь хотя бы один пост за период с 22 марта 23 года до 22 марта 24 года, что в какой-то степени показывает что аккаунт не был заброшен. Чтобы вдруг не воскрес старорег 13 года, не проявлявший активности 7 лет допустим... Эти даты - период в год до начала этого топика. Распределение А производить также год с момента начала процесса раздачи. Это еще одна причина почему суммы не должны быть большими.

Следующее
Б когда основные работы будут выполнены, например, также в течение года, в который производится распределение айрдропа, вся нерастраченная часть сапплая сжигается, даже если это будет 800 тыс из миллиона (как пример). С этого момента ликвидируется должность хранителя, поставщики ликвидности становятся стихийными, реклама, продвижение ложатся на сформированные сообщества на различных платформах, а вот кто будет поддерживать сайт, канал тг - ну там видно будет, прямо все сейчас невозможно просчитать.

_____________________________________________________

Также я бы определённый процент выделил бы для основателя токена - Жульена Олинпика. Для разработчиков всегда выделяют долю. Это правильная практика пошло ещё с акционерных обществ,

Уместно ли это в полностью децентрализованном проекте? И даже и не это главное, а то, что при любых неприятностях у проекта именно такой человек будет первым обвиняемым. Сравнение про пиратов лучше бы убрать. Основатель является главным кандидатом на должность хранителя что предполагает вознаграждение за полезную работу.

А никому не кажется странным распределять токен между пользователями форума, при этом никак не привязывая токен к форуму / не ассоциируя с форумом? Владелец, который выпускает токен, конечно, имеет право делать с ним всё, что захочет, просто я о логике немножко порассуждать призываю.

Косвенная связь с форумом есть. Для проекта польза в том, что он получает живое сообщество, для форумчан в том, что они получат своего рода ретродроп в зависимости от своих цифр в аккаунте.

Можно часть токенов зарезервировать для известных и уважаемых людей (например, Илона Маска, Сатоши Накамото, Виталика Бутерина, Риккардо Спаньи, ну и дальше по списку). Можно туда включить всяких блогеров и инфлюенсеров. Просто сделал бы приписку, что в виду уважения к этим людям они получают  право на бесплатное получение токенов (аирдроп) и могут за этим обратиться к организаторам.
Вообще мне кажется, для успеха нужно меньше обсуждений и больше эпатажа и драйва, это скорее приведет к успеху. Но и правила (любые) при этом нарушать нельзя.

Очень плохая идея. Во-первых все знают что такими рассылками занимаются откровенно мусорные проекты за редким исключением, во-вторых если что-то где-то пойдет не так, такой финт очень легко истолковать во вред проекту. Здесь же неоднократно в топике говорилось о предусмотрительности при организации проекта.

что такое "полезная работа для токена"?

Деятельность или работа прямо или косвенно (доказательно в силу обычаев делового оборота) способствующая повышению капитализации проекта, либо как минимум ее поддержанию.
Примечания (корявые примеры но суть передают):
 
прямо: вложил свои деньги в пул ликвидности как поставщик ликвидности, получил за это не только половину для пула в токенах, но и еще как минимум столько же как вознаграждение.
Айрдропщики слили в пул токены, ладно, маркетмейкер выкупил и выровнял курс - значит поддержал капитализацию, получил вознаграждение. А второй раз не сольют, у них уже нет токенов.

косвенно: айрдропщик, который слил токены, организовал тг чат и рекламирует там покупать токен, потому что "ходл", "ту зе мун" и "вен ламбо?" никто не отменял)) причем отсылает в пул с реферальной ссылкой (как именно - не суть), за это он получает вознаграждение, предъявив эти рефералки допустим. Поскольку благодаря его рекламе токены покупали и курс подрос, он тут же сливает свою награду в пул, курс припадает и поставщик  аля маркетмейкер снова его подравнивает за награду, но уже поменьше.

доказательно косвенно: некто сделал ролики рекламирующие проект, поскольку известно, что ролики привлекают клиентов, можно считать эту деятельность доказанно косвенно полезной и заслуживающей вознаграждения без предъявления подтверждения типа рефералок.

Кстати, по большому счету,  даже вот обсуждение в этом топике является косвенно полезной деятельностью, а тем более предложения, на основе которых, возможно будет строится проект.