На мой взгляд, дропы обычно не предполагают какого-то распределения токенов, в зависимости от предыдущих заслуг и приобретений. Но ведь у нас не совсем простой дроп, он сделан именно для пользователей форума, потому специфика этих пользователей, на мой взгляд, должна все таки учитываться. И выстроить ее можно на основании привычных нам критериев, которые сам форум и предлагает, учитывая то, что мы берем его, как основную площадку для распространения нашей идеи.
Я лично считаю активность не таким уж принципиальным показателем. На форуме очень много пользователей с конской активностью, но на этом большинство их особенностей и заканчиваются. Думаю, очевидным фактом является то, что мерит - гораздо более весомый показатель (понятно, что с кучей нюансов, но в данном случае можно вынести их за скобки). По моему опыту, больше всего на форуме ценится не ранг и даже не общее количество меритов. А соотношение меритов к активности и рангу. К примеру, full member с 530 меритов будет восприниматься более уважаемо, чем hero member с таким же количеством меритов. Когда мериты обгоняют активность и ранг - это самая желанная для всех форумчан ситуация.
На форуме, на мой взгляд, ценится любой позьзователь, который высказывает здравые и разумные мысли.Что касается меритов — то по сути — это универсальный интегральный показатель, который косвенно учитывает даже и ранг и активность и качество постов и так далее.
Так вот, может быть мы сделаем наше распределение токенов по списку, составленному в зависимости от того, какой коэффициент меритов к активности и рангу у пользователей? Тогда и получится, что самые "признанные" участники форума получат наибольшее количество токенов. Я думаю, это было бы справедливо, раз мы основываемся на специфике форума. Таким образом у нас учитывается не просто общее количество меритов, и даже не количество меритов за 120 дней. А по сути концентрация меритов на временном отрезке присутствия пользователя на форуме. И чем она выше, на тем большее количество Чамби может претендовать юзер.
Не думаю, что это будет существенно отличаться от мономеритного распределения. И вообще, я считаю, что мы слишком долго затягиваем решение этого вопроса. Лично я ценю активность всех пользователей в топике, но хотел бы попросить не инициативы просто ради инициатив. Нам нужно продвижение по дорожной карте, а не бесконечное буксование в нюансах распределения.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Друзья, давайте не затягивать первичный дроп.
Наш коллега БВейрон сделал список, который близок к окончательному. Оттуда мы удалили всех участников, у которых было меньше 5 меритов за 120 дней. Предлагаю сегодня пробежаться по нему глазами, проверить нет ли хотя бы грубых косяков, а завтра его опубликуем в ветке айрдропа вместе с коэффициентами. Или всё-таки опубликовать без кефов? Ведь список может измениться и тогда кефы придётся переделывать.
И попросим ещё самих участников проверить свою информацию + если будут у кого претензии. Потом проголосуем все вместе по коэффициентам.
После того, как закончится голосовалка по кэфам, начну распределять токены. Можно, конечно, ещё пару месяцев обсуждать первичный дроп, но, как по мне, мы и так сильно его затягиваем. Так у нас и текущие участники или разбегутся или утратят интерес к дропу.
Прошу выразить ваше мнения.
Poll
