[***] Создаём экосистему токена Chamby

[sbercoin.one]

Прошлся по страницам с реконструированными адресами - да, фундаментальная работа, впечатляет. Чем-то похоже на труд археолога или даже палеонтолага. 
   - Кстати, недавно кто-то слил в районе миллиарда и это явно ранний айрдропщик. Поддался обще криптанской панике, так сказать.
- Это всё хорошо, но постепенно нужно идти дальше.
 А можно на сайт форум привязать? или нет смысла?
  Плюс, не знаю как реализовать старую задумку для вовлечения в проект многих участников. А именно - создать беты, которые были бы интересны если не всем, то многим.

- 10 минут работы ии, буду честен)
- на странице с холдерами теперь можно по дате посмотреть за пару секунд - судя по отчету это был maksimukr1989
- свой форум на сайте? да я думаю всякие открытые решения с гитхаба тоже за 10 минут прикручиваются, но зачем? я лично терпеть не могу "мертвые" форумы на которых темы не обновляются годами. да и не верю я в форумы, это пережиток 90-х. не вижу смысла тратить на это время, если честно, но сделать точно не сложно, думаю
- что за беты? я как то упустил

[andy_pelevin]

...
   - Кстати, недавно кто-то слил в районе миллиарда и это явно ранний айрдропщик. Поддался обще криптанской панике, так сказать.
...

Паника тут не пи чём, просто срочно потребовалась небольшая сумма в стэйблах, а другие варианты либо требовали времени либо продажи активов не к месту упавшихв цене из-за ночных событий.

[Julien_Olynpic]

- свой форум на сайте? да я думаю всякие открытые решения с гитхаба тоже за 10 минут прикручиваются, но зачем? я лично терпеть не могу "мертвые" форумы на которых темы не обновляются годами. да и не верю я в форумы, это пережиток 90-х. не вижу смысла тратить на это время, если честно, но сделать точно не сложно, думаю
- что за беты? я как то упустил

Просто вариант для размышления. Насчёт того, что форумы - это пережиток 90-х - столь же  категоричное мнение, сколько и неверное, на мой взгляд. Просто всё в своё время проходит этапы хайпа и пузыря, а потом занимает свою нишу. Вот и форумы заняли ровно ту нишу, которая востребована. Оглянись вокруг - полно живых форумов, которые прекрасно себя чувствуют  и не собираются умирать - как криптотематики, так и не крипто.
    На самом деле форумы мегаудобны при правильном подходе. В чатах сплошной мусор, а форумы дисциплинируют к конструктиву. Форумы по своей изначальной идее максимально структурированы, чем-то даже похожи на энциклопедию.
   
Касаемо мёртвых тем - это же просто лечится. Масштаб форума просто должен соответствовать масштабу задачи, которая лежит в её основе. Есть форумы из пары топиков. Вообще, всё зависит от модерации. Кстати, в составе нашего сообщества изначально было и есть несколько профессиональных модераторов.

Важно, чтобы форумы были реально анонимны, чтобы никто не собирал инфу с высокой степенью идентификации, чобы нельзя было, к примеру, вычислить реальное ФИО и место жительства чела, например.
-----
Для чего нам (мини) форум?
   
Ну во-первых, должна быть какая-то официальная площадка у проекта, куда можно было бы зайти, официально задать вопрос, получить ответ. Это даже элемент диверсификации. К примеру, завтра теймосу или другим официальным лицам этого форума стрельнёт моча, любого из нас забанят без права на восстановление - и? У проекта всё равно должен быть какой-то канал координации, а лучше несколько запасных.
--------
Мне нравится сама идея форумов вообще, это фактически отдельная вселенная и возможная платформа для отдельной экономики. Мне нравится биткойнтолк.
   Но нужно понимать, что мы здесь на правах гостей, а не хозяев. И здесь достаточно ревниво и неоднозначно относятся к токенам.

[jokers10]

Собрал все TON-адреса, которые когда-либо публиковались в темах Chamby на форуме (около 10 000 сообщений) и в списках раздач

Я и забыл, что у меня ещё пара адресов есть с мелочью. Причём слабо помню, что был ещё какой-то дроп для того, чтобы набрать побольше адресов, а вот четвёртый адрес даже не помню, откуда туда токены приходили... Правда, там и суммы такие, которые вряд ли когда-либо превратятся в ламбу.

Касаемо мёртвых тем - это же просто лечится. Масштаб форума просто должен соответствовать масштабу задачи

Какова вероятность того, что хоть кто-то будет заходить и хоть что-то обсуждать на полностью пустом форуме из двух топиков? Если даже в этом топике нередко очень долгие промежутки неактивности. Проблема не в том, что какие-то отдельные темы могут быть мёртвыми, проблема в том, что заходящий на форум увидит, что там все последние топики многомесячной давности, а если что-то где-то теплится, то это сделано одним единственным фриком. Это гораздо более удручающе, чем отсутствие форума.

[Julien_Olynpic]

Собрал все TON-адреса, которые когда-либо публиковались в темах Chamby на форуме (около 10 000 сообщений) и в списках раздач

Я и забыл, что у меня ещё пара адресов есть с мелочью. Причём слабо помню, что был ещё какой-то дроп для того, чтобы набрать побольше адресов, а вот четвёртый адрес даже не помню, откуда туда токены приходили... Правда, там и суммы такие, которые вряд ли когда-либо превратятся в ламбу.

Касаемо мёртвых тем - это же просто лечится. Масштаб форума просто должен соответствовать масштабу задачи

Какова вероятность того, что хоть кто-то будет заходить и хоть что-то обсуждать на полностью пустом форуме из двух топиков? Если даже в этом топике нередко очень долгие промежутки неактивности. Проблема не в том, что какие-то отдельные темы могут быть мёртвыми, проблема в том, что заходящий на форум увидит, что там все последние топики многомесячной давности, а если что-то где-то теплится, то это сделано одним единственным фриком. Это гораздо более удручающе, чем отсутствие форума.

Ну может даже не форум, а что-то вроде аварийной доски объявлений. Туда можно выкладывать ту информацию, которая запрещена здесь или не одобряется. Например, списки участников дропов. Или информация по конкурсам. Необязятельно, чтобы каждый день там кто-то что-то писал. Изначально это объявить, чтобы ни у кого разочарований не было и подобных чувств.

[sbercoin.one]

Какова вероятность того, что хоть кто-то будет заходить и хоть что-то обсуждать на полностью пустом форуме из двух топиков? Если даже в этом топике нередко очень долгие промежутки неактивности. Проблема не в том, что какие-то отдельные темы могут быть мёртвыми, проблема в том, что заходящий на форум увидит, что там все последние топики многомесячной давности, а если что-то где-то теплится, то это сделано одним единственным фриком. Это гораздо более удручающе, чем отсутствие форума.

Ну может даже не форум, а что-то вроде аварийной доски объявлений. Туда можно выкладывать ту информацию, которая запрещена здесь или не одобряется. Например, списки участников дропов. Или информация по конкурсам. Необязятельно, чтобы каждый день там кто-то что-то писал. Изначально это объявить, чтобы ни у кого разочарований не было и подобных чувств.

ну вот чисто теоретически, развивая эту мысль, сделать форум, где вход будет через блокчейн и если только на адресе есть chamby. при этом мы знаем кому какой адрес принадлежит, т.е. не нужно даже просить никого что то вводить: просто вход через ton-кошелек на такой форум. и сразу видно кто есть кто, в профиле рейтинг с этого форума можно подтянуть, например, из блокчейна - количество chamby, список транзакций. т.е. такой какой то публичный личный кабинет, если пользователь захотел зайти и залогиниться. разумеется, весь код на гитхабе. если кто по какой то причине не захочет с основным кошельком логиниться - можно с любым другим, куда с основного можно перекинуть хоть 1 chamby - связзь аккаунтов все равно будет видна. захотел анонимности - купил chamby на рынке и зашел анонимно также через ton - кошелек. вот что то такое на мой взгляд теоретически было бы интересно сделать

опять же вместо меритов - chamby , если пользователи пересылают друг другу через блокчейн токены напрямую - это и есть система вознаграждения, все это тоже можно подумать как показывать и как реализовать

[viljy]

ну вот чисто теоретически, развивая эту мысль, сделать форум, где вход будет через блокчейн и если только на адресе есть chamby. при этом мы знаем кому какой адрес принадлежит, т.е. не нужно даже просить никого что то вводить: просто вход через ton-кошелек на такой форум. и сразу видно кто есть кто, в профиле рейтинг с этого форума можно подтянуть, например, из блокчейна - количество chamby, список транзакций. т.е. такой какой то публичный личный кабинет, если пользователь захотел зайти и залогиниться. разумеется, весь код на гитхабе. если кто по какой то причине не захочет с основным кошельком логиниться - можно с любым другим, куда с основного можно перекинуть хоть 1 chamby - связзь аккаунтов все равно будет видна. захотел анонимности - купил chamby на рынке и зашел анонимно также через ton - кошелек. вот что то такое на мой взгляд теоретически было бы интересно сделать

опять же вместо меритов - chamby , если пользователи пересылают друг другу через блокчейн токены напрямую - это и есть система вознаграждения, все это тоже можно подумать как показывать и как реализовать

Вот это очень достойная идея! И, кстати можно впоследствии так и дропы или вознаграждения клеймить, а также какие-то игры прибавить или значки-нфт. Но! возникает вопрос безопасности. Сможет ли ИИ создать это все как следует защищенным? Либо поневоле нужно будет использовать адреса где пусто кроме пары чамби

[my luck]

...
   - Кстати, недавно кто-то слил в районе миллиарда и это явно ранний айрдропщик. Поддался обще криптанской панике, так сказать.
...

Паника тут не пи чём, просто срочно потребовалась небольшая сумма в стэйблах, а другие варианты либо требовали времени либо продажи активов не к месту упавшихв цене из-за ночных событий.

maksimukr1989 ваш альтернативный аккаунт на этом форуме? 

[sbercoin.one]

Сможет ли ИИ создать это все как следует защищенным? Либо поневоле нужно будет использовать адреса где пусто кроме пары чамби

возможно на ton`е уже существуют какие то проверенные решения которые нужно будет адаптировать, в части аутентификации то уж точно. вобщем, надо будет поискать

ну и код такого решения для chamby изначально конечно должен быть и будет открытм, чтобы кто угодно мог его проверить, в т.ч. с помощью ии

[andy_pelevin]

...
   - Кстати, недавно кто-то слил в районе миллиарда и это явно ранний айрдропщик. Поддался обще криптанской панике, так сказать.
...

Паника тут не пи чём, просто срочно потребовалась небольшая сумма в стэйблах, а другие варианты либо требовали времени либо продажи активов не к месту упавшихв цене из-за ночных событий.

maksimukr1989 ваш альтернативный аккаунт на этом форуме? 

.

У меня нет альтернативных аккаунтов.

[my luck]

- на странице с холдерами теперь можно по дате посмотреть за пару секунд - судя по отчету это был maksimukr1989

Здесь указывают что токены продал maksimukr1989

...
   - Кстати, недавно кто-то слил в районе миллиарда и это явно ранний айрдропщик. Поддался обще криптанской панике, так сказать.
...

Паника тут не пи чём, просто срочно потребовалась небольшая сумма в стэйблах, а другие варианты либо требовали времени либо продажи активов не к месту упавшихв цене из-за ночных событий.

А здесь вы указываете на причину продажи токенов, но пишите с аккаунта andy_pelevin
Я не прав?

[andy_pelevin]

- на странице с холдерами теперь можно по дате посмотреть за пару секунд - судя по отчету это был maksimukr1989

Здесь указывают что токены продал maksimukr1989

...
   - Кстати, недавно кто-то слил в районе миллиарда и это явно ранний айрдропщик. Поддался обще криптанской панике, так сказать.
...

Паника тут не пи чём, просто срочно потребовалась небольшая сумма в стэйблах, а другие варианты либо требовали времени либо продажи активов не к месту упавшихв цене из-за ночных событий.

А здесь вы указываете на причину продажи токенов, но пишите с аккаунта andy_pelevin
Я не прав?

Я не изучал страниц с холдерами, но tonscan показывает за вчерашний день  только одну продажу на 90 000 000 CHAMBY. Это был мой кошелёк.

Не факт, что ИИ при составлении этих списков ни чего не напутал..

[sbercoin.one]

Я не изучал страниц с холдерами, но tonscan показывает за вчерашний день  только одну продажу на 90 000 000 CHAMBY. Это был мой кошелёк.

Не факт, что ИИ при составлении этих списков ни чего не напутал..

Допускаю, что могут быть ошибки, на то она и есть версия 0.1 (на 30.10.2026) - но на странице  с холдерами указаны все пруфы и все транзакции выгружены из блокчейна (опять же с пруфами) - это открытая информация для любого. на то он и блокчейн

А здесь вы указываете на причину продажи токенов, но пишите с аккаунта andy_pelevin
Я не прав?

ну спалился человек, с кем не бывает, отстаньте от него  

потому что больше всего всех нас должно вдохновлять вот это:

другие варианты <...> требовали <...> продажи активов не к месту упавших в цене из-за ночных событий

челоевек продает CHAMBY, потому что ВСЕ другие активы - УПАЛИ!

ВОт где, успех, ТОВАРИЩИ!  

Ни один (почти) комсомолец не дрогнул! Остались лишь тертые перцы)

[andy_pelevin]

...
ну спалился человек, с кем не бывает, отстаньте от него  

потому что больше всего всех нас должно вдохновлять вот это:

другие варианты <...> требовали <...> продажи активов не к месту упавших в цене из-за ночных событий

челоевек продает CHAMBY, потому что ВСЕ другие активы - УПАЛИ!
...

Где тут палево? в том, что ИИ или my luck приписл мне чужой кошелёк?,...

Добавлю маленькую ложечку дёгтя,...

"другие активы", между которыми я делал выбор, - это биток, эфир, золото,  индекс SFP 500 и т.п RWA.  CHAMBY в моём портфеле был последним непрофильным активом.

[my luck]

...или my luck приписл мне чужой кошелёк?,...

Уважаемый, с логикой все в порядке?

[jor777]

Сможет ли ИИ создать это все как следует защищенным? Либо поневоле нужно будет использовать адреса где пусто кроме пары чамби

возможно на ton`е уже существуют какие то проверенные решения которые нужно будет адаптировать, в части аутентификации то уж точно. вобщем, надо будет поискать

ну и код такого решения для chamby изначально конечно должен быть и будет открытм, чтобы кто угодно мог его проверить, в т.ч. с помощью ии

Привязка кошельков на ТОНе - стандартная процедура. Я делал в своем боте Chamby Studio (ну, ИИ конечно, делал  ). После привязки можно видеть балансы, транзакции, формировать сделки.
Там все безопасно, насколько безопасно реализована сама эта фича в ТОНе. Без прямого подтверждения пользователем с вводом пароля в кошельке - транзакция совершиться не может.
Ну то есть если, например, к боту или сайту привязывается кошелек, то бот может только формировать сделку и отдать на подтверждение пользователю в кошельке. Если пользователь подтвердил или не подтвердил - там уже дальше работает сам кошелек. Бот или сайт может только проверить событие.
Пример - биржи типа Стон или Дедаст. Там привязываешь кошелек к бирже. И когда на бирже совершается сделка - биржа отправляет в кошелек на подтверждение.

[viljy]

Сможет ли ИИ создать это все как следует защищенным? Либо поневоле нужно будет использовать адреса где пусто кроме пары чамби

возможно на ton`е уже существуют какие то проверенные решения которые нужно будет адаптировать, в части аутентификации то уж точно. вобщем, надо будет поискать

ну и код такого решения для chamby изначально конечно должен быть и будет открытм, чтобы кто угодно мог его проверить, в т.ч. с помощью ии

Привязка кошельков на ТОНе - стандартная процедура. Я делал в своем боте Chamby Studio (ну, ИИ конечно, делал  ). После привязки можно видеть балансы, транзакции, формировать сделки.
Там все безопасно, насколько безопасно реализована сама эта фича в ТОНе. Без прямого подтверждения пользователем с вводом пароля в кошельке - транзакция совершиться не может.
Ну то есть если, например, к боту или сайту привязывается кошелек, то бот может только формировать сделку и отдать на подтверждение пользователю в кошельке. Если пользователь подтвердил или не подтвердил - там уже дальше работает сам кошелек. Бот или сайт может только проверить событие.
Пример - биржи типа Стон или Дедаст. Там привязываешь кошелек к бирже. И когда на бирже совершается сделка - биржа отправляет в кошелек на подтверждение.

Я немного не об этом. Слишком много взломов в последнее время, причем с помощью ИИ. Вот кто-то забавы ради так же может взломать и это. Маловероятно, но не исключено? А если у пользователя в кошельке еще какие-то активы и он сделает апрув и лишится содержимого. Т.е. не очень доверяю вайбкодингу в смысле защищенности. А эти Дексы все же создавали не ИИ, к тому же они давно работают уже. Ну это просто опасение. Может напрасно.

[sbercoin.one]

Поправка к моему сообщению от 30.10.

Julien писал о недавней продаже «в районе миллиарда», и это была продажа 900 млн 30.10 с кошелька andy_pelevin (он сам это подтвердил). А я ответил, что это maksimukr1989, и это моя ошибка.

У maksimukr1989 продажи были, но другие: три за полгода. 800 млн в мае, 235 млн в августе и 190 млн 14.10. Таблица показывала сумму всех продаж (1,23 млрд) рядом с датой последней, и читалось это как одна продажа 14.10.

Эта история, а ещё списки адресов, которые прислали Emjay24 и BVeyron, помогли найти несколько ошибок, в том числе мои. Все исправлено, и вышла версия 0.2:

• данные на 01.11, продажа andy_pelevin уже видна;
• в колонке «Last sale» теперь и дата, и сумма;
• добавлены новые подтверждённые адреса;
• внизу страницы есть справка по всем фильтрам и колонкам.

https://chamby.xyz/holders/

Подробности новой версии — в английской ветке

[andy_pelevin]

...или my luck приписл мне чужой кошелёк?,...

Уважаемый, с логикой все в порядке?

Не стоит верить всему тому, что пишут в этих ваших интернетах,... В данном случае я руководствовался не логикой, а фактами, sbercoin.one подтвердил, за что ему респект и уважуха.

[jor777]

Сможет ли ИИ создать это все как следует защищенным? Либо поневоле нужно будет использовать адреса где пусто кроме пары чамби

возможно на ton`е уже существуют какие то проверенные решения которые нужно будет адаптировать, в части аутентификации то уж точно. вобщем, надо будет поискать

ну и код такого решения для chamby изначально конечно должен быть и будет открытм, чтобы кто угодно мог его проверить, в т.ч. с помощью ии

Привязка кошельков на ТОНе - стандартная процедура. Я делал в своем боте Chamby Studio (ну, ИИ конечно, делал  ). После привязки можно видеть балансы, транзакции, формировать сделки.
Там все безопасно, насколько безопасно реализована сама эта фича в ТОНе. Без прямого подтверждения пользователем с вводом пароля в кошельке - транзакция совершиться не может.
Ну то есть если, например, к боту или сайту привязывается кошелек, то бот может только формировать сделку и отдать на подтверждение пользователю в кошельке. Если пользователь подтвердил или не подтвердил - там уже дальше работает сам кошелек. Бот или сайт может только проверить событие.
Пример - биржи типа Стон или Дедаст. Там привязываешь кошелек к бирже. И когда на бирже совершается сделка - биржа отправляет в кошелек на подтверждение.

Я немного не об этом. Слишком много взломов в последнее время, причем с помощью ИИ. Вот кто-то забавы ради так же может взломать и это. Маловероятно, но не исключено? А если у пользователя в кошельке еще какие-то активы и он сделает апрув и лишится содержимого. Т.е. не очень доверяю вайбкодингу в смысле защищенности. А эти Дексы все же создавали не ИИ, к тому же они давно работают уже. Ну это просто опасение. Может напрасно.

Тогда, не очень понимаю о чем ты 
Так как привязка кошелька это стандартная функция для ТОН, получается если это дело взломают, - то тут уже неважно кто и что создавал  Тут будут взламывать кого угодно с ТОН-кошельками.
Если кто-то делает процедуру привязки кошелька - он пользуется API, предоставленным разработчиками ТОН. И вопрос безопасности этого - не плечах разработчиков ТОН. Какая разница кто пользуется этим API - человек, серьезная организация или ИИ? Если дырявое API, то тут ничто не поможет  А если API нормальное - то доверять можно, в общем-то любому приложению, его использующему.
Сама-то процедура вполне себе нормальная и безопасная: сформировалась транзакция и ушла на подтверждение в кошелек. Пользователь проверил и подтвердил или нет. Если пользователь не проверил и подтвердил случайно мошенническую транзакцию - сам виноват. Эти функции привязки кошельков есть же не только на ТОНе, а и на других криптах.

Вот ответ ИИ по этому поводу, что подтверждает мои слова:

Подключение TON-кошелька осуществляется через стандартный протокол TON Connect, который используется множеством приложений. При этом приложение не получает ни приватных ключей, ни доступа к средствам пользователя. Само подключение вообще не требует блокчейн-транзакции. А если приложение захочет провести какую-либо операцию со средствами, оно должно отправить отдельный запрос в кошелёк, и только пользователь решает, подтверждать его или нет.

Даже если злоумышленники полностью взломают приложение, они не получат контроль над подключёнными кошельками. Максимум, что они смогут сделать в рамках обычного TON Connect, это попытаться подсунуть пользователям мошеннические транзакции на подтверждение. Поэтому, разумеется, нужно внимательно проверять, что именно предлагается подписать. И совершенно неважно, кто написал приложение: человек, команда профессиональных разработчиков или ИИ. Все используют один и тот же стандартный протокол, а ошибки и уязвимости могут быть в любом коде.

А вот если взломают непосредственно кошелёк и получат приватные ключи, ситуация уже принципиально другая. Тогда злоумышленникам вообще не нужны никакие приложения, запросы и подтверждения владельца. Они смогут самостоятельно распоряжаться средствами. Так что между взломом приложения с TON Connect и компрометацией самого кошелька разница огромная. 😉