gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
March 03, 2025, 06:18:55 AM Last edit: March 03, 2025, 06:50:37 AM by gbianchi |
|
Bah il quadro non mi sembra molto negativo: gli UTXO spesi erano in ATH poco fa, le tx al secondo sono scese ma non di molto, gli address non vuoti sono sempre vicini ai massimi. La mempool è vuota (anzi è stata vuota per qualche giorno ) più per meriti di scaling di bitcoin che per un calo d'uso importante. Detto questo, c'è del vero in quello che dici, senza dubbio. Io vedo almeno 3 motivi che spiegano il raffreddamento d'uso della blockchain: 1)Gli etf dovevano attrarre gli istituzionali. invece gli istituzionali (aziende e stati in primis) sembrano più orientati a comprare bitcoin veri (vedi varie strategy). Il successo di questi prodotti riguarda qualche fondo, qualche banca ma soprattutto il mercato retail. E' brutto da dirsi ma l'avevamo ampiamente previsto: L'avg Joe che vuole solo esporsi invece di rompersi le bolas con chiavi private e wallet chiama la sua banca e ottiene lo stesso risultato con un briciolo dello sforzo. Chi ne paga le conseguenze sono gli exchange i cui depositi sono in crollo. Chi usava gli exchange qualche tx la faceva, con gli etf invece il retail usa solo le quote sul mercato secondario. La blockchain manco la vede. 2)L'evoluzione di Ordinals: ordinals era basato sulla numerazione dei satoshi, un sistema molto inefficiente a livello di tx necessarie e fees pagate. Runes è come Ordinals ma è basato sugli utxo, molto più efficiente. Vista la lentezza delle conferme onchain stanno spuntando anche delle specie di DEX dove lo scambio delle shitcoin e/o degli NFT avviene offchain (come questo https://odin.fun/). In Asia stanno avendo un successo clamoroso. 3)L'evoluzione dei L2 legati a Defi. Non mi riferisco tanto e solo a LN o Liquid quanto a tutte le piattaforme, più o meno centralizzate, che permettono di usare i bitcoin per lending/borrowing/stacking. CoreDAO, Babylon, Lombard, Solv,Coffer network, Stacks....nel complesso ci sono miliardi di dollari in btc depositati. A noi puristi può sembrare brutto ma così è e sono bitcoin bloccati sulla blockchain e mossi da un'altra parte. Come Ordinals ma qui siamo completamente off-chain Per un'analisi completa dell'uso di bitcoin bisognerebbe includere anche questi 3 punti. Poi c'è un'ultima considerazione: il calo della volatilità di bitcoin lo ha reso meno appetibile alla speculazione più selvaggia. Chi vuole giocare d'azzardo con qualcosa che si sposta del +/- 50% in un giorno non ha più interesse ad usare bitcoin. Per questo le memecoin di Solana hanno così successo. Purtroppo b. si trova adesso in una situazione dove è troppo volatile per essere moneta (e lo sarà ancora a lungo) ma troppo poco volatile per essere gioco d'azzardo. Restano i più saggi, coloro che lo usano come investimento e/o mezzo di pagamento. Ma, si sa, la saggezza è merce rara a questo mondo  Non conosco i servizi che descrivi, ma mi sembra che si parli principalmente di robe centralizzare che lavorano prevalentemente offchain. Bisognerebbe capire se almeno siamo certi che ogni BTC trattato e' un BTC vero, oppure se possono praticare la riserva frazionaria. Magari in alcuni casi si e in alcuni no, ma non so perche', voterei per la seconda opzione (rioserva frazionaria) nella maggioranza dei casi:)
|
|
|
|
babo
Legendary
Offline
Activity: 4326
Merit: 5612
si vis pacem, para bellum
|
 |
March 03, 2025, 08:14:18 AM |
|
Bah il quadro non mi sembra molto negativo: gli UTXO spesi erano in ATH poco fa, le tx al secondo sono scese ma non di molto, gli address non vuoti sono sempre vicini ai massimi. La mempool è vuota (anzi è stata vuota per qualche giorno ) più per meriti di scaling di bitcoin che per un calo d'uso importante. Detto questo, c'è del vero in quello che dici, senza dubbio. Io vedo almeno 3 motivi che spiegano il raffreddamento d'uso della blockchain: 1)Gli etf dovevano attrarre gli istituzionali. invece gli istituzionali (aziende e stati in primis) sembrano più orientati a comprare bitcoin veri (vedi varie strategy). Il successo di questi prodotti riguarda qualche fondo, qualche banca ma soprattutto il mercato retail. E' brutto da dirsi ma l'avevamo ampiamente previsto: L'avg Joe che vuole solo esporsi invece di rompersi le bolas con chiavi private e wallet chiama la sua banca e ottiene lo stesso risultato con un briciolo dello sforzo. Chi ne paga le conseguenze sono gli exchange i cui depositi sono in crollo. Chi usava gli exchange qualche tx la faceva, con gli etf invece il retail usa solo le quote sul mercato secondario. La blockchain manco la vede. 2)L'evoluzione di Ordinals: ordinals era basato sulla numerazione dei satoshi, un sistema molto inefficiente a livello di tx necessarie e fees pagate. Runes è come Ordinals ma è basato sugli utxo, molto più efficiente. Vista la lentezza delle conferme onchain stanno spuntando anche delle specie di DEX dove lo scambio delle shitcoin e/o degli NFT avviene offchain (come questo https://odin.fun/). In Asia stanno avendo un successo clamoroso. 3)L'evoluzione dei L2 legati a Defi. Non mi riferisco tanto e solo a LN o Liquid quanto a tutte le piattaforme, più o meno centralizzate, che permettono di usare i bitcoin per lending/borrowing/stacking. CoreDAO, Babylon, Lombard, Solv,Coffer network, Stacks....nel complesso ci sono miliardi di dollari in btc depositati. A noi puristi può sembrare brutto ma così è e sono bitcoin bloccati sulla blockchain e mossi da un'altra parte. Come Ordinals ma qui siamo completamente off-chain Per un'analisi completa dell'uso di bitcoin bisognerebbe includere anche questi 3 punti. Poi c'è un'ultima considerazione: il calo della volatilità di bitcoin lo ha reso meno appetibile alla speculazione più selvaggia. Chi vuole giocare d'azzardo con qualcosa che si sposta del +/- 50% in un giorno non ha più interesse ad usare bitcoin. Per questo le memecoin di Solana hanno così successo. Purtroppo b. si trova adesso in una situazione dove è troppo volatile per essere moneta (e lo sarà ancora a lungo) ma troppo poco volatile per essere gioco d'azzardo. Restano i più saggi, coloro che lo usano come investimento e/o mezzo di pagamento. Ma, si sa, la saggezza è merce rara a questo mondo  Non fa una piega, bitcoin prosegue verso il suo percorso direi a occhio e croce Esattamente anche i trader, giusto per portarvi la voce di questo "settore" con cui di tanto in tanto mi scontro considerano bitcoin "stabile" e come porto dove andare quando sono scarichi di lavoro Vale a dire, giocano e tradano schifezze e poi tornano in btc
|
|
|
|
|
banana33
|
 |
March 03, 2025, 11:39:22 AM |
|
Bah il quadro non mi sembra molto negativo: gli UTXO spesi erano in ATH poco fa, le tx al secondo sono scese ma non di molto, gli address non vuoti sono sempre vicini ai massimi. La mempool è vuota (anzi è stata vuota per qualche giorno ) più per meriti di scaling di bitcoin che per un calo d'uso importante. Detto questo, c'è del vero in quello che dici, senza dubbio. Io vedo almeno 3 motivi che spiegano il raffreddamento d'uso della blockchain: 1)Gli etf dovevano attrarre gli istituzionali. invece gli istituzionali (aziende e stati in primis) sembrano più orientati a comprare bitcoin veri (vedi varie strategy). Il successo di questi prodotti riguarda qualche fondo, qualche banca ma soprattutto il mercato retail. E' brutto da dirsi ma l'avevamo ampiamente previsto: L'avg Joe che vuole solo esporsi invece di rompersi le bolas con chiavi private e wallet chiama la sua banca e ottiene lo stesso risultato con un briciolo dello sforzo. Chi ne paga le conseguenze sono gli exchange i cui depositi sono in crollo. Chi usava gli exchange qualche tx la faceva, con gli etf invece il retail usa solo le quote sul mercato secondario. La blockchain manco la vede. 2)L'evoluzione di Ordinals: ordinals era basato sulla numerazione dei satoshi, un sistema molto inefficiente a livello di tx necessarie e fees pagate. Runes è come Ordinals ma è basato sugli utxo, molto più efficiente. Vista la lentezza delle conferme onchain stanno spuntando anche delle specie di DEX dove lo scambio delle shitcoin e/o degli NFT avviene offchain (come questo https://odin.fun/). In Asia stanno avendo un successo clamoroso. 3)L'evoluzione dei L2 legati a Defi. Non mi riferisco tanto e solo a LN o Liquid quanto a tutte le piattaforme, più o meno centralizzate, che permettono di usare i bitcoin per lending/borrowing/stacking. CoreDAO, Babylon, Lombard, Solv,Coffer network, Stacks....nel complesso ci sono miliardi di dollari in btc depositati. A noi puristi può sembrare brutto ma così è e sono bitcoin bloccati sulla blockchain e mossi da un'altra parte. Come Ordinals ma qui siamo completamente off-chain Per un'analisi completa dell'uso di bitcoin bisognerebbe includere anche questi 3 punti. Poi c'è un'ultima considerazione: il calo della volatilità di bitcoin lo ha reso meno appetibile alla speculazione più selvaggia. Chi vuole giocare d'azzardo con qualcosa che si sposta del +/- 50% in un giorno non ha più interesse ad usare bitcoin. Per questo le memecoin di Solana hanno così successo. Purtroppo b. si trova adesso in una situazione dove è troppo volatile per essere moneta (e lo sarà ancora a lungo) ma troppo poco volatile per essere gioco d'azzardo. Restano i più saggi, coloro che lo usano come investimento e/o mezzo di pagamento. Ma, si sa, la saggezza è merce rara a questo mondo  Non fa una piega, bitcoin prosegue verso il suo percorso direi a occhio e croce Esattamente anche i trader, giusto per portarvi la voce di questo "settore" con cui di tanto in tanto mi scontro considerano bitcoin "stabile" e come porto dove andare quando sono scarichi di lavoro Vale a dire, giocano e tradano schifezze e poi tornano in btc stanno cercando in tutti i modi di accumulare piu ricchezza possibile, il fatto è che cosi facendo bruciano le posizioni dei piccoli investitori che cercano di salvaguardare i propri interessi contro queste balene, ora bisogna solo sperare alla fine di questo halving se la cifra raggiungerà quelle sperate
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
March 04, 2025, 08:30:05 AM Last edit: March 11, 2025, 07:02:56 AM by gbianchi |
|
...
E' però l'unica asset della Storia che ha sempre fatto guadagnare chi lo ha detenuto per almeno 4 anni, indipendentemente dal momento di entrata.
...
Oggi e' un brutto giorno storico: per la prima volta in tutta la sua storia, BTC/ Gold oz t ha una percentuale negativa rispetto al suo prezzo di 4 anni prima uso dei prezzi medi giornalieri, quindi vediamo come chiude la giornata, ma purtroppo penso che il brutto record verra' confermato se non oggi nei prossimi giorni.
perc +: 9.70% 2021-03-03 29.6520833394418 2025-03-03 32.5275072964698 perc -: -1.38% 2021-03-04 28.97727997583 2025-03-04 28.576341127923
|
|
|
|
Paolo.Demidov
Legendary
Offline
Activity: 3010
Merit: 2628
|
 |
March 04, 2025, 02:46:38 PM Merited by fillippone (4) |
|
...
E' però l'unica asset della Storia che ha sempre fatto guadagnare chi lo ha detenuto per almeno 4 anni, indipendentemente dal momento di entrata.
...
Oggi e' un brutto giorno storico: per la prima volta in tutta la sua storia, BTC/ Gold oz t ha una percentuale negativa rispetto al suo prezzo di 4 anni prima uso dei prezzi medi giornalieri, quindi vediamo come chiude la giornata, ma purtroppo penso che il brutto record verra' confermato se non oggi nei prossimi giorni.
perc +: 9.70% 2021-03-03 29.6520833394418 2025-03-03 32.5275072964698 perc -: -1.38% 2021-03-04 28.97727997583 2025-03-04 28.576341127923
La forza dell'oro è stata particolare, è andato contro vari teoremi storici: - l'oro tende a scendere quando il dollaro è forte - l'oro tende a scendere quando si aumentano di tassi d'interesse perché non rilasciando dividendi e rendimenti non conviene tenerlo... - l'oro tende a scendere quando c'è inflazione in accelerazione perché spesso rimane indietro all'inflazione... almeno nelle prime fasi; senza scadere nell'iper-inflazione - l'oro tende a scendere quando il mercato azionario è forte Ci sono grosse forze in gioco, ieri ho visto dei movimenti impressionanti che hanno portato ad un quasi +1.9%... fa parte dell'economia di guerra anche questo. A livello ultra - istituzionale, nonostante le parole di Trump su riserve strategiche, è ancora solo l'oro che da forza. Ed oro che rimanga all'interno dei propri confini. C'è anche una particolare congiuntura che ha portato i costi di estrazione molto in alto. Ridendo e scherzando passare i $ 3.000 l'oncia sembra a portata di mano, traguardo più psicologico che storico.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità.  ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
fillippone
Legendary
Offline
Activity: 2884
Merit: 20431
Duelbits.com - Rewarding, beyond limits.
|
 |
March 07, 2025, 01:01:28 PM |
|
C'è anche una particolare congiuntura che ha portato i costi di estrazione molto in alto. Ridendo e scherzando passare i $ 3.000 l'oncia sembra a portata di mano, traguardo più psicologico che storico.
Sono particolarmente bullish sull’oro. Ma sono ancora più bullish sull’oro digitale. Ho visto che Bitwise ha lanciato un ETP lungo Oro e Bitcoin. Se ce ne fosse uno lungo BTC e corto ORO lo comprerei immediatamente.
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
March 08, 2025, 11:15:46 PM Last edit: March 09, 2025, 04:44:41 AM by gbianchi |
|
...
se non oggi nei prossimi giorni.
...
Il grafico della % del prezzo BTC/Gold oz t rapportato a quello di quattro anni prima. Nel grafico non si vede perche' e' meno di un pixel, comunque si vede bene come si sta progressivamente assottigliando la percentuale di crescita rispetto a 4 anni prima, ed oggi 8 marzo 2025 per la prima volta nella sua storia ha chiuso in negativo. perc +: 9.70% 2021-03-03 29.6520833394418 2025-03-03 32.5275072964698 perc +: 2.15% 2021-03-04 28.97727997583 2025-03-04 29.6013187755177 perc +: 6.46% 2021-03-05 28.0644581861013 2025-03-05 29.8761700480921 perc +: 9.32% 2021-03-06 28.4407950530035 2025-03-06 31.0913381895826 perc +: 4.57% 2021-03-07 29.6952237926973 2025-03-07 31.053121326218 perc -: -1.49% 2021-03-08 30.3133465340309 2025-03-08 29.8629811884715

|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
March 11, 2025, 07:04:31 AM Last edit: March 11, 2025, 03:16:26 PM by gbianchi |
|
...
se non oggi nei prossimi giorni.
...
E' confermato che l'imbattibilita' sui 4 anni e' stata infranta, da tre giorni BTC/Gold oz t vale meno di 4 anni fa. Tra l'altro l'ATH e' stato di circa 40, ora siamo a 28, quindi un -30% dall'ath, quindi ancora possiamo essere in ambito di una correzione. Se pero' scende ancora potrebbe addirittura essere finito il ciclo di Bull market, e in questo caso BTC verso oro sarebbe stato veramente poco bull  ... perc +: 258.90% 2020-12-16 10.9882550876935 2024-12-16 39.4372798715007 perc +: 232.13% 2020-12-17 12.0715083665902 2024-12-17 40.0926500965428 perc +: 231.89% 2020-12-18 12.1307103952483 2024-12-18 40.2609520197231 ATH perc +: 211.71% 2020-12-19 12.457130300821 2024-12-19 38.830337896772 perc +: 196.41% 2020-12-20 12.5191603178062 2024-12-20 37.1084573408667 ... perc +: 15.93% 2021-02-28 25.7806612056077 2025-02-28 29.8864913073529 perc +: 6.65% 2021-03-01 27.8619100145138 2025-03-01 29.7158765330759 perc +: 8.26% 2021-03-02 28.0354570910273 2025-03-02 30.3510993083802 perc +: 9.70% 2021-03-03 29.6520833394418 2025-03-03 32.5275072964698 perc +: 2.15% 2021-03-04 28.97727997583 2025-03-04 29.6013187755177 perc +: 6.46% 2021-03-05 28.0644581861013 2025-03-05 29.8761700480921 perc +: 9.32% 2021-03-06 28.4407950530035 2025-03-06 31.0913381895826 perc +: 4.57% 2021-03-07 29.6952237926973 2025-03-07 31.053121326218 perc -: -1.49% 2021-03-08 30.3133465340309 2025-03-08 29.8629811884715 perc -: -5.69% 2021-03-09 31.4456429964557 2025-03-09 29.657452214727 perc -: -13.17% 2021-03-10 32.3290618646529 2025-03-10 28.0702179176755
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
March 13, 2025, 08:07:55 AM Last edit: March 13, 2025, 08:56:50 AM by gbianchi |
|
Grafico lineare BTC/Gold oz t aggiornato. Sotto posto anche il grafico sempre lineare che ci fa vedere la tanta strada che manca alla parita' di capitalizzazione con l'oro.  
|
|
|
|
Paolo.Demidov
Legendary
Offline
Activity: 3010
Merit: 2628
|
 |
March 13, 2025, 07:30:32 PM Merited by fillippone (3) |
|
C'è anche una particolare congiuntura che ha portato i costi di estrazione molto in alto. Ridendo e scherzando passare i $ 3.000 l'oncia sembra a portata di mano, traguardo più psicologico che storico.
Sono particolarmente bullish sull’oro. Ma sono ancora più bullish sull’oro digitale. Ho visto che Bitwise ha lanciato un ETP lungo Oro e Bitcoin. Se ce ne fosse uno lungo BTC e corto ORO lo comprerei immediatamente. Avrei paura che i premi ti costerebbero molto... Ad ogni modo al momento in cui sto scrivendo l'oro si sta muovendo sul filo dei nuovi massimi storici, aggiornandoli almeno a livello intra-day. Ragionando da banca centrale o altra grande istituzione... non so se sarebbe ipotizzabile una riserva di " oro digitale"; parlo ai livelli attuali. Partendo da un presupposto, (quasi) nessun privato ha materialmente accesso a movimentazioni di tonnellate di oro, la scala della guerra è di dimensioni gigantesca, lotta fra titani. Non c'è nessuna "MicroStrategy" o "Strategy" di turno che accentra grandi quantità... bitcoin potenzialmente ha il rischio di fare -30% / -50% o anche più, in breve tempo, brevissimo tempo, su timori e l'emotività dei detentori retail o di altri soggetti più piccoli; senza possibilità di replica o di adattamenti; inoltre non vi è nessuna garanzia che la sua rete non subisca spostamenti o accentramenti geopolitici, come in questa fase dove il baricentro è molto a stelle e strisce. L'oro, potrebbe anche perdere buona parte del suo valore, con una economia globale molto stabile e scarse tensioni geopolitiche, bassa inflazione; uno scenario che vedo, purtroppo molto lontano da una risoluzione. L'ascesa di Cina e India e cambi epocali di bilanciamento geopolitico, creano tensioni come lo scivolamento di placche tettoniche. L'oro, potrebbe anche perdere valore anche su una offerta smisurata sul mercato; anche questo scenario non probabile; lato produzione c'è grande affanno e carenze... di vendere non si vede voglia di vendere. Ci vorrebbe del tempo, tutto può accadere, ma... anche nella situazione di stress test del COVID l'oro non ha perso molto, pur segnando dei momenti a -10%. C'è poi un problema, ragionando sul lungo periodo, conservare l'oro non è a costo zero, ma un lingotto fermo in un bunker, non richiede energia per essere conservato; per il futuro i costi per gli approvvigionamenti energetici sono un grande punto interrogativo. Oro digitale, sarebbe un " oro elettrico"; energivoro... ? uhmmm... non è un elemento di rischio che grandi istituzioni vogliono aggiungere. C'è poi un discorso di accettazione, non so... siamo sicuri che... boh... istituzioni cinesi, accettino pagamenti in btc da altri paesi, dagli USA per esempio ? ci vorrebbero norme internazionali standard che obbligassero le controparti ad accettare pagamenti in btc. Ad ogni modo, bitcoin dovrebbe rappresentare qualcosa di più dinamico che un valore fermo lì, anche perché la funziona di riserva di valore ha, almeno in questa fase, dei limiti.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità.  ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
March 14, 2025, 12:34:24 PM Last edit: March 14, 2025, 02:05:23 PM by gbianchi |
|
Oggi l'oro ha superato i 3000$ per oncia
BTC/Gold oz t 27.70
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
March 29, 2025, 08:49:30 AM Last edit: March 29, 2025, 09:18:58 AM by gbianchi Merited by fillippone (3) |
|
Prosegue la serie negativa del prezzo BTC/Gold oz t rispetto a 4 anni fa. Rispetto all'ATH del 18/12/2024 di 40.261 BTC/Gold Oz t siamo a -32%
perc +: 232.13% 2020-12-17 12.072 2024-12-17 40.093 perc +: 231.89% 2020-12-18 12.131 2024-12-18 40.261 ATH perc +: 211.71% 2020-12-19 12.457 2024-12-19 38.830
...
perc +: 12.80% 2021-02-26 26.888 2025-02-26 30.329 perc +: 7.64% 2021-02-27 27.170 2025-02-27 29.245 perc +: 15.93% 2021-02-28 25.781 2025-02-28 29.886 perc +: 6.65% 2021-03-01 27.862 2025-03-01 29.716 perc +: 8.26% 2021-03-02 28.035 2025-03-02 30.351 perc +: 9.70% 2021-03-03 29.652 2025-03-03 32.528 perc +: 2.15% 2021-03-04 28.977 2025-03-04 29.601 perc +: 6.46% 2021-03-05 28.064 2025-03-05 29.876 perc +: 9.32% 2021-03-06 28.441 2025-03-06 31.091 perc +: 4.57% 2021-03-07 29.695 2025-03-07 31.053 perc -: -1.49% 2021-03-08 30.313 2025-03-08 29.863 perc -: -5.69% 2021-03-09 31.446 2025-03-09 29.657 perc -: -13.17% 2021-03-10 32.329 2025-03-10 28.070 perc -: -17.19% 2021-03-11 32.711 2025-03-11 27.088 perc -: -14.56% 2021-03-12 32.982 2025-03-12 28.179 perc -: -19.21% 2021-03-13 34.702 2025-03-13 28.036 perc -: -23.06% 2021-03-14 35.143 2025-03-14 27.040 perc -: -15.05% 2021-03-15 33.048 2025-03-15 28.073 perc -: -11.44% 2021-03-16 31.811 2025-03-16 28.172 perc -: -15.54% 2021-03-17 32.623 2025-03-17 27.554 perc -: -18.22% 2021-03-18 33.821 2025-03-18 27.658 perc -: -18.70% 2021-03-19 33.483 2025-03-19 27.221 perc -: -15.03% 2021-03-20 33.778 2025-03-20 28.699 perc -: -14.95% 2021-03-21 32.851 2025-03-21 27.940 perc -: -13.59% 2021-03-22 32.218 2025-03-22 27.840 perc -: -12.29% 2021-03-23 31.672 2025-03-23 27.779 perc -: -9.97% 2021-03-24 31.686 2025-03-24 28.528 perc -: -4.02% 2021-03-25 30.083 2025-03-25 28.873 perc -: -6.11% 2021-03-26 30.784 2025-03-26 28.903 perc -: -11.08% 2021-03-27 31.932 2025-03-27 28.396 perc -: -12.25% 2021-03-28 32.148 2025-03-28 28.210 perc -: -18.32% 2021-03-29 33.446 2025-03-29 27.320
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
April 02, 2025, 11:26:24 AM |
|
Il prezzo dell'oro in USD continua a crescere: siamo a 3160$ per un'oncia d'oro. La forza relativa BTC/Gold oz t e' decisamente a favore dell'oro. Come ho gia' scritto, in questo periodo di domanda di beni rifugio dovuto alla situazione mondiale davvero complessa, purtroppo BTC non viene diffusamente percepito come bene rifugio. Un ulteriore dato a conferma del fatto che non c'e' una robusta domanda di Bitcoin lo si vede nel grafico successivo, che evidenzia le UTXO in calo e gli indirizzi con saldo stagnanti.  
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
April 02, 2025, 11:56:55 AM Last edit: April 02, 2025, 01:31:16 PM by gbianchi |
|
il rapporto percentuale del prezzo rispetto a 4 anni prima rimane negativo perc +: 6.46% 2021-03-05 28.064 2025-03-05 29.876 perc +: 9.32% 2021-03-06 28.441 2025-03-06 31.091 perc +: 4.57% 2021-03-07 29.695 2025-03-07 31.053 perc -: -1.49% 2021-03-08 30.313 2025-03-08 29.863 perc -: -5.69% 2021-03-09 31.446 2025-03-09 29.657 perc -: -13.17% 2021-03-10 32.329 2025-03-10 28.070 perc -: -17.19% 2021-03-11 32.711 2025-03-11 27.088 perc -: -14.56% 2021-03-12 32.982 2025-03-12 28.179 perc -: -19.21% 2021-03-13 34.702 2025-03-13 28.036 perc -: -23.06% 2021-03-14 35.143 2025-03-14 27.040 perc -: -15.05% 2021-03-15 33.048 2025-03-15 28.073 perc -: -11.44% 2021-03-16 31.811 2025-03-16 28.172 perc -: -15.54% 2021-03-17 32.623 2025-03-17 27.554 perc -: -18.22% 2021-03-18 33.821 2025-03-18 27.658 perc -: -18.70% 2021-03-19 33.483 2025-03-19 27.221 perc -: -15.03% 2021-03-20 33.778 2025-03-20 28.699 perc -: -14.95% 2021-03-21 32.851 2025-03-21 27.940 perc -: -13.59% 2021-03-22 32.218 2025-03-22 27.840 perc -: -12.29% 2021-03-23 31.672 2025-03-23 27.779 perc -: -9.97% 2021-03-24 31.686 2025-03-24 28.528 perc -: -4.02% 2021-03-25 30.083 2025-03-25 28.873 perc -: -6.11% 2021-03-26 30.784 2025-03-26 28.903 perc -: -11.08% 2021-03-27 31.932 2025-03-27 28.396 perc -: -12.25% 2021-03-28 32.148 2025-03-28 28.210 perc -: -18.32% 2021-03-29 33.446 2025-03-29 27.320 perc -: -22.93% 2021-03-30 34.725 2025-03-30 26.763 perc -: -22.97% 2021-03-31 34.217 2025-03-31 26.359 perc -: -22.24% 2021-04-01 34.072 2025-04-01 26.493 perc -: -21.60% 2021-04-02 34.392 2025-04-02 26.962

|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
April 02, 2025, 12:10:19 PM |
|
Relativamente alle previsioni dei vari scenari del modello logistico (e anche della power law) per ora sono tutti sovrastimati. Posto un grafico aggiornato e provvedero' dopo l'estate a ricalcolare parametri con miglior fitting per i vari scenari. 
|
|
|
|
arulbero
Legendary
Offline
Activity: 2162
Merit: 2528
|
 |
April 03, 2025, 04:06:11 PM Last edit: April 03, 2025, 04:47:39 PM by arulbero Merited by fillippone (3) |
|
Relativamente alle previsioni dei vari scenari del modello logistico (e anche della power law) per ora sono tutti sovrastimati.
Posto un grafico aggiornato e provvedero' dopo l'estate a ricalcolare parametri con miglior fitting per i vari scenari.
Più di 3 anni che il prezzo di btc in oro è sotto la stima di ogni modello, non sono pochi vista la giovane età di bitcoin. Impressionante anche il fatto che il prezzo attuale sia del 20% in meno al prezzo di 4 anni fa. ... Ho provato a chiedere a Gemini Pro di scaricare tutti i prezzi di btc in oro dal 2019 ai giorni nostri (prezzi medi per trimestre) e di aggiungere le variazioni percentuali rispetto a 2/3/4/5 anni prima. Non so se i dati che mi ha fornito sono corretti, prendete questi dati con le pinze, non li ho verificati (lascio a chi ha i dati reali a disposizione e la voglia di fare eventuali correzioni). ... EDIT: ho trovato diversi errori, cancello la tabella, non ha senso ragionare su dati così inaffidabili, mi sembrava interessante vedere l'andamento dei prezzi medi trimestrali e non di quelli giornalieri ma gli LLM non ce la fanno
|
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
April 03, 2025, 09:05:54 PM Merited by fillippone (3) |
|
Relativamente alle previsioni dei vari scenari del modello logistico (e anche della power law) per ora sono tutti sovrastimati.
Posto un grafico aggiornato e provvedero' dopo l'estate a ricalcolare parametri con miglior fitting per i vari scenari.
Più di 3 anni che il prezzo di btc in oro è sotto la stima di ogni modello, non sono pochi vista la giovane età di bitcoin. Impressionante anche il fatto che il prezzo attuale sia del 20% in meno al prezzo di 4 anni fa. Si infatti e' impressionante come BItcoin verso oro stia perdendo momento di crescita. L'idea che mi sto facendo e' che Bitcoin abbia gia' raggiunto tutta la popolazione raggiungibile, e che attualmente stia sopravvivendo solo per merito della contrazione delle alt-coin. Ma e' una teoria cosi' pessimistica che voglio parecchie conferme prima di lavorarci su seriamente. Nel frattempo rimango HODLER  ... Ho provato a chiedere a Gemini Pro di scaricare tutti i prezzi di btc in oro dal 2019 ai giorni nostri (prezzi medi per trimestre) e di aggiungere le variazioni percentuali rispetto a 2/3/4/5 anni prima.
Non so se i dati che mi ha fornito sono corretti, prendete questi dati con le pinze, non li ho verificati (lascio a chi ha i dati reali a disposizione e la voglia di fare eventuali correzioni). ... EDIT: ho trovato diversi errori, cancello la tabella, non ha senso ragionare su dati così inaffidabili, mi sembrava interessante vedere l'andamento dei prezzi medi trimestrali e non di quelli giornalieri ma gli LLM non ce la fanno
Se vuoi te lo faccio io. Cosa vuoi produrre, un grafico o ti servono proprio i dati?
|
|
|
|
fillippone
Legendary
Offline
Activity: 2884
Merit: 20431
Duelbits.com - Rewarding, beyond limits.
|
 |
April 03, 2025, 09:34:51 PM |
|
L'idea che mi sto facendo e' che Bitcoin abbia gia' raggiunto tutta la popolazione raggiungibile, e che attualmente stia sopravvivendo solo per merito della contrazione delle alt-coin.
Bum! Direi proprio che non è questo il caso. Secondo alcune stime che ho visto, siamo attorno al 3% di adozione, tipo internet negli anni '90. Mi auguro quindi che non sia come dici tu, e che rimanga ancora un bel 97% da onboardare!
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3794
Merit: 3486
|
 |
April 03, 2025, 09:52:57 PM |
|
L'idea che mi sto facendo e' che Bitcoin abbia gia' raggiunto tutta la popolazione raggiungibile, e che attualmente stia sopravvivendo solo per merito della contrazione delle alt-coin.
Bum! Direi proprio che non è questo il caso. Secondo alcune stime che ho visto, siamo attorno al 3% di adozione, tipo internet negli anni '90. Mi auguro quindi che non sia come dici tu, e che rimanga ancora un bel 97% da onboardare! Il mio timore e' che QUASI TUTTA la fetta della popolazione che e' in grado di capire il valore di bitcoin sia gia' stata raggiunta. Per tutti gli altri, anche se fosse vero che sono il 97% (e sinceramente non so come si faccia a ricavare questo numero), comprare Bitcoin, Etf Bitcoin, azioni Coca Cola, azioni Microsoft o giocare ai cavalli e' uguale. Ma per tutti questi, Bitcoin non ha nessun valore, proprio perche' non sono in grado di comprenderne il valore. Come ho detto altre volte, fare onboarding semplicemente per farlo, vuol dire caricarsi di gente che il giorno dopo puo' vendere perche' il cugino gli ha detto che e' meglio comprare tesla o investire in friggitrici ad aria. Ribadisco che per ora e' solo un timore, e voglio parecchie conferme prima di prendere questo scenario in seria considerazione. Ma purtroppo i numeri non stanno dicendo gran che bene.
|
|
|
|
arulbero
Legendary
Offline
Activity: 2162
Merit: 2528
|
 |
April 04, 2025, 03:50:19 PM Last edit: April 04, 2025, 04:13:00 PM by arulbero |
|
... Ho provato a chiedere a Gemini Pro di scaricare tutti i prezzi di btc in oro dal 2019 ai giorni nostri (prezzi medi per trimestre) e di aggiungere le variazioni percentuali rispetto a 2/3/4/5 anni prima.
Non so se i dati che mi ha fornito sono corretti, prendete questi dati con le pinze, non li ho verificati (lascio a chi ha i dati reali a disposizione e la voglia di fare eventuali correzioni). ... EDIT: ho trovato diversi errori, cancello la tabella, non ha senso ragionare su dati così inaffidabili, mi sembrava interessante vedere l'andamento dei prezzi medi trimestrali e non di quelli giornalieri ma gli LLM non ce la fanno
Se vuoi te lo faccio io. Cosa vuoi produrre, un grafico o ti servono proprio i dati? Intendo una tabella con i dati del prezzo btc vs oro (media trimestrale) dal 2014 al 2025; ogni riga oltre a contenere il prezzo medio dovrebbe avere altri 4 campi contenenti le variazioni percentuali rispetto a 2/3/4/5 anni prima. Questo è l'esempio che mi ha fornito Gemini Pro (ma solo dal 2019), purtroppo ho verificato che diversi dati sono sbagliati; la penultima e l'ultima colonna in particolare dovrebbero fornire una misura della variazione negativa della velocità di crescita percentuale del prezzo depurata da movimenti giornalieri/settimanali poco utili e da picchi in alto o in basso poco significativi: Anno Trimestre Prezzo Medio BTC/XAU (oz) Var % vs 2 Anni Prima (Rif. Trim: Prezzo) Var % vs 3 Anni Prima (Rif. Trim: Prezzo) Var % vs 4 Anni Prima (Rif. Trim: Prezzo) Var % vs 5 Anni Prima (Rif. Trim: Prezzo) 2019 Q1 2.99 +247.7% (vs Q1 2017: 0.86) +1145.8% (vs Q1 2016: 0.24) +730.6% (vs Q1 2015: 0.36) +486.3% (vs Q1 2014: 0.51) 2019 Q2 6.05 +24.0% (vs Q2 2017: 4.88) +1059.3% (vs Q2 2016: 0.52) +1347.7% (vs Q2 2015: 0.42) +1030.9% (vs Q2 2014: 0.54) 2019 Q3 7.18 +172.0% (vs Q3 2017: 2.64) +1093.8% (vs Q3 2016: 0.60) +1652.4% (vs Q3 2015: 0.41) +1563.6% (vs Q3 2014: 0.43) 2019 Q4 5.30 +17.8% (vs Q4 2017: 4.50) +689.2% (vs Q4 2016: 0.67) +1793.1% (vs Q4 2015: 0.28) +1850.0% (vs Q4 2014: 0.27) 2020 Q1 4.80 +60.5% (vs Q1 2018: 2.99) +458.1% (vs Q1 2017: 0.86) +1900.0% (vs Q1 2016: 0.24) +1233.3% (vs Q1 2015: 0.36) 2020 Q2 5.38 -11.1% (vs Q2 2018: 6.05) +10.3% (vs Q2 2017: 4.88) +934.6% (vs Q2 2016: 0.52) +1181.0% (vs Q2 2015: 0.42) 2020 Q3 5.99 -16.6% (vs Q3 2018: 7.18) +127.0% (vs Q3 2017: 2.64) +898.3% (vs Q3 2016: 0.60) +1361.0% (vs Q3 2015: 0.41) 2020 Q4 9.74 +83.8% (vs Q4 2018: 5.30) +116.4% (vs Q4 2017: 4.50) +1353.7% (vs Q4 2016: 0.67) +3382.1% (vs Q4 2015: 0.28) 2021 Q1 27.64 +475.8% (vs Q1 2019: 4.80) +824.4% (vs Q1 2018: 2.99) +3114.0% (vs Q1 2017: 0.86) +11416.7% (vs Q1 2016: 0.24) 2021 Q2 25.30 +370.3% (vs Q2 2019: 5.38) +318.2% (vs Q2 2018: 6.05) +418.4% (vs Q2 2017: 4.88) +4765.4% (vs Q2 2016: 0.52) 2021 Q3 25.40 +324.0% (vs Q3 2019: 5.99) +253.8% (vs Q3 2018: 7.18) +862.1% (vs Q3 2017: 2.64) +4133.3% (vs Q3 2016: 0.60) 2021 Q4 32.43 +232.9% (vs Q4 2019: 9.74) +511.9% (vs Q4 2018: 5.30) +620.7% (vs Q4 2017: 4.50) +4740.3% (vs Q4 2016: 0.67) 2022 Q1 22.13 -19.9% (vs Q1 2020: 27.64) +361.0% (vs Q1 2019: 4.80) +640.1% (vs Q1 2018: 2.99) +2473.3% (vs Q1 2017: 0.86) 2022 Q2 16.83 -33.5% (vs Q2 2020: 25.30) +211.3% (vs Q2 2019: 5.38) +178.2% (vs Q2 2018: 6.05) +244.9% (vs Q2 2017: 4.88) 2022 Q3 11.93 -53.0% (vs Q3 2020: 25.40) +99.2% (vs Q3 2019: 5.99) +66.2% (vs Q3 2018: 7.18) +351.9% (vs Q3 2017: 2.64) 2022 Q4 9.99 -69.2% (vs Q4 2020: 32.43) +2.6% (vs Q4 2019: 9.74) +88.5% (vs Q4 2018: 5.30) +122.0% (vs Q4 2017: 4.50) 2023 Q1 12.54 -43.3% (vs Q1 2021: 22.13) +161.3% (vs Q1 2020: 4.80) +319.4% (vs Q1 2019: 2.99) +1345.3% (vs Q1 2018: 0.86) 2023 Q2 14.58 -42.4% (vs Q2 2021: 25.30) +171.6% (vs Q2 2020: 5.38) +140.9% (vs Q2 2019: 6.05) +198.8% (vs Q2 2018: 4.88) 2023 Q3 14.48 -43.0% (vs Q3 2021: 25.40) +141.8% (vs Q3 2020: 5.99) +101.7% (vs Q3 2019: 7.18) +448.5% (vs Q3 2018: 2.64) 2023 Q4 18.87 -41.8% (vs Q4 2021: 32.43) +94.1% (vs Q4 2020: 9.74) +256.0% (vs Q4 2019: 5.30) +319.3% (vs Q4 2018: 4.50) 2024 Q1 27.03 +22.1% (vs Q1 2022: 22.13) -2.2% (vs Q1 2021: 27.64) +463.1% (vs Q1 2020: 4.80) +804.0% (vs Q1 2019: 2.99) 2024 Q2 28.56 +69.7% (vs Q2 2022: 16.83) +12.5% (vs Q2 2021: 25.30) +430.9% (vs Q2 2020: 5.38) +372.1% (vs Q2 2019: 6.05) 2024 Q3 29.07 +143.7% (vs Q3 2022: 11.93) +14.5% (vs Q3 2021: 25.40) +385.3% (vs Q3 2020: 5.99) +304.9% (vs Q3 2019: 7.18) 2024 Q4 36.21 +262.4% (vs Q4 2022: 9.99) +11.7% (vs Q4 2021: 32.43) +271.8% (vs Q4 2020: 9.74) +583.2% (vs Q4 2019: 5.30) 2025 Q1 28.73 +29.8% (vs Q1 2023: 22.13) +129.1% (vs Q1 2022: 12.54) +3.9% (vs Q1 2021: 27.64) +498.5% (vs Q1 2020: 4.80)
Questa tabella (ripeto, non affidabile) sembra evidenziare una crescita percentuale a 4 e 5 anni in netto rallentamento, per esempio l'ultimo rendimento superiore a x10 (ovvero un + 900%) del prezzo in 5 anni sembra essere avvenuto nel quinquennio Q1 2018- Q1 2023; dico un x10 perchè ci sono stime che parlano di bitcoin a 1 milione di dollari per il 2030 (che all'incirca potrebbe equivalere a un passaggio dal 10% scarso di capitalizzazione vs oro alla parità) L'ultimo quadriennio con una crescita percentuale dello stesso ordine di grandezza (+860%) va dal Q3 del 2017 al Q3 del 2021, inizia a essere storia. Un valore medio del prezzo su trimestre simulerebbe una sorta di PAC nel quale si acquista ogni giorno per un trimestre la stessa quantità di bitcoin e la si rivende un pezzo al giorno nello stesso trimestre di 4 o 5 anni dopo: quale sarebbe il rendimento (in oro)?
|
|
|
|
|
|