Pregled Bitcointalk Signature-Ad kampanja [Last update 3.7.2026.]

[katanic97]

Kampanja koju vodi God of Thunder Spinly.io ima otvoreno mesto za 4xFull membera
- Nedeljne isplate za Full Membera su $40 plus $20 za najboljeg postera nedelje
-Pravila
- 25 postova minimum nedeljno je potrebno za isplatu
- 10 postova minimum u gambling sekciji
- 5 postova maksimum je se racuna u lokalu

We have 4x Full Member spots.
Please apply.

[Pmalek]

U kampanjama koje vodi Little Mouse ima nekoliko slobodnih pozicija.

U Degen.com kampanji ima jedno slobodno mjesto. Mogu se prijaviti Sr. Memberi, Hero i Legendary. Isplata će zavisiti od ranga primljenog učesnika.

We have 1x open slot. Both Sr rank and H/L may apply. If you are accepted, you will get paid based on your rank.

U Bitz.io kampanji imaju slobodne pozicija za oba ranga. Pretpostavljam da je riječ o Sr. Member, Hero i Legendary članovima.

We have open slots for both rank.

U Rizzy.com kampanji imaju dvije slobodne pozicije za Sr. Member-e i članove viših rangova:

We have 2x open slots.

U Kings.Game kampanji ima jedno slobodno mjesto za Sr. Member-a ili člana višeg ranga:

We have 1x open slot.

U Kikabet.com kampanji kod TheAndy500 ima slobodno mjesto za Sr. Member-a. Mogu se prijaviti i članovi viših rangova:

1 x Sr. Member ($50/week) spot is open.

(Users applying with higher ranks please confirm acceptance of Sr. Member rate.)

U Spinly.io kampanji kod God Of Thunder imaju 4 slobodna Full Member mjesta:

We have 4x Full Member spots.
Please apply.

[Trofo]

snip.... ima nekoliko slobodnih pozicija.

Ovo mi izgleda ko posljedica sig banova

Kad smo kod toga počeli su neki ljudi koje ne smatram spamerima dobivati banova. Moram to sad ići pogledat pošteno da vidim kriterije A tako mi je mrsko gubit vrijeme u meti. Već znam šta ću naći, neki novi power strugle i hrpu padobranaca koji iskoriste priliku da gaze po onima koji su pali 

[ovcijisir]

snip.... ima nekoliko slobodnih pozicija.

Ovo mi izgleda ko posljedica sig banova

Kad smo kod toga počeli su neki ljudi koje ne smatram spamerima dobivati banova. Moram to sad ići pogledat pošteno da vidim kriterije A tako mi je mrsko gubit vrijeme u meti. Već znam šta ću naći, neki novi power strugle i hrpu padobranaca koji iskoriste priliku da gaze po onima koji su pali 

To mi je gadljivo gledati, zato skoro nikad ne posjecujem Metu a jos manje postam tamo...

Bas gledam sig ban listu i prepoznao sam par imena sa BSFL lige koje ne bih nikako svrstao u kategoriju spammera, a i opcenito sam vidio da je (po meni) jos nekoliko clanova dobilo sig ban nezasluzeno...

S druge strane svakako je trebala malo "cvrsca ruka" da rijesi sav spam koji se pise na forumu, jedino je steta da i nevini nastradaju...

[katanic97]

Otvorena je nova review kampanja [OPEN] Zeto 🔄 Trustless Non-custodial BTC → XMR ⭐ Review Campaign koju vodi Ab de Royse777
Nagrada za dobro uradjen review je $90
Pravila
Morate biti Full Member + rank i imati 50 lifetime zaradjenih merita
Bez koriscenja Ai alata i ChatGPT-a

[cryptofrka]

Jel može netko malo sažeti to sve skupa? Ako ste pratili..

Vjerojatno ćemo se moratiu uključiti a stvarno mi se ne da gubiti vrijeme čitati čiji je njonjo veći kroz 8 threadova i 200 stranica.

Ono, ako itko ima neki TLDR malo širi od 'nutildah ima ovlasti davat sig banove', bio bih zahvalan.

[Rikafip]

Kad smo kod toga počeli su neki ljudi koje ne smatram spamerima dobivati banova. Moram to sad ići pogledat pošteno da vidim kriterije A tako mi je mrsko gubit vrijeme u meti. Već znam šta ću naći, neki novi power strugle i hrpu padobranaca koji iskoriste priliku da gaze po onima koji su pali 

Na zalost, izgleda da je bilo samo pitanje vremena kad cemo vidjeti i prve kolateralne zrtve ove forumske cistke.

Koliko sam skuzio, jedna od kljucnih stvari koja dovodi do bana je kombinacija pisanja u megathreadovima i mala kolicina skupljenog merita, a tzv natural posteri u gambling boardu cesto upravo imaju tu kombinaciju, sto onda dovodi do sranja.

[Trofo]

Koliko sam skuzio, jedna od kljucnih stvari koja dovodi do bana je kombinacija pisanja u megathreadovima i mala kolicina skupljenog merita, a tzv natural posteri u gambling boardu cesto upravo imaju tu kombinaciju, sto onda dovodi do sranja.

To mi je vrhunsko sranje, već sam se svađao s campign managerima kada su rekli da ne prihvaćaju postove nakon 5 ili 10 stranice. Šta bi nekome bilo bolje da otvorimo novi thread za svaku rundu BSFLa? Ili za svaku rundu Premier Lige?

Ide mi užasno na živce kada se netko gura u stvari koje ne razumije.

[Daniel91]

Kad smo kod toga počeli su neki ljudi koje ne smatram spamerima dobivati banova. Moram to sad ići pogledat pošteno da vidim kriterije A tako mi je mrsko gubit vrijeme u meti. Već znam šta ću naći, neki novi power strugle i hrpu padobranaca koji iskoriste priliku da gaze po onima koji su pali  

Na zalost, izgleda da je bilo samo pitanje vremena kad cemo vidjeti i prve kolateralne zrtve ove forumske cistke.

Koliko sam skuzio, jedna od kljucnih stvari koja dovodi do bana je kombinacija pisanja u megathreadovima i mala kolicina skupljenog merita, a tzv natural posteri u gambling boardu cesto upravo imaju tu kombinaciju, sto onda dovodi do sranja.

Mislim da zaista postoji problem loših postova i postera na forumu ali da se taj problem krenuo rješavati na krivi način.
Činjenica je da neki od nas više znaju ili imaju više iskustva ili su bolji u pisanju i bolje mogu izraziti svoje misli i razmišljanja...
Mladi, generacija Z, praktički više ni ne zna pisati ili napisati esej na primjer o nekoj temi koja bi bila duža od par redaka i objasnila smisao onoga što su pročitali.
Dodajmo tome da mnoštvo te ekipe iz Nigerije, Bangladeša, Nepala... loše govori engleski, a svi oni su siromašni i žele nešto zaraditi na ovom forumu, i dobiješ to što dobiješ, mnoštvo mladih ljudi koji ne znaju skoro ništa o cryptu, ne znaju se izraziti, loši su u engleskom pa pišu tako kako pišu na ovom forumu....
Da li treba zbog toga nekoga kažnjavati?
Ne bi li campaign manageri trebali raditi  (i imati slobodu u tome) selekciju i birati kvalitetnije članove za svoje signature kampanje a ne da Veliki Inkvizitor foruma, na temelju svojih proizvoljnih kriterija i definicija što je prihvatljivo a što ne, blokira njihove članove i dijeli sigban?
Ako netko, po mišljenju inkvizitora, spama forum onda ga spama i sa potpisom i bez njega pa bi onda trebali biti dosljedni i trajno blokirati sve takve članove sa foruma, a ne im samo zabraniti da nose potpis kampanja jer to neće riješiti problem loših postova. Ti članovi će i dalje nastaviti pisati loše postove jer to nije nešto što se može naučiti i promijeniti u par mjeseci.
Dakle, umjesto loših postova sa potpisom jedino što će se kroz ovu akciju promijeniti je da ćemo od istih članova imati loše postove bez potpisa i kakvo to onda uopće ima značenje za ovaj forum?
Slijedeći korak bi mogla biti zabrana kampanja koje po mišljenju Inkvizicije foruma proizvode previše spama na forumu.
Pa bi se onda netko pametan mogao sjetiti da nam signature kampanje uopće ne trebaju jer zbog njih imamo previše loših postova na forumu.
Na kraju možda netko predloži da novi članovi moraju proći ''testni period'' u kojem će morati dokazati da mogu pisati konstruktivno i kvalitetno inače će im biti zabranjen pristup ovom ''elitnom forumu''  

[katanic97]

Podrzavam totalno cro2 tim,pratim desavanja,ali kako stoje stvari,tesko da ce se ista promeniti ...

Kampanja Luckiest koju vodi Ab de Royse777 ima 1x mesto za Legendary clana i isplata je 4p/p
Pravila
20 postova nedeljno se placa
Nema limita za lokal
Pisanjem u gambling sekciji ostvarujete dodatne benefite

We can have a Legendary member with us. Please apply

[slackovic]

Uh, vidim da se zakuhalo sa signature banovima dok sam na odmoru.
Iskreno, meni je od početka bila loša ideja da jedna osoba određuje tko će moći nositi potpis, a tko neće. Kakva god ta osoba bila, uvijek će postojati sumnja radi li taj posao pošteno. Bitcointalk forum ne bi smio biti "privatna prčija" gdje jedan ili šačica ljudi radi što hoće. Reda mora biti, ali o redu bi trebalo odlučivati više ljudi. Nikad ne samo jedan jer je to diktatura.

Druga stvar... Zašto je pisanje samo u određenom dijelu foruma takav problem? Ako na forumu primjerice postoji Gambling sekcija i ako netko želi platiti ljudima da nose reklamu, zašto je onda problem ako ti ljudi pišu samo u toj sekciji? Ako je ideja da se ovdje nalaze ljudi koji pišu samo o Bitcoinu i kriptovalutama, zašto se onda jednostavno ne maknu ostale sekcije? Zašto je dozvoljeno da signature kampanje imaju uvjet da se mora pisati u Gambling sekciji, a kažnjava se korisnike koji pišu isključivo tamo?

[Trofo]

Druga stvar... Zašto je pisanje samo u određenom dijelu foruma takav problem? Ako na forumu primjerice postoji Gambling sekcija i ako netko želi platiti ljudima da nose reklamu, zašto je onda problem ako ti ljudi pišu samo u toj sekciji? Ako je ideja da se ovdje nalaze ljudi koji pišu samo o Bitcoinu i kriptovalutama, zašto se onda jednostavno ne maknu ostale sekcije? Zašto je dozvoljeno da signature kampanje imaju uvjet da se mora pisati u Gambling sekciji, a kažnjava se korisnike koji pišu isključivo tamo?

To je ono kada se jednima gleda na pravila a drugima ne. Meni osobno smeta uvjetovanja pisanja u kampanjama. Biraj ljude koji pišu di ti paše i ograniči max postove i to je to. Ima ono pravilo da ne smiješ plaćati bumpanje ANN threadova ili kako već. Meni ovo dođe skoro na isto.

[slackovic]

To je ono kada se jednima gleda na pravila a drugima ne. Meni osobno smeta uvjetovanja pisanja u kampanjama. Biraj ljude koji pišu di ti paše i ograniči max postove i to je to. Ima ono pravilo da ne smiješ plaćati bumpanje ANN threadova ili kako već. Meni ovo dođe skoro na isto.

Puno toga ne štima na forumu. Recimo to pravilo koje si spomenuo... Postoji, ali svejedno neki menadžeri u pravilima kampanja imaju da se pisanje u ANN threadu projekta dodatno cijeni. Naravno, ne piše da se dodatno plaća, ali očito drugačije gledaju na korianike koji tamo pišu. Neki menadžeri čak u tablicama posebno broje postove napisane u ANN threadu. Ne plaćaju ih, ali sigurno gledaju na to kad procjenjuju koga izbaciti iz kampanje.

[Daniel91]

To je ono kada se jednima gleda na pravila a drugima ne. Meni osobno smeta uvjetovanja pisanja u kampanjama. Biraj ljude koji pišu di ti paše i ograniči max postove i to je to. Ima ono pravilo da ne smiješ plaćati bumpanje ANN threadova ili kako već. Meni ovo dođe skoro na isto.

Puno toga ne štima na forumu. Recimo to pravilo koje si spomenuo... Postoji, ali svejedno neki menadžeri u pravilima kampanja imaju da se pisanje u ANN threadu projekta dodatno cijeni. Naravno, ne piše da se dodatno plaća, ali očito drugačije gledaju na korianike koji tamo pišu. Neki menadžeri čak u tablicama posebno broje postove napisane u ANN threadu. Ne plaćaju ih, ali sigurno gledaju na to kad procjenjuju koga izbaciti iz kampanje.

Zapravo mi je to i logično sa stajališta vlasnika tih servica koji se oglašavaju na ovom forumu.
Neki od njih čak i kao kontakt na stranici korisničke podrške imaju svoj profil na btc forumu a i na stranicama gdje se dijele recenzije korisnika također imaju link od ANN threada kao dodatnu referencu.
S obzirom na to, ANN thread im je jako važan, tu dijele sve važne vijesti o svojoj usluzi pa je logično da potiču članove kampanje da također budu aktivni tamo kao i da isprobaju uslugu i dijele recenzije na drugim stranicama.
Mislim da im je to puno važnije za njihov business od tih potpisa koji sudionici kampanje nose.
Naravno da se manageri kampanja prilagođavaju vlasnicima tih firmi/usluga i žele ispuniti njihova očekivanja a sudionici kampanja onda također znaju što se očekuje od njih ako žele dugoročno ostati u nekoj kampanji.
Nisu obvezni ali su slobodni isprobati uslugu i dati svoje mišljenje o njoj.

Što se tiče samog foruma, i njegovih članova, mislim da je puno važnije od toga treba biti da neki vanjski ljudi, koji razmišljaju koju crypto uslugu koristiti, dobiju objektivnu informaciju i recenziju o nekoj usluzi, na temelju iskustva stvarnih korisnika.
Do sada smo imali jako dobre postove na forumu, manje dobre i loše postove (kao što je i na bilo kojem drugom forumu na Internetu) i nikome to nije smetalo 16 godina, sve do sada.
Na kraju krajeva, i mnogi od nas nisu baš pisali nešto pametno na svojim počecima na ovom forumu, zar ne? Treba vremena, znanja, iskustva...
U međuvremenu kreirane su offtopic sekcije, pa politic discussion, cijela gambling sekcija itd.
Da li netko stvarno misli da se na temama o klađenju i sportskim rezultatima mogu pisati neki visokokvalitetni postovi?
Ako nekima toliko smeta ta sekcija i kvaliteta postova tamo neka je uklone sa foruma pa će onda valjda svi biti sretni. 

[slackovic]

Zapravo mi je to i logično sa stajališta vlasnika tih servica koji se oglašavaju na ovom forumu.
Neki od njih čak i kao kontakt na stranici korisničke podrške imaju svoj profil na btc forumu a i na stranicama gdje se dijele recenzije korisnika također imaju link od ANN threada kao dodatnu referencu.
S obzirom na to, ANN thread im je jako važan, tu dijele sve važne vijesti o svojoj usluzi pa je logično da potiču članove kampanje da također budu aktivni tamo kao i da isprobaju uslugu i dijele recenzije na drugim stranicama.
Mislim da im je to puno važnije za njihov business od tih potpisa koji sudionici kampanje nose.
Naravno da se manageri kampanja prilagođavaju vlasnicima tih firmi/usluga i žele ispuniti njihova očekivanja a sudionici kampanja onda također znaju što se očekuje od njih ako žele dugoročno ostati u nekoj kampanji.
Nisu obvezni ali su slobodni isprobati uslugu i dati svoje mišljenje o njoj.

/snip

Naravno da nitko nije obavezan pisati u ANN threadu i naravno da će menadžeri to cijeniti. Ali malo mi je blesavo da neki menadžeri računaju koliko je postova tko napisao u ANN threadu i to vode kao zaseban stupac u tablici. Napisati jedan-dva posta o iskustvu korištenja ima smisla. Ali što imam pisati svaki tjedan, a da to ne ispadne samo kao nabijanje postova?

[Rikafip]

Ne bi li campaign manageri trebali raditi  (i imati slobodu u tome) selekciju i birati kvalitetnije članove za svoje signature kampanje a ne da Veliki Inkvizitor foruma, na temelju svojih proizvoljnih kriterija i definicija što je prihvatljivo a što ne, blokira njihove članove i dijeli sigban?

Kako su stvari postavljene ovdje, signature kampanje su privilegija koja se moze ukinuti. Vec duzi niz godina na vrhu Services boarda postoji Signature Campaign Guidelines u kojem se medju ostalim navode kazne za spam i za clanove kampanje, te za managere koji ne rade nista da smanje spam prouzrocen njihovim kampanjama, ali do sada se jako rijetko zaista postupalo po tom guideu te se zbog toga prakticki i ne dozivljava.

Slijedeći korak bi mogla biti zabrana kampanja koje po mišljenju Inkvizicije foruma proizvode previše spama na forumu.

Tako nesto se vec dogodilo. 2019 je Yobit signature kampanja zaustavljena, sigovi obrisani, dosta clanova je dobila privremeni ban od 2 tjedna, i to zato sto je Yobit placao do 20 postova dnevno, a hrpa ekipe je bjesomucno spamala pizdarije da ispune tu nenormalnu dnevnu kvotu. Kasnije je kampanju nastavio jedan poznati manager koji je uveo malo reda, kvote su smanjene etc.  

Dakle, umjesto loših postova sa potpisom jedino što će se kroz ovu akciju promijeniti je da ćemo od istih članova imati loše postove bez potpisa i kakvo to onda uopće ima značenje za ovaj forum?

Imas ovdje (nepotpunu) listu clanova koji su dobili sig ban. Baci malo oko te vidi koliko njih i dalje aktivno pise na forumu.  

Zašto je pisanje samo u određenom dijelu foruma takav problem? Ako na forumu primjerice postoji Gambling sekcija i ako netko želi platiti ljudima da nose reklamu, zašto je onda problem ako ti ljudi pišu samo u toj sekciji?

Kao sto sam neki dan rekao, "problem" Gambling boarda je u tome sto je uglavnom sastavljen od megathreadova te se dijeli jako malo merita. I kad stavis to kao jedan od bitnih uvjeta za sig ban bez da se zaista dublje pregleda post history, neizbjezno je da dodje do kolateralnih zrtvi.

[slackovic]

/snip

Kao sto sam neki dan rekao, "problem" Gambling boarda je u tome sto je uglavnom sastavljen od megathreadova te se dijeli jako malo merita. I kad stavis to kao jedan od bitnih uvjeta za sig ban bez da se zaista dublje pregleda post history, neizbjezno je da dodje do kolateralnih zrtvi.

Upravo zbog toga nema nikakvog smisla da za signature ban postoji samo jedna osoba koja o tome odlučuje. Kad takva osoba k tome ne ulazi u određenu sekciju, a treba dijeliti pravdu tko u toj sekciji piše kvalitetne postove, onda se dogodi slučaj kao što je sad s Gamblingom. Sigbanove u Gambling sekciji ne bi smjela dijeliti osoba koja (po vlastitom priznanju) ne zna što je paid pool.

[Rikafip]

Upravo zbog toga nema nikakvog smisla da za signature ban postoji samo jedna osoba koja o tome odlučuje.

Sef foruma je oduvijek preferirao takva visoko centralizirana rjesenja gdje je kontrola cijelog foruma u rukama nekolicine ljudi, tako da nije iznenadjenje da je i ovo stavio u ruke jedne osobe. Ovo i dalje moze biti dobra incijativa (vecina bananih do sada i jesu shitposteri) pod uvjetom da se poslusaju ljudi sa iskustvom, te da se shodno tome prilagodi pristup koji ocito ima mana.

Imho, najbolje rijesenje za problem spama na forumu je aktivna moderatura ustrojena tako da svaki child board ima broj modova u ovisnosti o samoj aktivnosti tog boarda. Takav pristup bi zahtjevao veliko povecanje broja modova sto znaci i veci trosak, ali ako je to problem, vjerujem da bi se moglo naci dovoljno kvalitetnih clanova koji i inace pisu u tim boardovima te koji bi to radili cak i besplatno.

Trenutno imamo situaciju da 2 lika koja i nisu bas aktivna na gamblingu (a pricamo o boardu na kojem se napise 40-50k postova mjesecno, znaci nije dovoljno ni da jesu super aktivni) reagiraju samo kad netko prijavi post, a i kad je prijavljen, najcesce se ne brise, a odredjeni broj managera nema adekvatnu kontrolu kvalitete jer im je najbitnije da popune kampanju kako znaju i umiju i pokupe svoj fee.

[cryptofrka]

...

Iznad svega u životu mrzim kukavičluk.
Ono što se sad događa je da ćeš ti bit stavljen u poziciju da donosiš odluku od velikog značaja.

Ako kažeš da je ban strog možeš se zamjerit liku koji ima neki status i čiji ego time ozljeđuješ. To si već i natuknuo pa nije pomoglo.
Ako kažeš da je ban ispravan, otvaraš mu vrata za stvari za koje i sam znaš da nemaju smisla.

Da sam ti, potpuno bi se izmakao i dao mu da sad sam jede govna koja si je stavio na tanjur.

[katanic97]

E ekipa zapricali smo se ovde o aktuelnom desavanju u Meta sekciji. Vratio sam se sa odmora pa sam hteo detaljno da odradim update tablice,dosta mesta sada ima u nekim kampanjama pa sam mislio da ostane ovaj thread "cist" . Pa bi mozda bilo najbolje da se prebacimo u u ovaj deo za Metu, naravno ako se slazete