Taux négatifs de la BCE

Finalement ce n'était pas si grave que ca Cheesy

Plus serieusement, je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fond de la question.
Tous les pays sont obsédés par la croissance, l'idée même d'une décroissance (que je verrais plutot comme un équilibrage) les terrorise.

Les Etats-unis ont tout tenté pour maintenir leur pays du bon coté de la balance, à un tel point qu'ils n'ont aujourd'hui plus aucun outil pour relancer leur économie.
En France (et en Europe en général) la situation n'est pas aussi drastique, mais elle s'en approche dangereusement.

Cependant j'ai l'impression que dans certains des pays les plus frappés par la crise, (dans lesquels il y a eu de gros sacrifices et baisses du niveau de vie du peuple), l'économie se restructure et "s'équilibre".
Je prends comme exemple le Portugal qui a reussi a avoir quelques fois une balance commerciale excedentaire (chose qui n'était pas arrivée depuis la révolution de 1974).

Donc à mon avis, l'Europe est en décroissance car elle consomme trop (et surtout inutilement) et ne produit pas assez (je parle ici principalement du marché secondaire c-à-d des produits manufacturés).

Evidemment que ce n'était pas si grave que ça

C est seulement superresistant qui n a rien compris au sujet, personne n a jamais parlé de faillite sauf lui d ailleurs, et il n y avait qu hdbuck pour le suivre. Ils ont juste résisté à une tentative de vol, un bac eco l aurais compris

Sauf erreur de ma part c'était quand même un défaut de payement, même si l'argentine avait de quoi payer. (Magouilles d'une boite de finance/créances américaine)

Oh non c'est sûr ce n'est pas grave tant qu'on y croit !

Argentina Bondholders Keep Faith Seeking Waiver of Clause

maybe it’s that they’ll pay in 2016

http://www.bloomberg.com/news/2014-08-25/argentina-bondholders-keep-faith-as-group-seeks-to-waive-clause.html

C'est tellement beau, j'en ai les larmes aux yeux. On s'en remet à la foi, tout ira bien.

Comme le dit lolbtc

Quote from: lolbtc on August 25, 2014, 01:03:44 PM

personne n a jamais parlé de faillite

Oui en fait l argentine avait conclu un accord qui prend fin en 2014, donc très bientôt, qui faisait qu en gros ils avaient une réduction de 70% de la dette, TANT qu ils ne faisaient pas de tarifs préférentiels / favoritisme jusqu a fin 2014. Tout le monde a accepté sauf les 2 qui voulaient les saigner, donc eux ils doivent les rembourser a 100%, accéder à leur honteuse requête aurait pour conséquence de rompre l accord et donc les autres pourraient alors réclamer 100% au lieu des 30%

C est juste une magouille (à grande echelle il y a meme des juges impliqués) ça n a rien à voir avec la faillite annoncée par superresistant et suivie par hdbuck

les 2 fonds d investissements vautours (leur métier c d enculer les gens) seront remboursés a 100%, mais dans 4 mois, l argentine va pas se laisser faire

En faite au final la même chose a déjà été faite en Grèce, il y a quelques années

Quote from: lolbtc on August 25, 2014, 01:25:59 PM

Oui en fait l argentine avait conclu un accord qui prend fin en 2014, donc très bientôt, qui faisait qu en gros ils avaient une réduction de 70% de la dette, TANT qu ils ne faisaient pas de tarifs préférentiels / favoritisme jusqu a fin 2014. Tout le monde a accepté sauf les 2 qui voulaient les saigner, donc eux ils doivent les rembourser a 100%, accéder à leur honteuse requête aurait pour conséquence de rompre l accord et donc les autres pourraient alors réclamer 100% au lieu des 30%
C est juste une magouille (à grande echelle il y a meme des juges impliqués) ça n a rien à voir avec la faillite annoncée par superresistant et suivie par hdbuck

Faillite = Cessation de paiements ou Surendettement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Faillite
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cessation_de_paiements
https://fr.wikipedia.org/wiki/Surendettement

Dans tous les cas, à cette échelle c'est forcément des magouilles. Une poignée de personne s'en met vraiment pleins les poches mais le résultat sera toujours le même : Pepito et Pepita vont se faire entuber.

Quote

La cessation de paiements est le statut juridique d'une personne ou d'une autre entité qui ne peut pas rembourser ses dettes qu'il doit à des créanciers.

Ton lien

QUI NE PEUT PAS
pas qui ne veut pas

Y a quand meme quelques divergences avec la grèce. Eux ils avaient mentis sur leurs comptes et il y avait un vrai manque de confiance, la c est plutot qu ils ont envie de piller un pays pour se payer la nouvelle lambo
Enfin c est mon avis et c est un sujet tres vaste (la crise grecque) que je connais pas parfaitement

Mais de mémoire c est goldman sachs qui avait aidé la grece a falsifier leurs merdes, et c ça que je trouve marrant, que ce soit en grece ou en argentine, tout part du meme pays, y a un jour où ils vont se bouffer un retour de baton ça risque d etre douloureux

Les fond "vautour" ne cherchent pas à piller l'argentine, juste à voir leur contrat honoré. Quand tu prêtes de l'argent à quelqu'un tu veut qu'il te rendes la totalité pas -70%... Les autres se sont fait enculer car il n'étaient pas sous droit américain.

Donc tu n as rien compris

Les fonds vautours n ont pas signé le pacte donc les -70% ne sont pas appliqués a eux, il n a jamais été question de ça

Try again, t es a coté de la plaque (une fois de plus)

Pour te montrer a quel point t es a coté de la plaque, avec ton putain de contrat honoré de mongol, l argentine a proposé a ces fonds de se faire un +300% sur leur dos, ils ont refusé, si ça c pas du pillage, mongol que tu es explique nous ce que c est

Quote from: lolbtc on August 25, 2014, 02:12:30 PM

Bien sur qu'ils n'ont pas accepté le -70%, c'est bien pour cela qu'on les enmerde et qu'il déclenchent des procédures judiciaires pour être payés.

on les emmerde car si l argentine les remboursent ils devront alors payer tout ceux qui ont accepté le -70% en intégralité

putain c pas compliqué pourtant

Quote from: lolbtc on August 25, 2014, 02:20:25 PM

on les emmerde car si l argentine les remboursent ils devront alors payer tout ceux qui ont accepté le -70% en intégralité

putain c pas compliqué pourtant

J'ai compris le truc hein... Et oui je suis pour que l'argentine rembourse 100% de ce qu'elle doit, il fallait réfléchir avant de s'endetter et "un crédit vous engage et doit être remboursé" comme on dit tout le temps aux particuliers et aux entreprises...

Non t as pas compris

L'Argentine redoute ce scénario noir à cause de la clause « Rufo » (« Rights upon offers »). Afin de rassurer les détenteurs ayant accepté l'accord de 2005 et 2010, Buenos Aires a ajouté cette clause, expirant en décembre, aux nouvelles obligations. Elle précise que le gouvernement ne peut en aucun cas offrir de meilleures conditions financières aux « hold out ». Voilà pourquoi l'Argentine est si réticente à payer les fonds vautours à 100 %…

C BON T AS COMPRIS LA MDR ?

attends bouge pas je le remet

expirant en décembre

En quoi ça contredit ce que je dis ?

Quote from: hologram on August 25, 2014, 02:09:53 PM

Quote from: hologram on August 25, 2014, 02:17:45 PM

Bien sur qu'ils n'ont pas accepté le -70%, c'est bien pour cela qu'on les enmerde et qu'il déclenchent des procédures judiciaires pour être payés.

Clairement l objectif n est pas de se faire rembourser

En quoi ça contredit ce que je dis ?