narousberg
Legendary
 Offline
Activity: 1749
Merit: 1007
|
 |
January 12, 2016, 09:30:46 PM |
|
а)Что мне это даст положительного - меньше орфанов
б)Чем может быть чревато - могут заддосить)) только кому это надо?
в)Что это даст сети в общем - стабильность
|
I AM NOT SELL MY BITCOINTALK ACCOUNT !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The trust scores you see are subjective; they will change depending on who you have in your trust list. |
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
aclon
|
|
January 12, 2016, 09:37:49 PM |
|
Спасибо за поправку, оказывается меньше года но вроде как больше 120 дней по крайней мере параметр CoinDayWeight = 230
CoinDayWeight - это произведение размера выхода и его возраста со смещением 30 дней. Считаем возраст: 230 / 4 = 57.5 дней шёл майнинг 57.5 + 30 = 87.5 дней - возраст выхода, <120 дней, поэтому и не разделилось. Походу кошелёк ещё и новый адрес сгенерил, куда сумму входа+награду скинул.
Этого не может быть, в PoS-майнинге адрес выхода (выходов) всегда тот же, что и адрес входа (или входов, если произошла склейка нескольких мелких выходов, отлежавших более 120 дней; они обязательно должны находиться на одном адресе). ну не знаю, не знаю. Реально появился новый адрес, куда всё скинулось (изначальная сумма входа + ПОС награда), даже валлет.дат в размере увеличился можно ссылку на транзакцию эту? |
|
|
|
|
|
aclon
|
|
January 12, 2016, 09:43:13 PM |
|
а)Что мне это даст положительного - меньше орфанов
б)Чем может быть чревато - могут заддосить)) только кому это надо?
в)Что это даст сети в общем - стабильность
я вот подумал. может лучше комп с кошельком с монетами вообще не открывать на входящие? а чтобы лучше информация рассылась и сеть лучше работала схитрить на одном компе держать кошель без монет с открытыми входящими, на втором компе пос-майнить и входищие запрещены, но прописать адрес первого компа в пиры ) получится что первый комп раздаёт блоки сотням подключивщихся и при этом комп с кошелём несколько защищённей |
|
|
|
|
narousberg
Legendary
Offline
Activity: 1749
Merit: 1007
|
|
January 12, 2016, 10:19:48 PM |
|
Спасибо за поправку, оказывается меньше года но вроде как больше 120 дней по крайней мере параметр CoinDayWeight = 230
CoinDayWeight - это произведение размера выхода и его возраста со смещением 30 дней. Считаем возраст: 230 / 4 = 57.5 дней шёл майнинг 57.5 + 30 = 87.5 дней - возраст выхода, <120 дней, поэтому и не разделилось. Походу кошелёк ещё и новый адрес сгенерил, куда сумму входа+награду скинул.
Этого не может быть, в PoS-майнинге адрес выхода (выходов) всегда тот же, что и адрес входа (или входов, если произошла склейка нескольких мелких выходов, отлежавших более 120 дней; они обязательно должны находиться на одном адресе). ну не знаю, не знаю. Реально появился новый адрес, куда всё скинулось (изначальная сумма входа + ПОС награда), даже валлет.дат в размере увеличился можно ссылку на транзакцию эту? ID: e25772c63ba65f939e18ad061e795ba215496e7507f88777e2377bf417cfde75-000 Generated adress: 4Y7yPT7qwvfUZmuq2GfdMWYyQk3pVh9puY |
I AM NOT SELL MY BITCOINTALK ACCOUNT !!!
|
|
|
narousberg
Legendary
Offline
Activity: 1749
Merit: 1007
|
|
January 12, 2016, 10:35:31 PM |
|
я выгрузил ключ этой транзы и заметил в файле ключей странный флаг "change=1" (этот флаг только у этого нового адреса)
В эксплорере я тоже вижу что адреса входа и выхода одинаковые, но раньше у меня адреса 4Y7yPT7qwvfUZmuq2GfdMWYyQk3pVh9puY не было!
Может флаг "change=1" указывает, что кошель принудительно заменил старый адрес на новый? Только почему такое произошло?
|
I AM NOT SELL MY BITCOINTALK ACCOUNT !!!
|
|
|
narousberg
Legendary
Offline
Activity: 1749
Merit: 1007
|
|
January 12, 2016, 10:45:15 PM |
|
блин, нефига не понимаю.
Вот ID транзы после деления большого входа: 4db0a946f76913e94b5d4ccb1da6358f576907dbc37976a43e59a4c1559f414a
там этот якобы новый адрес есть! (69,90)
но когда я в своё время разбивал большой вход, эти 69,9 я на другой свой адрес (предварительно сгенерированный) скидывал!
Мистика какая-то
|
I AM NOT SELL MY BITCOINTALK ACCOUNT !!!
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
January 12, 2016, 11:27:00 PM |
|
а)Что мне это даст положительного - меньше орфанов
б)Чем может быть чревато - могут заддосить)) только кому это надо?
в)Что это даст сети в общем - стабильность
я вот подумал. может лучше комп с кошельком с монетами вообще не открывать на входящие? а чтобы лучше информация рассылась и сеть лучше работала схитрить на одном компе держать кошель без монет с открытыми входящими, на втором компе пос-майнить и входищие запрещены, но прописать адрес первого компа в пиры ) получится что первый комп раздаёт блоки сотням подключивщихся и при этом комп с кошелём несколько защищённей Ты только что изобрел двустороннее проксирование.  |
|
|
|
|
|
aclon
|
|
January 13, 2016, 04:40:59 AM |
|
блин, нефига не понимаю.
Вот ID транзы после деления большого входа: 4db0a946f76913e94b5d4ccb1da6358f576907dbc37976a43e59a4c1559f414a
там этот якобы новый адрес есть! (69,90)
но когда я в своё время разбивал большой вход, эти 69,9 я на другой свой адрес (предварительно сгенерированный) скидывал!
Мистика какая-то
э..я конечно ничего не понимаю в криптотехнологиях, но вижу что транза https://explorer.novaco.in/tx/4db0a946f76913e94b5d4ccb1da6358f576907dbc37976a43e59a4c1559f414aразбивает большой вход в 1499.9 монет и переводит на разные адресы куски, в том числе 69,9 монет на этот "несуществующий адрес" 4Y7yPT7qwvfUZmuq2GfdMWYyQk3pVh9puY этот вход в 69,9 разродился https://explorer.novaco.in/tx/e25772c63ba65f939e18ad061e795ba215496e7507f88777e2377bf417cfde75сгенерировав блок https://explorer.novaco.in/block/dd6a5522ccb12b8c6f712e7963f368ee97537800dfe3e998d8a526a73049ae26и в итоге всё осталось вместе с наградой на этом же адресе 4Y7yPT7qwvfUZmuq2GfdMWYyQk3pVh9puY что тут неправильно? |
|
|
|
|
|
Foxcool
|
|
January 13, 2016, 01:31:53 PM |
|
Благодаря помощи @svost таки удалось собрать себе новакоин билды в докере. Оформил пул реквест с докерфайлом, с помощью которого можно будет без установки всяких зависимостей на хостовую систему билдить себе кошелек или демона со статической линковкой.
Следующим этапом можно будет попробовать сделать докерфайл для полноценного запуска в контейнере и использования там, если будет нужно. (:
|
|
|
|
t309
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1000
|
|
January 14, 2016, 12:27:55 AM |
|
а что там с клиентом под андроид, он ведь поддерживает пос значит его тоже надо обновить
|
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
January 14, 2016, 07:16:36 AM |
|
а что там с клиентом под андроид, он ведь поддерживает пос значит его тоже надо обновить
Это не критично, поскольку синхронизация времени у юзеров андроида происходит в добровольно-принудительном порядке и кривые блоки по этой причине они не сгенерируют. Большинство же генерирующих клиентов на правильной цепочке, поэтому кривая им не угрожает. |
|
|
|
|
Kubrick
Newbie
Offline
Activity: 47
Merit: 0
|
|
January 14, 2016, 07:56:06 AM |
|
Что такое орфан, гугл выдает только "орган")) В открытой вкладке клиента "транзакции" в контекстном меню есть функция "удалить орфаны", в каких ситуациях ей нужно пользоваться?
|
|
|
|
|
ShadowAlexey
Donator
Legendary
Offline
Activity: 968
Merit: 1002
|
|
January 14, 2016, 12:03:16 PM |
|
Сгенерированный блок, который был отвергнут сетью. Обычно в PoS майнинге, когда кто то сгенерировал блок чуть раньше.
|
|
|
|
|
Kubrick
Newbie
Offline
Activity: 47
Merit: 0
|
|
January 14, 2016, 12:50:40 PM |
|
Сгенерированный блок, который был отвергнут сетью. Обычно в PoS майнинге, когда кто то сгенерировал блок чуть раньше.
В таком случае транзакция остается и делится, награда не получается, монетодни обнуляются? |
|
|
|
|
in100
Legendary
Offline
Activity: 1200
Merit: 1021
|
|
January 14, 2016, 12:56:18 PM |
|
Сгенерированный блок, который был отвергнут сетью. Обычно в PoS майнинге, когда кто то сгенерировал блок чуть раньше.
В таком случае транзакция остается и делится, награда не получается, монетодни обнуляются? Ничего из перечисленного не происходит, выход продолжает попытки сгенерировать блок. |
1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a | LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua | 4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу. © Andreas Antonopoulos
|
|
|
Crack
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
January 14, 2016, 02:06:20 PM |
|
а)Что мне это даст положительного - меньше орфанов
б)Чем может быть чревато - могут заддосить)) только кому это надо?
в)Что это даст сети в общем - стабильность
я вот подумал. может лучше комп с кошельком с монетами вообще не открывать на входящие? а чтобы лучше информация рассылась и сеть лучше работала схитрить на одном компе держать кошель без монет с открытыми входящими, на втором компе пос-майнить и входищие запрещены, но прописать адрес первого компа в пиры ) получится что первый комп раздаёт блоки сотням подключивщихся и при этом комп с кошелём несколько защищённей Товарищи грамотеи объясните что произошло: открыл порт 7777 прописал статический ip и пошли входящие соединения, но через 12 часов их снова стало 0 хотя порт так и остался открытым и пока не перезагрузил комп и кошелек так и не шли входящие - что это могло быть? |
|
|
|
|
in100
Legendary
Offline
Activity: 1200
Merit: 1021
|
|
January 14, 2016, 07:11:58 PM |
|
Товарищи грамотеи объясните что произошло: открыл порт 7777 прописал статический ip и пошли входящие соединения, но через 12 часов их снова стало 0 хотя порт так и остался открытым и пока не перезагрузил комп и кошелек так и не шли входящие - что это могло быть?
При статическом IP - не знаю. У меня IP динамический, провайдер разрывает соединение через 24 часа, комп подключён напрямую (без роутера), защищён файрволлом. При таких условиях после разрыва соединения провайдером входящих соединений в кошельке нет, приходится перезапускать кошель (необходимости в перезагрузке компа нет). |
1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a | LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua | 4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу. © Andreas Antonopoulos
|
|
|
alpet
Legendary
Offline
Activity: 1912
Merit: 1020
|
|
January 15, 2016, 07:04:37 PM |
|
Если я правильно понял крик души Майка Хирна, то все PoW криптовалюты добываемые асиками обречены на централизацию и смерть, как биток. Получается, единственное что сможет противостоять, это добрая воля держателей монет, по защите своих капиталов эквивалентной долей в сети (даже если это USB-свисток).
|
|
|
|
narousberg
Legendary
Offline
Activity: 1749
Merit: 1007
|
|
January 15, 2016, 07:11:11 PM |
|
Если я правильно понял крик души Майка Хирна, то все PoW криптовалюты добываемые асиками обречены на централизацию и смерть, как биток. Получается, единственное что сможет противостоять, это добрая воля держателей монет, по защите своих капиталов эквивалентной долей в сети (даже если это USB-свисток).
где почитать? |
I AM NOT SELL MY BITCOINTALK ACCOUNT !!!
|
|
|
wonko86
Legendary
Offline
Activity: 1624
Merit: 1024
|
|
January 15, 2016, 07:16:57 PM |
|
Если я правильно понял крик души Майка Хирна, то все PoW криптовалюты добываемые асиками обречены на централизацию и смерть, как биток. Получается, единственное что сможет противостоять, это добрая воля держателей монет, по защите своих капиталов эквивалентной долей в сети (даже если это USB-свисток).
где почитать? Он разочерован в том, что биткоин стает централизованым, так как больше 50% майнинговых мощностей в руках админов двух китайских пулов. Вот такие дела https://bitcointalk.org/index.php?topic=1328878.0 |
|
|
|
|
|
