HOT COINS [Long Term]

[d5000]

Das ist sicherlich nicht so unglaublich vielversprechend aber UNGLAUBLICH BILLIG. Wenn mann hier nur ein paar Euro in die Hand nimmt hat man hunderttausende Coins. Sollten die sich jemals berappeln (im mittelmäßig aktiven Thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=437695.1680 werden Entwicklungen angekündigt) sollte logischerweise sehr viel Platz nach oben sein.
Überschaubares Risiko- hohe Chance?
Was meint ihr?
VG

Das ist ein Fehlschluss. Ob das Komma jetzt nach rechts oder links gerückt wird hat überhaupt nichts zu sagen. Es ist einfach eine Konvention. Man könnte bei Bitcoin z.B. auch den Satoshi als Einheit nehmen, dann hätte man auch mit einem Euro Hunderttausende.

Was stattdessen aussagekräftig ist:

- Rewardstruktur: gibt es ein "Halving" (Halbierung des Rewards) und wie oft? (je öfter, um so deflationärer ist der Coin) Gibt es "PoS-Dividenden" und wie viel? (je weniger, um so deflationärer)
- Marktkapitalisierung: Ist sie unter ~20.000-30.000 und der Coin hat eine Eigenschaft, der ihn von allen anderen abhebt, dann ist tatsächlich vielleicht was zu holen.

Aber allein der Umstand, dass man für wenige Euro Hunderttausende oder gar Millionen "Coins" bekommt, ist nichtssagend. Genauso nichtssagend wie diese "ValuableCoin"-Welle vor 2 Jahren, als Coins herauskamen, von denen es "nur 100 gab" und sie deshalb "besonders wertvoll" waren.

[pippo]

Ich verstehe immer noch nicht, warum viele von Darkcoin so begeistert sind. Verglichen mit Monero ist der benötigte Aufwand für die Anonymisierung gigantisch und die erreichbare Anonymität geringer.

Aktueller (und dauerhafter) HotCoin: Monero

Warum: xmr.to , Cryptokingdom und einfach state of the art Kryptographie.

Hinter Darkcoin steht ne Pumpgruppe mit extremer Kaufkraft. Die Verteilung ist grauenhaft. Die Entwickler könnten jederzeit auscashen.

Bei Monero werden meiner Meinung nach nur die Miner belohnt, wenn ich welche kaufe (aber ist meine persönliche Meinung, will hier keinen "Monero free for all Thread" starten  )

Ich denke der ganze Anonymisierungs Hype funktioniert nicht mehr. Beispiel: Der Dogecoindark/ Doged Entwickler hatte abgeliefert aber für Wochen gabs ne Sellwall bei 2-3 SAT und kein Interesse. Auf einmal wird der Coin auf Cryptsy gehandelt und er springt auf 19 SAT. Nicht wegen der Anon Features, sondern aufgrund von Pump&Dump, aber mir solls egal sein

Schwer zu sagen was der wirkliche Hotcoin ist. Jeder denkt sowieso es ist der, von dem er am meisten hält und wo er investiert hat. Pennystocks halt 

Bzgl. Darkcoin hast du vermutlich recht.

Bzgl. Monero:
Klar gibt es eine Menge gehypter Coins mit Anonymisierung. Klar ist aber IMO auch, dass mittel- bis langfristig Bedarf für einen solchen Coin besteht.
Die Bitcoin-Blockchain ist nun mal der feuchte Traum jedes Datensammlers und selbst Coinjoin-Transaktionen können mit einfachsten Mitteln zurückverfolgt werden. 

Die Lösungen bei Darkcoin, Dogecoindark etc haben vom technischen Standpunkt aus alle keine ernsthafte Zukunft. Coins mit Ring-Signaturen hingegen möglicherweise schon und von denen ist Monero der einzige mir bekannte, hinter dem keine Pumper Gruppe, sondern ein ernstzunehmndes Konzept steckt.

Glaubst dass einem Käufer im Deepweb die Technik interessiert? Der will kaufen und Anonym bleiben.
Und da ist nun mal Darkcoin am weitesten fortgeschritten und hat auch die meiste Akzeptanz.

[sofu]

Den Thread hier kann man oder sollte man IMO auch nach verschiedenen Ansichten unterscheiden.

Es gibt verschiedene Interessen:

1. Die Aktivisten, die aus ökonomischer Sicht am liebsten Fiat komplett mit Cryptowährungen ersetzen wollen. Für die spielt der Preis keine Rolle, sondern eher das Transaktionsvolumen. Da ist BTC auf dem besten Weg. Diese Leute sind auch an anonymen Transaktionen interessiert (Freemarket). Hier werden Alternativien geschaffen, wie Darkcoin.

2. Die Entwickler, die ihr Produkt als reguläres Bezahlsystem zu etablieren versuchen. Händler und Kunden für sich gewinnen möchten, aber im Endeffekt das aktuelle Finanzsystem nicht abschaffen wollen, sondern Unternehmen und Kunden Möglichkeiten eröffnen möchten, Geschäfte effizient abwickeln zu können. Anonymisierung spielt hier keine große Rolle.

3. Die Trader, die Coins nur kaufen um später zu einem höheren Preis zu verkaufen. Also mehr Euro/USD möchten. Manipulation / Pum&Dump wird akzeptiert. Interessen aus 1 und 2 werden nur benutzt um den Preis zu beeinflussen.

4. Die Scammer  - dazu muss man nichts weiter sagen


Auf längere Sicht würde ich eher auf Nr.2 Coins setzen, da kein Unternehmen jemals mit anonymen Personen (schon aus rechtlicher Hinsicht) Geschäfte machen wird. Nr. 3 Coins haben mir bisher den größten Profit beschert. Der Profit fließt in Nr 2 Coins.

Hatte vor paar Tagen mal gesagt ich setze auf XAI (ist aber eher ne Wette) Typischer Nr 3 Coin, da ein hier auf BCT bekannter Pumper aktiv ist (wir kennen sie alle die prometheus, ninja trader, bobsurplus usw). Habe 5BTC ausgecasht und diese in Nr 2 Coins (VIA/ NEOS investiert)

Im Endeffekt bleibt es jedoch ein hochriskanter Markt wo man am Tag 500% Profit machen kann aber auch 95% verlieren kann und das mit jedem Coin  


Achja, mein Modafinil oder Gras kann ich auch locker auf Agora und Co mit BTC weiterhin kaufen. Das Problem ist nicht die Zurückverfolgung der Transaktionen, sondern eher der Zoll 

[sofu]

Minen und wohl erstmal nicht kaufen würd ich sagen

https://bitcointalk.org/index.php?topic=950084.0

sorry aber bin zu faul dazu mehr zu schreiben um die uhrzeit 

[dewdeded]

Monero und DarkCoin sind beides solide & gute Projekte. Mit vollkommenden unterschiedlichen Ausrichtungen, Communities, verwendeten Krypthographie- & Software-Technologien, Anwendungsfällen, etc. Es wird sich zeigen welche Entwicklungs- & Design-Philosophie sich (am Endnutzer-Markt) durchsetzt.

Zumindest Monero, hat zudem in jedem Fall auch eine solide Perspektive, abseits des Deep Webs (falls sich dort eine andere Coin durchsetzt) zu überleben und eine wichtige Crypto Currency der Zukunft zu werden.
Auch bei DarkCoin ist dies sicherlich möglich, wenn gleich wohl etwas schwieriger.
(um des lieben Board-Friedens willen, verzichte ich hier auf Nennung von Gründen)

Glaubst dass einem Käufer im Deepweb die Technik interessiert? Der will kaufen und Anonym bleiben.
Und da ist nun mal Darkcoin am weitesten fortgeschritten und hat auch die meiste Akzeptanz.

Lt. http://www.deepdotweb.com/2013/10/28/updated-llist-of-hidden-marketplaces-tor-i2p/ existiert genau einen Marktplatz der DRK akzeptiert.
Dieser ist erst seit einen Monat online, macht On-Site-Escrow (Hacking, Razzia, Diebstahl = Coins weg), hat kaum nicht scammende Vendoren, Scammende dafür umso mehr (vergl. ua. https://reddit.com/r/DarkNetMarkets/comments/2vvy5e/complaintwarningboycott_nucleus_market_major/), schlechte und wenige Reviews auf DeepDotWeb und der dazugehörige Sub-Reddit hat 30 Abonnenten. (Nur mal so im Vergleich: /r/DarkNetMarkets hat 41.000 Abonnenten oder ein bekannter Markt, wie TheMarketPlace zB. 2200.)
Vendor-Gebühren gibt es im Übrigen auch nicht ...

Sicherer & fairer Deep Web E-Commerce funktioniert heutzutage nur noch mit möglichst fairen, trust-less, off-site Escrow-Systemen. (Und kann eben auch nur genauso funktionieren, wie uns die jüngere Geschichte zuhauf gelehrt hat.)

Nur eine Crypto Currency mit leicht zu verstehenden & benutzenden Multi Sig-Support, der sich idealerweise noch an den Bedürfnissen der Deep Web-Community orientiert, hat das Potential die führende im Deep Web-Trading führende Crypto Currency zu werden.
Hier gibt es ja selbst bei Bitcoin noch große Schwierigkeiten. (keine Clients, unterschiedliche Standards/Implementierung, keine Tools/Skripte für Poweruser wie zB. Vendoren, keine oder schlechte Integration in die Marktplatz-Softwaresysteme, keine, nicht verständliche, zu komplexe Anleitungen, uvw. ...)
(dazu kommen anderen - zu entwickelnde - nötige Vorraussetzungen, wie: Ökosystem, Bekanntheit, Marketcap, keine zu hohe Preis-Volatilität, nötige Liquidität, attraktive Projekt-Community, ...)

Da hat jedes Anon Coin-Projekt, gleich welchen Namens, noch enorm viel Entwicklungsaufwand zu leisten. Der Weg zum Ziel ist noch sehr, sehr lang, für alle Teilnehmer (vermutlich 12 bis 18 Monate noch), bis irgendwann einer der führenden Dark Net-Markets Bitcoin ersetzt oder ergänzt durch/mit einer Privacy-Centric Digital Currency.

[meyer]

Das ist sicherlich nicht so unglaublich vielversprechend aber UNGLAUBLICH BILLIG. Wenn mann hier nur ein paar Euro in die Hand nimmt hat man hunderttausende Coins. Sollten die sich jemals berappeln (im mittelmäßig aktiven Thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=437695.1680 werden Entwicklungen angekündigt) sollte logischerweise sehr viel Platz nach oben sein.
Überschaubares Risiko- hohe Chance?
Was meint ihr?
VG

Das ist ein Fehlschluss. Ob das Komma jetzt nach rechts oder links gerückt wird hat überhaupt nichts zu sagen. Es ist einfach eine Konvention. Man könnte bei Bitcoin z.B. auch den Satoshi als Einheit nehmen, dann hätte man auch mit einem Euro Hunderttausende.

Was stattdessen aussagekräftig ist:

- Rewardstruktur: gibt es ein "Halving" (Halbierung des Rewards) und wie oft? (je öfter, um so deflationärer ist der Coin) Gibt es "PoS-Dividenden" und wie viel? (je weniger, um so deflationärer)
- Marktkapitalisierung: Ist sie unter ~20.000-30.000 und der Coin hat eine Eigenschaft, der ihn von allen anderen abhebt, dann ist tatsächlich vielleicht was zu holen.

Aber allein der Umstand, dass man für wenige Euro Hunderttausende oder gar Millionen "Coins" bekommt, ist nichtssagend. Genauso nichtssagend wie diese "ValuableCoin"-Welle vor 2 Jahren, als Coins herauskamen, von denen es "nur 100 gab" und sie deshalb "besonders wertvoll" waren.

klingt sinnvoll ! Guter Hinweis

[chuki]

Findet ihr NXT eigentlich noch HOT?  Täusch ich mich oder hat der fast null Marketig?

Als Hot Coins hab ich derzeit Monero und Darkcoin.

Aber insgesamt kommt mir seit einiger Zeit alles ein bischen so "verschlafen" vor?
Irgendwie so wie die Ruhe vor dem Sturm, oder hab ich was verpasst?

So richtigen New Hot Coin find ich derzeit nicht, habt ihr welchen?

[d5000]

Der NXT ist im Moment für mich nur Long-Term, nicht "hot" (Könnte man auch einen Thread dazu aufmachen "COLD COINS - Long Term" )

Die Entwicklung schreitet weiter solide voran. Ich denke aber, irgendwann sollte der Punkt kommen, wo der Code stabilisiert wird, um sich auf Merchants und Adoption kümmern zu können.

Das ist imho bei NXT das Problem, man will alles in den Core-Client packen. Dabei handelt es sich meistens nur um unterschiedliche Messaging/Transaktionsarten, die man (meines bescheidenen Wissens nach) ohne Probleme als Plugins realisieren könnte. Dann gäbe es einen stabilen Core für die Merchants und trotzdem würde der Funktionsumfang stetig erhöht.

[dewdeded]

Ich habe mal ein kurzes Posting rund um Monero verfasst, welches einige hier angesprochen Themen/Aussagen aufgreift.
Sind meine unstrukturierten Gedanken zu den Punkten: Monero vs. Darkcoin, Moneros aktuelle Situation und öffentliche Wahrnehmung sowie Moneros Zukunft allgemein.

Siehe: https://bitcointalk.org/index.php?topic=583449.msg10537982#msg10537982

(Achtung: Wer sich durch positive, ehrliche Posts zu Monero provoziert fühlt, bitte nicht auf den Link klicken!!!)

[chuki]

Hoffe dass Monero sich ein wenig beeilt, denn Zeit scheint eine grosse Rolle zu spielen in sachen Cryptos.

Wichtig wäre mal ein ordentliches Gui, ich meine fast 2h damit sich der client beendet sollte nicht sein nur weil ich 4gb Ram anstatt 8 habe zb....

Ansonsten kann ich dir nur zustimmen, sehr guter Beitrag.

[randombit]

Der NXT ist im Moment für mich nur Long-Term, nicht "hot" (Könnte man auch einen Thread dazu aufmachen "COLD COINS - Long Term" )

Die Entwicklung schreitet weiter solide voran. Ich denke aber, irgendwann sollte der Punkt kommen, wo der Code stabilisiert wird, um sich auf Merchants und Adoption kümmern zu können.

Das ist imho bei NXT das Problem, man will alles in den Core-Client packen. Dabei handelt es sich meistens nur um unterschiedliche Messaging/Transaktionsarten, die man (meines bescheidenen Wissens nach) ohne Probleme als Plugins realisieren könnte. Dann gäbe es einen stabilen Core für die Merchants und trotzdem würde der Funktionsumfang stetig erhöht.

Nxt bleibt dauerHot(oder cold  Ansichtssache), einer der Coins oder auch Plattformen die kontinuierlich liefern, der Erfolg hängt jetzt aber meiner Meinung nach auch von den Projekten im NXT Asset Exchange ab,  da wurde ja einiges an Kapital für vielzählige Projekte eingesammelt, geliefert wurde jedoch bislang nichts bis wenig. Daher warte ich erstmal ab und investiere nix mehr.

sofu

2. Die Entwickler, die ihr Produkt als reguläres Bezahlsystem zu etablieren versuchen. Händler und Kunden für sich gewinnen möchten, aber im Endeffekt das aktuelle Finanzsystem nicht abschaffen wollen, sondern Unternehmen und Kunden Möglichkeiten eröffnen möchten, Geschäfte effizient abwickeln zu können. Anonymisierung spielt hier keine große Rolle.

@sofu, Stimme 2 zu, wobei ich zu 1 tendiere, allerdings befinden wir uns nunmal in einer Wechselwirtschaft, daher die für mich die logische Wahl bzw. Schlussfolgerung . Dennoch 1 das Ziel (wobei ich Bargeld als solches noch immer unterstütze, wegen ihrer Anonymität)

d5000

- Rewardstruktur: gibt es ein "Halving" (Halbierung des Rewards) und wie oft? (je öfter, um so deflationärer ist der Coin) Gibt es "PoS-Dividenden" und wie viel? (je weniger, um so deflationärer)
- Marktkapitalisierung: Ist sie unter ~20.000-30.000 und der Coin hat eine Eigenschaft, der ihn von allen anderen abhebt, dann ist tatsächlich vielleicht was zu holen.

Schaue mich als um aber es wird mehr und mehr schwierig, was aber auch letztendlich heißt, das sich die Wahl wie erwartet selbst aussiebt. Ich denke das bereits die Phase angebrochen ist, in Coins zu investieren die solide sind (unter den Top30). Alles andere erscheint mir recht spekulativ. Es gibt aber mit Sicherheit den einen oder anderen Coin im unterbewerteten Bereich der den Sprung nach oben schaffen kann, aber wie gesagt sehr sehr schwierig einzuschätzen und damit extrem risikoreich. Vielleicht sollten wir den Risiko Thread eröffnen  . ,für die Hartgesottenen.

@Anoncoinbattle,

ich denke mitlerweile das Darkcoin und Monero überleben werden und beide Ihre Nieche bzw. Abnehmer finden. Für Long Term über das Jahr 2015 ein klarer Kauf.
Eigentlich warte ich darauf das Monero nochmal um 25% absackt bevor ich stark einsteige, mal sehen . Der Beitrag hier wird kaum Auswirkungen auf den Kurs nehmen daher die offenen Worte. Darkcoin ist ebenfalls solide und wird in meinen Augen einer der beständigsten Coins in den nächsten Jahren sein. Es zeichnet sich ab das die Bitcoin anonymity Intosiasten aufgrund der bevorstehenden Regularien umswitschen werden. Und hier gibt es nur wenige gute Coins, was auch gut ist.

@Long Term

2.0 Coins mit Smart Contracts (POS) im generellen, könnten in diesem Jahr besonders hervorstechen, meiner Meinung nach werden viele viele POW Coins dieses Jahr von der Bühne verschwinden, und wenn der Ein oder Andere auf der CMC Seite die Anzahl der Coins verfolgt, dem dürfte dies bereits aufgefallen sein. Die Tendenz geht in Richtung POS, aber das ist nur meine subjektive Meinung.

[randombit]

@dewdeded, netter Beitrag im Monero Thread, alles in allem war es aber ein Hauruck reißt euch zusammen, ab nach vorn Beitrag. Im großen und ganzen hast du aber recht mit den Argumenten, daher finde ich es noch wichtiger das du hin und wieder über Monero und desssen Entwicklung berichtest.

Das ganze gerede um Dark oder Monero ist mitlerweile sehr ermüdend, ich bin davon überzeugt das beide im Markt bestehen werden, wobei hier aber seitens Monero Devs noch einiges an Arbeit zu bewältigen ist. Ende 2015 sollte Monero aber auf der Sonnenseite stehen, so hoffe ich  .

 

[e-coinomist]

Von "Mein Coin ist besser als deiner!" kann ich hier im Thread nichts finden.  Ganz im Gegenteil! In diesem Thread geht es darum Coins zu finden, die das Potential haben "groß" zu werden bzw. zu bleiben. Mit "groß" meine ich eine hohe Marktkapitalisierung und Trading-Volumen.

Hatten wir Gridcoin schon?

Da erfolgt ein Umstieg von Version 1, scrypt mining basiert mit bisserle Anteil an BOINC als POW Komponente rüber nach Version 2 die rein via POS das Netzwerk absichert, und in der POW Komponente wieder auf BOINC setzt.

Kann man nirgendwo handeln, du kannst lediglich alte Version 1 coins burnen/umtauschen und hoffen. Ob das "groß wird"? Nicht unbedingt, aber es ist unterstützenswert. Ist eher ganz long.
Warum erwähnenswert? Weil das ein Exot im Segment "CPU mining" werden könnte. Wir brauchen nun einmal eine Botnetz-resistente Coin die auf normalen Desktops gemined werden kann.
Das Ding ist im Moment ziemlich eklig, ein Update des Sourcodes gibt es stellenweise Mittags und Abends serviert. Ich habe noch keine zwei Tage am Stück Staken können. Den ganzen Kram ans Laufen zu bekommen schafft nicht jeder.

Macht BOINC Sinn? "Science, baby!" wenn du Argumentationshilfe brauchst, weil ja "Bitcoin Energieverschwendung wäre, und nicht Grün, und schon gar nicht Lactosefrei" dann weise mal einfach darauf hin, das im März der Large Hadron Collider am CERN wieder angeworfen wird und du bereits damit beschäftigt bist, Pfadtrajektorien am Rechner zu simulieren als Teil einer verteilten Anwendung. Und das "das auch Bitcoin sei".

- Mindestalter Projekt: 9 Monate (es zählt Erstellungsdatum BCT-Thread)
Ja, ist erfüllt.
- mindestens 5 Entwickler (idealerweise Vollzeit/fast Vollzeit, Achtung: Entwickler, nicht Teammitglieder!)
Einer, der mir etwas zu Aktiv ist von der Produktionsmenge an Sourcezeilen. Ich muss das immer mitlesen vor dem compile, was da geändert wurde.
- gar keine Teammitglieder mit (eindeutig) schlechter oder zweifelhafter Szenehistorie (Scammer, Ripper, P&Der, ...)
Scheint soweit sauber. Sogar sauberer als der Rest hier auf Bitcointalk. Die sind deswegen hier kaum diskutiv vertreten.
- mindestens 75% der beworbenen, zentralen Features sind fertig entwickelt und funktionieren
(=> keine Projekte mit meterlangen Feature-Listen, wovon >90% noch "in Entwicklung")
Ja, der Krams läuft aber ist scheinbar nie Bugfrei. Kommt immer nach einem "Jetzt aber!" ein späteres "Nein! Doch! Oh ... Scheiße"

Bilder sind bisschen groß, die entferne ich in ein paar Tagen wieder aus diesem Posting. Geht da nur um den Werbeaspekt um etwas Wuchtigkeit zu demonstrieren. Viele BOINC Projekte sind auch eher Mathematisch-Kryptologischer Natur und lassen sich eher einem stilleren Publikum vorstellen.

[Ov3R]

https://www.youtube.com/watch?v=3gfntBEI3Aw&feature=youtu.be

[othe]

Hoffe dass Monero sich ein wenig beeilt, denn Zeit scheint eine grosse Rolle zu spielen in sachen Cryptos.

Wichtig wäre mal ein ordentliches Gui, ich meine fast 2h damit sich der client beendet sollte nicht sein nur weil ich 4gb Ram anstatt 8 habe zb....

Ansonsten kann ich dir nur zustimmen, sehr guter Beitrag.

Nutz doch einfach die Database branch, die verbraucht 10-100 mb RAM (maximal auf meinem laptop): https://github.com/tewinget/bitmonero/commits/blockchain
Wir warten darauf dass sie ausreichend getestet wird und wir genug Rückmeldungen kriegen damit wir sie in die Mainbranch mergen können - aber keiner testet open source probleme halt.


Ansonsten Mymonero.com, läuft auch auf dem handy, hab ich aber auch schon x-mal erwähnt.

[d5000]

Danke für die Vorstellung von Gridcoin. Ist auf jeden Fall eines der interessanteren Projekte. Wenn der Code stabilisiert ist, kann ich mir den schon als Top-Coin vorstellen. Gerade auch, wenn PoW in Version 2 nur noch für "sinnvolle Projekte" verwendet wird.

Die Gridcoins, die man auf C-Cex und Poloniex kaufen kann, sind aber Version 1, oder verstehe ich das falsch? Bin mir nämlich am übelegen welche zuzulegen.

Wobei ich gerade sehe, auf coinmarketcap hat "Gridcoin Classic" gleich mal 135.77 % zugelegt heute ... ist wohl auch ein Short-Term Hot Coin.

[Poly#Crypto]

Danke für die Vorstellung von Gridcoin. Ist auf jeden Fall eines der interessanteren Projekte. Wenn der Code stabilisiert ist, kann ich mir den schon als Top-Coin vorstellen. Gerade auch, wenn PoW in Version 2 nur noch für "sinnvolle Projekte" verwendet wird.

Die Gridcoins, die man auf C-Cex und Poloniex kaufen kann, sind aber Version 1, oder verstehe ich das falsch? Bin mir nämlich am übelegen welche zuzulegen.

Wobei ich gerade sehe, auf coinmarketcap hat "Gridcoin Classic" gleich mal 135.77 % zugelegt heute ... ist wohl auch ein Short-Term Hot Coin.

Du kanns auch auf C-Cex direkt tausch bzw. traden.

C-Cex 21.Februar

1. New GridcoinResearch trading started!
    https://c-cex.com/?p=grc-btc  
    https://c-cex.com/?p=grc-usd

2. You can swap classic GRC (GRCX) to new GridCoinResearch (GRC) here:
    http://pool.gridcoin.us/CoinExchange.aspx … Rate is 1:10

3. Instant GRCX to GRC conversion available here:
    https://c-cex.com/?p=grc-grcx

[e-coinomist]

Danke für die Vorstellung von Gridcoin. Ist auf jeden Fall eines der interessanteren Projekte. Wenn der Code stabilisiert ist, kann ich mir den schon als Top-Coin vorstellen. Gerade auch, wenn PoW in Version 2 nur noch für "sinnvolle Projekte" verwendet wird.

Die Gridcoins, die man auf C-Cex und Poloniex kaufen kann, sind aber Version 1, oder verstehe ich das falsch? Bin mir nämlich am übelegen welche zuzulegen.

Wobei ich gerade sehe, auf coinmarketcap hat "Gridcoin Classic" gleich mal 135.77 % zugelegt heute ... ist wohl auch ein Short-Term Hot Coin.

Ich habe auf https://bitcoinblog.de/2014/10/20/der-gridcoin-die-kryptowahrung-fur-die-wissenschaft-wird-ein-jahr-alt-und-erfindet-sich-neu/ davon erfahren. Du kannst die zum Staken nötigen Startcoins einfach im bitcoinblog-post anfragen, oder im Thread im Cryptocoinforum, oder im [ANN] hier im Forum, bekommst leicht so 25 (neue) geschenkt.
Die alten Gridcoins waren auf Poloniex heute auf "maintenance" gesetzt, keine Ein/Auszahlungen. Wie Poly richtig anmerkte werden die 1:10 im Umtausch gehandelt, da sind "alte Gridcoins" wieder etwas interessanter.

Wie "sinnvoll" so ein übergroßer Bürolocher zum Stanzen von Schwarzen Löchern ins Raum-Zeit-Gefüge sein mag können wir wohl hier vor Ort im Moment nicht klären. Bisher hat LHC@home halt viele Work Units rausgegeben und damit auch viele Credits die du zum Minen brauchst. Besser aber du nimmst dir 3~4~5 Projekte (je nach CPU Kernen) und diversifizierst ein wenig. Gibt ja auch Anwendungen die GPU basiert sind.

[JohnD]

Glaubst dass einem Käufer im Deepweb die Technik interessiert? Der will kaufen und Anonym bleiben.
Und da ist nun mal Darkcoin am weitesten fortgeschritten und hat auch die meiste Akzeptanz.

Fortschritt und Akzeptanz sind recht irrelevant, wenn der Dev auscasht und der Preis ins Bodenlose fällt. Das wird passieren, sobald ernsthaft Nutzen aus den Anoncoins gezogen wird (insbesondere im Deepweb) und deutlich wird, dass Darkcoin bei weitem nicht so anonym ist, wie es viele gerne hätten.

Die Basis von Darkcoin ist und bleibt Bitcoin und damit haben wir eine offene Transaktionshistorie. Hinzu kommen noch die anfälligen Masternodes.

Ich kenne niemanden, der sich ernsthaft mit der Technologie beschäftigt hat und danach noch behauptet, Darkcoin wäre als anonymer Coin wirklich zu gebrauchen. IMO ist das alles einfach nur ein sehr sehr gut gemachter Scam.

Ich kann nicht versprechen, dass Monero ein großartige Zukunft hat, aber ich weiß sicher, dass Darkcoin sie nicht hat.

[pippo]

Hast vielleicht ein beispiel wo eine Transaktion (Darksend eh klar) zurückverfolgt wurde? Dann Cash ich sofort aus ;-)
Hab leider nix finden können dass es wer geschafft hätte?

Ich schwanke nämlich zwischen DRK und XMR