Crypt3x
Newbie
Offline
Activity: 30
Merit: 0
|
|
June 18, 2015, 12:59:57 AM |
|
Steht wie bei Arbitrage im Log dabei, hat aber keine separate Farbe. könntest du das vlt. beim nächsten release hinzufügen
finde es nicht xD weis aber auch nicht was ich dann eingeben müsste Öffne die Datei index.js und suche nach dem Abschnitt function updateDBLog() - ist relativ weit unten. In diesem Abschnitt fügst Du dann einfach je eine Zeile hinzu. { message = message.replace('[ERROR]', '<font color="#CD3333">[ERROR]') + '</font>'; // dark red message = message.replace('[INFORMATION]', '<font color="#6666FF">[INFORMATION]') + '</font>'; // dark blue message = message.replace('[SpreadTrading LTC]', '<font color="#481193">[SpreadTrading LTC]') + '</font>'; // lila } else { message = message.replace('[ERROR]', '<font color="#FF0000">[ERROR]') + '</font>'; // red message = message.replace('[INFORMATION]', '<font color="#0000FF">[INFORMATION]') + '</font>'; // blue message = message.replace('[SpreadTrading LTC]', '<font color="#481193">[SpreadTrading LTC]') + '</font>'; // lila }
Mit [SpreadTrading] alleine geht es allerdings nicht...:-( Kann jetzt auch kein Java, aber vermutlich bräuchte man blos einen Platzhalter... [SpreadTrading *.*] geht schon mal nicht... Vielleicht kann uns da jemand erleuchten?
|
|
|
|
Crypt3x
Newbie
Offline
Activity: 30
Merit: 0
|
|
June 18, 2015, 01:43:02 AM |
|
sollte man nur eine Strategie auf true setzen? z.b. nur strategy-spreadTrading oder auch strategy-arbitrage und strategy-spreadTrading ? Die Frage hatte ich auch einmal an Darkwinde, ich zitiere mal: Laut Doku sind Arbitrage und SpreadTrading Inkompatibel und der Bot scheint so klever zu sein doppelte Coins rauszufiltern. Oder anders gesagt du darfst in SpreadTrading nur Coins haben die nicht in Arbitrage definiert sind.
Du kannst also in einer Bot-Instanz SpreadTrading und Arbitrage aktivieren, solange Du unterschieldliche coins hast. Oder Du lässt für SpreadTrading und Arbitrage getrennte Instanzen laufen... ;-)
|
|
|
|
GENiALi
|
|
June 18, 2015, 05:14:23 AM |
|
Ähh wahrscheinlich Blöde frage.
Hehe mach doch mal eine FAQ Seite, damit nicht jeder die selben Fragen stellt.
sollte man nur eine Strategie auf true setzen?
z.b. nur strategy-spreadTrading
oder auch strategy-arbitrage und strategy-spreadTrading
?
Dafür gab es anfangs mal die FAQ Doku. Nachdem die eh keiner gelesen hat und gleiche Fragen gestellt wurden, habe ich es aufgegeben Traurig aber wahr...keiner list Doku Zudem sind die "Batch 1 Kunden" hier recht aktiv und helfen ja auch weiter ^^ sozusagen ein kaskadierendes FAQ System ^^ Stimmt nicht. Ha Liegt ausgedruckt bei mir auf dem Pult. Nur leider nicht ganz aktuell und sie lässt halt doch noch ein paar Fragen offen. Oft ist man sich schlicht nicht sicher ob man das Selbe denkt wie der Autor. Aber ich nutzte das Teil oft. Gegen einen Ausbau dieser häte ICH nichts einzuwenden. Ganz im Gegenteil.
|
Gruss Roland Schumacher Bitrated user: GENiALi.
|
|
|
FlensGold
Legendary
Offline
Activity: 1405
Merit: 1001
|
|
June 18, 2015, 05:49:32 AM |
|
Auf Grund der reinen Doku bin ich mir auch etwas unsicher ob Spread Trading und Dynamic Rebalance Probleme miteinander bekommen. Selbst bei verschiedenen Bots können diese ja prinzipiell auf dieselben Coins zugreifen.
|
|
|
|
Darkwinde (OP)
|
|
June 18, 2015, 08:06:58 AM |
|
Steht wie bei Arbitrage im Log dabei, hat aber keine separate Farbe. könntest du das vlt. beim nächsten release hinzufügen
finde es nicht xD weis aber auch nicht was ich dann eingeben müsste Öffne die Datei index.js und suche nach dem Abschnitt function updateDBLog() - ist relativ weit unten. In diesem Abschnitt fügst Du dann einfach je eine Zeile hinzu. { message = message.replace('[ERROR]', '<font color="#CD3333">[ERROR]') + '</font>'; // dark red message = message.replace('[INFORMATION]', '<font color="#6666FF">[INFORMATION]') + '</font>'; // dark blue message = message.replace('[SpreadTrading LTC]', '<font color="#481193">[SpreadTrading LTC]') + '</font>'; // lila } else { message = message.replace('[ERROR]', '<font color="#FF0000">[ERROR]') + '</font>'; // red message = message.replace('[INFORMATION]', '<font color="#0000FF">[INFORMATION]') + '</font>'; // blue message = message.replace('[SpreadTrading LTC]', '<font color="#481193">[SpreadTrading LTC]') + '</font>'; // lila }
Musst du mittels Regular Expressions rausfiltern oder mittels Trim oder Split Funktion der Message. Google hilft sicher wenn jemand sich schnell einlesen will. Da der Wunsch kam auch den Coin mit auszugeben, ist ein einfaches ersetzten nicht mehr möglich. Aber das sollte kein großes Problem sein. Ich werde mal zum WOchenende schauen ob ich euch was posten kann, wo ihr nur die Farbe anpassen müsst. Wer es nutzen mag, kann es dann ja gerne tun Mit [SpreadTrading] alleine geht es allerdings nicht...:-( Kann jetzt auch kein Java, aber vermutlich bräuchte man blos einen Platzhalter... [SpreadTrading *.*] geht schon mal nicht... Vielleicht kann uns da jemand erleuchten?
|
|
|
|
Darkwinde (OP)
|
|
June 18, 2015, 08:08:33 AM |
|
Ähh wahrscheinlich Blöde frage.
Hehe mach doch mal eine FAQ Seite, damit nicht jeder die selben Fragen stellt.
sollte man nur eine Strategie auf true setzen?
z.b. nur strategy-spreadTrading
oder auch strategy-arbitrage und strategy-spreadTrading
?
Dafür gab es anfangs mal die FAQ Doku. Nachdem die eh keiner gelesen hat und gleiche Fragen gestellt wurden, habe ich es aufgegeben Traurig aber wahr...keiner list Doku Zudem sind die "Batch 1 Kunden" hier recht aktiv und helfen ja auch weiter ^^ sozusagen ein kaskadierendes FAQ System ^^ Stimmt nicht. Ha Liegt ausgedruckt bei mir auf dem Pult. Nur leider nicht ganz aktuell und sie lässt halt doch noch ein paar Fragen offen. Oft ist man sich schlicht nicht sicher ob man das Selbe denkt wie der Autor. Aber ich nutzte das Teil oft. Gegen einen Ausbau dieser häte ICH nichts einzuwenden. Ganz im Gegenteil. Ausnahmen bestätigen zum Glück die Regel Spaß beiseite, finds cool, dass es doch gelesen wird! Wenn du magst kann ich dir das Word geben und du ergänzt das Dokument um deine Fragen einfach und ich kann dann ein Review machen. Wäre das für dich ok?
|
|
|
|
Darkwinde (OP)
|
|
June 18, 2015, 08:10:56 AM |
|
Auf Grund der reinen Doku bin ich mir auch etwas unsicher ob Spread Trading und Dynamic Rebalance Probleme miteinander bekommen. Selbst bei verschiedenen Bots können diese ja prinzipiell auf dieselben Coins zugreifen.
Coins ja, dafr nur nicht selber Account sein. SpreadTrading startet mit 0 Funds und kauft dann. DynRebal beeinflusst deine Funds indem es kauft oder verkauft und kann so zu Konflikten führen wo der SpreadTrade geblockt wird und dann beraubst duch dich wieder deiner eigenen Strategie
|
|
|
|
GENiALi
|
|
June 18, 2015, 08:12:49 AM |
|
Wenn du magst kann ich dir das Word geben und du ergänzt das Dokument um deine Fragen einfach und ich kann dann ein Review machen. Wäre das für dich ok?
Jo.
|
Gruss Roland Schumacher Bitrated user: GENiALi.
|
|
|
GENiALi
|
|
June 18, 2015, 08:13:43 AM |
|
Auf Grund der reinen Doku bin ich mir auch etwas unsicher ob Spread Trading und Dynamic Rebalance Probleme miteinander bekommen. Selbst bei verschiedenen Bots können diese ja prinzipiell auf dieselben Coins zugreifen.
Coins ja, dafr nur nicht selber Account sein. SpreadTrading startet mit 0 Funds und kauft dann. DynRebal beeinflusst deine Funds indem es kauft oder verkauft und kann so zu Konflikten führen wo der SpreadTrade geblockt wird und dann beraubst duch dich wieder deiner eigenen Strategie Genau dieses/solche Aussage sollte in die FAQ rein.
|
Gruss Roland Schumacher Bitrated user: GENiALi.
|
|
|
Darkwinde (OP)
|
|
June 18, 2015, 10:38:34 AM |
|
Auf Grund der reinen Doku bin ich mir auch etwas unsicher ob Spread Trading und Dynamic Rebalance Probleme miteinander bekommen. Selbst bei verschiedenen Bots können diese ja prinzipiell auf dieselben Coins zugreifen.
Coins ja, dafr nur nicht selber Account sein. SpreadTrading startet mit 0 Funds und kauft dann. DynRebal beeinflusst deine Funds indem es kauft oder verkauft und kann so zu Konflikten führen wo der SpreadTrade geblockt wird und dann beraubst duch dich wieder deiner eigenen Strategie Genau dieses/solche Aussage sollte in die FAQ rein. PN mir mal deine Mailadresse bitte dann bekommst du das Word, bist jetzt der offizielel FAQ Beauftragte kannst ja gerne bestehende Fragen und Anworten direkt mit übernehmen
|
|
|
|
SpAcEDeViL
Legendary
Offline
Activity: 986
Merit: 1027
Miner-Control.de Pooler
|
|
June 18, 2015, 05:34:24 PM |
|
Die Kraken scheint noch nicht zu laufen oder?
|
|
|
|
GENiALi
|
|
June 18, 2015, 06:17:20 PM |
|
Die Kraken scheint noch nicht zu laufen oder?
Korrekt. War mal ein Versuch der in den json Dateien hängen blieb.
|
Gruss Roland Schumacher Bitrated user: GENiALi.
|
|
|
GENiALi
|
|
June 18, 2015, 06:20:49 PM |
|
Hi Darkwind
Wie berechnest du die Zahlen? Total Profit: 0.64777815 Total Volume: 2.63834494
Würde ja heissen das ich mit ~ 2 BTC eingestiegen bin. Oder? In der Tat bin ich aber mit 1.85BTC eingestiegen.
|
Gruss Roland Schumacher Bitrated user: GENiALi.
|
|
|
whyte
|
|
June 18, 2015, 06:27:32 PM |
|
Hi Darkwind
Wie berechnest du die Zahlen? Total Profit: 0.64777815 Total Volume: 2.63834494
Würde ja heissen das ich mit ~ 2 BTC eingestiegen bin. Oder? In der Tat bin ich aber mit 1.85BTC eingestiegen.
1.85BTC + den BTC Gewinn (0.64777815) + Wertsteigerungen der Altcoins
|
|
|
|
SpAcEDeViL
Legendary
Offline
Activity: 986
Merit: 1027
Miner-Control.de Pooler
|
|
June 18, 2015, 06:30:01 PM |
|
@whyte
Wie sieht das den mit deiner alternativen UI aus?
Kann man die downloaden?
|
|
|
|
whyte
|
|
June 18, 2015, 06:32:21 PM |
|
@whyte
Wie sieht das den mit deiner alternativen UI aus?
Kann man die downloaden?
Noch nicht, ich hatt die letzten 2 Wochen durch die Arbeit nicht wirklich Zeit über, setze mich jetzt aber wieder dran und versuche auch gleich die Wünsche rein zu bringen ...
|
|
|
|
SpAcEDeViL
Legendary
Offline
Activity: 986
Merit: 1027
Miner-Control.de Pooler
|
|
June 18, 2015, 06:47:40 PM |
|
[BITTREX] Private API RESPONSE error: array ( 'success' => false, 'message' => 'APIKEY_INVALID', 'result' => NULL, ) // Method: account/getbalances // Parameter: Array ( [apikey] => ****** [nonce] => 1434652383476357 )
API Key und Secret sind aber korrekt... stimmt was mit der Schnittstelle nicht?
|
|
|
|
whyte
|
|
June 18, 2015, 06:58:52 PM |
|
[BITTREX] Private API RESPONSE error: array ( 'success' => false, 'message' => 'APIKEY_INVALID', 'result' => NULL, ) // Method: account/getbalances // Parameter: Array ( [apikey] => ****** [nonce] => 1434652383476357 )
API Key und Secret sind aber korrekt... stimmt was mit der Schnittstelle nicht?
Normalerweise gibt es den Grundsatz "Wenn etwas bisher funktioniert hat, sollte es auch weiterhin funktionieren". Sprich, hast du den API Key nicht neu generiert und eingetragen, sollte das auch weiterhin funktionieren. Aber das ist leider die Kurx am Bot, die APIs sind sehr unstabil, der Bot ist willig, die Apis aber schwach ... Lass laufen, wart ab, das fängt sich wieder.
|
|
|
|
GENiALi
|
|
June 18, 2015, 07:20:53 PM |
|
[BITTREX] Private API RESPONSE error: array ( 'success' => false, 'message' => 'APIKEY_INVALID', 'result' => NULL, ) // Method: account/getbalances // Parameter: Array ( [apikey] => ****** [nonce] => 1434652383476357 )
API Key und Secret sind aber korrekt... stimmt was mit der Schnittstelle nicht?
Normalerweise gibt es den Grundsatz "Wenn etwas bisher funktioniert hat, sollte es auch weiterhin funktionieren". Sprich, hast du den API Key nicht neu generiert und eingetragen, sollte das auch weiterhin funktionieren. Aber das ist leider die Kurx am Bot, die APIs sind sehr unstabil, der Bot ist willig, die Apis aber schwach ... Lass laufen, wart ab, das fängt sich wieder. Die Erfahrung habe ich auch gemacht. Es kann über Stunden API Exceptions hageln und plötzlich ist alles wieder gut. Die Erfahrungen mit dem selbst geschriebnen API (C#) zeigte das selbe. Es gibt einfach Stunden da geht bei den Exchanges nichts und nicht viel und plötzlich ist gut.
|
Gruss Roland Schumacher Bitrated user: GENiALi.
|
|
|
GENiALi
|
|
June 19, 2015, 10:47:26 AM |
|
Hi Ich habe ein paar solcher drin. Die beiden Exchanges scheinen allerdings die korrekten Wertbestände zu führen. Alles was raus ging kam auch auf der Gegenstelle an. Aber: Hat das was zu bedeuten? {19.06.15, 12:44:41} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:43:18} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:41:59} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:39:02} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:37:57} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:37:07} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:35:06} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:32:02} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:30:41} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:30:34} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:27:54} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:24:43} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:23:09} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:22:55} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272. {19.06.15, 12:19:40} [Deposit Status] To many deposit entries for POT from Cryptsy to Poloniex. Expected deposit amount 5575.73766252 POT at reference time 1434698272.
|
Gruss Roland Schumacher Bitrated user: GENiALi.
|
|
|
|