En fait, il ne l'a pas vraimment donné. Comme les voyous voulaient avoir la preuve que le vendeur possédait bien l'argent pour payer la commission (en bitcoins), ils ont convenu de les mettre dans un coffre jusqu'à la vente de la maison. C'est pas genre, "je te paie d'avance"



Si certainement, mais en France tu peux "facilement" blanchir de l'argent avec l'immobilier. J'ai déjà vu un reportage (de cash investigation, je crois) qui montrait comment des russes achetaient des villas valant des millions en les payant avec de l'argent liquide.
En plus, c'était apparement juste la commission qui devait être payée en bitcoin. Je présume que pour la vente en elle même, le vendeur comptait faire ca dans les"règles de l'art". Apporteur d'affaires, c'est pas un métier règlementé en France


Possible. En recherchant cette nouvelle, je suis tombé sur 3-4 sites seulement qui en parlent (dont 2 avec pour source tf1/lci). Néanmoins, sur l'article du lien que j'avais posté et celui là, il est mentionné que c'est une dépêche de l'AFP, source plutôt fiable (normalement)

The platform looks like amateurism.

-1 Moreover, they claim to be in the business since 2017, while the domain name seems to have been created 3 or 4 months ago.

-2 No presence on social networks either.

-3 Their address is just a virtual office, something that costs around 25 bucks per month.

-4 They claim to be the "largest fully regulated and licensed AML/CTF compliant AUSTRAC registered Dual Gateway Exchange Platform" LOL

-5 Also, is that a joke? At the first withdrawal, the user must pay a tax of 18% of the amount of the withdrawal according to the ToS.

-6 The only things that are mentioned on the web come from shitty unreliable websites, or from content paid to be published.

Nothing encouraging to use this platform

A quel mixeur penses tu actuellement? La majorité ferme soit parce qu'ils décident d'arnaquer après un certain temps (ou dès le départ mais ceux là ne vivent pas longtemps, du genre quelques jours ou semaines), soit ils ferment par manque de clients et ca ne devient pas rentable comparé au ratio risques/bénéfices. C'est en tout cas ce que je remarque dans la plupart des cas.

Si tu pensais à bestmixer, il a été fermé par les autorités et les serveurs saisis. Le site était infecté par la police dès les premières semaines d'ailleurs, histoire de ramasser un max de données.
Si tu penses à bitmixer.io, il a été fermé par "idéologie" parce que la personne a changé d'avis et pensait que c'était pas bien

Je sais qu'il y a déjà eu des rumeurs sur le fait que des autorités opèrent leur propre service de tumbler comme honeypot, mais c'est de la fantaisie et si on écoute toutes les rumeurs... Même le FBI utilise des mixeurs , alors pourquoi n'auraient ils pas utilisé leur propre mixeurs?


Le virement bancaire est souvent la méthode la plus simple mais ce n'est pas la seule. Tu as du western union, des espèces, et tout ca. C'est juste qu'on est un peu fénéant en général et qu'on préfere faire ca derrière un ordinateur. J'avoue, si tu me dis d'aller à la Poste pour faire un mandat, même si ca se trouve de l'autre côté de mon trottoir, je vais me dire: rho la la, c'est loin!  

Effectivement, pour un SEPA, ca implique que l'autre personne connaitra ton nom/prénom, mais y'a pas grand chose à faire avec. Tu peux penser à une usurpation d'identité, mais il en faut plus pour faire ca. Et puis trouver des noms/prénoms, il suffit d'extraire les données de google ou de l'annuaire pour en avoir en masse. J'ai jamais eu de problème et pourtant j'en ai fais à la pelle avec Bisq.

Dans un scénario d'interdiction des crytos, d'après moi il y a une bonne partie qui partira sur des DEXs, mais ca demandera du temps pour que ca soit notable. Je pense à au moins 5 ans. Sans compter ceux qui ne déclaraient rien aux impots et qui tout à coup vont se rendre compte qu'ils sont un peu dans la merde. Je sais que bientôt on verra une vague de personnes qui grugeaient les impots et qui se rendront compte qu'ils sont plus dans la merde qu'autre chose. Surtout que lorsque tu rentres dans le jeux "je m'en fout des impots" il peut être difficile de faire marche arrière et tu es un peu obligé de continuer à frauder.

Et tu as ceux qui accepteront la fatalité d'être surveillés et controlés. Parmis eux, certains en auront marre à l'usure et quitteront ce système.
Dans le cas d'une interdiction totale (et voir générale), ca fera une bonne purge dans la cryptosphère, mais ca n'empecherait personne de continuer à l'utiliser. On sait bien qu'une interdition, c'est comme mettre un coup d'épée dans l'eau. Surtout qu'après une décennie, il est trop tard, l'écosystème a trop evolué

En fait quant on y pense, une interdiction peut être bénéfique pour bitcoin finalement parce qu'à la base, l'anti systeme et la décentralisation, c'est la base pour les cryptos du point de vue idéologie. Si c'est pour faire une monnaie décentralisée en acceptant la centralisation par derrière avec toutes les lois liberticides que cela implique, bah ca sert pas à grand chose.

Il y a un vote de la commission des affaires économiques du Parlement européen qui doit s'effectuer ce Jeudi. Celle ci estime que dans le cadre de la règlementation du blanchiment d'argent, les cryptos doivent y être inclues. D'après eux, les transactions en cryptos sont adaptées pour des criminels qui souhaitent effectuer des transferts illégaux.

Argument encore une fois démonté par Interpol récemment qui dans son rapport (Cryptos : retracer l'évolution des finances criminelles) précise que (je cite) le nombre et la valeur globaux des transactions en crypto-monnaies liées à des activités criminelles ne représentent toujours qu'une part limitée de l'économie criminelle par rapport à l'argent liquide et aux autres formes de transactions. Et que (je cite encore) les criminels et les réseaux criminels impliqués dans la criminalité grave et organisée continuent également de s'appuyer dans une large mesure sur la monnaie fiduciaire et les transactions traditionnelles, en plus des nouvelles possibilités de transfert de valeur.

Ou tout comme le rappelle l'article posté à la fin les transactions illicites représentaient 0.15% du volume total de transaction des cryptos en 2021, et 0.62% en 2020, selon Chainalysis
Bref, carrément à côté de la plaque sur le blanchiment d'argent. Ils feraient mieux de s'occuper des fiats, y'a du boulot plutôt par là...

Ce que ce vote impliquerait donc: tadadada!

1. Collecte d'information sur les transferts, quel que soit le montant


2. Surveillance des portefeuilles auto-hébergés



Soit les personnes passent complètement au p2p et à la décentralisation. Soit complètement aux plateformes centralisées et régulées. Mixer les 2 reviendra à avoir des "déboires" comme @patrickus avec Bitstamp avec des questions complètement cinglées, et même là, c'est léger encore comparé à ce qu'ils vont demander. Ces cas de demandes jugées excessives en général deviendront normaux.

Union européenne : toutes les transactions en cryptomonnaies bientôt surveillées ? https://cryptoast.fr/union-europeenne-transactions-cryptomonnaies-surveillees/

Faites votre choix

Même les petites plateformes devront obéir tôt ou tard. De toute façon, ca se fera à l'usure, et sans doute que n'importe quelle plateforme aura besoin d'une licence, d'un agrément, d'un label ou tout autre truc. Les petits pays n'échapperont pas non plus. Regardez avec les paradis fiscaux réduits de plus en plus au fil des années pour faire plaisir à l’OCDE .

Les plateformes utiliseront ca pour se faire mousser ("regardez on a une licence!", en passant, vous avez déjà vu une banque qui tweet ca? Ou qui le met sur son site web?) et les utilisateurs ne voudront pas utiliser une plateforme qui n'est pas règlementée parce que ca deviendra la norme. Un peu comme avec une banque, si on te demandait si tu es prêt à utiliser une banque qui n'a pas de licence, tu dirais certainement non.

Si une adresse est sur liste noire, l'utilisation des sites d"échanges instannés ne seront pas forcément d'une grande aide. L'adresse en question sera aussi blacklistée chez eux et leur service de monitoring gèlera les fonds à la première confirmation de la transaction. Ca sera pas compliqué à mettre en place. En plus, ils ont quasiment tous une close disant qu'ils peuvent bloquer un swap et demander ton kyc à n'importe quel moment, si leur algo détecte quelque chose de louche.

Reste alors, les échanges décentralisés ou l'anonymisation que ce soit avec le protocole coinjoin ou l'utilisation de mixeurs, voire un mélange des 3
C'est le type de solution ou un blocage n'est pas possible. En fait si c'est possible avec un mixeur centralisé, mais aucun ne serait assez fou pour faire ca, sachant qu'en plus ca ruinerait leur business en quelques jours. Comme c'est basé sur la confiance, plus personne ne voudra l'utiliser

Guys, I don't know if you realize that it was just a rumor coming from Twitter. If you start to listen to rumors on social networks, you will believe the end of the world is coming to the next week and Santa is real.

Nor the central bank or the presidency has said something about it, not even a single word that could give people hope.
And to make it clear, just hours after the allegations began the central bank of the country published a paper to clarify the rumor (you can read it here). Resume: No, they are not interested in Bitcoin, in fact they talk about CBDC, not any crypto.

As soon as it talks about digital currency, people conclude directly with bitcoin. And since the country is close to El Salvador, it can only be that.
Now it is clear that people have overestimated a little too much what remains I repeat: a rumor. The article posted in the original post has even been removed

a brief quote of the press release:



final word: go out, there is nothing to see.

and as a reminder

If you think, we are sure. We have no doubt about it


He usually says a lot of shits and can claim anything he wants. i believe he has a mental issue or a psychotic problem.

It is a fact that 1FeexV address is where the 80k BTC were sent. If this address belongs to faketoshi, there is no need for a PhD to understand that it means faketoshi is admitting indirectly to be the hacker

Since CW said he got hacked and lost the 80k btc, the irony... the hacker is then hacked...
This guy is a comedy!

L'Ukraine cherche a faire culpabiliser les gens et se mettre les gouvernements dans la poche. Dans le seul but d'avoir de l'aide militaire.

bou bou bou, regardez ce qui se passe! c'est injuste! Défendez nous.

Que Auchan, Leroy Merlin, ou autre soit en Russie. Et alors? Les entreprises sont là pour faire du business, pas de la politique.
Je suis désolé, c'est triste une guerre, ca fait des morts et tout ca, mais personnellement j'en ai rien à foutre. C'est pas mon pays, on n'a rien à voir la dedans et rien (ou pas grand chose) à y gagner.

Ca me fait rire cet "élan" de solidarité en France pour accueillir des réfugiés. Quand c'est des noirs et des arabes, c'est pas du tout la même musique.
Et puis tiens: encore des réfugiés dans notre pays! Y'en a marre, on s'occupe pas des clodos dans notre pays qui dorment dehors mais on s'occupe des étrangés. Etrangés qui vont rester des décennies dans le pays.

Bon, vu qu'il s'agit surtout de femmes et que les maris sont restés là bas, ca fait une belle réserve de prostituées de l'est.
Dans 2 mois tu les retrouves sur les parkings des zones commerciales ou dans les bois.

Be careful when using these services. The receiver may be unhappy about receiving money from a foreign company related to cryptocurrencies, and may even be suspicious for the bank.

These services do nothing more than sell your cryptos and send a bank transfer. I think you can do that yourself. Especially when you see the fees they charge (up to 7%). At least you don't have to ask to yourself to do an identity check (kyc).

CryptoRefills

The service doesn't have an option to pay a bill. What it does is sell gift cards, like many others.

MetaMouse

nope, it does use Bitcoin, ETH, LTC, DAI, USDC, USDT



Swaply

The service doesn't have an option to pay a bill, you can only either buy, sell, or top up account
https://swap.ly/fr/buy
https://swap.ly/fr/sell
https://swap.ly/fr/topup/steam-voucher

coins.co.th

i don't believe the service has an option to pay bills

...Après avoir réalisé votre KYC...

Je me suis arrêté à KYC, parce que c'est vraiment pas mon truc. Néanmoins, je suis curieux de voir l'évolution dans le milieu du crowdfunding immobilier, qui je trouve, est un milieu petit et mal connu du grand public.
A part les Security Tokens, qu'est ce qui vous différencie des autres du secteur d'après vous?


Vu sur votre site: Lister Le Figaro comme partenaire juste parce qu'un article a été publié, c'est un peu limite je trouve. J'ai pas été voir l'article en question (qui est sans doute payé et non spontané) mais je doute que le figaro se lance dans des partenariats de telles sortes. Surtout qu'à part de l'exposition, ils n'ont rien à vous apporter.

C'est pas parce que Wikipédia mentionne mon blog que je vais dire à droite et à gauche que je fais un partenariat avec eux

De même avec Lemonway, vous n'êtes pas un partenaire, vous êtes un client, c'est pas la même chose.
(en passant c'est lemonway.com, lemonway.fr n'existe pas et n'a je crois jamais existé)

C'est après l'ajout des 2 Gpu supplémentaires que tu as rencontré ce problème. Correct?
As tu essayé de retourner avec 2 gpu? Cela refonctionne t'il?

C'est overlocked? Si oui, c'est peut être ca le souci.

quelques pistes à essayer:
-Essaie d'activer le Above 4G Decoding (décodage au-dessus de la 4G) https://www.gameunion.tv/en/games/above-4g-decoding-your-bioss-dark-horse-what-it-and-should-it-be-105
Réinstalle ensuite les 2 autres.
-Désactiver tous les contrôleurs SATA sauf un
-Désactiver l'audio HD
-Désactiver le démarrage rapide
-Vérifier les drivers

Les gens "se ruent" sur l'or dans les boutiques Godot & Fils avec la géo-politique actuelle (et ailleurs aussi). Les demandes d'investissement ont augmenté de 50% en 1 mois et demi. Même les locations de coffre chez eux. La revente est aussi en pleine montée, avec les holders qui revendent vu le prix. "le 18 carats, quasiment au prix du lingot d'or 24 carats" d'il y a deux-trois ans.

Avant la guerre, +15% en un trimestre.

On a beau dire, bitcoin le nouvel or numérique, en tout cas l'or physique s'en moque complètement. Je suis persuadé que ca va perdurer un bout de temps encore. Je vais pas tarder à faire une petite vente si ca continue. Ca me paiera des vacances. Pas très loin vu le covid, peut être même juste dans mon jardin

Ca devait être lancé entre le 15 et 20 Mars, d'après le gouvernement. Mais de ce que j'ai compris, avec la guerre entre la Russie et l'Ukraine ils ont décidé d'attendre un peu (un peu qui pourrait durer plusieurs mois). Question de timing.

Aucun rapport entre la guerre en Ukraine et Le Salvador, mais le pays compte beaucoup sur l'effet médiatique et comme tout le monde est tourné vers la guerre, ca leur vole la vedette. Je pense qu'ils attendent que ca s'estompe un peu.
En plus, les réformes juridiques ne sont pas encore établies, le président doit en annoncer une partie cette semaine.




Ca se fera sur Bitfinex

They may be not interested to replace the petrodollars with Bitcoin. If they do like Saudi Arabia and China. They are working on oil contracts denominated in Yuan to free themselves from the excessive privilege of the dollar (Saudi Arabia is reportedly in talks with Beijing to accept yuan instead of dollars for some of its oil sales in China). And China is highly prospecting in this area of the world. They've signed several partnerships with different countries related to the oil industry.

The Gulf oil monarchies agreed to denominate their transactions in dollars in exchange for their security guaranteed by the USA. Nowadays with the geo-politic, who knows if the guarantee couldn't switch to China.

So you're telling us all you posted before are bullshits since you have no idea about crypto?
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3416604;sa=showPosts;start=0
Thanks for showing us nobody should listen to you so.

And since December, you haven't managed to find something to read about the topic to learn the bases?




edit:


fuck that, you waste our time. You open a topic to ask for some help but your post history shows us we should ignore you.
1. because you don't know anything about crypto and you talk shit.
2. you're too lazy to use a search engine

J'ai vu la nouvelle cette semaine. C'est plus facile et pratique, aussi bien pour le citoyen que pour les forces de l'ordre, car au moins les gens ont une personne derrière qui s'y connait dans ces cas là.

Mais ca pourrait être plus efficace si les forces de l'ordre disposaient de plus de moyens pour lutter contre ca. Actuellement, à part prendre ta plainte, ils ne peuvent pas faire grand chose. Rares sont les plaintes qui aboutissent à quelque chose étant donné que dans la majorité des cas, il s'agit de scammeurs situés à l'étranger. Encore pire lorsqu'il s'agit d'arnaque avec des cryptos.

Il suffirait de pas grand choses parfois, juste une coopération entre 2 pays. Là en gros, c'est du: ne vous déplacez plus, de toute on ne pourra rien faire. Néanmoins, on prend quand même votre plainte.

J'avais déjà reporté son premier post il y a quelques jours. Je savais que ca allait faire pareil, j'attendais qu'il/elle édite son 2nd post mais visiblement ca a été plus vite que prévu.
Donner 3 chances, t'es patient. C'est le type de compte qui n'a aucun intérêt de lire ou participer à un forum. C'est le compte poubelle type.

C'était le même lien qui a été posté?

@Dydy94

Parfois, c'est mieux de faire appel à quelqu'un pour résoudre des choses dans lesquelles on ne s'y connait pas. C'est sûr, on peut apprendre et essayer de faire soit même, mais ca peut mettre très longtemps. Le temps c'est de l'argent. Souvent c'est plus rentable de faire appel à une personne. D'autant que tu as l'air de partir dans touts les sens..

Les "informaticiens" n'y connaissent souvent rien au bitcoin et à la blockchain. Ils vont te dire "oui, je connais" pour faire montrer qu'ils sont dans la "tech", mais en vrai, ils en ont juste entendu parler dans les journaux.
Y'a pas beaucoup de personnes en france calée sur BTC et la Blockchain. Demande aux entreprises comment elles galèrent à trouver des personnes, sans avoir au moins besoin de donner un salaire très conséquent

J'ai presque envie de dire: pour une fois, ca nous sauve la mise de faire parti de l'Europe. (J'exagère peut être un peu, il doit bien y avoir d'autres fois que cela nous a été bénéfique). Si c'était cloisonné à la France, avec Bruno Lemaire, pas sûr qu'on aurait eu le même résultat.
N'empêche que l'Europe garde quand même ses œillères et reste à la traine, ne serait ce que pour se renseigner correctement (sur la consommation électrique de Bitcoin).

Je sais plus dans quel topic quelqu'un a relayé un commentaire d'Eric Zemour sur Ledger et les cryptos. C'est la preuve que vous devez voter pour lui!. Pour info, Zemour est un "hodler" depuis longtemps (j'essaie le marketing de la fake news, chuuut!)

Ceci dit, je pense qu'on n'en a pas fini avec l'europe essayant de contrer les cryptos. Vu que bannir les cryptos n'a pas fonctionné, ils changent de stratégie, en essayant de faire peur aux gens. les investisseurs risquent de tout perdre, prévient l'UE, avec "aucune protection ou recours à une indemnisation en vertu de la législation européenne existante sur les services financiers". La banque centrale du royaume uni utilise cette même méthode depuis certains mois, en vain...

Comme si c'était le seul marché ou tu peux tout perdre... La protection sur les services financiers, comme la garantie des comptes courants garantis jusqu'à 100 000€, quelqu'un y croit vraiment?

If the country has legalized the crypto industry, there is a little distinction to make.

Regulated is a more appropriate description in reality. Since it wasn't banned and citizens used it as they please, now the law is signed it doesn't change a lot from a citizen's point of view. In another word, legalized or not doesn't make a difference for them.
It will change the tax system for this industry but then what? It's even possible that in the end, it will make them pay more taxes LOL.

Regulated...
Isn't it what we are supposed to be against? Isn't it to avoid a finance system so regulated that we developed Bitcoin?
Humm, a lot of people preach decentralization and a stateless currency but welcome any regulation that comes. Bitcoin doesn't need that and has proven for the last decade it can evolve without this.

But...
Does it stop us to use cryptos if there aren't regulations? No, and we shouldn't care about what they say. We're creating an ecosystem in which we"re supposed to transact without them. We didn't invite them to the Bitcoin Party
Don't tell me about the "mass adoption" because the only type of people it attracts are people only interested in the speculation and not real use cases. Speculators aren't really welcome in BTC

The reality...
In my opinion, it's a way for the president to attract money into the country. Perhaps related to the donations as mentioned above, because basically, the law rather means that companies can be open and operate in a regulated environment. But nowadays, do they have any money while in a war? Is there a foreign company that could be interested to be established there? I don't think.
it is more a political tool than an economic tool

Why sign a law for the crypto industry, if previously you asked to be included in Europe? Knowing that, in the end, you will have to abide by the European law Mica (Markets in Crypto-Assets )

From the message of the Ukrainian PM (on Telegram, LOL)


Is there any exchange there? If yes, then it was already operating legally


Companies, if there are, didn't wait for the government to use a bank account


To protect how? by seizing the Blockchain? To seize the Electrum wallet of a person because he scammed people?

rights to virtual assets? what does it means? My rights are already mine, what they have to do in?