hab meine BNB coins nun auch in den launchpool gesendet - mal schauen, was dabei rauskommen wird höchstwahrscheinlich wird BEL dann eher gedumped als gepumped  bekomme ich die BNB wieder zurück ? wenn ja kann ich ja alle hinschicken wo ich hab. Klar bekommst du die zurück... + Rendite. |
|
|
|
|
... bien vu jcga, merci d'avoir déterré l'info !
|
|
|
|
Si j'ai bien compris : "Please note: Users that have BNB, BUSD or ARPA tokens in existing flexible savings products need to stake any additional amount above 0 after 2020/09/06 8:00 AM (UTC) (after this announcement) for their existing balances to count toward their Launchpool balances. If users do not stake an additional amount above 0 within the staking period, they will not qualify to earn BEL Launchpool rewards."
Je pense que cela concerne ceux qui avant l'annonce avaient des BNB en "flexible savings products", ils doivent maintenant ajouter un montant en BNB, "transfer" afin d'activer leur participation.
Cela semble indiquer que tu peux laisser tes BNB dans un autre flexible savings et quand même profiter de l'intégralité de tes BNB pour recevoir ta quote part de BEL. Etrange. Donc si ils ont 1000 BNB sur un autre produit, ajouter juste 1 BNB dans le launchpool comptabiliserait les 1001 BNB ?
Je pense qu'ils seront distribués ts les jours, "User A will receive ((5,000 x 12 / 24 ) / 100,000) x 150,000 = 3,750 BEL tokens for the first day."
Pas forcément. C'est juste une illustration du calcul de ta quote-part. Ca dit pour être exact que l'utilisateur recevra 3750 tokens pour le premier jour. Pas que ce sera distribué séparément. |
|
|
|
Ceux qui ont déjà des BNB en Flexible Savings doivent staker dés à présent tout montant au dessus de 0 bnb afin d'être éligible.
Tu peux expliquer ? Si t'es en flexible tu peux sortir le 9 et mettre le 9 sur BELLA non ? Sinon c'est ici que ça se passe pour ceux qui veulent d'ores et déjà placer les BNB pour ne pas oublier :  |
|
|
|
ja danke muss ich da in felxible savings auf transfer gehen?
Ja genau, einfach hier bei dem Launchpool Produkt: Danke dir Asche  und jetzt ne ganz glöde frage ^^  bekomme ich daruch BNB oder was stake delegiere ich da ^^ und wieviel haut ihr da so rein im schnitt ca. Nein. Wie gesagt du bekommst dafür BEL also tokens vom BELLA Protocol. Ist halt eine Art Launchpad aber wo du staken musst. Sieht für mich aus wie ein airdrop. |
|
|
|
ja danke muss ich da in felxible savings auf transfer gehen?
Ja genau, einfach hier bei dem Launchpool Produkt: |
|
|
|
On peut ajouter que même si ce n'était pas standard, même une ancienne version du wallet continuera à fonctionner. Il n'y a pas de raison pour que ce ne soit plus le cas, au minimum pour venir exporter la clé privée en question, au mieux pour te permettre de transférer tes fonds.
Si le wallet utilise un ou des serveurs spéciaux comme Electrum pour être tenu à jour des nouvelles transactions et pour les diffuser ça peut poser problème si ce ou ces serveurs sont arrêtés. Pas pour exporter la clé privée. |
|
|
|
|
Surtout il ne parle pas français.
Et il y a forcément un serveur derrière le bot telegram, mais effectivement tu ne sais pas directement lequel il est.
Sinon ça veut dire quoi se cacher derrière ses serveurs LeGaulois ? Mal réveillé ? XD
|
|
|
|
Je pensais que n’importe qui ici le saurait.
Je me réfère à la culture des créateurs ainsi que d’articles de ses partisans (je peux te partager mes sources plus en détail). Ces derniers sont d’abord capitalistes modernes avant d’être des libéraux (et s’oppose en cela aux monétaristes).
Partage donc tes sources sur ce ramassis de conneries. Et surtout que tout crédit basé sur le future est nécessairement mauvais
C'est la base de la croissance. Donc si le crédit est mauvais, la croissance aussi. C'est un autre combat. et l’envoi limité de soldats à l’étranger.  ? Qu’à cet fin, la seul véritable monnaie est l’or. Ok on a compris tes positions. Mais c'est des grosses conneries. Comment utiliser quelque chose avec un supply fini, dans une économie à croissance infinie. Mieux comment créer des monnaies dans les endroits, les pays, qui n'ont pas les moyens d'immobiliser ce genre de volume d'or. Je ne parle même pas du cours de l'or si on suivait ton conseil. La plupart des industries reposant sur l'or verraient leur marché complètement modifié. Mais c’est lui qui est à l’origine tu terme d’or numérique et sa date de naissance présenté comme le 7 janvier 1976 est en réalité la date des accords de la Jamaïque. Signe qu’il désapprouvait l’abandon de tout système financier basé sur l’or. Tu dis de la merde. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf A quel endroit il parle de digital gold ? Ensuite tu fais dire des choses à quelqu'un qui n'est pas là et c'est un peu facile. Je pense effectivement que Satoshi n'est pas forcément contre l'or en tant que tel, vu qu'il s'agit aussi d'un système au porteur, et donc sans intermédiaire, si on s'y connait assez pour vérifier que l'or est vraiment de l'or (pas si facile au final...). |
|
|
|
On peut ajouter que même si ce n'était pas standard, même une ancienne version du wallet continuera à fonctionner. Il n'y a pas de raison pour que ce ne soit plus le cas, au minimum pour venir exporter la clé privée en question, au mieux pour te permettre de transférer tes fonds. |
|
|
|
Les scams ne sont pas modérés et les comptes sont taggués par des DTs. Le boulot est "fait". Maintenant à chacun de se prendre en main et de faire ses vérifications pour savoir si oui ou non il doit acheter des cartes sur ce site.
Normalement ce genre de comportement est modéré sur les comptes Newbies et peu conduire a un nuke. Mais bon c'est a ta discrétion effectivement... |
|
|
|
À ce stade, la vision Française du Bitcoin semble être la seule possibilité.
Déjà la politique amazon est la même dans le monde entier. Le fait que ce soit amazon.fr .de ou .uk ne change rien. Donc la partie "vision française" relève ni plus ni moins que de la théorie du complot. Ensuite ils disent que c'est la carte cadeau qui contrevient aux conditions, et non ton achat. Ton compte n'est pas en cause, mais bien la carte que tu as achetée. Ce n'est pas contre amazon que tu dois te retourner, mais bien contre le vendeur de la carte cadeau. Je suis d'ailleurs curieux de savoir chez qui tu as acheté cette carte... Sinon pourquoi tu n'as pas pris les deux sur amazon.de, surtout qu'il y a possibilité d'y faire des achats avec des réductions substantielles sur le forum |
|
|
|
Aber klar ich verstehe dich auch wenn man sich nicht den Unmut vom BM zuziehen möchte..
Spricht ja nichts gegen einen Zweitaccount, oder?  Stimmt das wäre eine Möglichkeit. Nur bei Flags ist es so dass man sie nur erstellen darf wenn man selbst (bewiesen) davon betroffen ist, oder? Bilde mir ein etwas in die Richtung im Kopf zu haben. Aber nur für einen Reputation Thread inkl. paar Nachforschungen wäre das durchaus OK. Eigentlich traurig wenn man sich versteckten muss aber durchaus nachvollziehbar mMn. Nachvollziehbar? Nee finde ich nicht. Es sei denn man hat etwas zu verstecken. Wenn man jetzt Angst hat wegen nen paar satoshis zu posten, sollte man halt morgens ein näheren Blick in den Spiegel werfen und sich fragen wozu man steht. Aber sich nicht zu äußern können die meisten halt sehr gut. Hat man auch gesehen als sportbet angefangen hat scheisse zu bauen. Da hatten die meisten irgendwie keine Meinung zu |
|
|
|
tu es navrant de stupidité
c'est une volupté de fin gourmet que tu me procures là (courteline). par ailleurs, s'agissant d'économie, tu aurais dû mettre des guillemets sur le fondement "scientifique" de l'article (ou sur son absence de fondement). enfin, je note que tu es incapable de juger par toi même, tu as besoin d'un consensus pour te faire ta propre opinion, qui comme par hasard, sera raccord avec le consensus... Encore une fois tu deformes complètement mes propos. Une fois n'est pas coutume, et tu es un maître en la matière. Je suis tout a fait capable de penser hors du consensus et je le fais. Seulement quand ça arrive, il est nécessaire d'étayer les propos, d'argumenter. En effet les arguments du consensus sont par définition connus et ne nécessitent pas forcément d'être rappelés. Quand on présente une thèse un peu idée, sans avoir fait ses preuves, et quand il ne s'agit pas d'un consensus effectivement un minimum de détail est appréciable et devrait être obligatoire de la part d'un journaliste. Autant écrire ce qu'on pense sans réfléchir autrement. Cela dit c'est peut être ce que l'auteur a fait... |
|
|
|
Uniquement le fait qu'elle ne soit pas économiste.
une preuve de plus que tu te laisses très facilement impressionner par les titres, les diplômes et les arguments d'autorité... et tu dois sans doute également être impressionné par le haut niveau de culture de la génération 2020 des lycéens qui ont réussi leur baccalauréat à 98 %... moi, la principale utilité de mon diplôme d'ingénieur, c'est de ne pas être impressionné à priori par un diplôme, mais d'avoir une écoute critique d'un discours et de juger à posteriori sur pièce. tu n'as visiblement pas encore atteint ce stade. Absolument pas. D'ailleurs la preuve, tu as un diplôme et tu es navrant de stupidité. Par contre le fait qu'elle lance des affirmations sans explications et sans sourcer, ce qui est quand même la base d'un travail de journaliste, fait que je ne vais pas lui accorder ma confiance. Si demain il y a un consensus sur ce fait et qu'elle fait de même je n'y verrais aucun soucis. La son papier est simplement médiocre et n'a aucun fondement scientifique. |
|
|
|
après vérification l'auteur (autrice) n'a fait aucune étude ou formation en économie
je trouve ça profondément misogyne de mettre en évidence que l'auteur féminin de cet article (que je n'ai pas lu) est une gourde inculte en économie. pas la peine de souligner que c'est une femme, tu aurais pu passer ce fait gênant sous silence. N'y voit de la mysoginie que celui qui l'est... Ce n'est absolument le fait qu'il s'agisse d'une femme qui fait qu'elle n'est pas pertinente. Uniquement le fait qu'elle ne soit pas économiste. |
|
|
|
Ja kannst du. Funktioniert aber nicht immer reibungslos. Außerdem geht das so einfach nur wenn du das abbrechen/Gas erhöhen am selben Rechner machst von dem du original die Transaktion gestartet hast. |
|
|
|
|
Show Posts
