Die Welt erkärt uns was in den letzten Tagen vorgefallen ist:

https://www.welt.de/finanzen/article172614181/Bitcoin-Crash-Anleger-der-ersten-Stunde-fliehen-zum-Gold.html

Und zu unseren Volkzertretern: Man sollte sie teeren, federn, spiessruten laufen und kielholen lassen.

Man kann nur hoffen, dass die SPD noch weiter an Zustimmung verliert, sich die Basis den Koalitionsverhandlungen verweigert und wir möglichst lange von einer Regierung verschont bleiben. Solange keine Regierung steht, solange können diese Dünnbrettbohrer keinen Unsinn anstellen.

An alle Lightning Network Interessierten, ich habe hier

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2778084.0

begonnen die Installation einen LN-Knotens via Eclair zu dokumentieren. Ist leider nur im Testnetz, und ich bin noch nicht fertig. Aber vielleicht ist es als Startpunkt ganz nützlich für den ein oder anderen um sich damit vertraut zu machen. Die Installation ist ja schon ein Pain-in-the-Ass und hält wohl die Meisten davon ab sich genauer damit zu beschäftigen.

Für heute habe ich aber keinen Bock mehr auf installieren. Will jetzt nur noch Bier trinken und hier im Kursfaden rumpöbeln ... man möge es mir nachsehen 

Hallo,

ich probiere mich gerade im Lightning Netzwerk aus und will das hier dokumentieren. Auch, weil es zum LN nichts online gibt was selbst für erfahrene Computernutzer ohne Weiteres zu bewältigen wäre. Wenn schon die Installation von Eclair kaum hinzubekommen ist, dann ist vollkommen klar, dass das LN nicht aus den Puschen kommt. Deshalb diese Anleitung um die Einstiegshürden zu überwinden. Diesen Text werde ich nach und nach erweitern. Mein Ausganspunkt ist hierbei dieser Beitrag:

https://medium.com/@ajs1287/setting-up-bitcoin-lightning-network-node-on-macos-is-peanuts-eclair-5afbef553d71

D.h., wenn ich mit meiner Anleitung noch nicht fertig bin und ihr weiterspielen wollt, dann halten euch an obigen Beitrag.

---

Sonstige Referenzen

Lightning Network Megathread:

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/7pwna9/lightning_network_megathread/

Frage zu Eclair lassen sich mit Github-Account am besten hier beantworten:

https://gitter.im/ACINQ/eclair

---

Voraussetzungen

• Ein Rechner mit genug Leistung und 64bit, läuft natürlich analog auch für ein 32bit System, sind dann aber andere Dateien
• Ubuntu 16.04 LTS (http://de.releases.ubuntu.com/16.04.3/), geht aber bestimmt auch mit einer anderen Version
• Der Rechner sollte eigenständig, Betriebssystem frisch installiert und getrennt von wichtigen Daten sein
• Erfahrung mit Linux, Netzwerk etc. pp.
• Eine zügige Netzwerkverbindung
• Etwa 2h Zeit da mindestens 2 Bitcoin Transaktionen durchgeführt werden

• Der Nutzer hier ist "curiosity81", der muss entsprechend angepasst werden
• Platzhalter sind z.B. "<Passwort>" und müssen entsprechend ersetzt werden

---

Zu Beginn gehen wir in den Download-Ordner (den gibt es bei Ubuntu standardmäßig):

---

Bitcoin Core (vor Synchronisierung)

Und laden Bitcoin Core (https://bitcoin.org/en/download) herunter:


Zusätzlich besorgen wir uns die Signatur von van der Laan:


Wir importieren den Schlüssel:


Zu guter Letzt besorgen wir uns die Hashsummen der Dateien:


Nun verifizieren wir Bitcoin Core bevor wir es entpacken:


Die lange Hex-Zahl stammt aus SHA256SUM.asc und entspricht der Hashsumme der runtergeladenen Datei. Wenn grep ein Ergebnis ausgibt, dann ist alles ok. Gibt bestimmt elegantere Lösungen das zu prüfen als meine.

Jetzt entpacken wir Bitcoin Core:


Und passen die Bitcoin Konfigurationsdatei an:


Wir füllen die Datei folgendermaßen:


Die Platzhalter <user> und <password> müssen mit einem entsprechenden Werten ersetzt werden. Wir speichern und verlassen nano mit Strg+X.

Nun können wir Bitcoin Core starten:


Bitcoin Core wird sich nun mit dem Testnetz synchronisieren. Das dauert ein Weilchen, aber nicht solange wie im Hauptnetz. Bei mir waren das ca. 1.5h.

---

JRE 1.8

Nun müssen wir das Java Runtime Environment von Oracle installieren, damit Eclair auch läuft. Wir gehen also den Weg des geringsten Widerstands. Fragt mich aber nicht zu den Lizenzen und was sich Eclair dabei gedacht hat Oracle zu nutzen. Dies hier ist nur eine Anleitung. Jeder installiert also auf eigene Entscheidung hin dieses Oracle-Produkt.

Wir gehen zu Beginn per Browser (Firefox) auf http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre8-downloads-2133155.html. Dort wählen wir

jre-8u162-linux-x64.tar.gz

aus, bestätigen das License Agreement und beginnen den Download. Die Datei landet in unserem Download-Ordner. Da Bitcoin Core wahrscheinlich noch synchronisiert so öffenen wir ein neues Terminal und gehen wieder in den Download-Ordner:


Dann verifizieren wir die Hashsumme der runtergeladenen Datei. Dazu klicken wir oben auf der Oracle Seite (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre8-downloads-2133155.html) bei

JRE 8u162 Checksum

auf "Checksum" und merken uns den sha256-Wert für die entsprechende Datei:

dfa25ebd1f90bf74ad7ba2dacb0e08d884594e733c9a522b58256778031341a4

Jetzt testen wir den Hash:


Wenn alles ok ist so entpacken wir die Datei:


Und installieren java (https://wiki.ubuntuusers.de/Java/Installation/Oracle_Java/Java_8/):


Wenn das letzte Kommando die Version wie folgt ausgibt:


So haben wir auch diesen Schritt bewältigt. Weiter geht's.

---

Eclair

Wir sind immer noch im Download-Ordner, im zweiten Terminal. Nun besorgen wir uns Eclair (https://github.com/ACINQ/eclair). Wir sind immer noch faul und wollen das nicht selbst kompilieren oder bauen. So werden wir uns mit dem jar begnügen (https://github.com/ACINQ/eclair/releases):


Das war es auch schon. Hier gibt es leider nichts zu verifizieren. Wir wollen aber auch nur im Testnetz spielen. Wir müssen also das Risiko eingehen. Wichtig: Damit Eclair korrekt läuft muss Bitcoin Core nebenher laufen! Nach:


Sollte sich dann auch schon was tun, auch wenn das Programm noch nicht konfiguriert ist und deshalb mit Fehlermeldung beendet.

---

Bitcoin Core (nach Synchronisierung)

In der GUI:

Help -> Debug window -> Console

Dort:


Die Adresse, in meinem Fall:

mtDmzMz7NvuRjptrLWwbdVBs4j7Y3eXvCV

merken wir uns. Dann


Erzeugt Segwit-Adresse, in meinem Fall:

2MswDJ1kf9aqiC6twrDyUbLqGmtnjtFG4XX

Auch diese merken wir uns.

Nun besorgen wir uns Geld auf:

https://testnet.manu.backend.hamburg/faucet

Indem wir unsere Segwit-Adresse dort angeben. Ich bekam z.B. 1.3 BTC auf 2MswDJ1kf9aqiC6twrDyUbLqGmtnjtFG4XX geschickt . Natürlich dauert es hier ca. 1h bis die Transaktion 6x bestätigt und somit nutzbar ist.

---

Eclair Konfiguration

Wir gehen zu Beginn wieder in den Download-Order


Falls der Konfigurationsordner von Eclair noch nicht existiert so erzeugen wir ihn:


Dann editieren wir die eclair.conf:


Und füllen die Datei wie folgt:


Für <user> und <password> nutzen wir die Werte, welche wir auch in der bitcoin.conf nutzen. Strg+X speichert die Datei und beendet nano. Damit man später den eigenen Knoten mit den entsprechenden Information auf https://explorer.acinq.co zu sehen bekommt (siehe auch weiter unten), so muss bei eclair.server.public-ips die eigenen IP eingetragen werden. Nur so können sich andere Teilnehmer im Netzwerk mit dem eigenen Knoten verbinden. Wie das abläuft, wenn sich Nachts die ip ändert ... das weiss ich auch nicht. Möglicherweise muss man dann erst den Knoten stoppen, per Skript die Konfiguration entsprechend ändern, und dann den Knoten wieder hochfahren. Das ist aber nur eine Vermutung. Man kann aber, um Testzahlungen durchzuführen, auch "xx.xx.xx.xx" stehen lassen.

Jetzt versuchen wir erneut Eclair zu starten:


Und tada, die Eclair-GUI öffnet sich.  

---

Verbindung mit dem Lightning Netzwerk

Wir öffnen im Browser folgende Adresse:

https://explorer.acinq.co

Und suchen uns dort einen Knoten im rechten Scrolldownmenü aus (also nicht in der Karte sondern rechts davon) mit welchem wir uns verbinden können. Wenn man einen Knoten anklickt, dann sieht man weitere Infos wie Alias, Publickey und IP. Für den Anfang begnügen wir uns mit den Knoten, welche eine IP anzeigen. Ich habe mir einen Knoten rausgesucht, der den Alias "pikefloyd" hat. Dessen Daten sind wie folgt, werden sich aber wohl mit der Zeit ändern oder der Knoten verschwindet ganz, seid also flexibel:


Daraus bauen wir uns folgende ID aus dem Publickey, IP und Port zusammen:


In der Eclair-GUI wählen wir: Channels -> Open channel ...

Dort, bei "Target Node URI", kopieren wir obere ID rein. Zusätzlich klicken wir noch "Simple connection (no channel)" an und drücken "Connect". Nach etwas warten sollte sich die GUI mit Infos zu Channels und Nodes füllen. Wenn ihr eure Bitcoin Core Testnetzwallet wie oben beschrieben mit Faucetcoins gefüllt habt so sind nun auch sicherlich Payment-Channels möglich.

---

Öffnen eines Payment-Channels

Wie im vorherigen Schritt suchen wir uns einen Knoten im Lightning Netzwerk aus und geben die ID bei "Target Node URI" ein. Heute habe ich mir einen anderen Knoten ausgesucht. Diesmal klicken wir aber NICHT "Simple connection (no channel)" an! Zusätzlich wählen wir eine Bitcoin Betrag aus und geben diesen im Feld "Capacity" ein. Der Betrag muss natürlich kleiner/gleich dem Betrag auf eurer Bitcoin Core Testwallet sein. Ich habe dort mal 100 milliBTC eingegeben. Dann auf "Connect" drücken. Sofort sollte in Bitcoin Core die Meldung einer Transaktion von 0.1 BTC + Transaktiongebühr aufpoppen. Ihr habt also nun 2 Transaktionen in eurer Testwallet. Eine Eingehende von der Faucet und eine Ausgehende um den Channel zu öffnen. Nach dem Drücken von "Connect" handelt Eclair mit dem Channel-Partner etwas aus. Dann sollte in Eclair, bei den "Local Channels" bei "STATE" stehen:


Jetzt heisst es etwa eine halbe Stunde zu warten, also 3 Bitcoin-Bestätigungen bis der Channel geöffnet ist. Bei Eclair scheinen nämlich 3 Bestätigungen auszureichen. Solange ist auch euer Knoten noch nicht sichtbar, siehe auch https://explorer.acinq.co/#/faq. Dann sollte in Eclair, bei den "Local Channels" bei "STATE" stehen


Sehen kann ich meinen Knoten auch nach 6 Bestätigungen nicht, liegt wahrscheinlich an den geschlossenen Ports. Ansonsten hat bisher alles fehlerfrei funktioniert.

---

Mit Lightning Netzwerk bezahlen

Wenn ich mich richtig entsinne, muss einer von den Beiden, der Bezahlende oder der Zubezahlende, dem anderen ein Geheimnis direkt, also nicht über das Lightning Netzwerk, schicken. Fragt mich jetzt nicht wie das genau geht, das war irgendwas mit einer Zufallszahl und deren Hash, welche/r dann durch das Netzwerk propagiert wird und ich habe die Details vergessen (ungefähr bei 9:00 in https://www.youtube.com/watch?v=wIhAmTqXhZQ). D.h. also, dass es sowas wie öffentliche Adressen in einer Blockchain nicht mehr gibt, der Zubezahlende muss einen Zahlungsaufruf generieren, den er dann dem Bezahlenden zu kommen lässt (https://medium.com/@btc_coach/lightning-network-in-action-b18a035c955d). So mein momentanes Verständnis. Ich könnte aber auch falsch liegen. Also korrigiert mich wenn nötig.

Um einen Zahlungsaufruf zu erzeugen geht man in Eclair wie folgt vor: Channels -> Receive Payment. Dort bei "Optional amount to receive" gibt man einen validen Betrag ein (oder auch nicht, ist ja optional) und drückt auf "Generate". Das Ergebnis muss man wohl seinem Gegenüber zukommen lassen.

Hier kann man wohl Phantasiekaffee kaufen:

https://starblocks.acinq.co

 

---

Port forwarding und Ähnliches

Gefunden habe ich auf https://explorer.acinq.co/#/faq folgendes dazu, siehe den letzten Punkt:


Bis jetzt hat alles ohne Portforwarding funktioniert. Und raustelefonieren d.h. schlichtes Bezahlen wird auch immer so funktionieren, auch mit geschlossenem Port 9735. Wenn aber euer Port 9735 geschlossen ist und die entsprechenden Pakete nicht an den entsprechenden Computer weitergeleitet werden (Portforwarding), dann bekommt derjenige, der sich mit euch verbinden will, eine Fehlermeldung, obwohl euer Knote wie ein ganz normaler aussieht. Aktuell kann man nämlich nicht unterscheiden, welche Knoten einen offenen Port 9735 haben und bei welchen dieser geschlossen ist. D.h. es wird passieren, dass auch ihr euch mit manchen Knoten nicht verbinden könnt, da diese Port 9735 geschlossen haben. Also nochmal:

Damit sich jemand mit eurem Knoten verbinden kann muss Port 9735 geöffnet sein!

Oder anders ausgedrückt, wenn alle nur anrufen und keiner abnimmt, dann ist das Telefonnetz nutzlos! Soll heissen, wenn alle ihren Port 9735 schliessen, dann gibt es schlicht kein Lightning Netzwerk. Wenn nur ein paar Knoten Port 9735 offen haben, dann ergibt das ein zentralisiertes Netzwerk, weil dann alle anderen sich mit diesen Knoten verbinden müssen. Und am besten wäre es, wenn alle Port 9735 geöffnet haben.

Das sind aber nur alte Coins in neuen Chains. Imho äquivalent zum nächsten Shitcoin. Das macht den Braten nicht fett. Auch im Lichte des Energieverbrauchs.

Was ist eigentlich Dein verfi***** Problem? Wenn Du LN scheisse findest, dann nutze es nicht, vergiss einfach, dass es exisitiert und decke Dich mit BitcoinCash ein.

Mir ist es vollkommen Schnuppe ob BitcoinCore oder BitcoinCash nun das Rennen macht, da ich seither HODLer bin. Nur, das Skalierungsproblem haben ALLE Coins! Es gibt aber nun mal 7 Milliarden Menschen auf dem Planeten und wenn nur ein kleiner Bruchteil davon Kryptos benutzen möchte, dann müssen für jeden neuen Schwall an Nutzern zehn neue Scheisscoins eingeführt werden damit alle zufrieden gestellt sind. Da helfen Dir Deine BitcoinCash, BitcoinGold, BitcoinAtom, BitcoinPlombe und wie sie alle heissen nen Scheiss.

Wenn Du Verstand und Talent hättest, dann würdest Du Dich an einer konstruktiven Diskussion beteiligen und versuchen das Skalingproblem zu lösen, z.B. mit einem eigenen technischen Vorschlag. Kannst Du nicht? Dann verpiss Dich endlich.

Der einzige (!) konstruktive Vorschlag das Skalingproblem ein für alle mal zu lösen ist im Moment das Lightning Netzwerk. Wenn Du was besseres weisst her damit. Aber die ollen Fork-Kamellen ziehen nicht mehr.

murrayrothbard hat ...

[_] ... LN verstanden.
[X] ... LN nicht verstanden.

Gut das wir das nun geklärt hätten. Dann können wir uns nun wichtigeren Dingen zuwenden.

Vielleicht ganz interessant für Leute, welche sich für die Technologie interessieren.

https://www.coindesk.com/blockstream-launches-micropayments-processing-system-for-bitcoin-apps/
https://bitcoinist.com/lightning-network-debuts-blockstream-store-new-strides-announced/

Auch wenn es OT ist, so mag es eine Wirkung auf den Kurs haben. Ok, mein Beitrag ist etwas paradox. Aber egal ...

Imho sieht der Kurs gerade in der 4h-Ansicht am übelsten aus ...  

Die 10000 fallen heute bestimmt auch noch.

Hihi, die Kursentwicklung (live) und Radio ist grad die optimale Kombination ...  

Und nen Bier. Oder zwei. (Popcorn fehlt)

Hier läuft grad, also wirklich jetzt wo ich schreib, nen Beitrag zu Bitcoin auf dem Ötzi-Hipster-Radiosender:

http://fm4.orf.at/player/live

Ist später sicherlich auch noch abrufbar.

Ist wohl wirklich an der Zeit zu verkaufen  


(Ich hacke gerne auf dem Sender rum weil der zu 50% nur Dummgeschwalle bringt. Es ist aber trotzdem der beste Sender den ich kenne, denn die anderen 50% sind gut. Und die Musikauswahl ist exzellent. Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.)

Nun, ich würde gerne einen Knoten für multiple Channels betreiben. Z.B. mit Eclaire. Die Blockchain habe ich, das prinzipielle Knowhow auch. Leider läuft Eclaire nicht auf dem Mainnet. Und das ist das was mich im Moment auch nervös macht. Dass es nämlich gar nicht die entsprechenden Möglichkeiten für einen Hobbynutzer gibt, das LN zu betreiben. Insbesondere auf dem Mainnet. Also da wo es am interessantesten ist. Und Wallets gibt es auch nicht. Zumindest soweit ich weiss.

Deswegen müssen die Entwickler aus der Knete kommen.

Falsch. LN ist genial. Ich habe über die Feiertage lange darüber nachgedacht.

Im Prinzip ist es nämlich wie ein normale Wallet. Eine normale Wallet, nehmen wir mal Multibit als Beispiel, wird im Idealfall durch einen Transaktion aufgefüllt, und über eine oder mehrere geleert. Jeweils durch Nutzung der Blockchain. Ein Wallet, welche zusätzlich noch LN implementiert, würde wie folgt funktionieren, zumindest stelle ich mir das vor:

(i) Im schlechtesten Fall muss man eine normale Wallet (Adresse) mit einer Blockchain-Transaktion füllen, dann den LN-Teil der Wallet (Multisig Adresse) durch öffnen eines Payment-Channel eines Anbieters im Netzwerk mit einer weiteren Blockchain-Transaktion füllen. Die normale Wallet kann dadurch geleert werden. Jetzt hat man eine gefüllte LN-Wallet.

(ii) Vorrausgesetzt das LN ist gross und vernetzt genug und vorrausgesetzt der Payment-Channel wird nicht geschlossen, so kannst Du nun diese Wallet wie eine normale benutzen mit dem Unterschied, dass alles praktisch sofort bezahlt wird. Ob der Channel geschlossen wurde, von Dir oder von Deinem Gegenüber siehst Du sofort durch die entsprechende Blockchain-Transaktion.

(iii) Wenn der offene Payment-Channel stabil genug ist, und genug Funds drauf sind, so kannst Du damit praktisch beliebig viele LN-Transaktionen durchführen. Egal wo der Empfänger der Transaktionen sitzt. Wieviel du in der LN-Wallet lässt ist aber immer von Dir selbst abhaengig.

(iv) Dies wird die Blockchain immens entlassten. Aber stehen oder fallen wird das System mit dem Ausbau von LN.

Hmm ... Bugcoin steigt und steigt. Bis zum nächsten Bug. Nunja ... irgendwo muss der Wert ja dann hin. 

Hier ein ganz interessanter Artikel zur Bewertung von Altcoins relativ zum Bitcoin:

https://www.btc-echo.de/tausend-coins-fuer-einen-euro-sind-billige-waehrungen-wirklich-so-billig/

Ich weiss zwar nicht wie der Autor auf die Zahlen kommt, ich komme z.B. für Ripple auf folgenden Wert:

Circulating supply:

(38739142811/16800087)*1.68
ans =  3873.9

bzw.

Total supply:

(99993093880/21000000)*1.68
ans =  7999.4

(Werte von coinmarketcap.com)

Aber vielleicht trotzdem ganz nützlich um zu berechnen wie man sein Spielgeld verteilt.

BTW, die Formel ist ein Nobrainer, da man einfach den Alt auf Bitcoin normalisiert und dann den normalisierten Preis mit Bitcoin vergleicht. Trotzdem komm ich auf ein anderes Ergebnis ...  

Wenn das von Dir kommt so interpretiere ich das mal als ziemlich bullisch  

Und? Wie läuft das Investment? Etwas mehr als 100% in einem Monat:

https://coinmarketcap.com/currencies/namecoin/

(Gut, durch die Decke ist was anderes, aber wir wollen ja nicht gierig werden.)

Litecoin wäre VIEL MEHR SEHR empfehlenswert! 

Aber eigentlich würde ich Dir empfehlen, dass Du eine Umfrage startest, nimm alle Coins aus den Top10 oder Top20 auf coinmarketcap.com, und lass die Nutzer abstimmen.

Hier, noch ne Anwendung für Bitcoin und Co:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/LegalFling-Zustimmung-zum-Sex-in-der-Blockchain-dokumentieren-3938719.html



In was für einer Gesellschaft leben wir eigentlich, dass sowas notariell abgelegt werden muss?

Desweiteren, für alle die immer auf BitcoinCash rumhacken. Was würde man denn aktuell machen wenn man was kaufen möchte und BTCs auf einer Börse liegen hat? Man tauscht die BTCs gegen BitcoinCashs und kauft damit ein. Wie dämlich ist das denn? Das zeigt doch, dass Bitcoin(Core) gerade nicht taugt. Und das ärgert mich.

Ich habe meine Cashs und Golds noch, deshalb kann ich mich eigentlich bequem zurücklehnen. Aber das Grundproblem ist damit nicht gelöst. Auch Lite- oder Bugcoin (formerly known as Ethereum) helfen da nicht, da auch dort die Chains irgendwann überlaufen, mit PoW oder PoS.