Ist anscheinend ein ziemliches Großmaul?  jo, er lässt auch mal so sachen ab das frauen vergewaltigt werden dürften, schliesslich wissen sie ja zuvor nicht ob es ihnen gefällt. |
|
|
|
that was one of the reasons the moratorium was proposed. but investors of the DAO where too dumb to understand how important that is and declined. #fallacyofthecrowd |
|
|
|
|
bitcoin ist in aller ruhe rangekrochen, bereit für den nächsten move up
|
|
|
|
|
das ganze ist natürlich auch ein desaster für das berliner startup slock-it, sie waren es schliesslich welche die DAO zusammengebastelt haben
|
|
|
|
|
die ablehnung des moratoriums war ein perfektes beispiel für #dämlichkeitofthecrowd
|
|
|
|
[...] Jeden welcher die Vision einer kryptographischen Ökonomie teilt müsste das was dort gerade passiert brennend interessieren.
Absolut. Aber ... Welche tiefe Erkenntnis erwartet uns denn jetzt ? Richtig neu ist das was da passiert ja nicht. sorry aber alles was da gerade passiert ist neu. jegliche juristische auseinandersetzung zwischen dem hacker und dezentralen institutionen würde geschichte schreiben. edit: desweiteren beschreitet die DAO definitiv "Neuland" in quasi allem was sie macht, da es so etwas zuvor nunmal nicht gab. |
|
|
|
neuer PLOT-twist:
Der Attacker bietet im DAO-slack Minern Bitcoin an sollten sie eine HF ablehnen.
edit: neuer plot-twist, jetzt bietet er minern 1mio eth + 100BTC. drama baby.
warum denn nicht im gegenzug dem attacker anbieten 90% zurückzugeben... ja, wäre nicht das dümmste, aber so wie er sich in seinem text geriert sieht er sich zu 100% im recht und will das so umsetzen. |
|
|
|
Wenn man sein Geld einer autonomen, dezentralen Alpha-Software anvertraut muss man sich nicht wundern wenn das Geld plötzlich weg ist.
Ich habe da echt kein Mitleid.
Um Mitleid geht es doch gar nicht. Jeden welcher die Vision einer kryptographischen Ökonomie teilt müsste das was dort gerade passiert brennend interessieren. |
|
|
|
|
neuer PLOT-twist:
Der Attacker bietet im DAO-slack Minern Bitcoin an sollten sie eine HF ablehnen.
edit: neuer plot-twist, jetzt bietet er minern 1mio eth + 100BTC. drama baby.
|
|
|
|
Heist das der Text ist von Luke?
Also Fake - nicht vom Angreifer?
Oder Luke IST der Angreifer.  In beiden Fällen wäre es ein ziemlicher Skandal wenn ein Bitcoiner sich aufmacht eine andere Crypto zu kompromittieren. Wo simmer den? Hat Crypto nicht genug Feinde? Muss man sich untereinander angreifen? Luke würde ich es 100% zutrauen. Man denke nur an seine letzte Aktion als er den PR zur Hashänderung im Classic Client eingeschleust hat. Edit: Der provokante Stil und das er von Gesetzen in den USA spricht würden zumindest passen. |
|
|
|
Der Attacker hat rein formal nichts falsches gemacht, dennoch kann er niemanden zwingen seine TXs auch in einen Block einzubinden. Es obliegt den Minern zu entscheiden ob sie das tun oder nicht, es ist ihr gutes Recht.
Korrekt. Allerdings ist diese Entscheidung mit dem ersten Block, der die TX trotzdem aufnimmt (oder einem Block der von diesem "Angreifer" selbst gefunden wird) hinfällig. Ausnahme: Fork! Dieses Spiel lässt sich nicht dauerhaft gewinnen, solange sich alle Beteiligten an die Verträge/Prozesse halten. Ich bin nicht sicher ob das rein formal eine Fork wäre. Mal angenommen ich solomine BTC und baue in einen von mir gefundenen Block eine ungültige TX ein und die anderen Miner lehnen diesen Block dann folglich ab und bauen ihre eigene Blockchain weiter. Ist das dann schon eine formale Fork? So gesehen wäre ja jeder Orphan ebenfalls ein Fork und ist es genau genommen eventuell auch. |
|
|
|
Also ich denke das wars mit ETHv0.1.
allright der ETH-dead counter steht somit auf: 1 |
|
|
|
Heist das der Text ist von Luke?
Also Fake - nicht vom Angreifer?
Oder Luke IST der Angreifer. |
|
|
|
Hi attacker,
I've reviewed your contract and do not consider it valid. Therefore I am making the decision not to enforce it.
Your refer to the code of your contact as authoritative. This is a fallacy.
According to the code that is responsible for administering your contract - namely, the code that mines the Ethereum network, each miner has complete discretion to decide for himself which transactions to include in a block. As miners we have the ability to decide not to recognize your transactions as valid. You knew this when you made the decision to manipulate the contract, so that was a risk you took, which appears to have backfired.
You are welcome to pursue your case in court. Good luck with that!
Sincerely,
A miner
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4oo1wv/signed_message_from_the_ethereum_hacker/d4e6zcj100% agree Der Attacker hat rein formal nichts falsches gemacht, dennoch kann er niemanden zwingen seine TXs auch in einen Block einzubinden. Es obliegt den Minern zu entscheiden ob sie das tun oder nicht, es ist ihr gutes Recht. Desweiteren wäre ein SF nichts anderes als eine kollektive Entscheidung von nun an quasi eine neue Cryptocurrency zu benutzen. Der Attacker könnte dann alle Coins die er will im alten Netzwerk verwenden. Während wie Community quasi weiterzieht zu einer Art Ethereum II, niemand kann uns/die Community dazu zwingen diese oder jene Version einer Software zu benutzen. Auch kein dahergelaufener LukeJr. |
|
|
|
PLOT TWIST! Message Hash (Keccak): 0xaf9e302a664122389d17ee0fa4394d0c24c33236143c1f26faed97ebbd017d0e
it's luke-jr Sicher? War das nicht mal ein BTC Core Entwickler? luke hat eine lange lange vorgeschichte mit fragwürdigen aktionen in bitcoinland |
|
|
|
PLOT TWIST! Message Hash (Keccak): 0xaf9e302a664122389d17ee0fa4394d0c24c33236143c1f26faed97ebbd017d0e
it's luke-jr seriously?! |
|
|
|
Ich frage mich nur wie man ein 150mio Projekt so krass verkacken kann
Ich hab den Eindruck gehabt das sie nie im Leben damit gerechnet haben das soviel Geld zusammenkommt. Ein Projekt mit vielleicht 10Mio wäre schon was anderes gewesen als dieses und eventuell auch einfacher zu handhaben. Des weiteren ist ja der eigentliche Skandal das das Moratorium ja genau dieses Problem der Sicherheitslücken angehen sollte, die Community aber zu dämlich war um dieses Moratorium auch anzunehmen. In gewisser Hinsicht kann man sagen statt einer Wisdom of the crowd gab es eine Dämlichkeit of the crowd. |
|
|
|
|
Das sind noch Nachwirkungen vom Schock. Dauert ne Weile sowas zu verdauen. Momentan wird auch noch diskutiert ob HF ja oder nein was ebenfalls für Unsicherheit sorgt.
|
|
|
|
Mal eine Frage wegen des ETH Hacks. Muss ich mit meiner Wallet Online sein um mich beklauen zu lassen oder spielt das keine Rolle?
spielt keine rolle da es kein ETH hack ist, sondern ein hack einer Dapp welche ETH besitzt. |
|
|
|
|
Show Posts
