...
Биткоин - это не акция компании у которой все заводы по производству их товаров сосредоточены в Китае. На майнинговых фермах нет большого количества работников. Все работает само, есть штат сотрудников для замены и ремонта вышедшего из строя оборудования, но он не настолько велик чтобы останавливать работу фермы.
...
В этой связи довольно нелепо и неожиданно смотрятся новости о том, что, как пишет ForkLog, в КНР государство начинает требовать закрытия майнинговых ферм именно из-за эпидемии. Вероятно, это какое-то общее решение об остановке предприятий для снижения уровня перемещений людей за пределы домов, но даже в отсутствие логики и такое возможно. Так что, помимо ожидаемого подорожания майнингового оборудования из-за несвоевременных поставок и снижения производства, географическое распределение майнинговых мощностей может в краткосрочной перспективе тоже сильно измениться. Странные заявления со стороны властей Китая, надеюсь до остановки всех ферм дело не дойдет. Всем известно что в Китае сосредоточены основные майнинговые мощности, и это будет чревато для сети Биткоина. Хорошо бы если все же дойдет до отключения, чтобы рубильник не щелкали одномоментно на всех фермах. |
|
|
|
По моему мнению хорошая тема: Как хранить seed в блокчейне биткоина (гайд). И что самое главное, (как сетуют некоторые "старички" форума что больше нет таких), тема оригинальная и написана человеком знания которого подкреплены практикой. Тема действительно полезная, но собрала уже и так двадцать меритов, поэтому странно её видеть в этом списке. Тут вроде как публикуются те, что никто, или по крайней мере мало кто, не заметил и не оценил. В последнее время часто в нашем разделе можно было встретить сообщения о том, что тут появляются только переведенные с английского языка темы, а эксклюзивов нет. Вот и решил забросить оригинальную тему от грамотного специалиста, чтобы её заметили и оценили те, кто больше всего сокрушался. А меритов для хорошего гайда мало не бывает. |
|
|
|
Не видит бизнес на данный момент никакого увеличения прибыли от использования Биткоинов в платежах, кроме геморроя со стороны гос органов. Объясните зачем мне как бизнесмену продать вам товар на пару сотен баксов за сатоши, а потом получить проверок парализующих нормальную работу и штрафов. И это будет происходить пока нет огромного спроса на покупку товаров за Биткоины или пока не будет послаблений со стороны государства.
Вы не совсем правы. Биткоинов боится только бизнес в странах типа России, где у каждого деревенского прокурора по штату положено иметь десяток замов и всей этой шобле надо найти работу чтобы не отрывая жопу от кресла новые звездочки получать. Вот они и сидят и придумывают - кому бы еще послать предупреждение о недопустимости каких-нибудь действий... Увидели на офф. сайте благотворительного фонда: "принимаем пожертвования в рублях, в яблоках, в ботинках, в биткоинах"... ОПА! Есть контакт! Берем официальный бланк, нумеруем, заносим в журнал, пишем: "одна бабка сказала, что биткоины это денежный суррогат, а это статья такая-то, так что смотрите там - можете огрести проблем". Готово! Письмо отправлено, лохи зашуганы, прокурорская зарплата отработана. Всем хорошо, все довольны! При всем уважении к вам, как к грамотному человеку, я не могу серьезно отнестись к вашему мнению. Я помню ваш ответ на мой вопрос в репутации, поэтому делаю вывод, что о России вы судите предвзято. Обращу ваше внимание, что не Российский СЕК штрафует различных деятелей криптомира, подчинил себе большинство бирж и вызывает на допросы различных лиц так или иначе связанных с криптовалютами. В свою же очередь говоря о законах, биткоинах, государствах я не подразумеваю никакой страны. Разве что свою хвалю, как кулик. |
|
|
|
В связи с этим нововведением, не планирует ли руководство форума внести поправки в 19 пункт, о том что случаи мошенничества не подлежат модерации? Какие поправки вы предложили бы внести? Девятнадцатый пункт ведь никак не противоречит "нововведению" и никто не собирается удалять обвинения в мошенничестве, которые имеют хоть какую-нибудь доказательную базу. Возможно есть смысл откорректировать пункт чтобы он звучал так или как-то подобно: 19. Возможные (или реальные) случаи мошенничества и влияния на рейтинг доверия, подкрепленные доказательствами, - не подлежат модерации (для предотвращения злоупотреблений со стороны модератора). А в подпункте или примечании расшифровать более подробно, как и написал выше Xal0lex. |
|
|
|
Речь идет о майнерах, которые сейчас получают доход от добычи Bitcoin.
Халвинги уменьшают вознаграждение майнеров в количественном выражении.
Какое-то время это может компенсироваться ростом цены Bitcoin (но для этого она должна расти!)
Но на каком-то этапе даже рост цены не спасет.
Майнерам нужно будет готовиться получать основной доход не от добычи биткоинов, а от комиссий за транзакции.
А это возможно только при всеобщем применении и использовании, большом количестве транзакций.
Это экономика Биткоина. Есть упрощенный подход, что все решают манипули на биржах. Но на самом деле Биткоин это сложный промышленный продукт - об этом часто забывают. Его нужно добывать, его надо перемещать (делать транзакции). И тут сложные нелинейные зависимости.
Майнерам вообще нечего переживать, особенно тем, которые сами производят оборудование для майнинга. Они вполне могут остановить продажи или продавать только морально устаревшее оборудование. Также майнинговый процесс замкнут, если будет падать доходность майнинга, будет происходить отток майнеров, что будет снижать сложность сети и увеличивать доходность. Биткоин прежде всего должен использоваться как можно большим количеством людей, тогда всем будет хорошо. |
|
|
|
По моему мнению хорошая тема: Как хранить seed в блокчейне биткоина (гайд). И что самое главное, (как сетуют некоторые "старички" форума что больше нет таких), тема оригинальная и написана человеком знания которого подкреплены практикой. |
|
|
|
С такой уверенностью - можно ли считать, что вы поддерживаете регуляцию в мире криптовалют? Потому что иного пути для разрешенного государством применения Биткоина просто не существует. На национальных валютах слишком многое завязано, чтобы просто так взять и отдать это.
Вы серьезно? Вы действительно считате, что вам в магазине не продают товары за Биткоины только потому что владелец магазина не хочет это делать, а не потому что действует закон, что единственным платежным средством на территории страны является денежная единица этой страны? Государства в лице своих органов будут пытаться и влияют на криптовалюты и отрицать это бессмысленно. Напомнить вам про СЕК и то как владельцы бирж ссуться от него. На самом деле в государстве, как и в любом другом посреднике абсолютно нет необходимости, потому что полностью "прозрачный" бизнес - это что-то из области фантастики, практически везде есть законные схемы ухода от налогов, либо же часть бизнеса ведется в "черную". Если государство не в состоянии контролировать эти денежные потоки в фиате, то представьте, что будет, если хотя бы часть пойдет в Биткоине.
Так если схема "ухода от налогов" законна, то в чем проблема? Это называется бонусы, благоприятный финансовый климат и т.д. ~
А может государство сказать "Биткоин - это пирамида", издать соответствующие законы и соответственно щемить всех так, чтобы не только кофейку не смогли купить на Биткоины, но и в фиат боялись вывести.
Для меня разница очевидна, как и зависимость применения.
А кому это помешает? Только " овощам", у которых зависимость от телевизора? Бизнес очень пластичен и за увеличение прибыли готов придумать очень много красивых схем и комбинаций, причем чаще всего они будут находиться в правом поле. И от запрета вывода - появится огромное количество рабочих мест в одной из самых прибыльных ниш, я говорю про обмены. Не видит бизнес на данный момент никакого увеличения прибыли от использования Биткоинов в платежах, кроме геморроя со стороны гос органов. Объясните зачем мне как бизнесмену продать вам товар на пару сотен баксов за сатоши, а потом получить проверок парализующих нормальную работу и штрафов. И это будет происходить пока нет огромного спроса на покупку товаров за Биткоины или пока не будет послаблений со стороны государства. |
|
|
|
~
Китайский новый год закончился, я с этим связываю рост.
Раньше я смотрел на новости, тоже думал, какая из новостей отыграет, а какая уже отыграла. Потом перестал, потому что для логического обоснования той или иной цифры в ценнике - необходима информация из первых рук, наподобие того, что только тренер и врач футбольной команды полностью знают в какой форме находится игрок. Поскольку вероятность получить эту информацию - околонулевая, то и подгонять практически любую информацию под событие будет похожа на то, как ткнуть " пальцем в небо". А то, что происходит с этим вирусом - по смыслу уже не важно, раздута информация или нет. Одна из главных задач уже исполнена, все знают и многие боятся. Тот самый случай, когда то, что написано в СМИ гораздо важнее настоящей ситуации. Результаты будут позже, по логике Биткоину это будет на пользу. Я новости вообще стараюсь не смотреть, за редким исключением. Делаю это потому что считаю так же как и вы - новости подгоняют под события, а не наоборот. Что же касается Китайского нового года, то для понимания того, что люди будут прежде всего тратить деньги на подарки и поездки (а Китайцы где бы они ни были всегда стараются встречать новый год всей большой семьей), в том числе будут тратиться Биткоины у кого они есть. Соответственно и курс будет падать, а потом самое оно погнать его вверх с целью продать купленное по низкой цене. Сколько вирусов уже было? Птичий, свиной, атепичная пневмония. Это все раздуто с определенными целями. |
|
|
|
Если не сложно дайте пожалуйста ссылки на интересных авторов и парочку их работ, которые совершили исход с Биткоинталка. Я не уверен насчет Битсмедии, но на некоторых сайтах платят толковым авторам за их статьи, поэтому нисколько не удивлен, что люди публикуются там, где имеют с этого наибольший финансовый интерес.
Например, Panic из "Теханализ и не только", последнее сообщение 23.12.2016 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=42777;sa=showPosts И его можно понять, нах эта помойка спамерская нужна, это как добровольно себе завести почту с отключенными спам-фильтрами, адрес которой раздали в базу данных нежелательных рассыльщиков. К сожалению я его не застал, судя по обилию графиков и тем где он писал, человек разбирался в теханализе. Тот же Попандопулос, Бутерин, повседневную полезную мелочёвку после таки имён называть не буду.
Эти личности давно выросли из того чтобы быть только на этом форуме. Они сами творят контент и оказывают прямое воздействие на всю отрасль. Не вижу ничего удивительного почему они больше не пишут здесь. Ярёма стал намного меньше писать, одно время вообще молчал, сейчас только вот на Эфир перевозбудился и не сдюжил, видимо сделал крупный влход  . Если серьёзно - яркий, талантливый индивидуум, гений-самоучка трейдинга. Ему есть что рассказывать. Согласен, хорошо пишет. Я о трейдинге читаю мало, иногда лишь аналитику просматриваю. У меня друг хороший трейдер. Так он мне на вопрос почему не пишешь на форуме, отвечает что если рассказать о стратегии - то она работать уже не будет. А за публикацию информации ему никто не платит. |
|
|
|
Вы там случайно в своем "изучении их сайта" не достучались до списка тех, кто записался на тестирование? Мне интересно количество человек подавших заявки. Могу предположить, что число человек подавших заявки стремится к нулю Для получения списка тех кто подал заявки нужны пароли от ftp доступа и самой базы ихнего сайта. Гарантированых технологий как получить доступ я не знаю, а заниматься фишинговыми атаками слишком примитивно и не дает 100% результат. Все что я бы смог это положить весь ихний сервер вместе со всеми 44 сайтами с помощью простейшей DDOS атаки, делая интенсивную запись в SQL базу через вышеупомянутый скрипт. Такую атаку можно делать не только через ихние формы, но и найти подобные уязвимости на остальных 43 сайтах. Удивительно что еще никто над ними так не издевался, наверно не хотят связываться с ихним моссадом  Не, если не достучались то не нужно продолжать, это может быть чревато последствиями. Я увидел у них надпись про "сотни зарегистрировавшихся и тысячи тестировавших без регистрации" и подумал что еще не встречал такого витиеватого названия для цифры "ноль". Вот думал может вы имеете подтверждение этому. |
|
|
|
По названию статьи подумал, что в здесь будет описано влияние эпидемии в Китае на экосистему биткойна. Хотелось бы поподробнее разузнать о степени влияния таких событий на биржевые цены и расширение использования биткойна в повседневной жизни. Например, опасная эпидемия может привести к оттоку майнеров из Китая, сеть станет более распределенной и надежной. Это с одной стороны. С другой стороны, во время "переселения" мощность и безопасность сети снизится, что может также сильно повлиять на настроение рынков. Еще я слышал о том, что биткойн гораздо удобнее наличных денег во время эпидемий - он не требует личных контактов с людьми и не переносит на себе бактерии, как это делает бумага. Пока на фоне трагичных событий биткойн выглядит уверенно и это выражается в резком росте.
Биткоин - это не акция компании у которой все заводы по производству их товаров сосредоточены в Китае. На майнинговых фермах нет большого количества работников. Все работает само, есть штат сотрудников для замены и ремонта вышедшего из строя оборудования, но он не настолько велик чтобы останавливать работу фермы. Лично я считаю, что ситуация с короновирусом искусственно раздута и его опасность преувеличена.
Да, я думаю существует взаимосвязь китайского коронарного вируса и роста цены Bitcoin.
Сейчас цена Bitcoin уверенно шагнула за 9 000 $ и это не случайно.
Китайский новый год закончился, я с этим связываю рост. |
|
|
|
Кстати да, ведь реально что тогда было! Переводчик тогда переводил не ради того чтобы драться с другими бомжами за место в Чипмиксере, а чтобы например получить 200 тысяч токенов, каждый из которых стоил по 20 тысяч сатоши. А потом еще с мультов получить награду и случайную выплату, последнюю зажать на чем и спалиться (помню один такой везунчик был). А обычный баунтист за месяц-два ненапряжной работы мог спокойно получить два биткоина а иногда и больше. И это когда биткоин стоил уже по 3к!
Надо вам старичкам авторскую ветку здесь замутить. Назвать ее - "Таверна " У Старого Джонни". И травить там байки про старые добрые времена и щедрые баунти, где с участниками не скупясь расплачивались "чеканной монетой" (см. Сериал "Ведьмак). Новички будут слушать и офигивать от услышанного. А старички со своих реддитов, твиттеров и телеграмов тоже подтянутся на форум. Посидеть в "Таверне "У Старого Джонни", потягивая густой эль, пиво и другие благородные напитки. И вспомнить, старые, добрые к криптанам времена ... Вот вы и нашли способ как вернуть "стариков" из реддитов)) Только репутационную амнистию нужно сразу распространить на эти посиделки, а то никто правды не напишет про то "как ковались Битки".
По поводу смерти форума, вот хорошая цитата:
~
Когда-то форум был чуть ли не единственным местом, где могли встретиться и написать люди интересующиеся криптовалютами. Со временем тусовка росла и расширялась, расширялась и инфраструктура криптовалют, появились более специализированные платформы, где стало гораздо удобнее и практичнее обсудить что-то. Например, гораздо проще прокомментировать правки кода на Гитхабе, чем идти для этого на Биткоинталк. |
|
|
|
Ждем развития представления. А кошелек так никто и не взломал, весит соответствующее сообщение с благодарностью сотням хакеров, которые принимали участие во взломе:https://www.gk8.io/bountyprogram/ Это напомнило старый анекдот про неуловимого Джо, которого никто не пытался искать. Как я и говорил ранее: Также обыкновенный маркетинговый ход, позволяющий потом говорить, что "кошелек GK8 не смогли взломать (в течение суток)"
Так они и сделали. Вы там случайно в своем "изучении их сайта" не достучались до списка тех, кто записался на тестирование? Мне интересно количество человек подавших заявки.
Хаха С таким же успехом они могли бы опубликовать BTC адрес сгенерированный на Леждере или Трезоре. Они там случайно ICO не собираются проводить для массового производства своих тайных чемоданчиков? Со стороны все это выглядит как наивный развод.
Это явное мошенничество в части проведения тестирования их кошелька на взлом. То, что никто не взломает обычный Биткоин кошелек имея только адрес - это на данный момент абсолютная истина и они не могли этого не знать. Это как производителю навесных замков устроить конкурс, с предложением взломать их замок по фотографии, а потом утверждать, что их замок никто взломать так и не смог. П.С. у них есть патент на технологию кошелька. Значит не все там "шито белыми нитками". |
|
|
|
Тут ничего сложного для понимания. Первое - это соцпакет, размер пенсии, второе - это процент трат по сравнению с расходами. Стоит напомнить про размер средней пенсии в вашей стране? А так-то за совет спасибо, но здесь снова логическая ошибка в направлении. Потому то вы не знаете отправную точку. А их может быть несколько Съездите поживите и поработайте. Так то всегда чужая жизнь слаще. ~
Что касается адаптации Биткоина и прочих криптовалют в нашу жизнь, то лично мне непонятны ваши двойные стандарты, если шаг в этом направлении делается там - то слезы радости текут из ваших глаз. Когда я вам рассказываю про внедрение и адаптацию криптовалют в Беларуси, причем такого уровня, которого не достигла еще ни одна из стран западной Европы, то вы ищите подводные камни и с позиции отрицания вступаете в дискуссию.
Применение фразы про " двойные стандарты" возможно только при сравнении идентичных процессов. И здесь не вопрос не во мне, скорее вопрос в понимании того, что я показываю разные вещи, которые нельзя сравнивать. Мы уже говорили про это не раз, особенно про новые криптопроекты из Беларуси и возможность оплаты биткоином, хотя бы налогов. А чем вам не идентичный процесс под названием "законодательное регулирование криптовалют". Причем не просто регулирование, где прописано ху из ху, а предусмотрены льготы как для компаний занимающихся этим, так и для физ лиц в виде освобождения от подоходного налога. Где еще есть такой же идентичный процесс? |
|
|
|
Закончил очередную проверку. Если есть желающие - можете присылать заявки.
Давайте проверим правильность и моего цитирования в сообщениях) Да и вам будет чем заняться на досуге. У меня там немного сообщений, так что надеюсь получить ответ через пару недель. Email будет отправлен в PM. Проверка завершена, результаты отправил вам на почту. После Бальтазара ваша проверка пролетела в один миг))
Присылайте ваши заявки. |
|
|
|
Главное чтобы в руки знающим людям не попал. В принципе, тоже самое и для холодного ноутбука или любого другого устройства. Ну кроме может тех очень хитрых немецких металлических палочек, за 370 евро Ну вот я тоже не понимаю ажиотажа от того, что кто-то сумел взломать кошелек получив прямой досутп к нему, да еще с короткой парольной фразой. Если кто-то сумел забрать у вас кошелек, то он и "паяльник" при необходимости применить сумеет, а там ничего не спасет, кроме иммунности к теплу)
Давно уже заметил тенденцию, когда у конторы дела идут плохо, нужно найти какую нибудь малозначительную проблему у конкурентов и таким образом привлечь к себе внимание.
Проблема не такая уж малозначительная, но леджеровцы по-свински поступили, опубликовав результаты исследований без предупреждения. Главное, это им ничего не дало, кроме порицания. Леджер как раз и опубликовали эти уязвимости в предверии выхода nano X, тем самым сделав себе рекламу. Как обладатель обоих кошельков могу сказать, что Trezor T мне нравится значительно больше чем nano X и это не только мое мнение, пообщайтесь с продавцами которые торгуют обоими моделями. А насчет этой уязвимости то вы сами прекрасно знаете что поставив парольную фразу в 12 символов, можно пин код вообще не устанавливать а свой сид расклеивать на столбах и заборах Вот если бы действительно чтото новое нашли тогда другое дело. Вот продавцов спрашивать о том какой кошелек лучше, не самая лучшая идея. "Продадут они вам то, на чем больше всего заработают" - это известная истина. Лучше всего интересоваться мнением и просить раскрыть подробности у вас и у других обладателей этих кошельков. |
|
|
|
Мне видится (в том числе из собственного опыта), что ни один проект не является "обреченным" на успех.
И Сатоши не знал ничего заранее, но безусловно горячо в него верил, и видел проект как минимум таким, как мы сейчас, а скорее всего он заглядывал еще дальше.
Я тоже писал исходя из собственного опыта и мнения. Конечно 100% гарантий успехов быть не может ни у одного проекта. Но как показывает мировая практика, что проекты являющиеся новаторскими, имеют спрос, и которые делаются людьми с горящими глазами не ради денег, а ради идеи, имеют гораздо больше шансов на успех. Конечно же все должно сложиться "как надо". Вчера на форум зашел Poptop. Писал, как всегда, все интересно.
Но он еще раз напомнил, что наверно в этот халвинг все обойдется.
А вот со временем - когда награда еще уменьшится, Bitcoin должен будет доказать свою жизнеспособность повсеместным применением и цветущей своей экономикой.
А если этого не будет, то и цена Bitcoin может начать стремительное пике вниз ...
Так что даже сейчас еще не все решено, и успех далеко не гарантирован.
А разве цена Биткоина сейчас тесно связана с его применением? Или была связана в конце 2017 года, а потом резко применение снизилось? Нынешняя цена Биткоина формируется больше спекуляциями чем применением. |
|
|
|
~
Я считаю что обширного применения Биткоина в практике не будет без его массового принятия в массах людей. Государства шевелиться с законами не будут пока не будут видеть что большое число их граждан оперируют Биткоином и другой криптой. Бизнес также не стремиться особо принимать Биткоин в качестве платежей от физ лиц, этому препятствует прежде всего отсутствие законов, и также отсутствие обширного спроса от клиентов на данную возможность (так бы бизнес сам стал давить на законодателей ну когда же вы будете принимать законы).
Не считаю так. Применение биткоина в обычной жизни не зависит от законов и государств, любой человек в состоянии сделать оплату, либо принять биткоин в качестве платежа. А то, что государства будут пытаться зарегулировать этот вопрос - так это только даст дополнительный стимул людям использовать биткоин и понять, что посредники совершенно не нужны. И смотреть на государства бизнес не будет, если это будет выгодно, то бизнес просто примет новые платежи, тем более, что сделать это достаточно просто. А давление будет от государств, с их налогами и запретами. И это тоже хороший повод использовать биткоин. Я уверен что применение Биткоина не может не зависеть от государств и их законов. Если рассматривать только использование Биткоина между людьми, то тут действительно законы не могут составить серьезных помех. Вы сами ранее писали, что было бы хорошо вообще не менять Биткоины на фиат и везде использовать их как платежное средство. Вот именно тут все очень сильно зависит от государств и их законов. Ведь можно разрешить на уровне закона использовать Биткоин в расчетах где угодно. И тогда оп - Тайкири пошел в кафешку возле дома и купил себе кофейку за кровно заработанные Биткоины. А может государство сказать "Биткоин - это пирамида", издать соответствующие законы и соответственно щемить всех так, чтобы не только кофейку не смогли купить на Биткоины, но и в фиат боялись вывести. Для меня разница очевидна, как и зависимость применения. |
|
|
|
Я читаю аналитику раз в пару дней, там много толковых авторов, которые время от времени делятся своими мыслями, прокручиваю скроллом и когда встречаю запомнившийся ник, останавливаюсь вчитаваюсь.
Да и старички обленились, ты то сам давно что-то толковое написал то, а? А как же почить на лаврах? Джонни, молодая смена пришла и ничего не делает. А если пишет что-то или переводит, то не подкрепляет знания своим опытом и практикой. А что писать? Большинство тем и вопросов давно имеют свои гайды на этом форуме.
Свин, ты смотри белое пальто не заляпай. |
|
|
|
Наглядно можно сравнить введение первого и второго издания известной книжки Попандопулоса, во втором издании весьма кратенько Толчёк был упомянут, как бы через неохоту.
А зачем "обслюнявливать" то, что итак всем известно. Новичкам же достаточно упомянуть, и они сами при интересе зайдут и посмотрят. Да его упоминули то во 2-м издании из-за первого, нехотя и поморщившись. Второе издание писалось уже без участия сигнаток.орг Нужно Андреасу задать вопрос о причинах подобного "сокращения". Как и раньше, встретить полезную инфу тут стоит усилий - нужно продираться через тонны сигнатурного спама и фермерской набивки. С опытом количество новой полезной для себя инфы резко уменьшилось (и так всё знаю и видел), да и просто уменьшилось ввиду исхода интересных авторов без замены.
Если не сложно дайте пожалуйста ссылки на интересных авторов и парочку их работ, которые совершили исход с Биткоинталка. Я не уверен насчет Битсмедии, но на некоторых сайтах платят толковым авторам за их статьи, поэтому нисколько не удивлен, что люди публикуются там, где имеют с этого наибольший финансовый интерес. |
|
|
|
|
Show Posts
