На моей стороне Википедия, мне все равно что ты думаешь  Википедия писалась для хомяков - это всё, что надо о ней знать. Мнение большинства по-определению - неверное, а знания для большинства по-определению - ложные... На моей стороне википедия  Интересно он уже статью там бахнул "кризис 2019 года" или выжидает Кстати, LVL F, прогнозы то на 2020 будут или как? |
|
|
|
ну я в аналитике 2+ года сижу, не все, но много чего замечаю  Rooivalk изначально был другого человека, он там прокачивает по приколу их, веселый парень, мне кажется для него это игра больше чем заработок заметно иногда, когда альты друг с другом общаются, но мне это не мешает - да и не важно это, инфа и мысли там интересные/полезные проскакивают я смотрю на это по другому Общая идея понятна  Шуточки шуткуем ничего плохого не делаем, Дартаньяны короче. ~как закончишь, я тебе меритов накину, все что есть, за честность - обещаю
Обиженкам и ссыкунам (боитесь предъявить мне напрямую) доверия нет. Так что мериты вперед ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Чатик пока читаю/скриню неспешно, интересные вещи узнаю  |
|
|
|
Если в 2020 году сформируется новый хай, то прогноз не сбылся. Если хай будет в 2019 году, то галочку я поставлю в диапазоне 1000-1850
По этому прогнозу логика, хоть и извращенная, но есть. ~ Я лично против извращений Если рассуждать таким образом, то рост это тоже кризис (так как на этапе роста неэффективные предприятия все равно выживают и получают инвестиции т.е. закладывается база для будущего кризиса). Понятно что одно вытекает из другого и есть причинно-следственные связи между ростом и последующим кризисом, но делать такие абсурдные "попустительства" нашему прогнозисту это не Ок. |
|
|
|
У тебя что ли, колхозника? А слово Гамно это в каком мегаполисе в обиходе? В верхней пышме или из какой ты там мухосрани вылезло? Стукачок свин рассказывал мне в сентябре в репутации как нехорошо жаловаться, а сам бегал тарабанить давным давно. Подлый двуличный свин тоже прикольное слово. Лично я первый раз услышал, что поделать - в богему не вхожу |
|
|
|
Если чекнуть активность ников из этого чатика https://t.me/bitcointalkrussian то видно что все уже онлайн были и довольно долго, но "ситуацию" там не обсуждают. Не надо быть Вангой чтобы понять что они уже маструбируют цитаделят в каком-то другом (догадались сделать закрытым интересно?) чатике. Пока вижу одно их принятое решение: очередными торпедами-камикадзе назначены очередные слившиеся: Смарт профит, как наиболее запиздевшийся и просто с имиджем юродивого которому можно говорить всё что вз бредится и Свин, который помимо всего остального еще и нарушил written contract по поводу Репутации. Причем Свин всё отрицает а Смарт всё подтверждает И при это когда надо идут ссылочки друг на друга и других друзей. Очень удобно, понимаю. "Это не я запизделся, а друг сказал". Я пока занят семьей (которой кстати у меня нет со слов лордов) и вчера уже получил от жены люлей за то что отвлекся на эту подборку, так что пока не на связи |
|
|
|
И тебя с праздниками! Кстати, а что так плавненько обтекаешь тему продажи тобой аккаунтов?
Было бы что обтекать. Бабки шлите все сюда за аккаунты и вообще за всю хурму 3E9em2HCsaYsnRMC7nxweoT4apiprR4kCL А то языками только трепать горазды, бабки где? |
|
|
|
Лотерейки, стекинги, конкурсы Когда уже дайс и рулетку запилят прям на бирже? Жду не дождусь. |
|
|
|
Очередные костыли к неработающей системе. Ещё будет забавно посмотреть на скорость реализации всех этих функций На мой взгляд это похоже на попытку внести ещё больше централизации в систему. Риск появления новых злоупотреблений превышает казалось бы полезные функции. Лично я не вижу в этом смысл. Ну все верно - неработающая децентрализованная система требует костылей которые приближают ее к привычной централизованной (свои минусы есть, но по крайне мере ботоводы не "побеждают" систему на изи). Смысла во всем этом конечно же мало, но "нет у революции начала, нет у революции конца" Правила едины для всех, чтобы бы быть частью системы, то необходимо их соблюдать.~
В целом я согласен с вами, но я подразумевал правила пользования трастом - их как раз таки довольно дохрена (всякие рекомендации и "консенсусные положения") и каждый выбирает себе по вкусу. При этом эти правила вообще ни разу не едины для всех. Потому, что за абсолютно идентичные действия один пользователь улетит в минуса, а другой (со статусом и группой поддержки) наоборот получит кучу лайков. |
|
|
|
Самый бредовый костыль, какой я когда-либо видел. Чтобы удалить отзыв, надо набрать пять голосов, а чтобы оставить новый такой же - не надо вообще ничего. С их точки зрения всё-таки логика есть - они "ловят вчерашний день" как бы подразумевая что контрольный пакет голосов у адекватных пользователей. Только вот они ошибаются ~ Сама эта идея лишает смысла понятие Default Trust. Вроде туда попадают люди, чьим отзывам доверяют [1] и когда их отзывы становяться плохими, то логичнее их исключить, чем точечно подвергать цензуре. Это вызовет еще больше траст-абуза, деления на группировки по интересам и будет способствовать не развитию, а уничтожению этой системы. Я уверен, что-то только и мечтает ее уничтожить, а это будет удобная возможность. [2]
1.) Не слышал о таком, слышал о тупейшей лотерее при которой Veleor вылетает из ДТ1, а абузер биопен туда попадает. 2.) Мне кажется тут не надо строить какие-то теории заговора - просто сама система кривая и при любом варианте развития (или стагнации) она саму себя и убьет. Это просто прямое следствие неприятия очевидного. Каждый раз, когда кто-то отрицает сам факт того, что проект провален, начинается нагромождение костылей вокруг костылей. Вместо того, чтобы грохнуть всё до основания и, если нужно, сделать нормальную замену с учетом ошибок.
Так и есть. Весьма забавно, что этот процесс идет и в крипте Костыли для костылей (а всё из-за того что практика опровергла/показала ненужность теорию/и) и в итоге весело и бодро движемся к старой доброй фиатной системе. Нахер тогда было огород городить непонятно  murazorВас тоже с Новым годом. Все дело в попытке сделать проект децентрализованным. Самое слабое звено в децентрализованном пространстве - это человек. Чтобы попытаться угодить каждому [1], приходится придумывать дополнительные рычаги управления, чтобы показать, что система остается децентрализованной и каждый вносит свой вклад, его мнение влияет на что-то. Чем сложнее система, тем легче она выходит из-под контроля. Единственные рабочие костыли, которые тут можно придумать, это взять пример с биткойна [2] и реализовать все через математический алгоритм, либо вернуть управление исключительно в руки админа и дать возможность решать все за всех, назначать и исключать. Или оставить все как есть, потому что первый вариант нереализуем, а второй не нужен админу. Не трогать ничего, потому что это хоть и не идеально, но функционирует [3].
1.) А вот и не надо угождать каждому - правила должны быть едины для всех. Эти деления на "заслуженных/незаслуженных" как раз и убивают всю систему, уже сотни примеров были, сотни объяснений, но чуть что опять слышу - ну он же хороший и т.д. Про слабое звено вы правильно сказали, плюс еще одно слабое звено это то, что человек может быть ботоводом. 2.) Пример с биткоина уже взят - фактически рулят группировки (пулы) и фиг бы с ними, но эти группировки зачастую состоят из ферм и ботоводов. 3.) Завидую вашему оптимизму Впрочем пессимизм у вас тоже на уровне "оба варианта нереальны" update: Battareus, спасибо за поздравления! Надолго не пропадайте, а то каждое ваше прощание как последнее. |
|
|
|
~ Вчера тоже натолкнулся на некую сеть проектов, в которых команда одинаковая, веб-сайты тоже похожи, названия и способ продвижения практически один в один. Что интересно, на форуме есть несколько аккаунтов, которые апают темы этих проектов друг у друга. На лицо есть прямая связь между этими скамами: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5213561.0Потрясающая фантазия у скамеров: "randomword"chains |
|
|
|
То есть, я так понял, LoyceV предлагает членам DT1 делать всякие непонятные трастовые отзывы не трастовыми? Или вовсе удалять? Скорее всего это предложение навеяно недавними разборками с отзывом Лауды, которая покрасила чувака из-за того, что он меритнул пост, где её критикуют. Интересно, с одной стороны было бы круто, всякий траст-оффтоп контролировать. Но есть и другая сторона этого мероприятия. Понравилось дополнение LFC_Bitcoin о том, что для того, чтобы удалить оффтоп-фидбек от DT, нужно будет набрать 5 голосов Perhaps requiring maybe 5 DT members to agree with a down vote before confirming it would be a good idea.
5 DT’s agree & click down vote ensures potentially harsh or unfair neg is not shown by default.
Очередные костыли к неработающей системе. Ещё будет забавно посмотреть на скорость реализации всех этих функций |
|
|
|
Но, позволю себе спросить: откуда такая категоричность? Я про "Для меня существует один альт - Эфир".
А как же скам-проекты-осцилляторы, которые давно доказали свою многоразовость, вроде LTC и XRP?
Вы их даже не рассматриваете для себя?
Имхо после 2017-18-го они свое окончательно отжили, LTC на 99%, а XRP на ~90%. Я не спорю что на них можно спекульнуть и т.д., но какова ниша их существования? У LTC ее просто нет, а XRP зависит от воли регуляторов/фиатного мира т.е. сам по себе он можно сказать и не существует. Тот же скам типа EOS и то выглядит поинтереснее просто в разы. Это чисто мое субъективное мнение если что |
|
|
|
~
Нет, в 7, 4, 3 нет привязки к времени.
Ну т.е. можно и 100 лет ждать и не понимать сбылся прогноз или нет? А 2-й прогноз таки за сутки может быть сбудется? Да, можно и 100 лет ждать) в мусорку такие прогнозы. Это что за вывих мозга? Хай в 2019-м году = кризис в 2019 году? Вы не забалаболились часом? Вы прогнозировали мировой кризис на этот год, и ваш прогноз неверен. В этот год будет мировой кризис.
|
|
|
|
~
Нет, в 7, 4, 3 нет привязки к времени.
Ну т.е. можно и 100 лет ждать и не понимать сбылся прогноз или нет? А 2-й прогноз таки за сутки может быть сбудется? |
|
|
|
А те прогнозы которые не зачеркнуты - "ждем" как они сбудутся за оставшиеся сутки? |
|
|
|
На краткосроке в ближайшие месяц-два я пока что вижу два основных равновероятных варианта:
1) Короткий прожим до 6000-6300 с последующим ростом до 8200-8500 (типа перелом тренда и продолжение туземуна).
2) Памп до 8200-8500 с последующим прожимом до 6000-6300.
По альтам варианты на краткосрок даже не рассматриваю. Пока что они мне не интересны.
В качестве Новогодней викторины дам свой прогноз: Падение на какой-то уровень ниже 6500, с последующими колебаниями около этого уровня, сохранение даунтренда. Для меня существует один альт - Эфир, и его время еще окончательно не пришло, так что биток и его с собой продолжит тащить вниз. |
|
|
|
Нет, на мой взгляд, сегодня никакой депрессии даже близко нет. Наоборот, большинство настроено очень позитивно. И либо ждут скорого разворота битка и продолжения роста перед халвингом, либо начала альтсезона, который уже полтора года "вот-вот должен начаться" Обычно завышенные ожидания потом усугубляют негатив (если он происходит). А вы сами чего сейчас ждете в краткосроке (месяц)? По долгосроку у меня свое мнение, а в краткосроке предполагаю что рынок истончается (правда статистику не проверял), а значит волатильность может как в одну так и в другую сторону выстрелить. |
|
|
|
~snip~
Ясна ваша точка зрения. А мы можем увидеть полный список Лордов, а то не совсем понятно, какие пользователи в нем состоят? Еще хотелось бы увидеть список от лордов тех кто неприкасаем Ну чтоб не было потом опять "внезапных" разборок |
|
|
|
Я думаю MoxnatyShmel надо списаться с Бальтазаром и обсудить этот вопрос вдвоем. Как я понял, они поставили друг другу встречные отрицательные отзывы.
Он - марионетка, часть траст фермы, оставляющей бессмысленные отзывы. О чем мной и было написано в отзывах у всех, кто к этой ферме имеет отношение. Если для кого-то это секрет, то только для не совсем зрячих. Так что тут нечего обсуждать и не о чем спорить, что и ему самому понятно. От того и пишет художества, против фактов-то никак не выстоять. Это действительно ни для кого не секрет ибо было озвучено публично. Замечу, что никто не побежал в Мету делать "легкое" разоблачение, а пользователи были вежливо предупреждены о недопустимости такого поведения. И что интересно Zuzma воспринял это абсолютно адекватно - он удалил спам отзывы и сейчас имеет от Balthazar нейтральный (а фактически положительный) фидбэк: Balthazar 2019-12-23 Адекватен и вежлив в личном общении, чего не скажешь о тех, кто берётся его поддерживать. Не обращайте внимание на дебилов разного рода, кучкующихся вокруг какой-то личности, они её не определяют. Пользователь BtcMan2009/Angel Di/BtcVolcano/motodor/AVATAR777/vodyanoykiki/Cora_ED/KYBORG11111/StelsMiner/Benjamin2503 тоже воспринял все адекватно и кроме удаления своих отзывов еще и покинул форум вместе со своими альтами. А вот MoxnatyShmel пока делает вид что не понимает сути претензий Как тут уже написали возможно стоит подождать Думаю, что и Шмелев все это написал в предпразднично-пьяном состоянии, и протрезвев он все удалит. Не стоит самому нести подобную чушь, обвиняя некоторых в пустых сообщениях
Ведь в противном случае разборки несомненно переместяться в Мету и они затронут и адекватно отреагировавших пользователей ( Zuzma). Кроме того, я не думаю что Шмель хочет встать в один ряд с Джоником который пытаясь отбрехаться от собственных слов/поступков то ли дал заднюю, то ли попой торганул (пусть разбираются специалисты). Джонни, тебя биоупен всего раз послал нах, но импульса хватило норм, да? Дело твое, но долго сидеть на двух стульях чревато - можно разойтись по швам...
|
|
|
|
|
Show Posts
