Вы приводите пример который противоречит предпосылке обоюдная честная игра. Вы считаете что счет карт это честная игра? Относительно "формальных" правил да. Но относительно "духа игры" - нет. Подразумевается что распределение карт должно быть случайным и для казино и для игрока, а перевес в МО достигается правилами игры.
Поэтому когда шафл колоды проводится почти после каждой раздачи, то и казино никакому счетчику карт не откажет в игре - играйте сколько угодно.
Ну это уже приехали называется. Т.е. казино Вас спаивает, использует психологические уловки в виде фишек, а не денег, окна затянуты занавесками и не понятно день сейчас или ночь, тем самым заставляя Вас подольше продержаться, плюс еще нет часов. Уверен есть какая-то херня по запахам и звукам. И здесь оказывается духу игры противоречит  Это не приехали, а вполне честное правило - казино же вас в тюрячку не бросает? Просто вежливо отказывается с вами играть в тех условиях когда вы можете считать карты, а там где шафл частый - дык пожалуйста, сколько угодно. |
|
|
|
У финансовой пирамиды есть четкое юридическое определение. В России финансовые пирамиды запрещены на основе этого определения.
Финансовая пирамида (также инвестиционная пирамида) — система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих. В большинстве случаев истинный источник получения дохода скрывается, вместо него декларируется вымышленный или малозначимый. Биткоин четко под это определение попадает - комиссия за транзакцию ниже себестоимости, остальная плата майнерам достается от эмиссии монет (захода в пирамиду новых участников). С каких пор википедия имеет юридическую силу? ))) С каких это пор мы смотрим на факты с точки зрения законадательства какой-то страны (да еще и не самой определяющей положение вещей в мире) М? Вы опять спустили свой криптоанархизм в унитаз как в этой теме? Я нигде не утверждал что биткоин является пирамидой согласно законам РФ. По общепризнанному определению финансовых пирамид биткоин - пирамида. |
|
|
|
При обоюдной честной игре конфликта интересов нет - работате чистая математика и за счет отрицательного МО контора всегда получает прибыль, а "усредненный" игрок всегда в проигрыше.
Тотализатор вообще из другой оперы, не думаю что он кому-то интересен из адекватных игроков так как там размеры выигрыша не прогнозируемы вообще.
Именно, что конфликт интересов есть, пока на той стороне вместо другого игрока само казино. Вот если бы в казино диллер условно подкидывал бы монетку, а мы ставили я орла, а Вы на решку, а казино сразу снимало условно свой 1%, то да это было бы честно. И конфликтов интересов нет, более того казино бы само было заинтересовано в честности и непредвзятости результата. А иначе на практике получается, вот это: Многие верят, что можно профессионально зарабатывать играя в BlackJack. Профессионально - в смысле занимаясь только этим и ничем другим. И долгосрочно, в смысле и сейчас, и через месяц, и через год и через десять. В теории это возможно, на практике шансы исчезающе малы. Все рушится на слове “долгосрочно”. Конкретно эта игровая стратегия пресекается организаторами очень просто, - Стандартный BackOff - как только дилер понимает, что вы считаете карты, а делает он это ультра-быстро, сразу привлекает внимание питбосса, и уже через пару минут вам представится, в зависимости от заведения варианты: (а) вам ограничат возможность менять ставку во время игры в BJ, или (b) вам запретят играть в BJ в этом казино, (c) вас попросят покинуть текущий зал или (d) вас попросят покинуть казино. Никто не будет ломать вам руки в темном подвале, как многие думают, но игру вашу остановят точно.
- Blocked List - во всех цивилизованных странах, чтобы зайти в зал требуется предъявить ID. Существуют ассоциации и объединения игровых компаний и торговля данными. Если вам сделали BackOff/Ban в нескольких казино с пометкой “BJ counter”, с вероятностью 100% вы не попадете в казино от одной компании (сетевое), с вероятностью 70-90% в казино в одной ассоциации, и около 30-40% вероятности что в другие казино, даже если они не в одной организации или ассоциации, т.к. эти данные активно покупаются и продаются, на ежедневной основе.
- CSM, a.k.a. генератор случайности. Continuous Shuffle Machine - все больше и больше казино покупает новые столы для BJ и других карточных игр оборудованных этим достижением научного прогресса. Или устанавливают портативные на старые столы. Ключевое, эти машины драматически снижают Deck Penetration, после каждой одной, иногда двух или трех раздач дилер просто аккуратно берет отыгранные карты и закидывает их в машину. Полный ручной решафл исключается из игры совсем, и необходимые ⅝ - 6,5/8 превращаются в 1/90 или 1/180. Считать карты смысла нет, преимущество недостижимо.
Это как и со страховкой. Страховой математически даже наверное выгодно Вам сразу писать отказ в выдаче страховки, т.к. не все пойдут на второй круг, а уж тем более не все будут судиться. Поэтому нужно всегда видеть и понимать где и как образуется конфликт интересов. Вы приводите пример который противоречит предпосылке обоюдная честная игра. Вы считаете что счет карт это честная игра? Относительно "формальных" правил да. Но относительно "духа игры" - нет. Подразумевается что распределение карт должно быть случайным и для казино и для игрока, а перевес в МО достигается правилами игры. Поэтому когда шафл колоды проводится почти после каждой раздачи, то и казино никакому счетчику карт не откажет в игре - играйте сколько угодно. ~
Вот если бы в казино диллер условно подкидывал бы монетку, а мы ставили я орла, а Вы на решку, а казино сразу снимало условно свой 1%, то да это было бы честно.
~
Если бы это существовало в реале  Только аппетиты казино немного больше, чем преимущество в 1%. А букмекерская контора с маржой хотя бы по основной форе в 1% на двух исходах - это космическая мечта. А дайс, чем вас не устраивает imhoneer и taikuri13? Если не ошибаюсь там как раз примерно у всех казино преимущество 1%. |
|
|
|
Интересная тема, а какой практический смысл в покупке?
Брутфорсить приваткеи можно и без кошелька или тут подразумевается более реальный срок нахождения ключа?
Для брута, колекции, радовать глаз и тд. Вот представьте что вам повезет и вскроете кошель даже на 1 биткоин - это же круто. Так можно брутить просто приваткеи к адресам с тысячами битков. Шансы примерно одинаковы ~0 |
|
|
|
То что вы наблюдали в течении 10 лет это были фаза роста пирамиды, в 2017-2018 была последняя стадия - выход на уровень когда о пирамиде орали из каждого утюга и в биток понесли деньги валенки-обыватели по всему миру.
Это ваши предположения. Причем ни на чем не основанные. Да, рост распространнености битка (от группы фриков к сообществу фриков, потом к деятелям черного рынка, потом к спекулям, потом к отмывателям денег и глобальным спекулям, потом до почти кажлого обывателя который пытался спекульнуть на росте
Это факты. Ну понятно. Сектанты они такие... последовательные У финансовой пирамиды есть четкое юридическое определение. В России финансовые пирамиды запрещены на основе этого определения.
Финансовая пирамида (также инвестиционная пирамида) — система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих. В большинстве случаев истинный источник получения дохода скрывается, вместо него декларируется вымышленный или малозначимый. Биткоин четко под это определение попадает - комиссия за транзакцию ниже себестоимости, остальная плата майнерам достается от эмиссии монет (захода в пирамиду новых участников). |
|
|
|
Если ничего такого не произойдет (а предпосылок никаких к этому нет) Предпосылки есть. Это и выпуск новых асиков, это и слова лидеров типа Лукашенко и Мадурова, это и новости из финансовых структур, мол, они разрабатывают решения на блокчейне. Никто не понимает сути, но все боятся, что их обвинят в сопротивлении прогрессу. Все это слова, декларации о намерениях и прочие бла-бла-бла. В остатке важна математика (занос бабок в пирамиду). С учетом неэффективности битка и размера уже вырасшей пирамиды занос бабок должен быть ну очень большим чтобы она росла дальше. Вот и посмотрим произойдет ли он. Кстати, exit-скам бирж, различные другие "банкротства" и наёбки работают пока на продолжение жизни пирамиды. Она как бы не рушится, а осыпаются её выступы. Причем пострадавшие не понимают, что это систематическое поведение, а думают, что просто не повезло с мошенниками-партнерами.
Согласен. Я давно об этом писал - чем больше размер "уничтоженных" активов тем лучше - это позволяет расти пирамиде с низкой базы. Это не мое предположение, а факт - если в пирамиду не заходят новые участники она рушится.
Это факт. То что вы наблюдали в течении 10 лет это были фаза роста пирамиды, в 2017-2018 была последняя стадия - выход на уровень когда о пирамиде орали из каждого утюга и в биток понесли деньги валенки-обыватели по всему миру.
Это ваши предположения. Причем ни на чем не основанные. Факт в том, что Биткоин это не пирамида. Да, рост распространнености битка (от группы фриков к сообществу фриков, потом к деятелям черного рынка, потом к спекулям, потом к отмывателям денег и глобальным спекулям, потом до почти кажлого обывателя который пытался спекульнуть на росте пирамиды) это мои предположения "ни на чем не основанные" И продолжайте читать мантру "биткоин это не пирамида" звучит очень убедительно  |
|
|
|
Вы не поверите: всем пофиг на биткойн. Это для всех лишь инструмент.
Не поверю! Лично видел на форуме полтора человека которые втирали что-то там про идеологию. Правда и они иногда скатывались в рассуждения про презренный фиат, но то наверно были временные слабости |
|
|
|
Проблему-то в том, что "себестоимость больше комиссии" видите? Я нет. Конечно вижу, это же показатель неэффективности. Оплата майнерам идет частично за счет комиссий, остальное за счет эмиссии. Первое платят те, кто делают транзакцию, второе - все владельцы биткоинов. Со временем эмиссия уходит в ноль. И себестоимость будет равняться комиссии. То есть, со временем, эта "проблема" себестоимость больше комиссии исчезнет само собой. И причем тут неэффективность? Это было бы верным для замкнутой системы, однако, майнеры платят за ЭЭ и оборудование (обслуживание, ремонт, замена и т.д.) в фиате И тут ваша теория рушится полностью так как себестоимость продолжает оставаться отрицательной. Если этот дисбаланс не будет исправляться входом в систему новых участников (пирамида), то начнется отключение самых минусовых майнеров потом менее минусовых и т.д. Но этот процесс вовсе не обязательно достигнет точки равновесия (сюрприз) потому, что при падении хешрейта падает и надежность системы (атака 51% становится более дешевой). И все спирали продолжают закручиваться - это ведет к падению доверия к валюте, ее обесцениванию, дальнейшему падению рентабельности майнеров. Простой экономический процесс. Т.е. существование системы в виде пирамиды - единственный вариант, так как она неэффективна. Поняли причем тут эффективность? Не понял. Потому что, себестоимость не может быть отрицательной. Процесс отключения майнеров уже был. И он остановился в какой-то точке. То есть , совершенно не обязательно, что он пойдет по спирали. Это всего лишь ваше предположение. Которое никак пока еще не подтверждается практикой. Уже 10 лет. И цена уже на одном уровне по полгода держится, то есть без притока новых пользователей. И при этом никакой катастрофы не происходит. Да, и чтобы бороться с неэффективностью, надо обязательно масштабировать платежную систему, увеличить количество транзакций. Математически, это единственный вариант при нынешнем устройстве системы. С моей точки зрения, Биткоин сдохнет, если не будет масштабироваться, как платежная система. На сцену выйдет другая криптовалюта (или несколько), которые возьмут на себя криптовалютные транзакции. Будут делать по миллиону транзакций в сутки. Тогда Биткоин точно никому не будет нужен. Да, не себестоимость отрицательная а рентабельность (комиссия меньше себестоимости). Это не мое предположение, а факт - если в пирамиду не заходят новые участники она рушится. То что вы наблюдали в течении 10 лет это были фаза роста пирамиды, в 2017-2018 была последняя стадия - выход на уровень когда о пирамиде орали из каждого утюга и в биток понесли деньги валенки-обыватели по всему миру. И вот теперь для выхода на следующую стадию нужен какой-то действительно мощный прорыв - экстенсивное развитие исчерпано. Это понимают даже сектанты поэтому и моляться на массадопшн/приход институционалов и т.д. ведь в противном случае пирамида рухнет. Если ничего такого не произойдет (а предпосылок никаких к этому нет) то из-за неэффективности системы она "проест" сама себя и сдуется по схеме которую я описал выше. |
|
|
|
Проблему-то в том, что "себестоимость больше комиссии" видите? Я нет. Конечно вижу, это же показатель неэффективности. Оплата майнерам идет частично за счет комиссий, остальное за счет эмиссии. Первое платят те, кто делают транзакцию, второе - все владельцы биткоинов. Со временем эмиссия уходит в ноль. И себестоимость будет равняться комиссии. То есть, со временем, эта "проблема" себестоимость больше комиссии исчезнет само собой. И причем тут неэффективность? Это было бы верным для замкнутой системы, однако, майнеры платят за ЭЭ и оборудование (обслуживание, ремонт, замена и т.д.) в фиате И тут ваша теория рушится полностью так как себестоимость продолжает оставаться отрицательной. Если этот дисбаланс не будет исправляться входом в систему новых участников (пирамида), то начнется отключение самых минусовых майнеров потом менее минусовых и т.д. Но этот процесс вовсе не обязательно достигнет точки равновесия (сюрприз) потому, что при падении хешрейта падает и надежность системы (атака 51% становится более дешевой). И все спирали продолжают закручиваться - это ведет к падению доверия к валюте, ее обесцениванию, дальнейшему падению рентабельности майнеров. Простой экономический процесс. Т.е. существование системы в виде пирамиды - единственный вариант, так как она неэффективна. Поняли причем тут эффективность? |
|
|
|
Впрочем, подождем Амаклина, сам объяснит  А чё вы всё авторитетов ищете? Не нравится что биткойн майнится асиками? Ну идите в форк какой-нибудь, типа биткойн-голд. Маленький размер блока? Вам уже несколько форков биткойн-кэша предложили с увеличенным размером. Может быть время 10 минут великовато? Лайткойн к вашим услугам. Главная проблема биткойна (и других крипт) в том, что он не дает вам возможность увеличивать свой фиат без труда. Если бы он туземунил или хотя бы рос в цене на 10% в месяц - всем было бы насрать на то, что у него под капотом. Не обманывайте самих себя. Потешьте потешьте свое самолюбие, а я лишь по теме общаюсь Биток или любая другая крипта может майниться и так и сяк, но если эта суета сама себя хотя бы не окупает, то конец неизбежен чисто по экономическим причинам. Именно поэтому криптосектанты всегда заинтересованны в привлечении в систему новых участников и новых денег. Это необходимо для продолжения существования пирамиды. |
|
|
|
Проблему-то в том, что "себестоимость больше комиссии" видите? Я нет. Конечно вижу, это же показатель неэффективности. Как только в систему перестают поступать новые участники (пирамида) она дохнет так как убыточна. |
|
|
|
Будет биток рости, будет рости криптооптимизм - тогда и BNB будет рости. Конечно, можно подумать, что Бинанс запускает проекты на своей базе, инвесторы ломятся и все такое - но если бы биток сейчас был по 3-4К, то BNB было бы по 6-8 баксов в лучшем случае.
Какое расти. Это г-но имеет спрос только из-за ИЕО, как только ИЕО закончатся, закончится и рост BNB. Хотел как-то зарегистрироваться на их новом Дексе и посмотреть что это, и с чем его едят. Оказывается на дексе не со всех стран регистрироваться можно. Какой тогда нафиг это декс? Есть надежда что увеличиться потребность в BNB с запуском маржинальной торговли,а так согласен-рост на ожиданиях+хайп лотерейки IEOшек основные драйверы роста монеты. Как по мне так себе надежда. Главная надежда BNB это ИЕО, которое со временем затухнет и Декс, который таковым не является, соответственно интереса будет вызывать мало. Сизый по этому пояснил в твитере https://twitter.com/cz_binance/status/1135434923970457601 Определённые страны блокирует сайт бинанс.орг, сам Дэкс ничего блокировать не может, есть приложения которые работают с Дэксом напрямую не через бинанс.орг и никакие страны там не блокируются. Изучите https://bitcointalk.org/index.php?topic=5136875.0 а то можете попасть в неприятную ситуацию. |
|
|
|
Нет. Проблема биткойна в том, что комиссию вы платите 4 бакса, а этектричества на обработку транзакции выжигается на 20 баксов.
Этой проблемы нет. Она существует только в голове у Амаклина. Как я понимаю мнение Амаклина основано на факте, что плата майнерам от комиссий составляет меньшую часть, остальное они получают от эмиссии монеты, разве это не подтверждает его правоту? Да, это понятно. А проблема в чем? 2-4$ за транзу уже абсурд и приговор битку как платежной системе, так по факту это маленькая видимая часть, а фактическая часть больше в разы. В чем проблема? Ну собственно ни в чем, так как даже видимая часть (2-4 бакса) уже является приговором. Вы утверждаете, что сейчас высокие комиссии за транзакции? Это другое утверждение, отличное от утверждения Амаклина. Я не отрицаю этого, и топикстартер говорит про это. Поэтому мы должны масштабировать Биткоин, чтобы уйти от высоких комиссий. Уточните какой проблемы нет? Проблемы Амаклина: "Проблема биткойна в том, что комиссию вы платите 4 бакса, а этектричества на обработку транзакции выжигается на 20 баксов." Дальше он утверждает, что из-за этой проблемы "(себестоимость больше комиссии)" масштабировать Биткоин не получится. Читая исходное сообщение Нет. Проблема биткойна в том, что комиссию вы платите 4 бакса, а этектричества на обработку транзакции выжигается на 20 баксов.
Масштабировать биткойн или изменить эту ситуацию (себестоимость больше комиссии) нельзя без кардинальной переделки системы. А при кардинальной переделке - получится ещё одна централизованная платёжка типа визи или мастеркарда.
Не вижу откуда вы это предположили. Вижу лишь утвержедние Амаклина, что и для решения проблемы и для масштабирования нужна кардинальная перестройка системы. Впрочем, подождем Амаклина, сам объяснит |
|
|
|
Нет. Проблема биткойна в том, что комиссию вы платите 4 бакса, а этектричества на обработку транзакции выжигается на 20 баксов.
Этой проблемы нет. Она существует только в голове у Амаклина. Как я понимаю мнение Амаклина основано на факте, что плата майнерам от комиссий составляет меньшую часть, остальное они получают от эмиссии монеты, разве это не подтверждает его правоту? Да, это понятно. А проблема в чем? 2-4$ за транзу уже абсурд и приговор битку как платежной системе, так по факту это маленькая видимая часть, а фактическая часть больше в разы. В чем проблема? Ну собственно ни в чем, так как даже видимая часть (2-4 бакса) уже является приговором. Вы утверждаете, что сейчас высокие комиссии за транзакции? Это другое утверждение, отличное от утверждения Амаклина. Я не отрицаю этого, и топикстартер говорит про это. Поэтому мы должны масштабировать Биткоин, чтобы уйти от высоких комиссий. Уточните какой проблемы нет? |
|
|
|
Нет. Проблема биткойна в том, что комиссию вы платите 4 бакса, а этектричества на обработку транзакции выжигается на 20 баксов.
Этой проблемы нет. Она существует только в голове у Амаклина. Как я понимаю мнение Амаклина основано на факте, что плата майнерам от комиссий составляет меньшую часть, остальное они получают от эмиссии монеты, разве это не подтверждает его правоту? Да, это понятно. А проблема в чем? 2-4$ за транзу уже абсурд и приговор битку как платежной системе, так по факту это маленькая видимая часть, а фактическая часть больше в разы. В чем проблема? Ну собственно ни в чем, так как даже видимая часть (2-4 бакса) уже является приговором. |
|
|
|
Нет. Проблема биткойна в том, что комиссию вы платите 4 бакса, а этектричества на обработку транзакции выжигается на 20 баксов.
Этой проблемы нет. Она существует только в голове у Амаклина. Как я понимаю мнение Амаклина основано на факте, что плата майнерам от комиссий составляет меньшую часть, остальное они получают от эмиссии монеты, разве это не подтверждает его правоту? |
|
|
|
|
Интересная тема, а какой практический смысл в покупке?
Брутфорсить приваткеи можно и без кошелька или тут подразумевается более реальный срок нахождения ключа?
|
|
|
|
Этот форум тоже вроде как не для сектантов создан которые моляться лишь бы биток вырос и они фиата заработали Позволю себе не согласиться. Причины создания и поддержки этого форума могут быть любыми, в том числе и "для секстантов". Я думаю, бизнес очень выгодный для владельца. То, что нам дают тут право голоса - это мало что меняет по большому счету. открой секрет пожалуйста, в чем бизнес заключается? а то меня хотят уверить что тут все за идею и форум некоммерческий. По-ангийски шпрехаете? Сколько я блин должен самого себя цитировать чтоб вопросы такие уже не возникали  Угораю вообще с этих обсуждений выдуманной сущности (репутации на данном форуме). Если кто-то хочет отойти от фантазий и ознакомиться с реальностью то почитайте историю аккаунта Atriz - компаньона той самой Лауды. И не живите в фантазиях - этот форум ничем от любого сборища людей не отличается и многие "статустные" члены данного форума такие же скаммеры как и обычные рядовые мошенники, а все эти красные/зеленые циферки это лишь один из инструментов обмана. Итак, переходим в профиль, заходим в траст потом в референс https://bitcointalk.org/index.php?topic=2751956.msg34022229#msg34022229Читаем полностью всю ветку (там 21 страница). Всё понимаем и больше не задаем наивных вопросов. Если у вас пытливый ум и много свободного времени, то можете поизучать референсы главных действующих лиц обсуждения (кто кому какой траст влепил и от кого что получил) это выведет вас на новый клубок очень интересных историй Но суть понятна - дележка бабок причем бабок хороших даже по западным меркам. Я в курсе некоторых сумм, но так как не готов раскрывать источники/обнародовать пруфы, то и не буду конкретизировать  |
|
|
|
О своем отношении к зеленым/красным циферкам рангам и прочей требухи писал Я всегда намекал (потому что просить траст - не по правилам форума и банально попахивает попрошайничеством) что хотел бы побольше красного траста и негативных отзывов в своем профиле. Надо было зарегаться под ником "божья коровка" - красный цвет является признаком опасности. Меня уже с Вольдемортом сравнивают: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5132079.msg50618296#msg50618296 хотя мне больше понравилось бы сравнение с Мориарти. Но половина форума не знают этого литературного персонажа Прикольно. Но вполне закономерно - у какого-то поколения детство проходило с Конан Дойлем, а у кого-то с Поттером (не помню как зовут тетку которая его написала). |
|
|
|
Если бы не провокационное название, то и оффтопика было бы меньше.
А то назовут тему "голые телки, все сюда!", а постят реально домашних животных в куче навоза и потом удивляются, что никто цвет рогов и длину хвоста не обсуждает ))
На заборе тоже хуй написано а за ним дрова Этот форум тоже вроде как не для сектантов создан которые моляться лишь бы биток вырос и они фиата заработали, но имеем то что имеем |
|
|
|
|
Show Posts
