так полистайте. про беттинг я как раз не втирал.

Вы уже поняли что вы сами доказали ошибочность своего же мнения? - что казинам якобы интересна только голая математика их преимущества.

У меня было много битв с казино (только забугорные именитые) и саппортами, - это как вечная борьба добра со злом.. Битвы шли на новый и новый круг. Почти всегда мне удавалось выцарапывать деньги, просто баны акков были, но не часто - я очень плотно занимался антидетектом мультиакков.
Мне это надоедало годами, даже не знаю - чего уже было больше - самой игры или переписки с саппортами и рисования доков...

Думаю что Вы диванный больше теоретик, вы пытаетесь спорить с человеком, который имел большой опыт практический раз в сто больший.

4 мерита - это примерно между "на меня поп кадилом махнул" и "на меня путин из телевизора посмотрел". То есть вроде бы ничего особенного, но как приятно!

Извините за оффтопик. Давайте возвращаться к теме

Так "правые" акки казино получают те же боны, термсы по отыгрышу едины.
Так какая разница - левый, правый? Деньги те же. Казино должно тогда заявить, ок - нам пофиг, house edge в BJ мы имеем минимум 0.5% - играйте, нам пофиг, за нами математика.
Однако, почему-то им только голая математика не нравится ))
(Кстати, вагеры в казинах уже давно задраны так, что игра для игрока изначально убыточная, в том числе и с бонусами.. Это все легко просчитывается.)

А что, кстати, там с мультиаккаунтом проблем нет?
Ну да, я имею несколько аккаунтов, но не для рекламы в подписях, не для раздачи меритов и не для поддакивания самому себе. Не для набивания постов и не ради получения какого-то статуса легендарного мембера. На хуй мне всё это, если я с котами разговаривать умею? Шутка.

На планшете один акк сохранен, на компе - другой. Перенастраивать ломает. Если кому не нравится - это ваша личная половая драма. Можете жаловаться в прокуратуру.

Угораю вообще с этих обсуждений выдуманной сущности (репутации на данном форуме).
Если кто-то хочет отойти от фантазий и ознакомиться с реальностью то почитайте историю аккаунта Atriz - компаньона той самой Лауды.
И не живите в фантазиях - этот форум ничем от любого сборища людей не отличается и многие "статустные" члены данного форума такие же скаммеры как и обычные рядовые мошенники, а все эти красные/зеленые циферки это лишь один из инструментов обмана.

to KTChampions
У нас диалог типа "в лесу о бабах, с бабами - о лесе"
В сами себе противоречите....
Если с вашей точки зрения казино не волнует ничего кроме голой математики - типа у нас все равно плюсовое матоожидание и все остальное нам пофиг, то тогда спрашивается какой смысл им воевать с теми же бонусхантерами, мультиакками? Какая нахрен разница тогда, зарегилось сто уникальных пользователей или это один хантер 100 раз? Хантер вносит те же свои деньги и ими рискует. Ведь математика для всех едина, не правда ли? ) Игры, бонусы, термсы, вейджеры и т.п. - все одинаковое...
А получается что для них нет. Им невыгодны максимально ушлые пользователи, плюс казино имеет прибыль от забаненных акков ( нигде ни у кого вы не найдете такой статистики). Я бы еще понял в покере - там приходится им бдить из-за возможного тимплея... А в казино невозможно нанести ущерб другим игрокам, игра только с казино.
Так что казино ждет охотно только лохов и лудоманов.

может я у него в игноре стою, но в упор не вижу...

Давайте, в шизофрении меня обвините, обзовите еще как нибудь... Сами же сливаетесь...

Ну... Вы собственно сами подтверждаете мою гипотезу своими простынями Вы еще амаклина сюда позовите, тот хоть по технической части подкован.
Тем что противопоставляете себя мне. Нас - вам. Каких-то "криптоадептов" криптокритикам.
Мне до биткоина как и до любого щиткоина, фиолетого, я на этих инструментах деньги зарабатываю, это для меня инструмент. И если эти инструменты загнутся или их разрушат банкиры то я пострадаю тоже. Просто так уж получилось что пусть немного но на долгосроке стабильно получается, а больше я ничего такого высокооплачиваемого не умею делать чтобы зарабатывать на физической или умственной работе чтобы хотя бы сопоставимо в цифрах было применительно к зарплатам в России.

такие как ТС очень похожи на если не госслужащих представляющих собой власть, то как минимум на представителей банкиров или как минимум традиционных финансистов.

Да, но есть нюанс.
Можно переопределить понятие преступления.
Убийство раба не считалось преступлением в древнем риме, многоженство - не преступление на ближнем востоке. Ну и так далее. Люди объединяются в группы, вырабатывая свои внутригрупповые правила. Но, во-первых, контактировать приходится и с другими группами, где правила иные. Во-вторых, в любой монолитной группе найдется человек, которому правила группы кажутся невыгодными. Это приводит к расколу.

Это все видно даже на примере короткой истории биткойна с его форками и альтами.

...да чувак, КСТчемпион это же тролль, после вот этого поста (да и товарищ leonello объяснил что у нашего чемпиона обидка на Бинанс) это я думаю очевидно.

Судя по содержанию их сообщений, такие как ТС очень похожи на ...

Там, где люди могут обходить правила своего правительства и действовать как преступники, торговля и экономика сокращаются.
...
Нет системы, которую нельзя остановить. Биткоин может работать так, как работает в рамках правил. E-gold, DigiCash, Liberty Reserve и многие другие пробовали одно и то же в прошлом: они позволили людям обходить правила противодействия отмыванию денег и борьбе с преступностью. Все они были остановлены.
...
Когда система включает биржи, которые действуют за пределами положений о борьбе с отмыванием денег (AML), это просто остановить. Liberty Reserve и e-gold действовали вне правил, и их больше нет. В результате скоординированных действий дружественные преступникам организации были остановлены на месте. Лица были привлечены к ответственности не только в США, но и в более чем 30 странах. Фактически, с Liberty Reserve, лица были привлечены к ответственности американцами в стране, которая не имела соглашения об экстрадиции или договорных прав с США. Важно понимать, что содействие преступности - это тупик. Вы не можете создать свободу с помощью преступлений, мошенничества и отмывания денег.

Мне нравится образ мыслей криптоадептов

Если какое-то мнение выбивается из мэйнстрима (а мэйнстрим у нас - ожидание туземуна от значений сегодняшнего курса), то автора (пусть это даже перевод) надо причислить к дьяволу, банкстерам, тридевятому государству, сделать какой-нибудь вывод из его слов (на самом деле ниоткуда не следующий) и, желательно, привести цитату из пророка Сатоши Накамото.

дыра в заднице банана все шире и глубже, памподампы дорого обходятся, а они ещё заодно свой шиткоин с зимы пампят, вот и решили за счет лошар заштопаться. Только для рынка тут ничего положительного нет - регуляторы к ним только ближе станут как к финику.

Я понимаю, это идеальные условия игры, когда кто-то в плюсе, а кто-то в минусе, контора забирает маржу и все довольны, минусовые получили эмоции, плюсовые - денежные средства, а контора - свою прибыль, маржой например. Но в реале, даже при честной игре одного игрока без дополнительных ухищрений - такой игрок очень недолго будет выводить.

А если все-таки смотреть на "обоюдно честную игру", то при таких условиях, если плюсовому дать забирать деньги - то он будет их выносить, увеличивая размер ставки, либо собой - либо товарищами (конечно не мультиакками). И перевесить эти суммы денежных средств своей прибылью - может не у каждой конторы получиться.

Насчет казино и покера не скажу, покер прошел мимо, хотя я видел развитие этой отралси, но вот букмекерсую контору с реальной "обоюдно честной игрой" я бы с удовольствием увидел, да еще и с полной прозрачностью блокчейна.

Я думаю Вы не будите спорить, что репутация некоторых гарантов форума на много выше, чем начинающей биржи.

Более того, гарант не один а много, можно диверсифицировать свои страховки.

На текущей момент мы имеем ситуацию, когда криптовалютные централизованные биржи - это никакой не гарант, а постоянный непредсказуемый источник потери ваших денег либо на скаме, либо блокировке по надуманным причинам, либо хакерской атаке.

Ликвидности не лишаю и вот почему. Биржа завела гаранту 1000$, после этого я завожу туда свои 1000$. И кто-то другой заводит эквивалент примерной суммы.

Биржа не рисует теперь нам объемы, а честно выполняет свою работу посредника, сводит желающего продать криптовалюту и купить криптовалюту и получить свой процент.

Отсюда Вы видите ясный вывод, что для сделки деньги биржи не нужны, т.к. она не является участником сделки. А участвуют в сделке депозит трейдера1 и депозит трейдера2, а биржа только сводит заявки.

Кроме того, создавая такие страховки можно экономить на рекламе и маркетинге, т.к. у данной бирже на текущей момент будет уникальное торговое предложение, которое будет резко отличать её от своих конкурентов.

я понимаю прекрасно, что Вы пытаетесь доказать, но НА ПРАКТИКЕ это не так. Нет таких контор.

да я вообще не об этом. Я про последствия именно покерные и как это отражается на игроках-регулярах.

Интересно было бы спросить руководство покерстарс - хотят они чтобы плюсовых регов не было вообще?)
у крупной покерной сети или рума практически всегда есть игра

да блин, вы сами себе противоречите. Невозможно его сдвинуть без мошенничества!) Ок, мультиакк - для вас чистое мошенничество, я бы о нем не трындел так часто, если бы существовали другие способы "сдвинуть математическое ожидание в свою пользу".
Для любого казино - победа "счетчиком" БД - это тоже мошенничество )) Вы видимо ответите что вас это не мошенничество. Вот и я отвечу что для меня мультиакааунтинг - тоже не мошенничество )

Если честно, то это не совсем верный подход. Я считаю, что надо искать заведения без конфликта интересов, а казино и букмекеры изначально его имеют, как и страховые компании.

Суть в том, что раз казино хочет быть противоположной стороной, то деньги и получения результата не должны ими контролироваться, а иначе выигрыш игрока - это проигрыш этой канторы. Естественно, они захотят выигрывать 

Поэтому более честный - это обычный тотализатор, где организатор тупо берет со всего банка свою комиссию, а в конце деньги проигравших пропорционально раздает выигравшим.

Я не удивляюсь тем проблемам - это своего рода бой тары. Но вы должны понимать, что искусство мультиакка можно довести до такого уровня, что отличить можно только по выбору игр/стратегии + косвенные мотивы - способ депа и т.п.
То есть по сути акк мало отличается от всех других, то есть траблы при регулярном доении будут у всех.

Думаю что Вы диванный больше теоретик, вы пытаетесь спорить с человеком, который имел большой опыт практический раз в сто больший.

Про регов, живущих на рейкбек. Так было, но уже не так, уже не совсем так и покер уже не тот, что был лет 5 назад..
Яркий пример - всем известный покерстарс.
До того, как их купила амайя и сменилось руководство, так было - покерстарс всячески поощряло регуляров, была такая политика, я сам был суперновой.
Но дело в том, что покерная зоология изменилась. Фишей- а стало быть вливаний в покерную экосистему стало все меньше, а регов пруд-пруди. И теперь политика старзов поменялась - ухудшились бонусы (рейкбек), стали придумывать и вводить элементы геймлинга в покер, придумывать новые виды, турниры стали еще больше турбо, стеки меньше, времени на раздумывание уменьшали уже несколько раз. Все это для того, чтобы стараться максимально противодействовать плюсовым регам и за счет бОльшего элемента случайности повысить шансы на выигрыш фишей перед регами.
Спросите любого плюсового регуляра покерного: какие шансы против него у обычного обывателя, не подготовленнного так к игре? И все вам ответят: практически никаких. То есть фиш может выиграть у профи только на короткой дистанции в лучшем случае, а если же грубо говоря лак разойдется поровну или даже немного в сторону фиша, то рег его разденет. Покеррумам стали не выгодны реги, которые выдаивают свежих фишей и выводят себе бабло.
Главная задача покеррумов ныне - стараться так, чтобы деньги оставались у фишей, а те перетирали их в рейк между собой как можно дольше, потому как в раздачах с регами преимущество рега катастрофическое и рейка будет, но конечно не так много, как если бы этот фиш перетирал его с другим фишем, рег разденет в десяток раз быстрее, а стало быть прибыль покеррума от рейка уже не тА.
Придумали покеррумы и другие ходы, но боюсь, что это очень длинная тема, я мог бы книгу об этом написать..

Так что ни одной онлайнгеймблинговой конторе не будет похуй. Им не нужны никакие реги, кто постоянно будет уводить свежевведенное фишами себе в карман из нее. А долгоиграющие фиши могут быть, но только очень богатые. Иначе их век недолог в покере. Постоянная ротация свежих регов крайне важна, иначе бизнес будет далеко не такой прибыльный. Вы же надеюсь понимаете, что реги не играют с себе подобными - это игра для них в минус.
 И не бывает долгоиграющих профи в онлайн-казино! )) Профи не победит изначально отрицательное матоожидание без ухищрений ( бонусов к примеру) или счета карт, как предлагает TC.

И не бывает долгоиграющих профи в онлайн-казино! )) Профи не победит изначально отрицательное матоожидание без ухищрений ( бонусов к примеру) или счета карт, как предлагает TC.

Но поскольку вы этим не пользуетесь, значит цепочка очень сомнительная.
Ну и главное, зачем в арбитраже присутствует биржа йобит?
Там большие спреды и мелкие ордера, порой меньше бакса, то есть при арбитараже суммой всего лишь 100$ вы всегда будуте в минусе (а прибольшей, в гарантированном на 100% минусе).

например есть контора, хорошая, с именем, проблем с ней не было, но в один определнный момент она начала резать "плюсовым" максимумы. Для меня это тоже не особо хороший знак, "первый звоночек", а так-то, конечно это не "откровенные мошенники".

...
А в казино не первого эшелона все будет еще хуже и проще - вам просто забанят без объяснения причин или со стандартными отмазками рано или поздно.
Как-то так.
Я не верю, что любое онлайн казино будет регулярно терпеть убытки со стороны какого-то счета (даже если вы честно без мултиакков играете на одном и соблюдаете все термсы казино на 100 % ). Вам дадут вывести несколько раз, потом найдут причины не отдавать и забанить, когда поймут что вы играете профессионально со оптимальной стратегией по визарду и что с вас им будут только убытки.
Я не вилочник, там есть свои ньюансы, о которых спорить не буду, но топик был посвящен выигрышу в БД, и это мой ответ ТС больше (даже если он и придумает таки способ накрутить счетчик).

Насчет казино у меня опыта маловато, а вот насчет беттинга рассказть могу. Есть нормальные фиатные БК, с хорошей рекламой, бонусы, баннеры везде висят но если эта контора понимает, что с нее осуществляется даже небольшой вынос денег - то с ее "честностью" моментально возникает куча проблем. Тем более, что в правилах подразумевается трактовка и так и этак, да и юристы там сидят тоже не глупые.

Мультики выявляются, на новичка со всеми документами - смотрят очень и очень внимательно, в практике были случаи, у знакомых летел аккаунт на первом десятке ставок. Потому что БК видит кто как играет и отлично знает, что есть недочеты, например внутри линии.

Так что вывод денег - это не показатель, сегодня он есть, а завтра вам рассказывают о том, что БК в вашей стране запрещена и нельзя использовать ВПН для игры, несмотря на то, что при депозите - никто у вас не спросил ни страну, ни наличие ВПН, моментально приняв ваши денежные средства.

Или же вы потихонечку собираете небольшие деньги с БК, до тех пор, пока это не надоест БК. Или же - ваша задача придумать то, где ставить и каким образом это сделать правильно.

Есть и более открытые БК для игрока. Проблема только в том, что на них ошибок гораздо меньше.

По всем .  Теперь это просто централизованный ОТС  с дилдой - можно хоронить .

Так это процесс не быстрый. Вот скажите почему ICO сошло на нет, было много скама, а уже это приковало к себе внимание и регуляторов и всех остальных. Сейчас даже без всяких регуляций простые пользователи не особо хотят участвовать в ICO.

Тоже самое будет и с IEO только тут хуже, тут у бирж будет бизнес потом накрываться, сравните еще недавно Poloniex, кто бы мог подумать, что он так может испортить себе репутацию, а сейчас дерьмовая говнобиржа, а все почему, пользователи начали там терять деньги. Вот начнут они массово терять деньги в IEO вот тогда и начнутся потери репутации.