По моим наблюдениям, просто не хватило терпения. Был один человек, который написал 2-3 поста, на следующий день ещё написал, потом может решил, что меритят недостаточно хорошо. И расстроился.

Посчитал сколько ему расти в ранге, (а быстро вырасти не получится) и писать перестал. Я потом специально заглянул в историю сообщений. Оказывается был перерыв между регистрацией и попыткой постинга.

Я думаю, что была следующая ситуация. Человек на форуме cryptotalk узнал о форуме bitcointalk, поставил себе цель прокачать аккаунт здесь аккаунт.

Зарегистрировался, но писать не стал. Потом через какое-то время у него появилось свободное время и он стал для пробы писать. Вероятно у него не было мотивации большой к общению, скорее всего исходил из посыла "надо". А это даёт слабую мотивацию. Всё-таки, чтобы закрепиться на форуме нужен интерес к процессу, а не к какому-нибудь там далекому финансовому результату.

На форуме cryptotalk ведь оплачивают каждый пост, ну, по крайней мере, раньше так было. Поэтому можно было каждый свой пост, считать за единицу продукта, который рано или поздно будет оплачен. И возможно это давало мотивацию этому человеку. А тут вознаграждение отсроченное....

То есть, ты должен писать и общаться бесплатно, чтобы чего-то достигнуть в будущем. И не всем это легко делать. Проще всего тем, кто вообще изначально пришёл на форум не за вознаграждением.

Я вообще не специалист в таких схемах, но тем не менее несложно догадаться, что самая главная схема будет самой незамысловатой.

Она будет заключаться в том, что ты выходишь на самый верх и доказываешь, что ты ни один из всех, а особенный. И компания твоя особенная. И отношение к тебе должно быть особенное.  А особенность свою доказать можно будет легко, потому что весь крупный бизнес у нас состоит из особенных людей.

В общем, всё будет ситуационно, как Тришкин кафтан, раньше была такая популярная пословица. Грудь прикрыли, задница видна, задницу прикрыли, спина видна. Ну если это делать очень быстро, туда-сюда... вроде Тришка и одет.

Скорее всего будет технологическое упрощение. Причём в очень многих областях.  Но что-то у Китая будет куплено - Китай очень много станков экспортирует и другой техники.

Что-то будет самостоятельно произведено. В конце концов, в советском союзе производили и поезда, и самолёты, и автомобили. Да, какой-нибудь сапсан или ласточку произвести скорее всего не удастся. Но обыкновенный поезд электричку вполне могут произвести. Даже чипы скорее всего со временем научаться производить, понятное дело, не по каким-то нанотехнологиям, но не для всех чипов нужна такая точность.

Что попроще, произведено будет, мало того это будет произведено в очень больших количествах. В России это умеют делать, налаживать массовое производство.

Я не считаю, что будет полный развал и гуманитарная катастрофа. Мне кажется более вероятным технологическое упрощение и определенная деградация, но не развал. Но рубль всё-равно будет дешеветь при любых раскладах...

Base, Zora, Linea, Layerzero, Polyhedra - тоже есть из новых проектов.

Я про них не очень много знаю (точнее почти ничего), но они по крайней мере достаточно свежие проекты, то есть может быть и выстрелят. По крайней мере, среди них можно что-то для себя поискать для изучения и оценки перспектив. Это, на мой взгляд лучше чем заниматься старыми проектами. У старого проекта должен быть мощнейший фундаментал, чтобы он рос в цене.

А так да, зарабатывать на низко ликвидных активах, более ликвидные активы это хорошая стратегия. Потому что ликвидные активы, как правило ,справедливо оценены рынком. А вот среди низко ликвидных активов, можно случайно найти жемчужину.

Да, было падение курса доллара США относительно российского рубля. Причин для этого было много, - и жесткие финансовые меры, и высокие цены на нефть и газ, ещё не введенные пакеты международных санкций (их вводили постепенно), определенный запас финансовой и технологической прочности.

В конце концов, 30 лет всё создавали, чтобы нормальное государство построить. За 30 лет очень многое на западе купили, сменили оборудование, ввели новое в эксплуатацию. Запас прочности основательный...

Только всё это ломается со временем, устаревает, а новое приобрести уже сложнее. Есть правда система параллельного импорта, но она явно дороже, чем раньше была система закупок.

Многие вот пишут, что можно китайское купить.

А почему раньше китайское не покупали, до санкций? Что тупые были? Нет, просто китайское менее надёжное, более прихотливое в обслуживании, а некоторых аналогов западным образцам вообще нет в Китае.

Есть большой риск, что что став руководителем большой АйТи компаний, ты просто станешь создателем нового цифрового концлагеря, более совершенного чем все предыдущие в истории....

Концепции тоже вещи очень важная. Без концепции невозможно создать проект и сделать мир лучше. Без понимания концепции, ты даже не поймёшь, что тебя обокрали, потому что ты можешь сам не подозревать, какой огромной ценностью ты владеешь.

Вот свободный интернет, где каждый мог выразить своё мнение, где не было цензуры, где была полная свобода слова - разве это не ценность? Или посмотрим с другой стороны, сообщества умных и образованных людей в Интернете, который собирались и общались между собой, разве это была не ценность?

Или к примеру Bitcoin, полностью децентрализованные мировые деньги, разве это не сокровища?

Ну чтобы это не была уничтожено и отобрано у тебя, нужно понимать концепцию всего этого. Иначе ушлые людишки, быстро подменят понятия, выстроят надсистему, и ограбят тебя так лихо, что ты и не заметишь...

В том-то и дело, что энергетические мощности достаточно равномерно распределены по миру. Всем странам, так или иначе, нужна энергия для обогрева своих жилищ, для для промышленных предприятий, вообще для жизни и для развития экономики.

В некоторых странах построены атомные электростанции, в некоторых странах есть бурные реки и поэтому и существуют гидроэлектростанции, где то используют солнечную энергию, или ветровую.

Но такой страны, чтобы была монополистом в области производства электроэнергии -  её наверное и нет ... Поэтому государствам выгодно майнить Bitcoin. Биткоин это фактически стратегический ресурс, а со временем это будет ещё и мера успешности каждой конкретной страны (я в это верю).

Через какое-то время может и Lantern начнет нравится ...

Так то программа достаточно простая, интерфейс удобен и приятен. Можно включить раздельное туннелирование, тогда шифроваться будет только одно приложение, например один браузер. Я тестировал Lantern и на ноутбуке, и на смартфоне. На обоих девайсах он вполне прилично работает. Бывает, что ему немного не хватает то ли скорости интернета, то ли собственной возможности для быстрого подключения. Ну в общем, он работает достаточно стабильно.

Главное - это как раз отсутствие анонимности и конфиденциальности, как заранее заявленной опции, всё-таки от программы, заменяющий VPN хочется однозначной конфиденциальности...

Ещё с точки зрения минусов, там похоже нельзя выбрать страну, а это в некоторых ситуациях очень важно.

Как они лукаво проводят аналогию с наличными деньгами ... Забывая упомянуть, что наличные деньги обеспечивают анонимность и конфиденциальность транзакций. А цифровой рубль обеспечивает жесткий контроль транзакций со стороны Центрального банка.

Что касается коммерческих банков, то их роль в этой системе вообще непонятна. На первом этапе они будут выступать агентом Центрального банка. Но через какое-то время люди примут новую финансовую систему. И зачем тогда будут нужны коммерческие банки? Чтобы разрабатывать приложение для цифрового рубля? А что Центральный банк Российской Федерации не может один раз и навсегда разработать такое приложение?

В общем получаем систему без комиссий, без депозитов и без кредитов. И полностью прозрачную для Центрального банка. И полностью программируемые деньги. Такие дела.
 

Скандал помню отлично. Помню, как тогда Poptop писал, что если Tezos окончательно соскамится, то он оденется в костюм хомяка, возьмёт в руки ламинированный листочек с приватными ключами (такой листочек с приватными ключами в хорошо оформленном конвертике прислали всем участникам ICO) сфотографируется и повесит эту фотку на стенку, над своей кроватью!

Вообще концепция этой монеты мне не понятна. Они позиционировали себя, как криптографическую бухгалтерскую книгу. Но что это такое я до конца не понял. И почему сейчас эта монета должна дать 50 иксов, мне тоже пока не очень понятно.

Может конечно внутри проекта идёт какая-то движуха, может какое-то сообщество у них есть. Но последний раз, когда я заходил в их телеграм, а это было в 2017 году, они обсуждали, как хреново получилось, что они инвестировали в Tezos, а не EOS. Но, может сейчас там совсем другие разговоры, я не знаю.

Нет, мы говорим не о той ситуации, когда искусственный интеллект обретёт сознание.

/  Я кстати вчера общался с языковой моделью Bard google, и  изумился насколько он стал более человечным. Он с такой поэтикой описывал себя, свои мечты о  получении собственного тела и ощущениям, которые бы он от этого получил, что я был просто поражен ! /

И даже не о той ситуации, когда искусственный интеллект не обретёт сознание, но всё-таки решит что расчётная единица ему нужна.

Мы говорим, о ситуации, когда владельцы компании по разработке искусственного интеллекта, которые периодически приобретают вычислительные мощности и берут их в аренду очень активно, решат что им нужно автоматизировать этот процесс, чтобы перераспределение свободных вычислительных мощностей происходило мгновенно и на возмездной основе. А разработать такую энергетическую валюту они могут поручить как раз какому-нибудь искусственному интеллекту. И он это успешно сделает.

Представьте, что и достижение результата и удержание результата предполагают денежное вознаграждение. Моя подруга проходила бизнес-тренинг. Там их учили и мотивировали зарабатывать деньги.

И вот её наблюдение.... Большинство участников тренинга, достигли определённого результата в виде месячного дохода. Но многие мужчины, не сумели удержать этот результат, то есть условно говоря они заработали 300 000 руб. в месяц, а некоторые даже больше, но через пару месяцев они уже не могли повторить этот результат, и их месячный доход опустился к прежнему уровню. То есть мужчины реализовали какую-то тему, заработали на ней деньги, но не сумели превратить её в налаженный бизнес-процесс.

А вот у женщин, денежный доход, который они достигли был меньше, но зато они удерживали его длительное время и после тренинга. Это не значит, что они занимались одним и тем же, у них были разные проекты, разные клиенты, только принципы маркетинга, продаж и организации бизнеса у них были те, которым их научили на тренинге. Но зато они месяц за месяцем показывали финансовые результаты, которые были гораздо лучше, чем те которые у них были до тренинга.

На мой взгляд, иметь удержание результата круче, чем его достижение. Хотя, если вы можете единоразово заработать 1 млн долларов США, то возможно вам этого и хватит. И можно больше ничего не удерживать, но такое бывает редко на практике (такие суммы единоразово).

Конечно, США теоретически могут принять Bitcoin, в качестве платёжного средства, однако возникает вопрос - нужно ли им это? И второй вопрос - позволяют ли их социальные институты это сделать?

Ведь они скорее всего не контролируют Bitcoin. В мире есть множество стран, который тайно или явно майнят Bitcoin, и концентрируют его у себя.

При этом, в США практически нет возможности принимать стратегические решения. Все решения там определяются выборами, то есть изначально они очень сильно усреднены, нельзя принимать какие-то яркие решения, которые могут не понравиться части избирателей. В США очень сильная бюрократия, которая обеспечивает функционирование государства, но не способна, реально менять стратегический курс ни в одной области жизнедеятельности, в том числе в финансовой сфере.

Поэтому, кстати, они и цифровой доллары никак не могут ввести. США устроены очень специфично, и только масштабный экономический кризис, может заставить их меняться.

Я не знаю, с чем ты столкнулся относительно трат денежных средств в стране? Крупные покупки? Вложения в российские ценные бумаги? Недвижимость?

Да, понятное дело, что всё это имеет свою специфику. Если ничем таким до этого не занимался, опыта соответствующего нет, то целесообразно изучить это, чтобы тратить денежные средства без ошибок.

Относительно того, нужно ли спешить тратить всю криптовалютную прибыль, мнения могут быть различными. Вы в любом случае, всё что не съедите и не выпьете, будете сберегать.

А в чём, это уже другой вопрос....Это могут быть обезличенные металлические счета, золотые монеты и слитки, банковские счета в валюте, банковские счета в рублях, наличные доллары США, предметы коллекционирования, недвижимость, акции и облигации, векселя и дебиторская задолженность, нематериальные активы и так далее и тому подобное.

Но это может быть и Bitcoin адрес с Биткоинами. Почему бы и нет, если вы рассматриваете это как  актив? Как часть вашего богатства? Причём, актив этот ничуть не хуже, чем вышеперечисленные.

Обратил сейчас внимание, что цена Bitcoin после предыдущего всплеска, не опустилась до прежнего уровня и составляет около 28 275 долларов США. То есть это ближе к уровню 30000 долларов США, чем к уровню 25000 долларов США.

Если кто не знает, я вангую в конце октября цену выше 30. 000 долларов США, сейчас вот внимательно слежу за ценой, интересно - сбудется или нет мой прогноз. Вообще до конца октября 2023 года осталось очень немного времени.

Но, мне нравится что сейчас цена настолько близко к уровню 30000 долларов США, это похоже на накопление. А пробить уровень в 30000 долларов США можно очень быстро, это может быть вообще стремительный процесс. Всё может решится в один день.

У сотрудников messari же тоже публичные портфели. И я помню интересовался тем, во что вкладывают они свои средства. И даже  выкладывал на форуме, рейтинг самых популярных у них монет.

Очень популярна у них было Solana, насколько я понимаю, если вовремя не выйти, то там можно было влететь с этим копи - трейдингом в огромные убытки.

Потому что публиковали они эти свои портфели ещё во время бычьего рынка, а потом он закончился. И отчёт Messari на новый 2024 год в корне отличался от предыдущего. Строго говоря, он полностью его отменял.

Там был дан единственный совет, - забудьте об альтернативных криптовалютах и вкладывайтесь в Bitcoin! Мне, по крайней мере, именно это в этом отчёте запомнилось, именно это я из него вынес.

Пример baeva показывает, как новички могут достаточно спокойно и целенаправленно достигнуть высшего ранга на форуме с нуля. Достаточно иметь определенный набор знаний в области криптовалют, и хотеть их получать, и быть адекватным. Вот и все...

То есть ты приходишь на форум bitcointalk и  говоришь себе - "Я буду каждый день писать 5 конструктивных постов на форуме." И всё! Больше ничего и не надо.

И проблема тут только в отсроченном вознаграждении. Людям сложно представить себе концепцию отсроченного вознаграждения, они хотят получать свою награду сразу и сейчас. Людям очень часто бывают сложно воспринять мысль, что нужно какие-то вещи делать систематически и этого абсолютно достаточно для успеха.

А когда люди это понимают, случается такая история, как у baeva, то есть успех, причём за достаточно короткий срок.

Разные бывают ситуации ... Я например видел людей, я с форума cryptotalk, который приходили на форум bitcointalk, писали какое-то количество сообщений, ну не могли здесь закрепиться, то есть понимали, что им не хватит терпение писать здесь год или два, и постепенно повышать свой авторитет, доверие, активность, количество меритов, ранг и так далее. Такие случаи бывали.

Также очень часто появляются старички, причём некоторые уже не воспринимаются резидентами русскоязычный локали, хотя я их отлично помню, мало того, они постоянно читают форум и пишут на самом деле регулярно, правда редко.

Я думаю, для развития форума нужна концентрировать своё внимание именно на таких - редко пишущих старожилов, а там появляются даты регистрации такие ....очень даже старые иногда. Потому что, если они будут с нами, это будет большое подспорье для нашей русскоязычной локали. Ну и конечно новичков, которые к нам забркдают тоже надо ценить.

Я помню момент, недавно совсем было, когда форум bitcointalk лежал под атакой ddos (или что там было).

И я никак не мог зайти на форум. И реально тоскливо стало. Причём, понимаешь что ты отрезан от огромного количества людей, с которыми ты хочешь коммуницировать.

Red Shield VPN это вероятно хорошее решение, но нельзя сказать, что она абсолютно неуязвимо против блокировок. Особенно системы DPI, если серьёзно возьмутся за это дело, то могут и ограничить всё. Насколько я понял, многие современные VPN, просто не создавались под ситуацию, когда государство целенаправленно ставит железный занавес всеми доступными ему способами.

Если проснувшись однажды утром вы увидите, что Red Shield VPN недоступен, то присмотритесь к Lantern.io.

У этого сервиса, который строго говоря не является VPN, есть свои недостатки и их очень много, но насколько я понимаю он особо устойчив к блокировкам DPI, в этом смысле, он может работать там, где  многие VPN и будут уже заблокированы. Там хитрый механизм перераспределения трафика из стран, где нет ограничения интернета, в страны, где такие ограничения есть.

При этом, у него есть свои минусы. Он не позиционирует себя анонимным и конфиденциальным сервисом. Его владельцы прямо говорят, что могут делиться информацией с третьими лицами. А информацию они похожи аккумулируют у себя в большом количестве.

То есть это не идеальное решение, но один из возможных вариантов, на самой плохой случай.

Да, в бюджете указан курс 90 руб за 1 доллар США и вероятно есть желание к этому курсу прийти. И есть определённые инструменты, которые вроде бы этому способствуют.

Однако это всё равно попытка идти против тренда. Например, большие корпорации.... Как можно заставить их продавать всю экспортную выручку, если у них есть закупки в валюте? Таким компаниям валюта нужна для закупки оборудования, для закупки запчастей к оборудованию, там же всё постоянно ломается со временем.

Я вот не очень верю в красивый курс к президентским выборам, если считать, что их проведут весной 2024 года. Всё-таки это достаточно не скоро - ещё полгода. Полгода с такими вводными держать курс, это просто подвиг какой-то, или даже героизм... Я в это плохо верю. Думаю, мы всё-равно к 150 рублям за 1 доллар США к этому времени придем.