Так у США сейчас самый большой запас золота в мире. У Российской Федерации тоже достаточно большой. У Китая значительно меньше.

Но, пример, Российской Федерации показал, что на золотые слитки очень легко наложить всякие международные санкции и ограничить их  перемещение и продажу. В общем, у золота есть свои недостатки. В условиях глобализации, золото перемещать гораздо проще, потому что доверия в мире больше. Но тут возникает вопрос, что в условиях глобализации и спокойной жизни, золото, как защитный актив, не очень-то и нужно. Просто нечего страховать.

На золото не начисляются проценты, что тоже многие рассматривают как существенный минус. Сейчас вложения в государственные облигации США считаются более выгодными, чем золото. Хотя это может измениться.

Ну так, CBDC, насколько я знаю и не имеют такой опции, как депозит. Они в основном хвастаются тем, что можно переводить без комиссии, осуществлять транзакции, без уплаты вознаграждения посреднику. И это в общем-то хорошо.

Но депозиты они не позволяют создавать. То есть это система не оперирует такой концепцией, как временная стоимость денег.

А так понятно разочарование депозитами, ведь они не позволяют обогнать инфляцию. Фактически, вы замораживаете свои денежные средства и они благополучно там обесцениваются.

Потому что если не замораживать свои денежные средства, а использовать что-то вроде срочных вкладов, то там идут большие потери в деньгах, по сравнению со срочными депозитами. Я недавно разбирался в этой системе, там всё очень хитро устроено.

Открываешь депозит, но чтобы получить более-менее повышенный процент (все равно отстающий от уровня инфляции), нужно, к примеру, завести платёжную карту, и осуществлять определённое количество покупок в месяц с использованием этой карты.

В общем наперстки какие-то, а не банковские услуги...

В том-то и дело, что деньги не были потрачены чисто на себя. Сэм был авантюристом и затянул в свой бизнес огромное количество организаций, а также политиков, различных лоббистов в Вашингтоне.

Деньги Сэм раздавал очень много, и раздавал он другим людям, именно на это он рассчитывал, что он настолько теперь тесно связан с другими крупными и очень крупными бизнесами, что это будет ему надёжной защитой.

Однако так не получилось, потому что у него появился очень сильный враг в лице Бинанса, а медвежий крипторынок оказался значительно продолжительнее и тяжелее по последствиям, чем Сэм  ожидал.

В любом случае, Сэм это не заурядная наркоман,  который всё пропил и прокурил, ему действительно удалось построить могущественную финансовую империю, сильную именно своими связями. Но не имеющего мощного основания. Вероятно, Сэм думал что основание -  это немножко другое - это его финансовые взаимоотношения и устные договоренности с другими людьми. Но, видите, их не хватило, чтобы удержать его на плаву.

Тут упомянули Роберта Кийосаки. Я в своё время тоже увлёкся чтением его книг. Но со временем конечно пересмотрел критически все его высказывания и идеи.

Тем не менее, он заинтересовал меня заниматься бизнесом и инвестированием. Конечно, на этом пути я наделал множество глупостей. Одни инвестиции в серебро чего стоят. Но с другой стороны инвестировать даже неправильно, лучше чем вообще не инвестировать.

Так что для новичка его книги рекомендовать наверное можно. Он как раз и противопоставляет наёмную работу - и бизнес, и инвестирование. Советы он даёт в корне неправильные, кроме того он не упоминает, что наёмная работа тоже может быть ключом к богатству.

Если ты устроился работать инвестиционным банкиром, у тебя наверняка будет достаточно высокая заработная плата, чтобы заниматься инвестированием. И всяко это будет выгоднее, чем собирать серебряные ложки по совету Роберта Кийосаки. Об этом Кийосаки не говорит, вероятно это ему просто в голову не пришло (как и многое другое).

Я кстати, однажды шёл по району, и увидел, что у одного парня очень странный шарфик. Внезапно шарфик поднял голову, и я увидел, что это змея. Такой вот у парня был гардероб и привычки! Так что встреча с удавом в городе абсолютно не эфемерна.

А вот что мне кто-то предъявит за инсайд это очень сомнительно, и вероятность этого конечно не совсем нулевая, но очень маленькая. Потому, что я не могу сказать, что у меня есть какие-то финансовые достижения, которые можно объяснить инсайдом. Нет у меня и соответствующих связей во властных структурах или большом бизнесе.

По-моему, ничего глупее нельзя придумать, чем представить, что  к какому-то простом у челу в дверь вваливаются правоохранители и говорят, мол слухи ходят, что у тебя есть инсайд! Эта тема изначально очень больших людей, приближенных к власти, к большому бизнесу, иначе откуда у них возьмётся инсайдерская информация.

Я на самом деле только порадуюсь за форумчан, который дорастут до того, что будут торговать используя инсайдерскую информацию.

Потому что это действительно новый уровень в трейдинге.

Многие от чистого криптотрейдинга пришли к закономерному пониманию, что все рынки связаны между собой. Это явилось следствием, в частности, и того, что Bitcoin и другие криптовалюты стали достаточно существенной частью мировой экономики.

Поэтому люди стали больше интересоваться экономикой. Я, например, помню заинтересовался корреляцией между ценой нефти и ценой Биткоина. Мне пришла в голову мысль, что рост цены нефти, должен приводить к падению цены Биткоина, и наоборот.

Жульен, вообще высказал очень остроумную и интересную мысль о корреляция цены Биткоина и президентских циклов выборов президента США.

В общем, можно рассматривать это как выход нас на новый уровень. Стали интересоваться макроэкономикой.... Дело, в общем, хорошее!

Тут ещё нужно отметить, что валюта выведенная за рубеж, и находящаяся в какой-то дочерней компании, возможно, может быть эффективно выведена из-под санкций. А вот если она вернётся в Российскую Федерацию, то скорее всего она под санкции попадёт....

Валюта же нужна не просто так, хотя положить её в резервы тоже возможно. Валюта обычно нужна для покупки импортного оборудования, а также других важных импортных товаров. Поэтому такая конфискация валютной выручки, тем более с помощью каких-то комиссаров, ставит под угрозу технологическое развитие страны.

То есть решая какую-то одну локальную задачу, вроде поддержки курса рубля, к каким-то определенным датам, остаётся нерешённой другая стратегическая задача - закупка необходимых импортных товаров за границей. Ведь в Российской Федерации очень многого просто нет, и это обязательно нужно закупать за рубежом.

Да, вот я об этом и пишу ... Получается, что в такой ситуации, нужен большой капитал и возможность делать ставку в течение длительного времени. То есть этот большой капитал нужно разделить на большое же количество частей.

И это, получается необходимое и достаточное условие для получения профита. Но, в принципе, если профит гарантирован, то такой капитал раздобыть можно.

Стратегия, то всё равно получается выигрышной. Можно взять кредит в банке, можно найти инвестора - толстосума. Тут важный момент состоит, как раз в том, что есть такая стратегия. Потому что капитал найти - это вопрос в общем-то технический. Денег в мире достаточно много.

Если рассуждать логически, то все что продается по 20 000 долларов США нужно тратить, как бешеный.... Даже все, что ниже 30 000 долларов США - отличная тема для покупки.

Понятное дело, что в условиях медвежьего рынка многие банкротятся, остро нуждаются в фиате и готовы продавать по дешёвке. Но это просто шанс сделать выгодную покупку для тех, у кого есть достаточные денежные средства.

А так разумеется мы где-то около дна, даже если ещё суждено сходить на 20 000 долларов США. Но все равно - покупать сейчас разумно. Продавать - только по нужде ...

Мне кажется, что тут нужно понять - вы собираетесь уезжать за границу или вы собираетесь оставаться в России. Это принципиальный вопрос и каждый на него отвечает по-своему.

Если вы собираетесь уезжать за границу, то возможно вопрос цензуры в интернете вас касаться больше не будет. Но это не значит, что у вас не будет других сложностей, по сравнению с местными жителями развитых стран, так сказать с резидентами этих стран. Сложностей при переезде возникают масса, и все эти препятствия тоже придётся преодолевать.

Если вы остаетесь, то вы по-любому столкнетесь с необходимостью постоянно приобретать новые знания в айти сфере, причём знания которые классическому датчанину  нафиг не нужны.

Тем не менее в этой ситуации, вам эти знания и навыки понадобятся. Сложностей у вас тоже будет огромное количество, этого никому не избежать, просто эти сложности будут другие, чем у тех, кто уехал.

По моим наблюдениям, просто не хватило терпения. Был один человек, который написал 2-3 поста, на следующий день ещё написал, потом может решил, что меритят недостаточно хорошо. И расстроился.

Посчитал сколько ему расти в ранге, (а быстро вырасти не получится) и писать перестал. Я потом специально заглянул в историю сообщений. Оказывается был перерыв между регистрацией и попыткой постинга.

Я думаю, что была следующая ситуация. Человек на форуме cryptotalk узнал о форуме bitcointalk, поставил себе цель прокачать аккаунт здесь аккаунт.

Зарегистрировался, но писать не стал. Потом через какое-то время у него появилось свободное время и он стал для пробы писать. Вероятно у него не было мотивации большой к общению, скорее всего исходил из посыла "надо". А это даёт слабую мотивацию. Всё-таки, чтобы закрепиться на форуме нужен интерес к процессу, а не к какому-нибудь там далекому финансовому результату.

На форуме cryptotalk ведь оплачивают каждый пост, ну, по крайней мере, раньше так было. Поэтому можно было каждый свой пост, считать за единицу продукта, который рано или поздно будет оплачен. И возможно это давало мотивацию этому человеку. А тут вознаграждение отсроченное....

То есть, ты должен писать и общаться бесплатно, чтобы чего-то достигнуть в будущем. И не всем это легко делать. Проще всего тем, кто вообще изначально пришёл на форум не за вознаграждением.

Я вообще не специалист в таких схемах, но тем не менее несложно догадаться, что самая главная схема будет самой незамысловатой.

Она будет заключаться в том, что ты выходишь на самый верх и доказываешь, что ты ни один из всех, а особенный. И компания твоя особенная. И отношение к тебе должно быть особенное.  А особенность свою доказать можно будет легко, потому что весь крупный бизнес у нас состоит из особенных людей.

В общем, всё будет ситуационно, как Тришкин кафтан, раньше была такая популярная пословица. Грудь прикрыли, задница видна, задницу прикрыли, спина видна. Ну если это делать очень быстро, туда-сюда... вроде Тришка и одет.

Скорее всего будет технологическое упрощение. Причём в очень многих областях.  Но что-то у Китая будет куплено - Китай очень много станков экспортирует и другой техники.

Что-то будет самостоятельно произведено. В конце концов, в советском союзе производили и поезда, и самолёты, и автомобили. Да, какой-нибудь сапсан или ласточку произвести скорее всего не удастся. Но обыкновенный поезд электричку вполне могут произвести. Даже чипы скорее всего со временем научаться производить, понятное дело, не по каким-то нанотехнологиям, но не для всех чипов нужна такая точность.

Что попроще, произведено будет, мало того это будет произведено в очень больших количествах. В России это умеют делать, налаживать массовое производство.

Я не считаю, что будет полный развал и гуманитарная катастрофа. Мне кажется более вероятным технологическое упрощение и определенная деградация, но не развал. Но рубль всё-равно будет дешеветь при любых раскладах...

Base, Zora, Linea, Layerzero, Polyhedra - тоже есть из новых проектов.

Я про них не очень много знаю (точнее почти ничего), но они по крайней мере достаточно свежие проекты, то есть может быть и выстрелят. По крайней мере, среди них можно что-то для себя поискать для изучения и оценки перспектив. Это, на мой взгляд лучше чем заниматься старыми проектами. У старого проекта должен быть мощнейший фундаментал, чтобы он рос в цене.

А так да, зарабатывать на низко ликвидных активах, более ликвидные активы это хорошая стратегия. Потому что ликвидные активы, как правило ,справедливо оценены рынком. А вот среди низко ликвидных активов, можно случайно найти жемчужину.

Да, было падение курса доллара США относительно российского рубля. Причин для этого было много, - и жесткие финансовые меры, и высокие цены на нефть и газ, ещё не введенные пакеты международных санкций (их вводили постепенно), определенный запас финансовой и технологической прочности.

В конце концов, 30 лет всё создавали, чтобы нормальное государство построить. За 30 лет очень многое на западе купили, сменили оборудование, ввели новое в эксплуатацию. Запас прочности основательный...

Только всё это ломается со временем, устаревает, а новое приобрести уже сложнее. Есть правда система параллельного импорта, но она явно дороже, чем раньше была система закупок.

Многие вот пишут, что можно китайское купить.

А почему раньше китайское не покупали, до санкций? Что тупые были? Нет, просто китайское менее надёжное, более прихотливое в обслуживании, а некоторых аналогов западным образцам вообще нет в Китае.

Есть большой риск, что что став руководителем большой АйТи компаний, ты просто станешь создателем нового цифрового концлагеря, более совершенного чем все предыдущие в истории....

Концепции тоже вещи очень важная. Без концепции невозможно создать проект и сделать мир лучше. Без понимания концепции, ты даже не поймёшь, что тебя обокрали, потому что ты можешь сам не подозревать, какой огромной ценностью ты владеешь.

Вот свободный интернет, где каждый мог выразить своё мнение, где не было цензуры, где была полная свобода слова - разве это не ценность? Или посмотрим с другой стороны, сообщества умных и образованных людей в Интернете, который собирались и общались между собой, разве это была не ценность?

Или к примеру Bitcoin, полностью децентрализованные мировые деньги, разве это не сокровища?

Ну чтобы это не была уничтожено и отобрано у тебя, нужно понимать концепцию всего этого. Иначе ушлые людишки, быстро подменят понятия, выстроят надсистему, и ограбят тебя так лихо, что ты и не заметишь...

В том-то и дело, что энергетические мощности достаточно равномерно распределены по миру. Всем странам, так или иначе, нужна энергия для обогрева своих жилищ, для для промышленных предприятий, вообще для жизни и для развития экономики.

В некоторых странах построены атомные электростанции, в некоторых странах есть бурные реки и поэтому и существуют гидроэлектростанции, где то используют солнечную энергию, или ветровую.

Но такой страны, чтобы была монополистом в области производства электроэнергии -  её наверное и нет ... Поэтому государствам выгодно майнить Bitcoin. Биткоин это фактически стратегический ресурс, а со временем это будет ещё и мера успешности каждой конкретной страны (я в это верю).

Через какое-то время может и Lantern начнет нравится ...

Так то программа достаточно простая, интерфейс удобен и приятен. Можно включить раздельное туннелирование, тогда шифроваться будет только одно приложение, например один браузер. Я тестировал Lantern и на ноутбуке, и на смартфоне. На обоих девайсах он вполне прилично работает. Бывает, что ему немного не хватает то ли скорости интернета, то ли собственной возможности для быстрого подключения. Ну в общем, он работает достаточно стабильно.

Главное - это как раз отсутствие анонимности и конфиденциальности, как заранее заявленной опции, всё-таки от программы, заменяющий VPN хочется однозначной конфиденциальности...

Ещё с точки зрения минусов, там похоже нельзя выбрать страну, а это в некоторых ситуациях очень важно.

Как они лукаво проводят аналогию с наличными деньгами ... Забывая упомянуть, что наличные деньги обеспечивают анонимность и конфиденциальность транзакций. А цифровой рубль обеспечивает жесткий контроль транзакций со стороны Центрального банка.

Что касается коммерческих банков, то их роль в этой системе вообще непонятна. На первом этапе они будут выступать агентом Центрального банка. Но через какое-то время люди примут новую финансовую систему. И зачем тогда будут нужны коммерческие банки? Чтобы разрабатывать приложение для цифрового рубля? А что Центральный банк Российской Федерации не может один раз и навсегда разработать такое приложение?

В общем получаем систему без комиссий, без депозитов и без кредитов. И полностью прозрачную для Центрального банка. И полностью программируемые деньги. Такие дела.
 

Скандал помню отлично. Помню, как тогда Poptop писал, что если Tezos окончательно соскамится, то он оденется в костюм хомяка, возьмёт в руки ламинированный листочек с приватными ключами (такой листочек с приватными ключами в хорошо оформленном конвертике прислали всем участникам ICO) сфотографируется и повесит эту фотку на стенку, над своей кроватью!

Вообще концепция этой монеты мне не понятна. Они позиционировали себя, как криптографическую бухгалтерскую книгу. Но что это такое я до конца не понял. И почему сейчас эта монета должна дать 50 иксов, мне тоже пока не очень понятно.

Может конечно внутри проекта идёт какая-то движуха, может какое-то сообщество у них есть. Но последний раз, когда я заходил в их телеграм, а это было в 2017 году, они обсуждали, как хреново получилось, что они инвестировали в Tezos, а не EOS. Но, может сейчас там совсем другие разговоры, я не знаю.