Россия может производить чипы, только более грубые, не такие технологические, как в смартфонах или игровых приставках. Россия может вполне производить продукцию, для производства которой не нужна особая точность изготовления. При этом она может производить такую продукцию в очень большом масштабе. А вот точность, это явно не конёк Российской Федерации.

Что касается криптовалюты и  биткоина, то на мой взгляд они вполне себе применяются. Просто это не так заметно, никто же не рассказывает о своих транзакциях, но это не мешает Bitcoin ходить туда-сюда между континентами, использоваться именно для произведения финансовых расчётов (а не просто для спекуляции, как раньше).

Так что система альтернативная современной финансовой системе расчётов уже есть и она функционирует!

Предназначение доллара США с точки зрения государства не в том, чтобы им спекулировать и получать прибыль.

Доллары США, которые получены от экспорта углеводородов, зерна, минеральных удобрений идут на приобретение импорта. России очень многое нужно закупать из-за границы, просто для того чтобы страна могла функционировать. Например, необходимо технологическое  оборудование, станки, запасные части для самолётов, оборудование для добычи газа и нефти и т.д. и т.п. И это всё очень нужно.

Курс доллара США может начать резко понижаться в ситуациях, когда спрос на него понизится. Или когда будет установлен двойной или тройной курс доллара США. Тогда один из курсов, применяемых специальных ситуаций может быть низким.

Я же рассказывал, что недавно прослушал аудиоподкаст Искатели в MEV, там как раз было интервью с двумя такими искателями, которые эксплуатируют несовершенство блокчейна Эфириума, а также других блокчейнов.

Если честно был плохой перевод с английского, кроме того вероятно мне, в какой-то мере не хватает технических знаний, чтобы понять этих людей. Это же уникальная профессия, таких людей штук 500 на весь земной шар.

Однако, что я для себя уяснил, один искатель проговорился, что есть определённый сговор между участниками системы, они передают друг другу информацию и использует её для своих так сказать делишек.

То есть, всё-таки у меня сложилось впечатление, что система очень сложная, и достаточно уязвимая для профессиональной атаки. И она всё больше и больше похожа на социальное общество, где есть и сговор, и есть коррупция. Сатоши Накамото всё-таки не зря, основную ставку делал на уменьшение человеческого фактора, в пользу программного алгоритма. А то, что в этой ветке рассказывается (я вчера на ночь почитал) ну один-в-один EOS. Что-то такое мог Дэн Лаример придумать, со своим отцом. Я кстати помню читал белую бумагу Комодо, так там в списке литературы половина трудов Дэна Ларимера, думаю и Кардано, и Эфириум, тоже по-хорошему должны были бы на Ларимера ссылаться.

Основной принцип -  делай как можно более сложно и  непонятно.

Криптовалюта, в широком смысле этого слова, включая к примеру USDT, очень широко применяется в современной финансовой системе. Некоторые кейсы вообще невозможно осуществить без  использования криптовалюты. Например, можно обменять свой Bitcoin на USDT, поехать в Саудовскую Аравию, и там отменять его на доллары США.

Bitcoin это же валюта свободных людей, с Биткоином не надо спрашивать у руководства Коммунистической партии Китая, что можно, а что нельзя. Bitcoin это финансовый инструмент прямого действия, для того, чтобы его применять не нужно спрашивать разрешений, не нужно также подписание соглашений между США и Китаем.

Это просто один из важнейших финансовых инструментов в нашем разделённом мире, коммуникации с людьми из других стран, а также с людьми из твоей собственной страны. А чем больше будет различных хороших коммуникаций, тем меньше шансов, что что-то плохое произойдет глобально с миром!

Спрос может быть на самом деле, если такой актив будет создан искусственным интеллектом, и завязан на экспансию искусственного интеллекта.

Тут нужно отметить то обстоятельство, что искусственный интеллект и Bitcoin в какой-то мере конкуренты. И та, и другая сущность требует больших вычислительных мощностей и большого количества энергии.

Правда в настоящее время, владельцы искусственного интеллекта (а это конкретные люди и организованные ими компании) вполне комфортно рассчитываются с контрагентами и между собой в долларах США. У Сэма Альтмана кстати есть инвестиций в ещё пять языковых моделей, отличных его детища.

Но тем не менее, возможно создание какое-то расчётной единицы, завязанной на вычислительную мощность, для переноса стоимости между различными искусственным интеллектами. И эта тема, может даже подвинуть первую криптовалюту. Потому что искусственный интеллект это всё-таки похоже не хайп, а вполне реальная тема, способная оказать огромное влияние на мировую экономику.

Первая стратегия это вообще базовая стратегия обретения богатства. Ты устраиваешься на высокооплачиваемую работу и параллельно занимаешься инвестированием. В частности, инвестированием в первую криптовалюту, в Bitcoin.

Стратегия это идеальная, о есть одно но. Очень такое большое но... Высокооплачиваемых работу не так уж и много. Большинство наёмных работ, позволяет в лучшем случае покрыть свои текущие расходы, но не заниматься инвестированием. Есть конечно исключения, инвестиционные банкиры в Лондоне получают хорошо. Но большинство работ позволяет только сводить концы с концами.

Впрочем, эту стратегию можно модернизировать. Можно зарабатывать деньги в развитой стране, например используя удалённый формат работы. А тратить соответственно в развивающейся стране, где затраты на текущие расходы будут гораздо меньше.

Образовавшуюся разницу можно как раз тратить на инвестиции в Bitcoin.

Страна восходящего солнца это скорее Япония, а не Китай,  самоназвание страны Япония - Нихон (Ниппон), там два иероглифа составляют это название, первый это солнце, второй это корень (источник). Поэтому это название переводится европейцами, как страна восходящего солнца. Такое поэтическое название получается.

А Китай это страна Дракона. Сложно сказать, какими путями пойдёт Китай....

Вполне возможно, что им всё-таки удастся создать свои процессоры и свои микрочипы. Может вот сейчас переманят к себе каких-нибудь израильтян, среди них есть хорошие инженеры, обладающие креативным мышлением.

Но вообще, для создания микрочипов нужна даже не креативность, а уникальная самоорганизованность, потому что производство микрочипов это полная стерильность, полная бесшумность, изоляция от всех звуков, то есть нужно очень порядок любить, чтобы свои микрочипы делать, по всяким нанотехнологиям.

Исходя из этого я кстати уверен что в России ничего такого не получится, просто терпения не хватит такое производство организовать, даже если бы очень сильно захотели. Да и нерентабельно это очень. Таких заводов в мире должно быть штук пять не больше, чтобы на весь мир работали, и прибыль получали. А для 100 млн человек делать такое производство очень нерентабельно.

Ну как странная .... Вспомни, как индустриализацию в СССР проводили. Выгнали крестьян из деревни (часть правда загнали в колхоза, но колхозники были вообще бесправными, даже без паспортов) в города. В городах их поставили к станкам, а самых толковых и усердных переучили на Рабфаках на инженеров. Для существенного подъёма экономики, всегда нужна свободная рабочая сила.

Те же нулевые годы в России, когда всё цвело и развивалась, там с одной стороны были огромные деньги от нефтяных доходов, а с другой стороны таджики и узбеки на стройках, и армия бывших безработных и непонятно, чем занимающихся, которых влили в офисы, чтобы они занимались логистикой и организацией всех процессов.

В этом и есть эффект нулевой базы, когда после разрухи в стране начинается экономический подъём, там помимо денег ещё нужно большое количество алчных до деятельности людей. Которые с голодухи и  безнадеги, готовы рвать и метать, чтобы чего-то добиться в жизни. А если все сытые и довольные, а экономика при этом не развивается, то это прямой путь в стагнацию. И из этого ужасно трудно выбраться на самом деле. Типичный пример  - Аргентина, где вроде всё не катастрофично, но на самом деле полная безнадега.

Если действительно придумают какую-нибудь новую технологию, которая позволит всем этим пользоваться, но не будет негативно влиять на скорость транзакций Биткоина, то пусть - почему бы и нет.

Вот Риккардо Спаньи пилит сайдчейн Монеро (Тари). Можно в принципе у него идею взять (позаимствовать) или попросить помощи. Или вообще всё это завязать в единую экосистему, все вместе Монеро, Биткоин и Тари (это будет эпично). В конце концов Тари это как раз система для создания цифровых активов.

Я не считаю, что Bitcoin должен быть совсем уж консервативным активам. Я думаю, что со временем к нему хорошие смарт-контракты ещё прикрутят, NFT и ещё много чего. Я жду его как протокол передачи стоимости в виртуальном пространстве Вирту. Там много чего интересного можно создать, на скоростях 6g.

Я немного хотел уточниться.... Низкая безработица не оставляет никакой надежды, на развитие экономики.

Даже если ты понизишь учётную ставку, вроде можно взять кредит на открытие своего дела, если у тебя есть предпринимательская жилка. Но где взять работников? Все люди уже устроены.

А то что люди уже устроены на работу, это говорит о том, что у людей нет энергии и азарта создавать что-то новое, они сытые уже и лежат после работы на диване у телевизора, или в компьютерные игры играют.

Нужен определённый уровень нужды, чтобы был импульс для развития. А когда всем и так хорошо, новые деньги в обращении экономике не помогут. Люди слишком сытые. Предпринимательство убито. Люди способны только инвестировать, а не заниматься инновациями. Поэтому особых оснований для понижения ставок и нет.

Читал, что Чарльз Хоскинсон (основатель проекта Ada (Cardano) недавно в своем твиттере фактически обвинил Виталика Бутерина в плагиате, то есть в копировании основной идеи Cardano, связанной с его протоколом консенсуса. Это на последнее реформаторское предложение Виталика.

Вообще-то что делает Ethereum, я может чего - то не понимаю,  - это делает какие-то костыли, приделанные на костыли, система становится такой сложной, что скоро поспорит в своей запутанности с экосистемой EOS. Я тоже еще почитал, посты в этой теме, трэш какой-то. Такую систему простому пользователю объяснить уже совсем непросто. Я понимаю, что есть определенная прозрачность, возможно она повысилась, но все же.

Кстати цена Эфириума, выраженная  в Биткоинах, весь последний год падает, и непонятно когда дойдёт до до дна. А на последнем бычьем рынке очень реально было заработать торгуя Эфириум против Биткоина. А сейчас похоже весь этот рост потерян. И что дальше?

Я вот недавно прочитал сообщение от antigin - это пользователь, с датой регистрации в 2013 году. Он автор топика об аппаратном кошельке trezor.

Я этого пользователя не помню, потому что он прекратил писать в 2016 году. Но он с Амаклином ещё общался (легендой русскоязычной локали, который кстати тоже здесь иногда появляется), я посмотрел историю его сообщений. Так что и такие древние пользователи тоже заходят на форум иногда.

Так что старички заходят.

Кеннеди - младший ведь потенциальный кандидат от республиканцев? Но я не слышал, чтобы он лидировал в гонке кандидатов. Насколько я знаю, наиболее перспективный и реальный кандидат от республиканцев это именно Дональд Трамп.

Что касается поддержки Биткоина, тут, мне кажется, эта поддержка может быть связана с тем, что возможно республиканцы и демократы передерутся между собой. И снова начнут штурмовать Капитолий, возможно даже с использованием тяжёлых орудий (не хотелось бы конечно).

Но свара между Дональдом Трампом и Джо Байденом, особенно если они начнут друг друга в тюрьму сажать, способна уронить цену доллара США и повысить тем самым цену Биткоина.

Капитализация мирового фондового рынка это 109 триллионов  долларах США. Что такое по сравнению с этим 100 млрд долларах США? Это ни о чём, как я и пишу - копейки.

И среди этой капитализации фондового рынка вы думаете мало всякой дряни? Всяких мусорных акций? Полно на самом деле.

А Bitcoin это вполне реальная ценность, если считать сколько он потребляет электроэнергии, и какую ценность в нашем уже разделённом мире (достаточно посмотреть новости, что вокруг происходит) приобретает глобальная децентрализованная валюта.

Prediction 1: $ 34,219.35
bech32 address:
bc1q8wp0undpxqcdzzz0k440c2372ncar0qyk4vujj

Это нормальная тема, если у тебя есть конкурентное преимущество. Например, доступ к инсайдерской информации.

Предположим, ты генеральный директор крупной компании и ты первый узнал о планируемой реорганизации в форме слияния, двух крупных организаций, акции акции которых котируются на фондовой бирже. Вот у тебя есть возможность сорвать куш на фондовой бирже.

То есть ты можешь монетизировать свою осведомлённость, а источником монетизации, так сказать денежным порталом, выступает как раз фондовая биржа.

Или как в этой ситуации, когда ты способен информацию передавать быстрее чем другие люди. И сейчас наверняка есть трейдеры, которые выигрывают на высокочастотном трейдинге, за счёт лучшего оборудования в мире. У них есть конкурентное преимущество и они его эффективно эксплуатируют.

Железные дороги это уже позже появилось. Очень хорошо про это написано в романах Теодора Драйзера "Финансист", "Титан", "Стоик". Там главный герой Фрэнк Алджернон Каупервуд. Он как раз очень увлекался инвестированием в конку (это первые железные дороги), в американский метрополитен и так далее.

Но похоже, что такое бурное развитие технологий шло с самых наполеоновских войн, то есть с самого начала XIX века. Там же шли новые технологии, за новыми технологиями. Один семафорный телеграф, чего стоил.

Кстати, про рисковых игроков. Одни французские трейдеры придумали одну фишку. Как важную информацию передавать на большие расстояния. Франция достаточно большая страна, если на конях скакать то выйдет трое суток.

А они подкупили телеграфистов и те путём увеличения промежутка между сигналами семафором, передавали важную информацию, которую братья трейдеры использовали для игры на бирже. При этом никакого нарушения закона не было, так как информация передавалась правильная, тут они ничего не нарушали, они кодировали свои сообщения в промежутках между правильными сигналами семафора.

Для меня WorldCoin и его создатель Сэм Альтман - загадки.

Сэм Альтман, судя по его высказываниям, тру криптан. Bitcoin всячески хвалит. А CBDC, наоборот ругает и называет цифровым концлагерем. Эфириум тоже ему, насколько я понял, не нравится, именно из-за его излишней централизации.

Я послушал 2 интервью Сэма Альтмана, правда посвящённые не крипто индустрии, а его языковой модели чат GPT. Ну что сказать? Сэм Альтман производит впечатление  излишнего оптимиста, такого максималиста в области искусственного интеллекта, идиота в квадрате или даже в кубе, который настолько оптимистичен, что полностью игнорирует все огромные риски новой технологии.

С криптой он тоже похоже Bitcoin максималист, но его новый проект, как его оценить?

Биометрия в моём представлении это составная часть цифрового концлагеря, а для Сэма Альтмана она что? В чём суть его монетки?

У меня тоже есть какие-то сатоши, которые не перемещались 5 лет (с 2017 - 2018 года). И у Поптопа думаю тоже. И вообще у большинства здесь наверняка такие сатоши найдутся. Спасибо, Гласснода, что нас посчитала. Я пока ещё в строю (тьфу - тьфу).

Я кстати предпочитаю тратить новые сатоши, а не старые просто из расчета, что они вероятно чем старее, тем более "белые", и оттого менее проблемные, потому что в 2017 - 2018 году ещё не так активно работала система мониторинга и разделения Биткоинов на белые, серые чёрные.

А по поводу навеса - это копейки на самом деле, если посмотреть капитализацию крипты по сравнению с другими активами. Кроме того, многие ходлеры рассматривают Bitcoin, как резерв, из которого сатоши время от времени попадают конечно в оборот, но не то, чтобы они планируют всё сразу продавать.

Собственно продавать, чтобы что? Чтобы купить недвижимость, в которую может прилететь ракета? Или чтобы CBDC себе купить, в которых даже депозиты создавать невозможно?

А что можно зарегистрировать юридическое лицо по месту жительства учредителя? Это по-моему очень спорный вопрос, очень часто налоговая инспекция отказывает в регистрации такого юридического лица, а если обнаружит нарушение законодательства, то может его ликвидировать.

Если же, предположим, физическое лицо всё-таки зарегистрировало юридическое лицо по месту жительства учредителя. А майнит где-то в другом месте, в каком-нибудь заброшенном заводе на другом конце города, тут может возникнуть вопрос об открытии обособленного подразделения этого юридического лица.

А там другие совсем налоги, всё по-другому, есть ещё хорошие шансы штрафы на это юридическое лицо наложить.

Вообще на юридическое лицо накладывать штрафы одно удовольствие. Там куча всяких штрафов - и за не подачу налоговой декларации, и за занижение сумм налогов, и за неправильный бухгалтерский учёт.

Налоговые органы собаку съели на таких ситуациях, и думаю они с удовольствием подвергнут штрафам такого майнера, который захочет юридическое лицо себя организовать. Без штрафов там наверняка не обойдётся.