Это нормальная тема, если у тебя есть конкурентное преимущество. Например, доступ к инсайдерской информации.

Предположим, ты генеральный директор крупной компании и ты первый узнал о планируемой реорганизации в форме слияния, двух крупных организаций, акции акции которых котируются на фондовой бирже. Вот у тебя есть возможность сорвать куш на фондовой бирже.

То есть ты можешь монетизировать свою осведомлённость, а источником монетизации, так сказать денежным порталом, выступает как раз фондовая биржа.

Или как в этой ситуации, когда ты способен информацию передавать быстрее чем другие люди. И сейчас наверняка есть трейдеры, которые выигрывают на высокочастотном трейдинге, за счёт лучшего оборудования в мире. У них есть конкурентное преимущество и они его эффективно эксплуатируют.

Железные дороги это уже позже появилось. Очень хорошо про это написано в романах Теодора Драйзера "Финансист", "Титан", "Стоик". Там главный герой Фрэнк Алджернон Каупервуд. Он как раз очень увлекался инвестированием в конку (это первые железные дороги), в американский метрополитен и так далее.

Но похоже, что такое бурное развитие технологий шло с самых наполеоновских войн, то есть с самого начала XIX века. Там же шли новые технологии, за новыми технологиями. Один семафорный телеграф, чего стоил.

Кстати, про рисковых игроков. Одни французские трейдеры придумали одну фишку. Как важную информацию передавать на большие расстояния. Франция достаточно большая страна, если на конях скакать то выйдет трое суток.

А они подкупили телеграфистов и те путём увеличения промежутка между сигналами семафором, передавали важную информацию, которую братья трейдеры использовали для игры на бирже. При этом никакого нарушения закона не было, так как информация передавалась правильная, тут они ничего не нарушали, они кодировали свои сообщения в промежутках между правильными сигналами семафора.

Для меня WorldCoin и его создатель Сэм Альтман - загадки.

Сэм Альтман, судя по его высказываниям, тру криптан. Bitcoin всячески хвалит. А CBDC, наоборот ругает и называет цифровым концлагерем. Эфириум тоже ему, насколько я понял, не нравится, именно из-за его излишней централизации.

Я послушал 2 интервью Сэма Альтмана, правда посвящённые не крипто индустрии, а его языковой модели чат GPT. Ну что сказать? Сэм Альтман производит впечатление  излишнего оптимиста, такого максималиста в области искусственного интеллекта, идиота в квадрате или даже в кубе, который настолько оптимистичен, что полностью игнорирует все огромные риски новой технологии.

С криптой он тоже похоже Bitcoin максималист, но его новый проект, как его оценить?

Биометрия в моём представлении это составная часть цифрового концлагеря, а для Сэма Альтмана она что? В чём суть его монетки?

У меня тоже есть какие-то сатоши, которые не перемещались 5 лет (с 2017 - 2018 года). И у Поптопа думаю тоже. И вообще у большинства здесь наверняка такие сатоши найдутся. Спасибо, Гласснода, что нас посчитала. Я пока ещё в строю (тьфу - тьфу).

Я кстати предпочитаю тратить новые сатоши, а не старые просто из расчета, что они вероятно чем старее, тем более "белые", и оттого менее проблемные, потому что в 2017 - 2018 году ещё не так активно работала система мониторинга и разделения Биткоинов на белые, серые чёрные.

А по поводу навеса - это копейки на самом деле, если посмотреть капитализацию крипты по сравнению с другими активами. Кроме того, многие ходлеры рассматривают Bitcoin, как резерв, из которого сатоши время от времени попадают конечно в оборот, но не то, чтобы они планируют всё сразу продавать.

Собственно продавать, чтобы что? Чтобы купить недвижимость, в которую может прилететь ракета? Или чтобы CBDC себе купить, в которых даже депозиты создавать невозможно?

А что можно зарегистрировать юридическое лицо по месту жительства учредителя? Это по-моему очень спорный вопрос, очень часто налоговая инспекция отказывает в регистрации такого юридического лица, а если обнаружит нарушение законодательства, то может его ликвидировать.

Если же, предположим, физическое лицо всё-таки зарегистрировало юридическое лицо по месту жительства учредителя. А майнит где-то в другом месте, в каком-нибудь заброшенном заводе на другом конце города, тут может возникнуть вопрос об открытии обособленного подразделения этого юридического лица.

А там другие совсем налоги, всё по-другому, есть ещё хорошие шансы штрафы на это юридическое лицо наложить.

Вообще на юридическое лицо накладывать штрафы одно удовольствие. Там куча всяких штрафов - и за не подачу налоговой декларации, и за занижение сумм налогов, и за неправильный бухгалтерский учёт.

Налоговые органы собаку съели на таких ситуациях, и думаю они с удовольствием подвергнут штрафам такого майнера, который захочет юридическое лицо себя организовать. Без штрафов там наверняка не обойдётся.

Скупает у кого? У населения РФ доллары США не покупаются. Сейчас даже в некоторых банках не очень охотно берут доллары США от населения.

Доллар США, на мой взгляд, растёт не потому, что кто то его покупает, с целью потом продать подороже.

Причины роста курса доллара США относительно рубля следующие -

Так или иначе долларов США от экспорта поступает сейчас меньше чем раньше. А тратить на импорт, их приходится в большем количестве, потому что теперь импорт завозится более сложными схемами, то есть в каждом случае приходится платить поставщикам и посредникам дороже.

А с рублем обратная ситуация. Рублей в обращении всё больше и больше. А гражданских товаров и услуг производится всё меньше и меньше. Кто-то приводил цифры, что 30% современного бюджета РФ это военные расходы. Ну вы же получив зарплату (предположим большую) не сможете пойти в магазин и купить себе танк или гаубицу? Зачем вам они?

Вам нужна гражданская продукция и услуги. А вот их-то как раз и дефицит. С таким бюджетом.

Поэтому рост доллара США относительно рубля это тренд. И рубль очень вряд ли начнёт дешеветь.

Так это было бы смешно, если бы люди увлекающиеся  всевозможными тренинги личностного роста, не росли в деньгах и в качестве жизни. Потому что если посмотреть содержание этих курсов и тренингов, то особой информативности материала там нет. И по идее расти они не должны.

И вот когда убеждаешься, что у этих людей доходы в 3 - 4 и так далее более того, что ты заработал на 2 работах... И возможности они ловят гораздо быстрее, и гораздо мобильнее, чем ты, и работают меньшее количество часов, то тут уж смех застревает в горле. И ты начинаешь задумываться, что ты делаешь не так...

Вероятно фокусировка на успехе и на эффективности, действительно великая вещь, и эти тренинги помогают фокусироваться, хотя вроде в них ничего такого и нет, если рассматривать это только с точки зрения содержания в них полезной  информации.

Теперь поговорим о делегировании .... Это тоже важный навык. И развит он отныне не только у офисных работников, занимающих руководящие должности.

Мне кажется, на каком-то этапе нужно осознать, что твоё время стоит больших денег, и что часть мало значимых задач тебе выгоднее делегировать другому лицу. И это очень важное осознание. Важный навык, который я наблюдал, не только у офисных работников, но и у таких типичных бизнесменов - фрилансеров, которые были нацелены организовывать вокруг себя людей, способных выполнить ту или иную задачу. И это у них уже было на уровне прошивки их мозгов.

Тут ещё нужно отметить, что если в крипто индустрии есть что-то, на чём можно заработать, что можно модернизировать, чтобы сделать лучше, если есть ещё зоны куда можно осуществить экспансию, то руководство Binance обязательно это сделает.

Адаптивные способности у них просто удивительны, а за это время они ещё и накопили много опыта, а то что приходится скакать от одной неудачи к другой неудачи, раздуваясь  при этом от энтузиазма и вдохновения, так Чизету не привыкать так скакать.

У Coinbase похоже есть могущественные покровители, однако в бизнесе не это решает, решает готовность завоёвывать новые ниши и умение пользоваться этими возможностями.

Лично я не вижу, каким образом бинанс может выразить ситуацию в свою пользу. Но это не значит, что таких возможностей сейчас нет. В нашем динамичном мире возможности возникают сиюминутно. А креатив и быстрая реакция дорогого стоит....

Поэтому вполне возможно что Чизет что-нибудь еще придумает, и binance совершит новую революцию в финансовой сфере.

Я по крайней мере свои bnb пока держу.

Мне видится, что в этой ситуации достаточно не быть "комсомольцами", и этого уже вполне достаточно, чтобы вернуть часть "старичков". А так система правил форума пусть работает, как работает, на форуме обязательно нужны правила, чтобы избежать нарушение его функционирования и других негативных последствий. Никто оспаривать правила не собирается.

Если посмотреть, на старые странички форума, образца этак 2017 года, то можно заметить, что там огромное количество людей. В обсуждениях один пост идёт за другим, всё в живых дискуссиях. Где сейчас эти люди? Какова вероятность, что они хоть раз попробуют вернуться на форум, где когда-то им было так интересно и комфортно общаться?

И неважно, что их приведёт назад, ностальгия или желание поделиться чем-то интересным, или самим задать какой-нибудь вопрос. В любом случае, будет здорово если они останутся надолго. И это гораздо более перспективный путь развития русскоязычной локали, чем выкладывать где-то какую-то рекламу, зазывать непонятных "новичков", которым непонятно нужно это или вообще не нужно.

На мой взгляд, проектов  PoW и так дофигища, а ведь у таких проектов есть ещё риск атаки 51%, то есть можно предположить, что все проекты с малыми вычислительными мощностями, нежизнеспособны. По-хорошему, с таким алгоритм консенсуса должна быть одна монета, и это Bitcoin.

В прошлом, мы видели, как злоумышленники могут атаковать такие монеты, сосредоточил в своих руках большие вычислительные мощности. И вполне успешно атаковать.

Есть ещё одна тема, для искусственного интеллекта тоже нужно нужны вычислительные мощности. И в этом отношении нейросети стали выступать прямым конкурентом Биткоину.

Потому что если какая-то нейросеть привлечёт к себе огромные вычислительные мощности, имеющиеся на планете Земля, то её создатели, могут, походя, атаковать даже Bitcoin. Я уже не говорю о других криптовалютных проектах с алгоритмом консенсуса PoW.

Предположим, что мы реально ставим целью оживление русскоязычного Локала.

Попробуем отнестись к этому, как к бизнес проекту, то есть хладнокровно и рационально.

С точки зрения оптимального построения бизнес-системы, гораздо проще использовать уже имеющиеся в системе ресурсы, чем привлекать ресурсы сторонние. В нашем случае, гораздо проще удержать и вовлечь в форумную  жизнь "старичков", которые по какой-то причине с форума ушли, чем привлекать "новичков".

Что для этого хорошо бы сделать? Прежде всего признать тот факт, что "старички" ушли с форума не просто так, кто то из них разочаровался, кому-то стало скучно, кто-то мог быть забанен, к примеру, за случайный плагиат. Я в курсе, а что это нарушение действующих правил форума, но даже в уголовном кодексе есть такое понятие, как срок давности преступления.

Поэтому, если конечно мы ставим себя целью развитие русскоязычной локали (если не ставим такие цели, то на всё это можно просто забить), на мой взгляд, целесообразно - быть яркими, быть оптимистичным, быть позитивными, не помнить былых обид, приветствовать новые лица на форме, даже если эти лица по сути старые, вступать с ними в интересные дискуссии, быть максимально доброжелательными, и адаптировать их к форумной жизни. Тогда нас станет больше, а не меньше. Потому что "старички" всё равно периодически заходят посмотреть - с надеждой, не изменилось ли у нас чего-то к лучшему...

Вот мы привыкли жить в мире с низкими учётными ставками, когда депозиты в банке дают очень маленькие проценты. Там же чуть ли не до нулевых и  отрицательных сумм доходило ...

Сейчас вот привыкаем жить в мире, где постоянно учётную ставку повышают.

Однако я читал много художественной литературы о Франции, Англии и России XIX века, и вынес оттуда впечатление, что учётные ставки тогда были очень стабильны. Люди держали деньги в банках, и не помню я чтобы там были какие-то особые экономические кризисы. Держать деньги в банках считалось очень надёжно.

Про людей говорили, у него столько-то и столько-то годового дохода. То есть можно было вложить деньги в государственные ценные бумаги или в депозиты и жить, как рантье десятилетиями. Всё было стабильно и без риска.

Я ещё не успел посмотреть видео экономиста Потапенко, которое  называется (приблизительное, по памяти, название - население готовят к доллару по 150 и 200 руб).

Сейчас это это уже не удивительно и не поражает воображение. Уровень в 100 руб за 1 доллар США был благополучно пробит. А это очень сильный психологический уровень. Можно вполне идти и дальше.

Недаром Песков, посоветовал населению (народом это это уже никто не называет) не обращать внимание на такое рудимент, как курс доллара США. А это означает, что доллар будет расти в цене. До скольки дорастёт сложно сказать, там ещё в процессе могут сделать двойные и тройные курсы для разных целей.

Потому что есть компании более приближенные, а есть менее приближенные, и их как-то надо дифференцировать... Вот и можно их дифференцировать с помощью различного курса доллара США к рублю.

При этом перевод, по крайней мере, части рублёвых сбережений в Bitcoin в условиях девальвации рубля, разумеется есть. И заместитель главы Минфина вероятно это вполне понимает. Возможно даже обсуждал этот вопрос за бокалом пива со своими коллегами из Минфина.

Поэтому и предупреждает народонаселение, чтобы Bitcoin не покупали. Чтобы сотрудника Минфина больше досталось. Если Bitcoin используют для обхода санкций, да это вполне разумный и полезный финансовый инструмент, а народу им владеть незачем. Потому что нет цели компенсировать народу потери от обесценения рубля. Думаю логика именно в этом.

Сотрудник Минфина не должен рекламировать Bitcoin людям. Это понятно... Этого конкретного сотрудника Минфина попросили сказать какую-нибудь гадость о крипте. Предположим...

Но почему всё так непрофессионально ... Вероятно просто людей за быдло держат. Поэтому и отсылка к МММ. Чтобы максимально по-простому.

Алгоритм повышения своей эффективности на самом деле следующий -

Вы получили какую-то задачу от жизни, или от какого-то человека

1) ответьте себе на вопрос, а эту задачу вообще выполнять нужно? Большое количество задач вовсе не нужно выполнять, на них с чистой совестью можно просто забить.

2) предположим, вы подумали и поняли, что эту задачу всё-таки решить нужно. Ответьте себе на следующий вопрос, как её можно упростить?

3) вы упростили задачу, теперь задайте себе ещё один вопрос, как её можно автоматизировать? (И вот как раз на этом этапе, нужны всевозможные автоматические программы).

4) вы автоматизировали задачу, теперь на этом этапе задайте себе ещё один вопрос - кому её можно делегировать?

5) и только на пятом этапе, после того, как вы прошли все остальные этапы, вы принимаете эту задачу к исполнению, потому что кроме вас ее никто выполнить теперь уже не может.

Такой алгоритм, повышения своей эффективности!

Китай поднялся как раз на том, что теперь и планирует отринуть - на глобализации, на партнёрстве с другими странами. Поэтому и научился всему (или почти всему), что согласился стать "мировой фабрикой". Отринул лишнюю гордость и вкалывал!

А такая позиция - мы пуп Земли. Поэтому сейчас весь интернет заблокируем и будем на Рутубе ролики смотреть - она же никуда не ведёт... Покойный Пригожин любил о блокировке Ютуба рассуждать, о том, что нужно все что можно на Рутуб перенести, а затем Ютуб заблокировать.

Типа зафиксировать все по состоянию на 2023 год, а дальше жить автономно, как в Северной Корее. Только беда то в том и состоит, что после этой фиксации ничего толкового и не будет создано. Это и невозможно без связи с остальным населением планеты.

Поэтому пока есть возможность использовать VPN и общаться с миром, то надо общаться!

Я думаю, что китайцы не заинтересованы поставлять России технологии, связанные с производством продукции. Зачем им плодить конкурентов? Гораздо выгоднее поставлять саму продукцию (с добавленной стоимостью).

Да, и не всю продукцию китайцы могут и хотят поставлять. Кое-чего у них самих нет. Во многих образцах есть западные технологии и комплектующие, и нет никакого желания угодить под вторичные санкции.

А технологии и оборудование, которое связано с контролем банка населения они поставлять готовы. А почему бы и нет? Эти технологии не сделают Россию конкурентом Китая. Западу тоже плевать, как россиян там контролируют, и что им VPN - ны режут. А потребности эти китайцы понимают, так почему бы и не помочь, за хорошие деньги. Кто знает, как ещё все сложится. Может послушность населения им ещё и в плюс выйдет.... 

В отношении подписных, всё зависит от того на какой стороне процесса ты стоишь. Своё общение, ты конечно никому делегировать не можешь, потому что твои коммуникации, это и есть ты сам. Твое истинное Я.

Однако, если рассматривать другую сторону процесса, сам менеджмент подписных компаний, то там как раз есть что делегировать, так как там множество бизнес-процессов, в том числе очень специфических - к примеру разработка дизайна аватара или дизайна подписи. Или разработка макета подписной таблицы.

Когда есть множество бизнес-процессов, причём некоторые из них простые по сути, но очень трудоемкие. И их не получается ещё больше упростить и автоматизировать, - то без делегирования уже никак.

Например, фрилансер может испытывать сложности с делегированием исполнения заказов, однако поиск заказчиков, возможно, целесообразно отдать на аутсорсинг.

Помню в 2017 году, какой-то инвестор на этом форуме, искал аналитиков студентов. Обещал их обучить, и со временем сделать миллионерами. Использовать он их планировал, как я понимаю именно для натаскивание на фундаментальный анализ отдельных монеток, вещь достаточно трудоёмкая, но в принципе обучить этому можно, чтобы аналитик на выходе давал инвестору уже выжимку, краткий отчёт, содержащий актуальную и нужную информацию.

Вообще некоторые тренеры по личностному росту, предлагают учиться делегированию, за небольшие деньги нанимать себе какого-нибудь индуса секретаря в сети Интернет, поручая ему различные мелкие дела.

Это может делать даже наёмный работник, который хочет прокачаться в этом деле.

Может быть и не показухой... Всё-таки дизельное топливо очень нужно для военных целей, поэтому возможно всё это всерьёз. Другое дело, чтр мы при капитализме живём, поэтому если предприниматели придумают способ, как продавать дизельное топливо за рубеж и не оказаться при этом в тюрьме, то разумеется они продавать его за рубеж будут. И очень активно.

Сокращение налогов, в текущей ситуации, мы вряд ли дождемся, с такими проблемами с наполняемостью бюджета, первое - что вообще можно придумать сделать, так это поднять налоги.

И будут поднимать налоги, сборы всякие, штрафы устанавливать большие. Возможно, до президентских выборов форсировать эти события не будут. А вот после... В общем, поживём-увидим.

И согласен, с учётом экспортной экономики, а она безусловно экспортная, хотя поток углеводородов сейчас идёт не в Европу, а на восток, для целей наполняемости бюджета сильный рубль не выгоден.

Bitcoin можно ещё назвать пузырём, а вот пирамидой никак нельзя назвать. По крайней мере в плохом смысле этого слова.

В хорошем смысле этого слова, любую развивающуюся систему можно назвать пирамидой. Даже любую коммерческую компанию можно назвать пирамидой. Ведь как правило, наибольшую часть прибыли забирают себе как раз основатели этой компании. Также хорошие зарплаты высокие должности, могут получить старожилы, которые работают в компании с самого начала.

А те люди, которые придут уже в период, когда компания состоялась, вряд ли смогут претендовать на высокие должности и высокую заработную плату. Хотя это всё конечно сильно зависит от их собственных способностей и навыков.

Это я к чему ... Пирамида это очень устойчивая конструкция, и этот принцип широко применяется в бизнесе (не являясь при этом схемой Понци и финансовой аферой). Первые майнеры тоже неплохо заработали, по сравнению, с теми, кто присоединился к системе позже. Но это не делает Bitcoin пирамидой...

Ну, и отсылка к МММ это чистой воды популизм, для слаборазвитых умов предназначенный.