ça ne marche pas comme ça, halab.
on dit qu'on est immunisé contre le covid 1984 une semaine après avoir reçu sa deuxième injection du vaccin. il faut donc voir combien ont reçu leur deuxième piqure au 21 février pour savoir combien de personnes sont immunisées au 28 février. https://covidtracker.fr/vaccintracker/ nous dit qu'à cette date du 28 février, 1 215 000 personnes remplissent cette condition, c'est à dire moins de 2 % de la population française.
au 1er février, c'était seulement 1 000 personnes qui étaient immunisées. ce n'est clairement pas le vaccin qui a fait chuter la mortalité en février, vu que personne ou presque n'était immunisé par le vaccin.

oui, on s'en fout du nombre de morts chez les vieillards octogénaires qui n'ont plus qu'un an ou deux d'espérance de vie, le suicide par désespoir d'un jeune qui perd son travail sans perspective d'une solution avant plusieurs trimestres alors qu'il aurait pu vivre 50 ou 60 ans de plus, on ne s'en fout pas. pourquoi vouloir sauver le système de santé français alors qu'il fait la preuve chaque mois et chaque semaine de sa faillite et de sa gabegie ?
la propagation d'un virus qui ne tue que les personnes déjà mourantes avant l'apparition du virus, on s'en fout aussi, il suffirait d'autoriser les médecins qui le veulent à soigner les malades dans leur cabinet et autoriser les pharmaciens à vendre les médicaments écrits sur l'ordonnance.
il y a sur les plateaux télé des médecins hystériques qui glapissent "il n'existe pas de traitement" et qui ont l'air ridicule avec leur masque qui glisse de leur nez et qu'ils remontent avec leurs doigts toutes les 5 secondes, il suffit de ne pas aller chez ceux là, mais d'aller chez ceux qui ont envie de faire leur métier.

https://www.contrepoints.org/2021/03/17/393338-francais-on-vous-mene-en-bateau-jusqua-la-chute
radio macron ment, radio macron parle en allemand.
https://www.bing.com/videos/search?q=radio+paris+ment+radio+paris+est+allemand&docid=607986092217601357&mid=A93B69D66A0873B2DCCDA93B69D66A0873B2DCCD&view=detail&FORM=VIRE

l'agence france presse qui dément les turpitudes de l'état français, on est obligé d'y croire ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_France-Presse#Statut_d'indépendance_et_de_neutralité
un conseil d'administration de 18 membres, parmi lesquels :
- 5 représentants des directeurs des journaux français subventionnés par l'état français,
- 2 représentants de la télé et la radio française, subventionnées par l'état français,
- 3 représentants des services publics nommés par 3 ministres de l'état français,
ça fait déjà la majorité qui est directement ou indirectement contrôlée par l'état français.
restent 5 "personnes qualifiées" sur on ne sait quel critère...
40 % du chiffre d'affaires de l'afp consiste en des abonnements par les services de l'état...

alors indépendant et neutre, à mes yeux, clairement non.
cette rumeur des frais d'obsèque pris en charge à hauteur de 50 % est elle fondée ou non, je ne sais pas. la personne qui m'en a parlé sortait du funérarium de ma ville pour y avoir emmené son mari. c'est là bas qu'elle a appris ça. peut être qu'elle a mal compris, c'est possible.
comme sur beaucoup d'autres choses, on verra à la fin.

pour dire l'état de décrépitude dans lequel se trouve la france :
le protocole de vaccination exige 2 piqures espacées dans le temps de 3 semaines.
actuellement en france, il s'écoule 4,5 semaines en moyenne entre les deux injections.
https://covidtracker.fr/vaccintracker/

oui, ce n'est pas contradictoire avec ce que je dis :
- depuis début février 2021, il n'y a plus aucune surmortalité en france par rapport à une année normale comme 2019,
- les chiffres de mortalité totale sur l'année 2020 montrent que la surmortalité due au covid 1984 sont volontairement exagérés pour faire peur. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/ annonce 65 000 morts du covid pour l'année 2020, alors qu'on voit ici https://www.insee.fr/fr/statistiques/2383440 que la surmortalité totale de 2020 par rapport à la tendance sur 10 ou 15 ans n'est que de 38 000.
tendance sur 10 ans : 613 000 morts en 2019, 548 000 morts en 2009, augmentation de 6 500 par an, on s'attendait à 620 000 morts pour 2020.
tendance sur 15 ans : 519 000 morts en 2004, augmentation de 6 300 par an, on s'attendait à 620 000 morts pour 2020.
658 000 décès en 2020 au lieu de 620 000 attendus, surmortalité de 38 000. les 65 000 morts annoncés pour le covid 1984 sont mensongers, 40 % sont en réalité morts d'autre chose. pour aider à faire passer ce mensonge et pour que les familles des défunts se taisent, l'état verse une prime de 50 % des frais d'obsèque.
ainsi par exemple ce funeste vieillard de 94 ans : https://fr.wikipedia.org/wiki/Valéry_Giscard_d%27Estaing#Mort_et_hommages
en mauvaise santé, il est clairement mourant et vu son âge, c'est tout à fait dans l'ordre des choses. le 14 septembre 2020, il est admis à l'hôpital pour une infection aux poumons. le 15 novembre 2020, il est admis à l'hôpital pour insuffisance cardiaque. il meurt à son domicile le 02 décembre soit disant du covid 1984 selon sa famille, sans doute pour toucher la prime obsèque. c'est sordide, mais pour ces parasites de la nation, il n'y a pas de petit profit.

non, je compare 2019 et 2021.
2019 sans covid, sans panique organisée par les journaux, avec 28 jours dans le mois.

si il n'y a aucune surmortalité en février 2021 par rapport à 2019, ce n'est pas parce que les mesures de confinement réussissent, c'est que les 10 000 morts annoncés covid sont un mensonge pur. ils sont morts et seraient morts de toute façon car le destin des hommes est de mourir.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4923977?sommaire=4487854#tableau-figure1_radio1
comparons février 2019, année non bissextile sans covid 1984 avec 2021, année non bissextile avec covid 1984 :
55 848 décès en 2019,
55 786 décès en 2021.
pourtant, la propagande gouvernementale nous annonce 10 269 décès de covid pangolinesque https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/ en février 2021...
sur le total de l'année 2020, environ 50 % des décès ont été faussement attribués au covid 1984 : environ 65 000 décès attribués aux chauves souris alors que la mortalité n'a été que 30 000 unités supérieure à ce qui était attendu en tendance (chaque année depuis 10 ans, la mortalité augmente de 10 000 par an en moyenne). depuis février, il n'y a plus aucune surmortalité, 100 % des décès de chauves souris sont de purs mensonges manipulatoires. ce qui ne sera pas contradictoire avec le fait que le duce macron annonce des mesures de confinement, un dictateur ne reconnait jamais ses erreurs, il poursuit plan d'asservissement du peuple jusqu'au bout, en tout cas jusqu'à ce que 15 grammes de plomb ne réussisse à le stopper.

edit : chiffres annoncés de mémoire. dans un post plus bas, je fais le calcul plus précis avec des chiffres sourcés.

c'est justement ce que dit rocou, si on était resté en situation de monopole, jamais un xavier niel ne serait apparu.
des milliers d'emplois supprimés chez france télécom, ce n'est rien de grave vu qu'ils ont été compensés et au delà par les milliers d'emplois créés chez sfr, bouygues et free.
les suicides chez france tékécom sont très surfaits en réalité quand on compare avec les suicides dans d'autres catégories, les paysans au hasard. et ça dénote surtout que l'état est le pire des patrons, vu qu'il ne peut virer un fonk, sa solution quand il veut se débarrasser d'un de ses rouages, c'est de le harceler jusqu'à ce qu'il démissionne ou qu'il se suicide.

merci pour ces infos.
(une augmentation de 300 % est équivalent à une multiplication par 4. donc un bloc toutes les 2' 30" en moyenne)

oui, il est hors sujet. je lui fais juste remarquer que truquer les propos des autres est un procédé merdique et il embraye sur les considérations sur ce qu'il aurait fait 70 ans avant à la place de son grand père et en concluant des choses improbables sur ce que j'aurais fait à sa place, lui même à la place de son grand père...

c'est nouveau ce cap de 25 % maximum ?
car en 2013, ce n'était pas le cas :
le 05/11/13, hausse de la difficulté de 30 %
le 26/10/13, hausse de la difficulté de 46 %
le 16/10/13, hausse de la difficulté de 41 %
le 06/10/13, hausse de la difficulté de 26 %
je m'arrête là pour les contre exemples, mais il y en a encore de nombreux sans parler de 2011 où c'était quasi systématique, le record étant 16/07/11 avec une hausse de la difficulté de 300 %...
https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-difficulty.html#log

je pense que truquer les citations de son interlocuteur pour lui faire dire des choses qu'il n'a pas dites, c'est un procédé assez douteux. en fait, c'est carrément nauséabond et ça rappelle les heures les plus sombres de notre histoire...

l'auteur peytavin n'est pas assez pointue dans ses analyses.
ce n'est pas parce que 90 % ou plus de telle ou telle violence sont commises par des hommes que 90 % des hommes commettent ces violence, tout le monde en conviendra. en réalité, c'est une toute petite minorité des hommes qui commettent ces violences, quelques pourcents, pas plus. il n'y a donc aucune justification à vouloir punir tous les hommes, à vouloir exercer sur eux des violences psychologiques pour qu'ils se comportent comme des femmes.
pourtant, il faut effectivement résoudre les problèmes de violence, détecter et mettre hors d'état de nuire les quelques dizaines ou centaines de milliers d'hommes violents. il faut cibler les coupables et laisser les autres tranquilles. il faut donc s'interroger sur d'où vient la violence, de quels types d'hommes vient la violence et agir à ce niveau là plus particulièrement, ce que ne fait absolument pas l'auteur peytavin.
je propose quelques pistes de réflexion qu'il conviendrait d'examiner, toutes ne sont peut être pas pertinentes, on ne le saurait qu'après examen, mais encore faut il les étudier :
- taille et corpulence : un homme grand et fort aura t'il tendance à abuser de sa force ou au contraire étant sûr de sa force il reste paisible en toute circonstance car personne n'ose l'agresser ?
- type de véhicule conduit s'agissant des accidents de la route, je fais confiance aux assurances pour bien connaître le sujet et en réalité pour dévoiler que l'accidentologie est plus affaire d'ancienneté dans le permis de conduire et alcoolémie plutôt que cylindrée ou nombre de chevaux du moteur.
- couleur des cheveux ou couleur des yeux.
- religion du violent : un mahométan en moyenne est il plus violent ou non qu'un chrétien, qu'un athée, qu'un bouddhiste ?...
- nationalité, origine du violent : les étrangers, les français de fraiche date, les français d'ancienne ascendance sont ils tous également violent ?

tout ce travail de connaissance de la violence n'est pas fait par peytavin, ses conclusions ne peuvent être que fausses.

sans impôts, certainement que le pays, les routes, l'éducation des enfants et le reste seraient bien mieux que dans l'état actuel.
si on ne payait pas tous ces impôts, on aurait largement de quoi se payer tout ça fourni par le privé pour largement moins cher.

pour ma part, nous sommes en septembre 2017. tout se déroule comme prévu.

joli déterrage yaplatu, j'en ai relu l'essentiel du fil et je mets à jour mes espoirs :


on était en 2017, 4 ans après (au lieu d'attendre 10 ans), les 50 000 dollars l'unité ont été atteints, dépassés et semblent être un prix d'équilibre pour maintenant (6,25 btc/bloc). c'est à dire que parfois le cours sera au dessus, parfois il sera en dessous de 50 000, ce qui n'exclut pas un prix de 100 ou 150 000 pour cette période de 4 ans, mais ce sera à considérer comme une bulle temporaire.
mon plan est que (et je mise mon patrimoine dessus) dans 5 ans d'ici, le prix d'équilibre sera à 300 000 dollars, et d'ici 10 ans, l'équilibre sera à 1 000 000 de dollars.
conséquence immédiate, le bitcoin n'est pas un monnaie, il ne sert pas à acheter quoique ce soit. c'est une réserve de valeur et ça le sera de plus en plus à l'avenir. le bitcoin servira à l'avenir de collatéral pour obtenir des prêts libellés en fiat pour financer des opérations de promotion immobilière rentables. de nos jours, on peut déjà se faire prêter avec 1 bitcoin 25 000 dollars (c'est à dire 50 % de la valeur du collatéral) pendant 1 an avec un taux de 5 % par an.
dans la prochaine période (3,125 btc/bloc), avec 1 bitcoin, on se fera prêter 60 % du collatéral, c'est à dire 180 000 dollars pendant 2 ans avec un taux de 4 % par an.
dans la période d'après (1,562 5 btc/bloc), avec 1 bitcoin, on se fera prêter 70 % du collatéral, c'est à dire 700 000 dollars pendant 3 ans avec un taux de 3 % par an.
(toutes choses étant égales par ailleurs).

le plus beau reste à venir.

mise à jour de début mars :

numéro 1 : apple 2 035 (-215 gusd)
numéro 2 : microsoft 1 750 (-55 gusd)
numéro 3 : amazon 1 560 (-115 gusd)
numéro 4 : tous les coincoins 1 400 (+400 gusd, +40 %, avec 1 place de gagnée)
numéro 4 : alphabet (google) 1 280 (+95 gusd)
numéro 5 : btc 860 (+230 gusd, +36 %, avec 2 places de gagnées)
numéro 5 : facebook 735 (-10 gusd)
numéro 6 : tesla 650 (-245 gusd)
...
...
numéro 40 : eth 165 (+15 gusd, +10 %, avec 10 places de gagnées)
...
...
numéro 165 : ada 40 (+29 gusd, +260 %, avec 265 places de gagnées)
...
...
numéro 200 : usdt 35 (+8 gusd, +30%, avec 50 places de gagnées)
...
...
numéro 210 : bnb 34 (+27 gusd, +385 %, avec 270 places de gagnées)
...
...
numéro 230 : dot 30 (+ 15 gusd, +100 %, avec 145 places de gagnées)
...
...
numéro 330 : xrp 19 (-6 gusd, -24 %, avec 65 places de perdues)
...
...
numéro 435 : ltc 11 (+2,2 gusd, +12 %, avec 25 places de gagnées)
...
...
numéro 445 : link 10,3 (+1,3 gusd, +14 %, avec 14 places de gagnées)
...
...
numéro 460 : xlm 9,1 (+2,1 gusd, +30 %, avec 20 places de gagnées)
...
...
numéro 465 : entrée de usdc avec 8,9
...
...
numéro 470 : bch 8,7 (+1,2 gusd, +16 %, avec 0 place de gagnée)
...
...
numéro 485 : entrée de uni avec 7
...
...


la dominance de bitcoin recule encore un peu, à 61,1 %.
13 coincoins sont désormais dans le classement.

libéral en économie,
conservateur sur la morale.

cette expression appliquée à charles gave me gêne un peu. en général, on l'emploie à propos d'un pédé qui avoue ses perversions sexuelles. or, il n'y a rien de honteux à reconnaitre que l'on est libéral conservateur, surtout quand on ne l'a jamais caché, comme c'est le cas pour charles gave.

pain aux amandes ?