|
I don't know if it was the case here but usually people can get violent when they lose while the other guy they've bet against has cheated. Anyway, while most people gamble for fun generally, some others take it very seriously when high amounts of money are involved. I don't know what I would have done if I had been in your place in this situation, but I can imagine how you could have been disturbed. It highlights the potential dangers of gambling addiction and how it can escalate into conflicts with other people, and even close friends, sometimes. At least it's a serious reminder of the importance of gambling responsibly and knowing our own limits.
|
|
|
|
|
You forgot local board. I think it's the best way to make some connections with other members here because people know each other more closely in such sections, while main boards of the forum are more spammed by random posters and then, are more anonymous. Of course, you can engage serious discussions in almost every part of the forum, especially the ones you've quoted but threads with few different members posting and replying are easier to find there IMO. In addition people are usually less suspicious about alt accounts there since they know the writing style of most active members there.
|
|
|
|
Just as you said it is FOMO that impacts the raise of the market. I will say the reason why halving period is always pointed at as is because of the law of demand and supply which we all know is what affects the market. Many have this belief that if the mining of bitcoin is halved the supply definitely decreases and with the growing adoption rate the demand will only increases and if the demand is high in respect to the supply the price increases, but what surges it up is that people FOMO in buying. This theory works on all assets that have limited supply
I agree with you but this FOMO hype is very speculative and it's an unpredictable phenomenon, so nobody can say there will be an bull run automatically triggered by this halving. We are now 6 days before this event and Bitcoin is still $70 000. In addition, I haven't seen datas showing a significant increase in real life adoption. ETF Bitcoin approvals doesn't mean people are using more often Bitcoin to pay goods and services in their daily life. |
|
|
|
Toujours rien. Saint-Loup va encore avoir raison. Mais à présent, il suffit peut-être que n'importe groupe terroriste attaque une embassade israélienne n'importe où dans le monde pour déclencher les hostilités.  On imagine les polémiques et les théories du complot: "Mais avez vous des preuves que c'est l'Iran qui a frappé ? Et si c'était en fait le Mossad pour fournir un prétexte d'attaquer l'Iran ? Ou bien Poutine pour qu'on parle d'autre chose que de l'Ukraine ?" Gilles Kepel qui a tendance à dire un peu tout et son contraire habituellement, semble pour une fois assez sûr de lui sur le fait qu'Israël serait déterminé à se débarrasser du Hezbollah une fois qu'il en aura totalement fini avec le Hamas. Si il a raison, une non-réponse de l'Iran, ou une réplique molle pour ne pas perdre la face, ne suffira pas à apaiser les tensions. Il faudrait que l'Iran coupe les ponts avec le Hezbollah pour cela, mais c'est impensable. Ce n'est donc certainement qu'une question de temps avant que les choses sérieuses s'enclenchent. |
|
|
|
There are a plethora of illegal books, many run by college students, young adults and even teens. How secure are these websites??
What I am really asking is how easy (possible) would it be to hack the site and change a users balance without being detected??
Where have you seen that? You have a source for that? When you open a sportsbook you need to know what you are doing or you can get ruined easily and quickly by good bettors. In addition, I don't know what you're calling "illegal" because there is no international rules, and criteria are very lax in some countries if any. |
|
|
|
Hi everyone,
The way you play, which we can consider your playing strategy, plays an important role in determining your profit or loss, like other factors.
For me, when I play, I enter with the intention of double the amount of money and stop. This method may be followed by some people, and I do it sometimes. I determine the amount of money that I will gamble with, for example $100 and I try to get $200 and leave the casino or site if the plan worked very well. If I am unlucky, once I lose $100, I will leave without adding a penny. What is interesting here is that even if I win, I stop and do not deviate from the scope of the plan. In such situations, especially when winning, the gambler may become greedy, and this may change the course of the game .
What do you think of this method?
Is there anyone among you who does it?
Give us one of your winning strategies, of course if that is possible.
Unfortunately it can only work when you play at a land based casino where you can only bring the cash you want to play this night or one credit card with where you have just left the amount you want to dedicate to your gambling session. But when you play online, it's different you will always be able to fill again your balance by making a new deposit in few minutes. So another strategy at only casinos is to withdraw your initial bankroll or your target winning amount once you've made some winnings and to only play with your winnings for the rest of the evening or till you reach your target. |
|
|
|
Baisse de la tension ? L'Iran a signalé aux Etats-Unis qu'il répondrait à la frappe menée par Israël contre son ambassade en Syrie d'une manière destinée à éviter une escalade majeure et qu'il ne se précipiterait pas, alors que Téhéran entend aussi réaliser des objectifs distincts, comme une trêve dans la bande de Gaza, ont déclaré des sources iraniennes (Reuters) On entend déjà parler de bombardement de centrales nucléaires, d'aéroports ou je ne sais quoi, en Israël, dès ce week-end, voir demain. Je n'y crois pas du tout. L'Iran sait tres bien qu'en attaquant frontalement Israël et qui plus est en bombardant des infrastructures civiles, il déclenchera automatiquement une offensive militaire des USA, voir de l'OTAN. Ca parait donc plus plausible qu'il se contente de bombarder de manière réciproque une ambassade israëlienne dans un pays ami, ou en faire sauter une dans un pays random, à l'explosif ou avec un missile sol-sol(ou mer-sol) pour ne pas violer d'espace aérien. Cibler on ne sait quoi sur le plateau du Golan qui n'est pas un territoire internationalement reconnu d'Israel et qui est déjà régulièrement attaqué par le Hezbollah est une option crédible. Mais bombarder carrément des troupes israéliennes à Gaza, serait certainement ce qui lui serait le plus favorable symboliquement et politiquement. Ce qui fait surtout peur c'est la réaction d'Israël face à cette attaque qui peut décider de poursuivre l'escalade en contre-attaquant de manière encore plus sérieuse. |
|
|
|
What I have noticed with my bitcoin holding is that, I have continued to lose more, each time i try to take advantage of the price to profits, in form of DCA approach.
This outcome lead me to make further research about the best way to build profits using DCA and I find out that, is a wrong thing to do as a newbies without adequate knowledge about the volatility of the bitcoin market, and also no matter how sweet the DCA approach have been for experience bitcoin investors, DCA can still be the worst for a newbies, so I say newbies should stay away from DCA until they have the knowledge of the risk and approach to DCA.
Thank you for reading.
I agree with you, I don't think it's a good idea to start DCA when Bitcoin is already at its ATH, because it's highly volatile asset and after a +60% in 3 months like it made it can do -50% in the coming weeks. The price has already started to decrease by the way, and since many traders/investors haven't taken their profits yet, it's not surprising. They certainly don't want to be the last one to sell, at the bottom, so many of them don't wait the halving to have happened before selling IMO. |
|
|
|
D'accord, je vois qu'il y a pas consensus sur certains termes. Polygon est parfois considéré comme Blockchain, parfois non. Je crois que je vais aller lire des wallpaper pour comprendre certaines nuances  Si, il semble y avoir un consensus pour dire que Polygon est à la fois une sidechain et une solution layer2 car elle semble être un peu les 2 en même temps. Personnellement je note que son ancien nom est Matic Network comme si ses concepteurs la construisaient dans le but d'être un "network" dépendant d'Ethereum et non une blockchaine à part entière. Mais le projet a peut-être été orienté dans une autre direction depuis. https://ethereum.stackexchange.com/questions/125024/is-polygon-matic-a-layer-2-or-a-sidechain |
|
|
|
D'accord, donc on pourrait dire, par exemple, que MATIC est un Coin, puisqu'il a sa propre blockchain, Polygon.
Mais, il peut circuler sur Ethereum, et être facilement swappé avec tous les Coins ou Tokens qui existent sur ETH, sauf que s'il est sur la L1 Polygon, il faut faire un bridge avant ( sauf si le Coin/ Token avec lequel on veut swapper est aussi Polygon compatible et y est déjà, auquel cas on peut le faire directement sur Polygon ( si on y trouve la liquidité pour ).
Mais concrètement, alors, le Coin MATIC peut bouger de Blockchain, parce qu'il est ERC20 compatible, ce qui n'est pas le cas de tous les Coins ( ou Token )
J'ai bon?
Non Polygon n'est pas une blockchain "L1", c'est une solution layer 2. On utilise plus les termes de network, protocole ou système/solution layer2 que blockchain pour les désigner car techniquement ce ne sont pas vraiment des blockchains à proprement parlé. MATIC utilise un bridge à ma connaissance pour être "transféré" sur Ethereum depuis Polygon, donc il n'a pas besoin d'être ERC20 compatible pour ça. Un bridge verrouille simplement les tokens qu'on lui envoie sur une blockchaine et libère le même nombre de tokens sur l'autre blockchaine en les envoyant à l'adresse demandée sur cette blockchaine. |
|
|
|
|
Ethereum est de niveau Layer 1, pas layer 0. Layer 0 c'est plus ce qui relève de l'infrastructure physique des blockchains.
Les layer 2(Polygon, Arbitrum, Optimism,...) sont des systèmes/protocoles qui ont l'apparence d'une blockchaine à part entière mais qui se servent en réalité d'une autre blockchain, ici Ethereum. Ils utilisent pour cela des technologies permettant d'inscrire leurs données de manière ponctuelle sur la blockchain de layer 1 sous-jacente tout en assurant une parfaite intégrité et sécurité de leurs transactions. Cela leur permet d'offrir des transactions qui s'exécutent beaucoup plus rapidement et à des coûts beaucoup moins élevés que les layer 1.
Pour ce qui est des tokens "fongibles", Paid2 a déjà bien résumé les choses au-dessus, mais c'est faux de dire qu'ils n'existaient pas sur Bitcoin avant Ordinals. Il y avait déjà des systèmes/protocoles de Layer 2 comme Omni (le premier support de Tether USDT d'ailleurs) ou Counterparty par exemple, qui existaient sur Bitcoin et qui proposaient des tokens. Malheureusement la blockchaine BTC étant trop lente, trop chère et trop limitée, ça n'a jamais eu beaucoup de succès.
|
|
|
|
Sur divers threads certains ici expriment leur réticence voir leur mécontentement face à l'Euro Numérique(la CBDC européenne), et envisageraient même de le boycotter. Alors que d'autres y voient au contraire, un progrès qui permettra d'acquérir une plus grande souveraineté sur ses fonds, une plus grande indépendance par rapport aux banques et qui pourra favoriser la compréhension et l'adoption des cryptomonnaies décentralisées. Continuons le débat ici. Qu'est ce qui te fait dire que ce sera imposé? que ce sera utilisé par beaucoup de monde. Je ne pense pas qu'ils prennent ce risque. On n'est pas en Chine. En tout cas, pour l'instant, “Cash or digital, your choice”, c'est le discours officiel : https://www.cointribune.com/7-bonnes-raisons-dadopter-leuro-numerique/Ça provoquerait une réaction de rejet. J'imagine plutôt une phase de transition, comme au Nigeria. La monnaie d'un pays, c'est quand même un sujet hautement sensible. Moi, ce qui me questionne, c'est l'intérêt pour le citoyen de ces CBDC. Officiellement, c'est pour pouvoir disposer d'un moyen de paiement électronique gratuit. Mais rien n'est gratuit! Ça revient à payer des fonctionnaires à la BCE, au lieu de payer des banques. Et leur idée de séparer moyen de paiement et épargne (en limitant les montants). Je trouve ça très bizarre. Finalement, qui y trouve son compte? Ni le citoyen, ni les banques. Uniquement les états. https://www.finyear.com/Euro-Numerique-la-BCE-se-veut-rassurante-en-particulier-envers-les-banques_a50457.htmlCa sera imposé en tant que moyen de paiement légal dans la zone Euro, donc les commerces et les administrations continueront de proposer d'autres moyens de paiement mais ils seront forcément obligés de l'accepter à un moment donné. Pour ce qui est de son coût, les cryptomonnaies ont justement permis l'avènement d'un système beaucoup moins complexe, beaucoup plus rapide, beaucoup moins couteux et donc beaucoup plus efficient que le modèle bancaire actuel qui est une usine à gaz préhistorique, technologiquement obsolète. Ce nouveau modèle devrait au contraire permettre de réduire les coûts. Pour ce qui est de séparer épargne et moyen de paiement comme tu dis, je suis d'accord avec toi, c'est bizarre. Mais c'est les banques qui exigent cela, pour être sûres de pouvoir garder l'argent chez elle. Le montant dont on peut disposer dans son portefeuille/compte numérique sera donc limité et les banques font pression pour qu'il soit évidemment le plus faible possible. C'est très dommage, et il semble par ailleurs que ça ne sera pas réellement accessible à tout le monde contrairement aux cryptomonnaies(et au cash). Puisqu'il faudra ouvrir une sorte de compte auprès de sa banque, ou d'un bureau de poste si on ne dispose pas de compte bancaire, mais seuls les résidents européens seront éligibles. Les touristes par exemple n'y auront pas droit. https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.fr.html |
|
|
|
If you're talking about Denis Villeneuve, he's not french, he is Canadian, from the french speaking part, that is to say he is a Quebecer actually. I'm not a big fan of him and his aesthetic, but it's a great director for sure. And from what I read, he has been chosen to direct the last chapter of the saga, Dune III. So I guess we will see the same characters and actors again. The movie is expected to be released in 2 or 3 years. https://www.theverge.com/24121523/dune-3-denis-villeneuve-legendary-messiah |
|
|
|
Malheureusement, on sait qui est Aya Nakamura...  LOL  j'avais jamais fait gaffe à la ressemblance mais c'est vrai que dans Nakamoto et Nakamura, il y a le même nombre de lettre, et seules les 3 dernières diffèrent. ChatGPT me souffle que " le préfixe "Naka" (中) signifie "milieu" ou "centre"". Tout le monde aime se moquer d'elle parce que les paroles de ses chansons sont incompréhensibles, parce qu'elle danse mal "pour une africaine", parce qu'elle manque de classe, parce qu'elle parait limitée... etc. Mais il ne faut pas manquer d'originalité et d'humour pour choisir un nom de scène japonais, lorsqu'on est malienne et qu'on fait ce genre de musique. Pour ce qui est de cette nouvelle thérorie sur les 3 Satoshi + Naka + Moto , pourquoi pas, mais c'est étonnant que personne ne les ait suspecté, ou n'ait pensé à cet hommage avant, ça fait 15ans, tout de même. |
|
|
|
Depuis un petit moment je croise régulièrement des liens "altcoinstalks" dans les profils des gens. Je croyais au départ que c'était juste un forum du genre Bitcoin Garden où on peut/pouvait gagner l'équivalent de 2,3 satoshis en shitcoins à l'époque. Mais je vois que le phénomène prend de l'ampleur et touche même la section FR maintenant. Quelqu'un peut m'expliquer cette hype? Qu'est-ce qu'il a de si spécial ce forum exactement? Et pourquoi il devient de plus en plus populaire ici? J'ai compris qu'on pouvait "copier" son compte Bitcointalk là-bas. Mais à part ça, je ne comprends pas bien ce qui justifie ce buzz. Quelqu'un peut-il m'éclairer? |
|
|
|
|
Game 1: 38, 9'
Game 2: 38, 9'
|
|
|
|
While still growing in our crypto investments, lets not pretend of know what we actually don't else it's technically mean that you're playing our with your assets.
I've been hearing about how trust wallet is a good recommendable Wallet for beginners but the wallet must be stored on a hardware storage such as the laptop and the desktop but shitty and risky of stores on the mobile devices such as phone.
What's really the difference in the storage system since it's the same wallet platform?
That's wrong, Trust Wallet is only available on smartphone, so how would you use it on laptop or onto a desktop computer? You would need to use an Android emulator for that, and that's not safe at all because it can be infected by malwares or it can have some backdoors and the owners of the software could steal your datas or see what you are typing there without you knowing it. So if you display your seed or type your seed into it they could catch it and easily drain your wallet. In my opinion, it's way safer to only use it through your smartphone. But as it has been said above it's not recommended to store large amounts into it, you should only use it as a hot wallet, and it's less convenient to use a hotwallet on a laptop or a desktop computer than onto a smartphone actually. |
|
|
|
|
AFAIK nobody has still been able to prove that reducing the mining rewards is able to increase the value of one Bitcoin. IMO it's just a misleading narrative intended to attempt to create FOMO with the so-called dumb money of small investors. How "the amount of coins pumped into circulation is halved" could cause "the value of the circulating supply to rise" while there is no coin burning and the circulating supply is just increasing slower than before? It's not rational. In addition altcoins without any mining or stacking rewards and a closed supply are also seeing their price increasing at the moment.
|
|
|
|
|
To be honest, I don't understand why you've called your platform PokerFi while it has nothing to do with DeFi, GameFi, SocialFi or GambleFi especially.
From what is showing the screenshots, it's not decentralized at all, it's not a dapps and it doesn't use the Web3 technology unfortunately, since you obviously need to register an account, to give your email address and to login with a username and a password. At least you're not hidden it with those pictures in the OP but it's sad to have chosen a misleading name. It could disappoint your prospects.
|
|
|
|
|
Show Posts
