Да, все верно. Поэтому я и рекомендую, вместо сожженных Биткоинов выдавать вексель.
Вексель это БЕЗУСЛОВНОЕ обязательство выплатить предъявителю векселя денежные средства. То есть в любом случае пустой бумажкой это не будет.
Это будет пустой бумажкой, потому что включается необходимость доверия эмитенту векселя. Он ведь может и не покрыть вексель, кто ж его обяжет? Это пока блокчейн биткойна за счёт технической стороны и децентрализованности, можно не нуждаться в доверии, потому что всё базируется на коде. А вексель это именно что просто бумажка, такая же как, скажем, советская трёшка, у которой больше нет той же покупательной способности, что и в СССР, максимум, если она в идеальном состоянии, она может привлечь небольшое внимание бонистов, но тот, кто её эмитировал, больше за неё не отвечает... Смартпрофит просто не раскрыл всех деталей схемы. Он обрисовал только краешек системы, а как всё будет функционировать в целом, не сильно понятно. Так-то тут можно много вопросиков накидать. - Откуда будут браться средства для выплаты по векселям? - Где они будут храниться и в чём? - В чём экономический смысл подобной системы? - Как это будет функционировать и за счёт чего? - Какими механизмами эта система будет поддерживаться на долгосроке? Да, ответы на эти вопросы вообщем очевидны - 1) Деньги будут браться от представителей старой финансовой аристократии, которых нужно убедить сделать стратегическую ставку на Биткоин. 2) Деньги на погашение векселей будут храниться в старейших европейских банках в евро, долларах США и швейцарских франках. 3) Для представителей старой финансовой аристократии экономический смысл состоит в том, чтобы выкупить Биткоины у первоначальных холдеров, потому что строить какую-то финансовую систему на активе, которым в большом количестве владеют "левые" люди бессмысленно и опасно. Для первоначальных холдеров экономический смысл состоит в возможности быстрого обналичивания своих огромных запасов Биткоинов. 4) Это будет функционировать за счёт понимания, что Биткоины должны перейти из одних рук в другие руки. 5) На долгосроке эта система будет поддерживаться за счёт того, что Биткоины в руках представителей старой аристократии будут более ценным активом, чем в руках первоначальных холдеров. Просто за счёт того, что у первых больше ресурсов, чтобы сделать Биткоин более ценным активом. У первоначальных холдеров таких ресурсов вообще нет. |
|
|
|
|
У меня лучшие идеи приходят, как раз во время прогулок на свежем воздухе, на берегу моря, в лесу, в поле, в каком-нибудь красочном кофе или в спортивном зале.
Вообще если оперировать понятием антихрупкость, которое ввел Нассим Талеб, то офис вообще очень недавнее изобретение. Древние греки занимались математикой и философией, гуляя в красочных садах. Они вообще увязывали математику с красотой и гармонией. Так что это всего лишь возврат к истокам.
Для работы сейчас нужен только смартфон, планшет или ноутбук. А место вообще не имеет значения. А иногда даже и девайс не нужен, можно просто прогуливаться и размышлять.
Я уже не говорю о том, что любая задача дробиться на различные бизнес - процессы. Некоторые можно выполнять в помещении, а некоторые даже плывя брассом в волнах! И смена мест несомненно повышает креативность, разные идеи могут приходить в разных местах.
|
|
|
|
Биометрия в моём представлении это составная часть цифрового концлагеря, а для Сэма Альтмана она что? Ваша фотка в пачпорте - биометрия? А ваше видео с камер в метро? (да и на улицах уже..)? А тут не фотка и не видеоролик. (которые легко копируются (как и скан пачпорта на который то кредиты берут то подставы какие..) Для Сэма видимо или ты жертва ростовщиков-банкиров или ты в декс-крипто-биржах +см.: ZKP доказывает обладание нужной информацией (например, принадлежность кода радужной оболочки глаз секретному ключу от World ID, сохраненному в смартфоне конкретного пользователя) без того, чтобы демонстрировать третьим лицам саму эту информацию Ну то есть если "эта биометрия" утечёт в сеть - никто не сможет узнать на каких сайтах вы тусовались даже если их потом все взломают, так? Конкретно про bitcointalk.org -из-за его капчи только сделал бы себе ZKP скан радужки чтоб по полчаса не тыкать в идиотские картинки а логиниться по 1 щелчку. а потом когда его сломают лет через ццать мой id никому ничего не даст. ляпота-сс Как я понимаю Сэм Альтман озаботился проблемой человек - робот, потому что с точки зрения стороннего наблюдателя, и даже владельца IT - платформы, люди и боты становятся все менее различимы. Это действительно проблема, но я не уверен, что ее можно решить, через биометрию. Предположим вас атаковал злоумышленник. Он украл у вас паспорт или под вашей фамилии наделал всяких гнусных делов... Но это тем не менее обратимо. Вы можете поменять свой паспорт и получить новый, более защищённый или вы сами (наученные горьким опытом) будете обеспечивать его более защищённое хранение. Вы также можете сменить фамилию (имя и отчество) на другое и жить уже новой жизнью без всякой гадости. Но если у вас украдут биометрические данные, то запасных у вас нет и новые вам не выдадут! Вы уже не сможете никак исправить эту историю. Не сможете ничего восстановить и не сможете жить, как прежде. Вот в чем проблема .... |
|
|
|
Майнить уже могут не все, а только избранные, приближенные к источникам дешёвой электроэнергии и большим вычислительным мощностям.
Большие деньги связаны с большой политикой.
И в Штатах началась охота на ведьм: перебравшихся к ним после запрета майнинга в КНР майнеров подозревают в шпионаже, работе на власти Китая и прочих смертных грехах. Явно кто-то потихоньку хочет пытаться обламывать напирающий биткойн-оптимизм с разных сторон: то биржи пощупать на прочность, теперь вот напрячь майнеров немного. Тем более, что большая часть переехавших китайских майнеров, судя по всему, сидит на оборудовании от Bitmain: с одной стороны, давление, а, с другой стороны, простор для конкуренции. Если это приведёт к увеличению разнообразия производителей майнингового оборудования, то вполне себе оптимистично для будущего биткойна будет. Охота на ведьм, о которой вы пишите, может быть не следствием стратегической игры заинтересованных людей против Биткоина, а именно и исключительно чайнофобией (китайефобией). Такое же уже было в истории США, когда в советское время сенатор Маккартни организовал ту, первую "охоту" на ведьм и тогда это было обусловлено именно и исключительно советскофобией.... Так и здесь. Первую криптовалюту могут боятся не саму по себе, а именно как инструмент китайского влияния. То есть это может быть образцом своеобразной паранойи. А против самого Биткоина вроде в США многие и не против. Но это такое двоемыслие. Пока не думаешь о китайцах, то Биткоин хороший. А когда начинаешь думать, то сразу получается плохой! |
|
|
|
Я думаю сейчас нужно присматриваться к инфраструктурным проектам, созданным небольшими командами, 1 - 2 человека, с использованием языковых моделей - нейросетей (в процессе написания кода). Можно вложиться в такие проекты на стадии венчурного инвестирования. Большие инвестиционные фонды скорее всего в них вкладываться не будут. Но тут вопрос, где мониторить такие проекты, как оценивать их перспективность.
Вкладываться в проекты образца 2020 - 2021 года, на мой взгляд, особого смысла нет. У инвестиционных фондов достаточно резервов денежных средств, чтобы продолжать в них инвестировать. Инвестиции со стороны физических лиц (физиков) им не очень и нужны.
Так ли важно сколько человек в команде создателей? Мне наоборот кажется, что чем меньше людей причастных к проекту тем проще организовать какую то схему и скрыться с баблом инвесторов. А за проекты 2020-2021 то тут дело не в том, что им не нужно инвестиции физиков, нам тут как раз больше интересно, что физическое лицо может получить от этой инвестиции, а не что это даст проекту. Количество человек в команде может иметь значение с точки зрения оценки проекта на стадии медвежьего рынка. Если в проекте набилось людей, как сельдей в бочке, то возможно мы скоро услышим, что они увольняют людей и замораживают разработку (потому, что их текущие затраты огромны). Если же количество людей на медвежьем рынке в проекте немного, они бережливы и активно используют принципы автоматизации процессов разработки, то это уже зелёный флаг с точки зрения оценки потенциала проекта. Ведь когда придет бычий рынок, то они увеличат количество людей в проекте и получат за счёт этого взрывной рост эффективности. Они масштабируются и станут ведущим проектом на рынке. Что касается проектов 2020 - 2021 годов, они сейчас с большой долей вероятности переоценены, а новые (привлекательные) венчурные продукты для инвестирования розничным инвесторам они сейчас предлагать не будут - они возьмут инвестирование от фондов, у которых сейчас есть резервы денежных средств для этого. А когда эти новые венчурные проекты (созданные на медвежьем рынке) всё-таки дойдут до розничного инвестора, то там уже будут другие цены (не очень вкусные для розничного инвестора). |
|
|
|
Но тем не менее, Фруктику, может имеет смысл на эту тему обратить внимание. Там есть накопительный эффект, то есть прокачиваясь, например, в социальных сетях, и т.д. ты уже приобретаешь отрыв от новичков, тебе проще попадать в лидеры. Хотя и постоянно будут новые задачи возникать, к этому нужно быть готовым.
Это тема для меня не такая доступная. Никогда не обращал на это внимание, а сейчас жалею об этом. Мне нужно каким-то образом организовать время, чтобы правильно подойти к этой теме и уделять ежедневно драгоценные минуты. Я уже давно заметил, что прокаченный и раскрученные аккаунты в соц. сетях могут приносить хороший профит, если это связано с криптой. Вот на данный момент размышляю над созданием небольшой фермы акков в социальных ресурсах, чтобы участие принимать в различных ретродропах. Был у меня подобный опыт, но на это уходило практически все личное время и даже больше. В Twitter выполнял задания с одного акка, чтобы получить NFT-токены. Если выполнять каждый день более 50 тестов, то реально получить награду. Проблема в том, что эти бесплатные "подарки" никому не нужны. До сих пор валяются на кошельках. В юности я очень много размышлял над тем, что является ценностью в мире, и я в общем достаточно быстро догадался, что не только национальная валюта это богатство. Богатством являются и нематериальные активы, в самой различной форме. Ну и это достаточно сложная форма богатства, потому что иногда её сложно превратить в обычные деньги. Позже я узнал, что это качество актива называется ликвидностью. Исходя из этого, ценность актива тесно связана с его ликвидностью. Например, Bitcoin очень даже ликвиден, а Monero, менее ликвиден. Тем не менее, Monero достаточно ликвиден, чтобы быть ценным активом, который можно накапливать, чтобы обрести богатство. NFT - токены, о которых вы упомянули, имеют низкую, а возможно даже нулевую ликвидность (если они без цели лежат у вас на кошельках). Поэтому к богатству они не имеют никакого отношения. А вот Arbitrum, Arkham, Connext, Optimism, Sui, - те проекты, которые упомянули Ratimov и klarki, это примеры достаточно ликвидных активов. Менее ликвидных, чем Bitcoin и Ethereum, но тем не менее достаточно желанных, чтобы обрести богатство. Хотя в отличие от Bitcoin, (так как они менее ликвидны), то возможно в отношении них сложнее принимать решение, когда их выгоднее продать и перевести их ценность в тот же Bitcoin или Ethereum. Богатство лучше иметь в наиболее ликвидных активах, поэтому менее ликвидные активы нужно переводить в более ликвидные активы. Что касается прокаченных и раскрученных аккаунтов в социальных сетях, то это тоже важно для получения прибыли и обретения богатства. Так как, мы имеем дело с низко ликвидными активами, то ключевым моментом является создание мощной инфраструктуры, для их обретения в достаточных количествах. Не менее важной, может быть и задача создания соответствующей инфраструктуры для их продажи. Сами по себе аккаунты ценности не представляют как активы (вероятно, а может и представляют определенную ценность). Но, как элемент соответствующей инфраструктуры они представляют огромную ценность. В рамках системы обретения богатства. Поэтому, потратить часть своего времени на создание такой инфраструктуры это очень разумный поступок. |
|
|
|
Вот не знаю уместно ли здесь в разделе Новички обсудить эту тему. Но, надеюсь наши уважаемые модераторы перенесут её куда правильно. Либо оставят здесь. Вообщем похоже довольно интересная новая тема из серии децентрализация и web3. Вкратце: разработчик: Merkle ManufactoryПодробностей много и все их можно почитать например вот здесь" Farcaster - изучаем новый социальный граф" Можно скачать приложение Warpcast для IOS и Android. Однако зарегистрироваться удастся по приглашению. Сразу вопрос - кто нибудь сумел зарегаться?, тогда просьба поделитесь с другими приглашением, вроде это один из способов, например через рм по просьбе. Вот у меня есть такая просьба.  А в чем вы видите перспективность и возможности монетизации этой платформы? Тут больше расчет на то, что проект выпустит свой токен и раздаст его активным пользователям? То есть вы рассчитываете на щедрый ретродроп? Или у вас другая стратегия, вы хотите создавать на этой платформе контент и планируете зарабатывать "чаевые", как производитель - креатор? Или и то, и другое вместе? Или может тут вопрос не в сюиминутной монетизации, а вам интересен проект на перспективу? Со временем раскрутить ценный аккаунт, а там будете что-то рекламировать через него? Или продадите его (если предположить, что старый аккаунт будет иметь большую ценность)? |
|
|
|
Банковский сектор может вполне умереть от введения цифрового доллара США. Это, пожалуй, самая серьёзная сейчас для банков угроза.
Bitcoin, пока вообще банковской системе не угроза.
Я прочитал это, и мне вспомнилось, как году эдак в 2017-м на P2P-площадках продавцы биткоинов стали просить не указывать в комментарии к фиатному переводу слово «биткоин». Объясняли они это тем, что банки якобы плохо относятся к Биткоину и могут начать портить жизнь клиентам, которые изменяют банкам с Биткоином. Прошло время, и эта тенденция пошла на спад. Сейчас я всё чаще вижу в объявлениях о продаже биткоинов противоположную просьбу. Правда, не слово «биткоин» продавцы просят указывать, а что-нибудь типа «обмен на Bitpapa». Но это, по-моему, почти то же самое. Возможно, скоро банки начнут портить жизнь тем клиентам, которые изменяют им с цифровой валютой. Я имел ввиду скорее официальное введение CBDC, а это, как вы понимаете очень значимое событие. Такое управляется, как правило, напрямую Центральным банком или ФРС, а это огромная силища, с которой коммерческие банки напрямую не могут бороться, только косвенно используя методы пассивного бойкота. Что касается Биткоина, то да, есть впечатление, что коммерческие банки стали боятся его меньше, чем раньше. Это, на мой взгляд, связано с очень большой популярностью USDT, банки убедились, что централизованные системы могут быть и более популярными, чем знаменитый децентрализованный Биткоин (как это ни горько признавать). С USDT все очень интересно (и не просто) и есть ощущение, что без сигнала "фас" на эту криптовалюту коммерческие банки сами не накинутся. |
|
|
|
|
Prediction 2: $ 33,323.43
bech32 address:
bc1q8wp0undpxqcdzzz0k440c2372ncar0qyk4vujj
|
|
|
|
|
На самом деле, на мой взгляд, необязательно каждый день ходить в некое подобие офиса, имитируя работу. Да, может и есть какие-то привычки к этому, но это нужно постепенно изживать. Это всё прошлое, XX век.
Есть правда коворкинги, они уже меньше похожи на офисы, но всё-таки сохраняют некое их подобие (как бы их образ, отображение).
Но и коворкинги совсем необязательны. Вполне можно обойтись полянкой в лесу, уютным пляжем на берегу моря, кафешкой украшенной цветами, с бокалом вкусного вина рядом с ноутбуком. Да, кое-что можно сделать даже прогуливаясь и наслаждаясь видом природы, параллельно что-то обдумывая, совершая звонки или надиктовывая сообщения.
Офисный образ жизни уродлив по определению, он чуть лучше заводского цеха, но вообщем не сильно далеко от него ушел. Биткоин с ним уже не сочетается.
|
|
|
|
Гораздо проще взять реальный биткойн в кредит под залог чего-либо хотя бы. А ещё лучше — намного лучше — просто взять кредит в банке. В США это относительно небольшие проценты сейчас. В РФ проще вложить средства в облигации и не ебаться с бизнесом с сомнительной окупаемостью.
Немного заглохла тема обсуждения легализации BTC например в Сальвадоре, и на форуме и вообще во всяких околокриптовых СМИ тоже. А жалко, потому что это в любом случае продвигает рекламу биткоина и криптовалюты. Сейчас судя по всему в том же Сальвадоре власти уже разобрались с местной мафией и теперь у них как раз вопрос о простом трудящемся народе. Как я понимаю там много всякого сельхозпроизводства, кукуруза, кофе и так далее, что растет в субтропиках. Народ фермерский примерно одного уровня доходов, ну примерно конечно. И вот урожаи ведь разные из года в год. И идея заключается не в том, чтобы давать ББД всем жителям поголовно, а лучше давать какие то выплаты пострадавшим от засухи или урагана фермерам. И выдавать как раз в биткоине. Он же законое платежное средство. А если говорить о биткоине в качестве ББД, то в такой небогатой стране просто не найти столько денег. Поэтому думаю и Букеле вряд ли имеет смысл на это озадачиваться. А вот про адресные субвенции или субсидии в BTC вплолне можно подумать. Ну может через д-цать лет и придут к такому решению. Базовый доход все - таки имеет смысл в ситуации, когда в стране достигается такой уровень автоматизации и роботизации, когда население теряет из-за этого работу. Сельское хозяйство не так просто роботизировать, хотя работа в этом направлении ведется и определенные подвижки есть. Видел неоднократно видео и фото с картинками, как дроны собирают апельсины. И получается уже очень ловко и эффективно (хотя возможно и подороже выходит, чем труд простых работяг). Но со временем возможно внедрят. И придется тогда, как-то решать проблемы с падением дохода населения. И базовых гарантированный доход в Биткоине, станет отличным выходом в такой ситуации. А Сальвадор за счёт майнинга уже к тому времени накопит достаточное количество Биткоинов. |
|
|
|
...В наше непредсказуемое время, особенно в последние 3 года, может прилететь откуда не ждали. Тот же Ближний Восток который сотрясает новостные повестки, хотя некоторые считают что это может положительно повлиять на биток (типа во времена глобальной нестабильности биток это safe heaven), я бы не делал таких скоротечных выводов.
Очевидно, что нагрузка на штатский бюджет возрастет из-за этих последних событий, а значит должны будут все таки подпечатать доллариков. А значит инфляция чуток прибавится и это по понятным причинам приподнимет BTC, который подпечатывается не так а по своему алгоритиу. И всяко помедленней, чем подпечатывается доллары. Так что в этом смысле эти последние события немного укрепляют BTC. Но должен заметить, что это все довольно условно и в пределах текущей волатильности биткоина. США ведь тоже могут регулировать этот процесс. Например, параллельно с эмиссией долларов США нагонять регуляторную жуть на Биткоин. Отваживая тем самым инвесторов от приобретения первой криптовалюты. Такая возможность у них есть .... Могут специально тормозить процесс одобрение ETF. Многое могут на самом деле. Кроме того, Израиль может и сам справиться, если другие арабские государства - соседи не вмешаются в войну. А многие из них вмешиваться не особо хотят, у них полно всяких инфраструктурных проектов, работающих на долгосрочное развитие их стран. Зачем им всем этим жертвовать? Вот американцы прислали авианосец - попугать. И вполне успешно попугали. Так, что возможно нагрузка на бюджет США будет не такой уж и большой. И не факт, что Биткоин оживится. Чего то вообще пока нет никакого намека на рост цены. |
|
|
|
|
Поздравляю, прекрасную lovesmayfamilis с достижением нового уровня - 4 000 по меритам!
lovesmayfamilis последнее время редко пишет в русскоязычном локале. Основной постинг у нее в англоязычной локале, где она очень активна и пишет замечательные информативные посты!
Желаю lovesmayfamilis радости и счастья, огромных криптоприбылей, реализации всех планов и проектов.Чтобы все было замечательно, самым наилучшим образом.
5 000 меритов прямо напрашивается, отличное круглое число. Думаю скоро будем поздравлять с этим новым достижением.
|
|
|
|
Добавлю, уже в контексте обхода системы DPI. Потому что тема важная и, на мой взгляд, требует обсуждения со стороны всего сообщества. Инфа тоже устаревает с течением времени, а практический опыт вообще бесценен! Есть пара инструментов, которые характеризуются повышенной автономностью, так как не используют какие-то сторонние серверы. То есть вы устанавливаете его к себе на ноутбук и он там работает. Независимость это большой плюс таких инструментов. Но есть и существенные минусы таких систем. Вы же помните, что вся инфа по вашим заходам на различные сайты храниться полгода? Так вот, с глубокой фильтрацией трафика инструменты борются отлично. Но вашу инфу они совсем не скрывают! Там нет шифрования и поэтому у вашего провайдера вы все, как на ладони. Может быть тут поможет связка этих инструментов с VPN, но это если это будет работать вместе (не тестировал) и если будут к тому времени работающие VPN (точно в этом не уверен). О каких инструментах идёт речь? 1) https://censortracker.org/Создатель - Роскомсвобода Особенности - специальный плагин для Chrome и Firefox. 2) GoodbyeDPI ( https://github.com/ValdikSS/GoodbyeDPI/releases) ( https://github.com/bol-van/zapret) Особенности - предназначен для работы с ОС Windows и ОС Linux соответственно (в отношении Linux можно наверно и на смартфон эту систему поставить, но вопрос нужно исследовать дополнительно) 3) Green tunnel https://github.com/SadeghHayeri/GreenTunnel/releasesОсобенности - предназначен для работы с ОС Windows, MacOS, Debian Такую вот инфу накопал, всякие идеи и обсуждения приветствуются, может у кого-то есть опыт применения инструментов, может кто-то выскажется по применению этих инструментов в связке с другими инструментами (думаю тоже интересно покопать в этом направлении, может что интересное можно накопать). |
|
|
|
Вот недавно прочитал один пост Ratimov, там он рассказывал о своих успехах в участии в ретродропах. Месячная статистика .... Ну что сказать? Очень даже неплохо, как я понял там о тысяче долларов США в месяц идёт речь, а возможно этот доход можно ещё и масштабировать. Тысяча долларов в месяц - это подписная на форуме, в ретродропах цифры куда более яркие. Если участвовать с одного аккаунта, то тысяча долларов тоже может быть вполне вкусной отдачей, но там реально нужно будет брать масштабом, залетать во всё подряд, сидеть сутками и мониторить. Если же иметь прогретую ферму и подходить к отбору проектов более избирательно, то каждый проект, такой как Arbitrum, Connext, Arkham, Optimism, итд, может приносить очень вкусную прибыль. 2023 год выдался ярким на дропы, здесь почти каждый месяц выстреливает как минимум 1 гем, с которого можно собирать 5-8-12-15-20к баксов. Для примера, SUI в марте давал заработать, с 50 вложенных баксов, 2000 баксов с одного акка. А если ферма в 31 акк? Считай сам прибыль. В ретрохантинге, как и в трейдинге, важна система. Если просто тыкать наугад кнопки, рандомно выполнять задания, то больших денег там не снимешь. Да, у меня иногда бывают озарения, и я достаточно точно подсчитываю вероятности. И вижу возможности. И тут мне тоже пришла в голову мысль (осенью 2022, после одного прочитанного поста в ветке Дорога на Север), что если долбить в одну точку, выполнять усердно задания, то рано или поздно паззлы сложатся. Ты или поймёшь как это все масштабировать, или повезет тебе сильно разово, так в крипте тоже бывает, если смотреть в прошлое, как раньше бывало .... Причём не обязательно это будут ретродропы, может быть и другая тема, а у тебя в процессе будет и инфраструктура под это создана, и определенные навыки и умения наработаны. Рано или поздно в правильную тему попадешь, если постоянно будешь заходить в новое. У меня сейчас другая идея, пока правда нет понимания, как к ней подобраться, хочется зарабатывать на создании контента и коммуникациях, мне это более близко, чем осуществление многочисленных транзакций. Мне нравится контент создавать. Вдохновляет больше. Но пока картина не складывается, как это все организовать, чтобы был масштабный профит. А так мне нравится этим заниматься. |
|
|
|
Известно что мечтой всех криптанов и мемом тоже является Ламбо, которая извечный конкурент Ferrari. Но вот Феррари обошла казалось бы тех, кто должен был быть первым в процессе продажи своих суперкаров за биткоин. Феррари теперь продается за биткоины в USA и большинство дилеров согласились на такие проплаты с учетом того, что таких покупателей в USA набирается достаточно. Неизвестно пока сколько продастся болидов этим способом, но общие поставки Феррари в штаты в первом полугодии 2023 стоставили 1800 суперркаров А вот Тесла это оказалось позорное дело для всех биткойнеров. Чего то Маск тут попридуривался и был неправ с этой своей историей по торговле авто за битки. A потом передумал. Вышел пшик и хрень. Сейчас же мировая экономика фактически в рецессии, поэтому Феррари совершает очень правильные шаги в своей маркетинговой стратегии. Понятно, что Феррари это не Ламбо. Тем не менее аудитория у этих брендов автомобилей пересекается. Поэтому можно только пожелать компании Феррари завоевать внимание и доверие криптоэнтузиастов Биткоина. Всё-таки деньги у них есть, аудитория это платежеспособная, и в условиях начавшегося спада экономики такие покупатели для Феррари лишними не будут. |
|
|
|
Кроме Yobit, какими еще нетрендовыми проектами занимаетесь?  Если не брать во внимание крипту, то это проекты из прошлого. Не буду их здесь называть, т.к. не вижу в этом ничего дельного. Занимаюсь ими по той причине, что потратил на них приличное количество времени и денег. Возможно, что во мне гораздо больше консерватизма, чем в остальных. Ну да, привык доводить дела до логического завершения. Если уж поставил цель перед собой, то её должен достичь. Пусть это, конечно, уже не приносит такого удовольствия, как раньше, но и забрасывать не хочется. Вот недавно прочитал один пост Ratimov, там он рассказывал о своих успехах в участии в ретродропах. Месячная статистика .... Ну что сказать? Очень даже неплохо, как я понял там о тысяче долларов США в месяц идёт речь, а возможно этот доход можно ещё и масштабировать. Вспоминаю об этом, как раз по причине того, что сам в конце прошлого года заинтересовался этой тематикой, послушал материалы по ней и вообщем мог бы и участвовал. И скорее всего заработал бы что-то. Я не жалею, что не участвовал, так как для меня этот процесс достаточно нервный, меня выбивает из колеи, когда что-то с технической стороны работает не так как нужно (а в ретродропах это сплошь и рядом, я там почитал, что пишут пользователи в телеграмах). Я всё-таки считаю, что заниматься нужно тем, что не вызывает в тебе тревоги, а что приносит удовольствие. Ну и в тех сферах, где ты можешь обозначить свое конкурентное преимущество. Но тем не менее, Фруктику, может имеет смысл на эту тему обратить внимание. Там есть накопительный эффект, то есть прокачиваясь, например, в социальных сетях, и т.д. ты уже приобретаешь отрыв от новичков, тебе проще попадать в лидеры. Хотя и постоянно будут новые задачи возникать, к этому нужно быть готовым. |
|
|
|
Это своего рода испытание на прочность. Рынок подвергает проекты жёсткому естественному отбору. Я, кстати, заметил, что если проект зародился на медвежке, то у него гораздо больший изначальный запас прочности. Поэтому рекомендую именно их. Хотя сейчас трекеры перестали публиковать списки даты зарождения проекта, к сожалению.
Может и так, проект на старте имеет ресурсы и больше энтузиазма, а на бычьем рынке как правило растет почти все, вот им и легче пережить медвежку и зарядится позитивом на булране. А дальше уже будет зависть от множества факторов и немаловажную роль будет играть для чего изначально был создан проект, есть ли желание чего то достигнуть, или все изначально создавалось только для того чтобы собрать бабло, в таком случае будет только упадок и в итоге какой то из медвежьих рынков станет для них последним. Да, я тоже заметил эту закономерность. Проекты, созданные на медвежьем рынке, изначально ориентированы на хорошую выживаемость и использование минимума ресурсов. Если проект начал своё функционирование на медвежьем рынке, то на бычьем он вообще расцветёт. Я думаю сейчас нужно присматриваться к инфраструктурным проектам, созданным небольшими командами, 1 - 2 человека, с использованием языковых моделей - нейросетей (в процессе написания кода). Можно вложиться в такие проекты на стадии венчурного инвестирования. Большие инвестиционные фонды скорее всего в них вкладываться не будут. Но тут вопрос, где мониторить такие проекты, как оценивать их перспективность. Вкладываться в проекты образца 2020 - 2021 года, на мой взгляд, особого смысла нет. У инвестиционных фондов достаточно резервов денежных средств, чтобы продолжать в них инвестировать. Инвестиции со стороны физических лиц (физиков) им не очень и нужны. |
|
|
|
У этой идеи есть плюсы:
+ часть биткоинов освобождается от зависимости от электричества и интернета;
+ для надёжного хранения части биткоинов и для передачи их другим людям не требуется наличия высокопроизводительного майнингового оборудования;
+ частью биткоинов смогут пользоваться люди без технических устройств и навыков работы с ними.
Но все эти плюсы сразу же наводят на мысль о том, что если они будут присущи лишь части биткоинов, то эти биткоины, скорее всего, будут оцениваться сообществом не так, как другая часть. То есть мы таким образом создадим новый актив, который утратит связь с Биткоином сразу же после создания.
Тут по факту есть такая интересная штука и фундаментальный закон: То, что выпускается взамен сжигаемого не имеет никакого отношения к сжигаемому (как бы это не хотелось сжигателям) . По факту это приведёт лишь к двум независимым друг от друга вещам: 1. Вы сожгёте энное количество битков и циркулейт битков уменьшится, что может оказать положительное влияние на ценовую динамику биткойна. Но может, кстати, и не оказать, если это сожжение придётся на медвежий рынок. 2. То, что выпущено якобы «взамен» сожжённого, есть просто выпущенное и никакой связи, согласно вышеупомянутому закону, с сожжённым не имеет. А значит от этого вновь выпущенного нельзя и ждать такой же ценовой динамики, как и от оставшихся биткойнов. Скорее всего, это будут просто ничего не стоящие бумажки. Или стоящие столько, сколько в них будут готовы отдать первые, наивные инвесторы. 3. Любая привязка одного актива к другому — есть тяжёлый, дорогой и не всегда эффективный труд. Да, все верно. Поэтому я и рекомендую, вместо сожженных Биткоинов выдавать вексель. Вексель это БЕЗУСЛОВНОЕ обязательство выплатить предъявителю векселя денежные средства. То есть в любом случае пустой бумажкой это не будет. При этом, как верно отмечено, сжигание Биткоинов уменьшит их предложение, что по всем законам экономики должно благотворно сказаться на цене первой криптовалюты. То есть "сжигание" виртуального актива экономически эффективно, если вместо "сжигаемого" актива передается финансовый инструмент, вписанный в правовую государственную систему (по векселям обычно платят, если векселедатель не объявит себя банкротом). И отношения по обороту векселей защищает правовая система со всем своим судебным и правовым аппаратом. Для части владельцев Биткоина это может быть очень привлекательно, а для оставшихся ходлеров - экономически выгодно. |
|
|
|
Мне это напоминает когда все носились с запуском Bakkt, олды наверняка помнят, 2018-19 годах, думали запустят и институционалы прибегут с триллионами)) Типа запуск платформы позволит создать полностью регулируемый рынок. Тогда генеральный директор площадки с уверенностью заявлял, что после того, как Bakkt начнет работу в финансовой индустрии, произойдет революция. Чет не припомню чтобы она прям случилась, хотя они и запустились в первый день торгов объем был смешной просто)
Прошло 5-6 лет и сейчас похожая тема, через несколько часов для SEC истекает крайний срок, чтобы подать апелляцию против заявки Grayscale конвертацию своего траста GBTC в спотовый BTC-ETF. После победы над SEC, у рынка большие надежды на преобразование траста GBTC в реальный спотовый BTC-ETF. Что же посмотрим, я не то чтобы глумлюсь с этого, просто дежавю случилось у меня)
Согласен, похожий случай. Скорее всего принятие ЭТФ поднесут к тому моменту, когда сформируется нечто, напоминающее локальный хай. Возможно, ещё как-то и с халвингом соотнесут… Так-то ведь халвинг — это микротрагедия для майнеров. Мало того, что конкуренты со всех сторон поднимаются на волне адопшена, так ещё и субсидия за блок уполовинивается. -------------------------- _______________________________________________________________________________ _________________________________ Краткая выжимка текущей экономической ситуации (немудрая хуйня, как говорится) от Julien_Olynpic. 1. Пишут, что в США потребинфляция ускоряется уже второй месяц. Если будет это продолжаться, то перспектива снижения ставок выглядит призрачной. 2. Неопределённая ситуация на Ближнем Востоке тоже добавляет вклад в копилку. Если в воронку войны вкрутятся саудиты и персы, а также, возможно, Турция, что помочь братанам — мусульманам, то инфляция будет продолжать расти за счёт повышения цен на нефть. И тут уже не о снижении ставки будет ФРС думать, а о дальнейшем повышении, хотя дорогая нефть сама по себе угнетает экономику США. Сланцевики, правда, тоже активировались, но пока погоды изменить они не могут. 3. Баланс ФРС продолжает сокращаться. Забавно, что госдолг при этом растёт в США (!) и растёт рекордными темпами, но этот рост, получается идёт не за счёт печатного станка ФРС. А за счёт продажи трежерис амерским минфином игрокам на рынке. Пишут, что госдолг увеличивается примерно темпами 1.2 млрд долл. в день. 4. В настоящее время, видимо, сам биток перестал быть интересен игрокам в связи с падением ликвы его на биржах. В то же время растут объёмы торгов деривативами на биток. Со слов основателя dYdX Антонио Хулио, «в настоящее время на деривативы приходится около 75% всего объема торгов на рынке криптовалют». 5. Последний, статистически благоприятный квартал для все криптовалют. Он может отсрочить погружение крипты, но, как по мне, вряд ли сиправит кардинально ситуацию. В конце года часто встречаются разворотные паттерны. Но основную движуху ожидаю в следующем, 2024-м году. 1. В США выборы на носу. А демократам не победить, без существенного наращивания госрасходов (всяких социальных пособий и т.д.) Плюс ещё израильско - арабская война. Поэтому скорее всего потребительская инфляция ещё будет нарастать. 2. Турция вряд ли впишется за Палестину, Эрдоган очень осторожный правитель, а Турция вообще то страна НАТО. Иран (персы) могут вписаться. Ещё может Сирия подключиться (а там и Россия рядом). 3. Они с этими трежерис доиграются, как Чубайс и Гайдар с ГКО. 4. Деривативы зло и вероятно сами по себе негативно влияют на цену Биткоина. 5. Да, можем ещё вырасти в декабре 2023 года. Шанс есть. |
|
|
|
|
Show Posts
