Este foarte bine că există și o traducere în română a topicului tău. Este foarte adevărat faptul că Bitcoin poate schimba în bine situația pentru ucraineni. Este o perioadă dificilă pentru ei și chiar au nevoie de tot ajutorul pe care-l pot primi. Așa cum am văzut deja pe forum, unde mulți membri au trimis BTC către dragul nostru icopress, Bitcoin reprezintă o bună formă de venituri pentru ucraineni. Anterior am scris și eu un articol despre Bitcoin ca formă de donație, în care am explicat de ce Bitcoin este foarte important datorită rapidității sale în ceea ce privește donațiile internaționale. Articolul lui Alex Gladstein este un material foarte bun și bine documentat, și descrie modul în care Gleb Naumenko, dezvolattorul Bitcoin core, subliniază importanța Bitcoin. Și, întrucât este dezvoltator al Bitcoin Core, cunoaște Bitcoin foarte bine  Bitcoin este deja ceva avansat în Ucraina, și va reprezenta un mare beneficiu pentru țară, deoarece sunt sigur că ucrainenii vor înțelege avantajele oferite de Bitcoin. Unii oameni tind să spună că Bitcoin nu este foarte util, însă acel articol al lui Alex Gladstein explică foarte amănunțit de ce Bitcoin poate fi foarte prețios. Multe mulțumiri pentru prezentare și pentru traducere, dragă GazetaBitcoin!  |
|
|
|
Es gibt noch zwei weitere Möglichkeiten, wie man sich Merit verdienen kann. In den beiden Diskussionsfäden von fillippone und GazetaBitcoin steht zwar nichts, das man auch wirklich Merit bekommt, aber in den meisten Fällen war dies der Fall und die Chance darauf ist sehr groß, daher passen diese Möglichkeiten hoffentlich auch gut hier rein.
Ja genau. Die Wahrscheinlichkeit, dass es da für Übersetzungen bestehender Themen in die lokalen Bereiche zumindest ein bisschen Merit von fillippone oder GazetaBitcoin gibt, ist überaus wahrscheinlich. Das wäre auf jeden Fall eine leichte Möglichkeit, ohne viel Vorwissen über Kryptowährungen etwas Merit zu erhalten. Man müsste nur gut übersezten können, was allerdings auch nicht soo schwer ist, wenn man sich anstrengt. Nehme ich gerne mit auf.
Also ich fördere aufjeden fall jede Hilfe mit Merit in dieser hinsicht wenn etwas aufgedeckt wird zu 100 prozent.
Das ist sehr nett und ich denke auch, dass praktisch alle Forumsmitglieder es sehr schätzen, dass im Forum so vehement gegen kriminelle Hacker vorgegangen wird. Die einzigen, die etwas dagegen haben, sind die Hacker selbst natürlich aber die sind ja auch böse.  |
|
|
|
Weisst du noch als es das letzte mal 25% runter ging, danach ging es direkt wieder 50% hoch.
Nehme ich gerne mit in die Liste auf, da ich es ebenfalls als klassische Bärenmarkt Durchhalteparole sehe, die gerne verwendet wird. So gesehen, hat es Ähnlichkeiten mit 4.) Der Markt regelt das schon, 5.) HODL, 8.) (Langfristige) Aussicht auf ein neues Allzeithoch, 16.) Das nächste Halving kommt bestimmt, und dann wird der Kurs wieder hoch gehen!, 24.) "Sei ängstlich, wenn andere gierig sind, sei gierig, wenn andere ängstlich sind" , 25.) "Kaufe, wenn in den Straßen das Blut fließt", 29.) Trotz vergangener Rückschläge hat Bitcoin sich immer wieder erholt und ist in der langfristigen Perspektive stetig gestiegen und zuletzt auch 32.) Ein Bärenmarkt ist wie ein Kater - tut weh, geht aber vorbei!, was mv1986 vor ein paar Tagen genannt hat. Dass es wieder hoch geht, sollte also eine ausgemachte Sache sein.
Allerdings sollte man auch bedenken, dass man Verlust gemacht hat, wenn es z.B. 50% runter geht und dann wieder 50% hoch: Kapital = 1.000 USD 50% Verlust von unseren 1.000 USD = 1.000 USD - 5000 USD = 500 USD Kapital verbleiben 50% Gewinn von diesen 500 USD = 250 USD = 750 USD Kapital Unterm Strich hätten wir 250 Verlust gemacht, wenn der Kurs um 50% sinkt und dann wieder um 50% steigt. |
|
|
|
Your overview is very nice and it shows perfectly which massive price development Bitcoin has experienced so far. Sure, it won't go on how it did, forever and models like stock-to-flow are ridiculous FOMO, but Bitcoin's potential looks really promising long term. Best strategy: Buy, forget about it for 10 years and after 10 years are over, see how much Bitcoin increased in value (nobody will manage not to check prices for 10 years but it's meant more symbolically). Also a very interesting site:  Source: https://hodl.camp/ Price gain or price loss is visualized, if we had bought Bitcoin at a specific date, compared to today's price. By moving our mouse above it, we can get some more data.
However, probably only very few early investors will be left, who have actually benefited from Bitcoin's early low prices until now. Dangers against HODL were quite numerous: - Sold too early (not enough hodled) - Private keys misplaced / forgotten / binned - Got hacked - Lost on Mt. Gox - Lost due to Shitcoins or Shitcoin industry (ICO / Ponzi / DeFi Bullshit / collapsed stablecoin / useless NFT) - Lost due to Scammers - Transaction made to a wrong address - Lost due to trading... We have to avoid many dangers to HODL our coins safely.
HODL on, dear friends!
Agreed, HODL!
Maybe you can move your topic to Speculation or Bitcoin Discussion, where it's more appropriate in my opinion? |
|
|
|
Was haltet ihr von dieser Übersicht und war es gut, euch einmal wieder durch den ersten und letzten Screenshot in Erinnerung zu rufen, wie irre die Bitcoinreise bisher war?
Finde deine Übersicht sehr schön und sie zeigt perfekt auf, welch rasante Preisentwicklung Bitcoin bisher erlebt hat. Klar, so wird es nicht ewig weitergehen und Modelle wie Stock-to-flow sind unseriöses FOMO aber das Chance / Risikoverhältnis bei Bitcoin sieht langfristig wirklich vielversprechend aus. Kaufen, 10 Jahre vergessen und dann schauen, wie viel es Wert ist (wird zwar niemand schaffen, 10 Jahre nicht zu schauen aber das ist eher symbolisch gemeint). Interessant ist auch diese Seite: https://hodl.camp/Da sieht man den Kursgewinn oder Kursverlust, wenn man zum Zeitpunkt x Bitcoin gekauft hätte verglichen mit dem heutigen Kurs. Mit der Maus kann man zusätzlich über die Grafik fahren.
Wahrscheinlich wird es aber nur sehr wenige frühe Investoren geben, die tatsächlich von einem Großteil des Ansteigs profitiert haben. Die Gefahren gegen HODL waren vielfältig: - Zu früh verkauft (nicht genug gehodlt) - Private Schlüssel verlegt / weggeworfen - Gehackt worden - Auf Mt. Gox verloren - Mit Shitcoins oder deren Peripherie (ICO / Ponzi / DeFi Mist / kollabiertem Stablecoin / wertlosem NFT) verspekuliert - Mit anderem Betrug verspekuliert - Transaktion zu falscher Adresse getätigt - Mit Trading verspekuliert ... Davon gelten auch noch heute viele Gefahren, die es zu vermeiden gilt.
HODL liebe Freunde!
Einverstanden, HODL! |
|
|
|
battle on top is better, dough, Dortmund and Bayern are on top of their form, and I am taking Dortmund to win title outright
Dortmund is having by far higher odds but I don't believe Dortmund will make it finally. It would be very nice for Dortmund but Bayern is too hard to beat... For the last years, Bayern has been very strong for the last 10-15 games and enlarged their lead against whoever has been placed 2nd. I wouldn't say it's a safe bet to see Bayern will win Bundesliga but it's extremely likely. Only Dortmund is really left to challenge Bayern and in Champions League, BVB's Julian Brandt got injured. It's not sure how long he'll be missing but he's an important part of Dortmund's offensive. After Adeyemi is already injured, Dortmund is losing 2 key players from what made Dortmund so successful in January / February. When Brandt went off injured against Chelsea, it was very obvious Dortmund isn't as strong as in previous games. And finally, Dortmund lost as well against Chelsea, breaking Dortmund's impressive current win streak... |
|
|
|
There were only 12 people in the pool last year but this year there are 29 members and this is making things much more difficult. Another example is that one needed to win approximately 11.78 points per race to finish the pool as the first last year.
Interesting to know. It's a really big difference from our current average. Maybe many participants expected Mercedes to be stronger last year and overestimated Mercedes in some races last season. And also Ferrari dropped off very quickly after Ferrari had been very strong in the first 5 or 6 races last season. So, it's quite likely, many participants overestimated Ferrari for the rest of last year's season as well. I remember, Alfa Romeo dropped of as well after Bottas scored a few good results very early last season. It'll be interesting to see such developments and calculate it for our current season. I think that Aston Martin will most likely be again on the podium as this is a very fast track coming to S.Arabia and they passed Mercedes on track and even Ferrari so unless Mercedes and Ferrari drastically improve their car I don't see them joining the podium either this upcoming race.
Your analysis makes sense, Ferrari will suffer even more from tyre degradation, as Saudi Arabia is a really fast track, where fast corners and heavy breaking zones will make it hard for Ferrari to save their tyres, which was key in Bahrain because Sainz really suffered from tyre degradation, while Alonso didn't struggle. Maybe even Mercedes will fight Ferrari in Saudi Arabia, we'll see. |
|
|
|
Naja zum Thema "Bärenmärkte sind keine leichte Sache" hätte ich noch anzubieten:
"Ein Bärenmarkt ist wie ein Kater - tut weh, geht aber vorbei!"
Ja, wenn man Kater reizt, können die wirklich weh tun, weil dann kratzen sie und manchmal beißen sie auch.  Aber selbst die Kratzer und Bisse, die der Kater angerichtet hat, gehen irgendwann wieder vorbei, wenn sie abheilen. Habe deinen Vorschlag auf jeden Fall mit aufgenommen. Guck mal @1miau, falls Du ein Kätzchen bist, hält der Bärenmarkt für Dich vielleicht sogar einen Kater bereit. Ich bin sogar ein "es", weil es "das 1miau" heißt. Hehe ^^ Kannst Du auch drauf verzichten, dann lieber Single und alles voller Bullen. Oder einfach auf die Polizeistation gehen. Bären, Bullen, Kater. ich glaube, mit den Tieren bin ich durch. Schauen wir mal!
So lange es nicht Speisen sind wie bei den DeFi Shitcoins damals, die es in Unmengen auf einmal gab. |
|
|
|
"Falls die Bären kommen, ruf' sofort die Bullen!" Zur Beschreibung - ein humorvolles Wortspiel muss ja auch mal sein. LOL, humorvoll ist es auf jeden Fall. Da muss der Bärenmarkt aber wirklich echt richtig übel sein, wenn solche Durchhalteparolen aufgetischt werden, denn inhaltlich ist diese Durchhalteparole natürlich ein bisschen dünn. Egal, trotzdem mit aufgenommen, da es irgendwie doch ganz gut passt, weil Bärenmärkte keine leichte Sache sind. Danke jedenfalls für die Erheiterung mit der Durchhalteparole, wir werden sie uns für die schwersten Bärenmärkte aufsparen. |
|
|
|
Ich bin auch bereit bei einer hilfe zur Aufdeckung von Fake Anns mit Malware Links oder jeder anderen runterladbaren Schadsoftware im Forum hier in meinem Topic : Report Malware and Suspicious Links here so Mods can take Action ! Merits zu spenden bei erfolgreicher Aufdeckung , wenn du willst kannst du das in deine Liste mit einfügen 1miau. Klar, nehme ich ebenfalls gerne mit in die obige Liste auf. Danke für den guten Tipp! Gegen die Verbreitung von Malware im Forum vorzugehen, ist eine wichtige Sache, wie bisherige Erfahrungen gezeigt haben, als auch Forumsmitglieder (wie Real-Duke hier) von solcher fiesen Malware betroffen waren und dadurch wertvolle Bitcoins verloren haben.  Merit dafür ist also definitiv einge gute Idee und sollte gefördert werden. |
|
|
|
Seit dem Beginn des ETH-Einsatzes im Dezember 2020 wurde ETH im Wert von 28,7 Milliarden Dollar (Tendenz steigend) in Ethereum eingezahlt. Das entspricht etwa 14,5% aller im Umlauf befindlichen ETH-Token.
Die knapp 15% haben mich doch sehr überrascht, das ist eigentlich verdammt wenig wenn man sich andere Chains wie bspw. Avalanche oder Cardano ansieht, wo dieser Wert jenseits der 70% ist. Das mag wohl damit zusammenhängen, dass Staking von ETH doch wesentlich größere Hürden aufweist und man also Ottonormalverbraucher auf einen Exchange angewiesen ist oder seine ETH in einen Pool geben muss. Das ist die Frage, ob es wirklich größere Hürden gibt, Ethereum zu staken. Ich würde bei Ethereum sogar eher die breitesten und nutzerfreundlichsten Angebote zum Staken sehen, was es einfacher macht, Ethereum zu staken, anstatt einen anderen, nischigeren Coin. Immerhin ist Ethereum der mit Abstand bekannteste aller PoS-Coins. Den Grund für die Unterschiede sehe ich hauptsächlich darin, dass nischige Coins eher absichtlich von mit der Technik vertrauten Leuten gekauft werden, um sie zu staken und daher der prozentuale Anteil der Staker höher ist. Ethereum wird deutlich häufiger auch von Leuten gekauft, die sich nicht mit Staking beschäftigt haben, da Ethereum kaum nich "nischig" ist. Demnach ist der Anteil des gestakten Ethereums da geringer. Otto Normalverbraucher stakt nicht. Zumal es bestimmt viele Ethereum-Besitzer aus der Anfangszeit gibt, die mit dem neuen PoS nichts anfangen können. Im Gegensatz dazu wurden viele der neuen Altcoins bereits mit der Absicht aufgelegt, gestakt zu werden. Die Interessenten kaufen die Coins demnach mit der Absicht, sie auch zu staken. Das werden vermutlich die beiden Hauptgründe sein. Abgesehen davon, dass der Artikel schlecht recherchiert ist, weil man Ethereum Token nicht zur Validierung neuer Transaktionen im ETH-Netzwerk staken kann.  Das geht nur mit Ethereum Coins. Ethereum Token kann man aber beispielsweise auf den jeweiligen DeFi-Anwendungen staken. |
|
|
|
Meine Aktivität ist eh noch zu niedrig und aktuell würde sich in meiner Kampagne sowieso nichts ändern Naja, da der Aufstieg zum Legendary Rang bezogen auf die Aktivität in einem zufälligen Bereich von 775 bis 1030 erfolgt und du aktuell 812 hast, wäre das schon möglich, dass du schon Legendary werden könntest. Die Wahrscheinlichkeit ist zwar nicht sehr hoch aber möglich wäre es. Aber an der Signatur ändert der Rang dann sowieso nur noch wenig und wie du sagst, ist der Aufstieg bei der Roobet Kampagne eh aktuell blockiert, da andere Teilnehmer die Plätze innehaben. |
|
|
|
Bis zum Full Member ists noch weit. Also dann, avanti, eines her, ein Merit, ein Merit mehr.
Wem der kurze Reim gefiel der gebe mir ein Merit und gebe es mir mit Stil.
Zuerst einmal würde es mich sehr freuen, wenn man sich die Regeln im Anfangsbeitrag durchliest, denn dann merkt man, dass Pyramidenzitate weder in diesem Diskussionsfaden erlaubt noch im Forum gern gesehen werden, abgesehen davon, dass sie auch nach den Forenregeln nicht erlaubt sind... In diesem selbst-moderierten Faden gelten die allgemein anerkannten Regeln:
- Kein Off-Topic
- Keine Pyramidenzitate
- Kein unnötiges Denglisch
- Keine Beiträge oberflächlicher Qualität (Shitposts)
- Keine Diffamierungen
- Keine unnötigen Memes / GIFs
- Kein Getrolle
1. Such posts as "SELL SELL SELL", "I agree", "+1", "Support", "Watching", "Interesting", "LOL", "SCAM", "LEGIT", "FAKE", other one word posts, posts consisting mostly of swearing, quote pyramids, ....
Außerdem gibt es hier einen guten Beitrag zu, Pyramidenzitate zu vermeiden: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3749076.0Sowas ( https://loyce.club/archive/posts/6186/61867725.html) wird daher direkt gelöscht. Und nein, 100 Merit für Full Member sind ziemlich wenig, wenn man konstruktive Beiträge liefert.
...
Jetzt brauchst du einen merit weniger😉 Dann wäre es hilfreich, das Merit für Beiträge zu vergeben, für die das Merit-System eingeführt wurde: Für neue Nutzer im Forum scheint es immer wieder schwierig zu sein, die ersten Merits zu sammeln. An dieser Stelle soll daher eine kleine Sammlung entstehen, auf die als Ressourcen zurückgegriffen werden kann. Merit wurde im Februar 2018 eingeführt, um die folgenden Punkte zu fördern: - Es sollen qualitativ gute Beiträge hervorgehoben werden. - Die Beitragsqualität im Forum soll insgesamt verbessert werden. - Der Spam und Missbrauch durch Signaturkampagnen soll verringert werden. Hier der originale Beitrag mit Begründung der Forumsleitung. .... Um der Intention des Merits gerecht zu werden, ist es daher wichtig, zu wissen, dass nicht jeder Beitrag Merit bekommen soll, denn wenn Merit systematisch für Beiträge verteilt wird, die dem ursprünglichen Gedanken der Einführung des Merits entgegen stehen, dann könnte das als Merit-Missbrauch gewertet werden. In schlimmen Fällen hat das in der Vergangenheit sogar zu negativem Trust geführt, heute kann es zu neutralem Trust führen oder Ausschluss in Signaturkampagnen. Auch das Betteln um Merit ist nicht gerne gesehen und kann mit Trust geahndet werden.
Ansonsten sehe ich keinen Grund, Merit zu verteilen... Zumindest das Lesen und Anwenden einfacher Regeln und Sachverhalte sollte schon drin sein... |
|
|
|
Ich glaube nämlich, dass es noch einige weitere Beiträge gibt, die das einfache Verdienen von Merit anbieten, nur finde ich die alle nicht direkt.
Ja, mir sind heute tatsächlich auch noch ein paar Eingefallen: Super, danke dafür! Werde ich heute Abend mit aufnehmen.
-snip- Vielleicht können wir uns auf Gesprächsfaden oder Diskussionsfaden einigen wenn Thread schon nicht von allen hier gewünscht wird. Aber nur Faden schmerzt mich einfach immer wieder wenn ich es lese  Danke dir für deinen Hinweis. Mir war nicht klar, dass der Ausdruck "Faden" so nicht erwünscht ist. Werde da in Zukunft auf jeden Fall drauf achten und ihn so in dieser Form nicht mehr verwenden. Sollte es doch noch mal passieren, war es ein Versehen. Also ich habe gegen "Faden" nichts einzuwenden, da der Begriff nicht gegen die lokalen Regeln verstößt und das bisher ja auch so gehandhabt wurde. Wenn sich das Denglisch im Forum allerdings verringert und mole0815 glücklicher ist, Diskussionsfaden oder Gesprächsfaden zu verwenden, ist das in Ordnung für mich. Ansonsten gibt es wieder "Faden", wenn an anderer Stelle absichtlich Denglisch verwendet wird.
Das überschneidet sich nicht wirklich, einzige Überschneidung ist das übergeordnete Thema, nämlich "Merit". Mein Beitrag stellt nämlich nicht das Merit-System im Allgemeinen vor, wie das beim Diskussionsfaden von aundroid der Fall ist. Mir ging es hauptsächlich darum, neue Forumsmitglieder zu ermutigen, dass es gar nicht so schwer ist Merit zu verdienen und ihnen daher gleich ein paar Tipps an die Hand geben. Daher auch unsere Liste mit Möglichkeiten, durch etwas Engagement ein bisschen Merit zu verdienen, was vielen neuen Forumsmitglieder bestimmt sehr hilft. Und da es hier (wieder) ganz besonders in Auge sticht... das Wort Faden steht nämlich schon 16 ( edit: nun 18) Mal im Thread  Vielleicht können wir uns auf Gesprächsfaden oder Diskussionsfaden einigen wenn Thread schon nicht von allen hier gewünscht wird. Aber nur Faden schmerzt mich einfach immer wieder wenn ich es lese Gegen "Faden" habe ich zwar nichts einzuwenden (ist gemäß der Regeln im Anfangsbeitrag korrekt), da die Übersetzung ja ziemlich eindeutig ist aber Gesprächsfaden / Diskussionsfaden geht auch. Wenn dir Gesprächsfaden / Diskussionsfaden lieber ist, können wir das gerne so handhaben, sofern es insgesamt im Forum zu weniger unnötigem Denglisch führt. Gibt es an anderer Stelle jedoch wieder unnötiges Denglisch, verwende ich auch wieder "Faden". @alle Außerdem geht es hier um Merit und nicht um die lokalen Regeln dieses selbstmoderierten Diskussionsfadens. Beiträge, die nicht das Thema "Merit" diskutieren, sind zu unterlassen. So steht es in den selbstmoderierten Regeln.
Wie gesagt es gehört hier nicht zwingend hin und dieser neue Merit-Thread/Gesprächsfaden kann gerne angepinnt werden und die Position vom veralteten Thema übernehmen. Also meinetwegen kann der Beitrag von aundroid ruhig angepinnt bleiben, da es mir lediglich darum geht, neuen Forumsmitgliedern ein bisschen zu helfen, zu Beginn einfacher Merit zu verdienen. Das hier sehe ich also als normalen Diskussionsbeitrag, der nicht angepinnt werden braucht. |
|
|
|
I played the last year so i know so much points can be a winning round, and when i see i have 14.5 i say to myself, "Well maybe i win the round", but when i click in the leaderboard i see that tremendous 17 points made by fM.
Yeah, I'm having a similar impression because despite Leclerc did a DNF, I still had some good picks but seeing someone making 17 points is really surprising. Last year in your Formula 1 pool, it was enough to have 11 Points for winning yellow cap for the first race ( see here) and today, 11 points is just resulting in being somewhere in the lower midfield. Sure: last year, Verstappen and Perez did an unexpected DNF as well as Leclerc did today but so much points difference in our pool is still surprising. |
|
|
|
|
Prediction 1: $27,100.00
bech32 address: bc1qtexnml3hdjs6evy7va95h2cf3k5kkmhrdw4z6s
|
|
|
|
Leclerc's having an engine failure while we were getting close to the end of the race changed the whole picture.
Yes, it's very sad to see him and Ferrari have reliability issues once again. If he doesn't suffer from an engine issue, he can secure podium for sure. Quite disappointing to see Sainz dropping off as well and Hamilton almost got him. Ferrari will have a hard time against Mercedes and Aston Martin instead of fighting Red Bull. In addition, I don't know why Perez didn't stop for a new set of tires a few laps before finishing for fastest lap attempt. His gap to Alonso has been 24 - 25 seconds...
Great predictions from famososMuertos / FmbetBru so far:  17 points seem to be much, I didn't participate last round but from what was posted here, the average for winning a weekend has been around 11 / 12 points last round, hasn't it? |
|
|
|
Interesting to know that self-moderation has been around since 10 years already but from reading replies in that topic, it's not intended to request moderators to make a topic self-moderated. In addition, it's a pretty inactive topic.
Assume that I create a topic which isn't self moderated and you make a post. (You may not want to post in my thread if it's self-moderated). Then I make the topic self-moderated and delete your post.
I'm kinda on the fence about this idea; part of me agrees with OP that it'd be nice to switch a thread you created to a self-moderated one in order to get rid of shitposts (which has plagued so many threads on this forum, it's ridiculous). On the other hand, I suspect that if Theymos were to implement a feature like this, it would be the focal point of a massive number of complaints by members who had their posts nuked, even if said feature wasn't being abused. My request would only affect new replies, after a topic gets changed to self-moderated. All post left before wouldn't be affected. This would prevent abuse of mass-deletion of old posts. Should a member make a new reply in such a topic which has been switched to self-moderated, our current "topic is self-moderated" banner would be displayed as usual.
Interesting idea, maybe I'll PM a moderator to ask if it's possible and an appropriate solution. Or a moderator can reply here if it's possible.
I just checked (in a section where self-moderated topics are enabled) and we have no option to change a topic to self-moderated. Many thanks for checking out. |
|
|
|
Das ist wieder ein schöner Faden von dir, 1miau! Im internationalen Bereich des Forums gibt es noch einen Faden, in dem man einen Beitrag schreiben kann, wenn einem nur noch 25 Merit fehlen, um den nächsten Forumsrang zu erreichen. Dies soll auch dazu dienen, das Merit-Quellen oder andere Benutzer des Forums dort reinschauen, sich die Beiträge der Forumsmitglieder anschauen und dann für gute Beiträge Merit verteilen. Link: [FUN][In Merit] Post Count Down To Your Next Rank Here.Danke für den Hinweis und ich habe deinen Vorschlag direkt in meinen Anfangsbeitrag aufgenommen. Wahrscheinlich werde ich das noch etwas umstrukturieren, damit das alles etwas übersichlicher ist. Z.B. mit Unterteilung in Beiträge im internationalen Bereich und Beiträge im deutschsprachigen Bereich. Ich glaube nämlich, dass es noch einige weitere Beiträge gibt, die das einfache Verdienen von Merit anbieten, nur finde ich die alle nicht direkt. So oder so sollte man sich aber zuerst den ersten Beitrag des Fadens durchlesen und sich an alle Regeln halten. Dann wird die Chance größer, dort auch Merit zu erhalten. +1 Das ist ein sehr wichtiger Punkt, der sogar sehr leicht zu beachten ist, wenn man ihn kennt. |
|
|
|
-snip- KI/ChatGPT im Forum, im Internet und im Alltagsleben -snip-
Das ist auch eine super Idee! Dankeschön dafür! Hab den Faden jetzt umbenannt und ich werde im Laufe der Woche den ersten Beitrag ein wenig Anpassen. Alles klar, danke für die Mühe. Wenn jemand anderes eine andere Idee für den Titel des Fadens hat, kann man das ja noch einmal präzisieren. War nur meine erste Idee. Jupp, finde die beiden letzen Bilder in dem verlinkten Beitrag auch definitiv von KI erzeugt. Das Känguru am Strand ist am deutlichsten KI, niemand würde dem 3 Ohren malen und sieht auch typisch gestückelt aus, was bei KI-Bildern oft der Fall ist.
Selbes gilt für das Känguru im dritten und letzten Bild, wenn auch weniger auffällig.
Das stimmt. Die Auffälligkeiten sind wirklich nicht zu übersehen. Ich wunder mich, das solche Bilder nicht aus dem Wettbewerb genommen werden. Da die beiden fraglichen Bilder aus 2021 / 2022 stammen, hatte man damals mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nicht so mit gerechnet, dass die Bilder KI-generiert worden sein könnten. Mittlerweile ist da das Bewusstsein deutlich besser und demnach fällt das nun deutlich eher auf. Und beim ersten Bild bin ich mir nicht sooo sicher, ob das KI ist.  |
|
|
|
|
Show Posts
