Wow, many interesting entries so far.  As I did for our recent pumpkin carving contest, I'll also distribute some Merit after all submissions have been made. It's very nice to see so many participants have put in a significant effort to make a good pie. Best luck to all participants.
Do we already know more details about voting process? Would be nice to vote for multiple participants because we have so many interesting submissions. |
|
|
|
Ausgerechnet mein ausgewählter Stablecoin bröckelt nun  Ja, mal abwarten, wie es da weiter geht, an dieser Bank scheint ja noch so einiges mehr zu hängen. Hoffentlich erholt sich USDC wieder, weil das würde den aktuell durchaus möglichen Bullenmarkt auf unabsehbare Zeit verschieben... Wenn USDC dadurch für den Rest des Jahres einen Bärenmarkt hervorruft und GazetaBitcoin dadurch gewinnt, wäre das ganz klassische aus der Kategorie "kann man sich nicht ausdenken", was unser Bitcoin vs. Alts 2023 angeht.
Die erste monatliche Auswertung für unser Bitcoin vs. Alts ist auch bald fertig. Wenn ich Zeit habe, würde ich sie morgen hier präsentieren. |
|
|
|
I don't use any of these because they are all bloated with lots of clutter and shitcoinery. I use a few different block explorers for different things. I use Mempool.Space for almost everything because it's simple and gets me all of the info I need for a basic tx and the current fee rate, etc. - https://MemPool.space... Many thanks for sharing. Mempool.space is already added in our list, when it was suggested and rated by SFR20 here. SFR10 has rated it with 7.5 out of 10 points, where he is right in my opinion, because it is a very good rating for a very good explorer. If you want, you can also rate some of your suggestions (if they are Block Explorers) and I'll include them in my list.
I've also locked our survey. For results, please see here. I'll add all changes when I have some time and post an update here, when it's done. |
|
|
|
14 days are over now and here are the results from our survey:  Result 1: Our suggestion, to change the rating from Blockchair, didn't found any majority, as 6 people voted for an 8 points rating and 6 people voted for an 9 points rating. Result 2: Bitcointalk members want to remove comments in our current comment section, which will remove our comment section entirely (8 vs. 5 votes). Result 3: Bitcointalk members want to have comments included in hover format, as suggested by SFR10 (7 vs. 4 votes). A total of 13 people voted.
I'll include all changes and post an update in my main topic when it's done (which could take a while because I'm a bit busy...). Many thanks @everyone for your votes. |
|
|
|
✂ Ist das schon mal vorgekommen in den letzten 3 Jahren das alle Null hatten.
Ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern. Da müsste ich echt nachsehen.
Das ist schon ziemlich oft passiert aber wie oft insgesamt kann ich nicht sagen. ✂ ich glaube, dass Soonandwaite es so meinte, dass am freitag (wo nur ein spiel stattfindet) es noch nicht so oft vorkam Achso, ja das stimmt, das kommt deutlich seltener vor. Habe das nochmal in meiner Stichprobe überprüft (Spieltage 1 bis 10 diese Saison) und da gab es nur den 6. Spieltag, als Augsburg am Freitagabend in Bremen gewonnen hatte. am samstag ist das eher schon so, dass es dann unübersichtlicher wird und ich (in meinem fall) dann eher die komplettpunktzahl im auge habe und verfolge Übersichtlich dieses Wochenende vor allem, weil es so viele unvorhersehbare Ergebnisse gab. Im Schnitt sind es gerade einmal 5 Punkte pro Teilnehmer... Bis auf die Spiele Bayern gegen Augsburg und Leipzig gegen Gladbach war das ziemlich ernüchternd. Aktuell gibt es 4 Teilnehmer mit je 8 Punkten aber morgen gibt es noch 3 Spiele.  Und Dortmund lässt Punkte gegen Schalke liegen, da wird Bayern wohl doch wieder Meister... |
|
|
|
Die Geschichte ist wirklich sehr lehrreich und zeigt einmal mehr, wie gefährlich Identitätsdiebstahl ist. Man sollte stets vorsichtig sein und daran denken, dass im Internet nicht nur Geld, sondern auch Identitätsdaten gestoßlen werden könen. Solche Identitätsdaten sind bei Kriminellen sehr beliebt und daher ist die Nachfrage danach auf dem Schwarzmarkt sicher groß. Gerade am Beispiel des Ledger Hacks, beim dem über 250.000 Datensätze von Hackern erbeutet und im Darknet verkauft wurden, darunter hochsensible Daten, wie die physische Wohnanschrift, die die Opfer zum perfekten Ziel von Raubüberfällen macht. Durch diesen Identitätsdiebstahl kursieren jetzt im Darknet reale Anschriften mit Namen von Leuten, die einen Ledger gekauft haben. Diese Leute sind ein potentielles Ziel von Krypto-Einbrechern, da man bei Ihnen viele Kryptowährungen vermutet und darauf fokussierte Einbrecher zahlen im Darknet bestimmt gut für solche Daten. Die Einbrecher wissen, wonach sie bei einer konkreten Anschrift suchen müssen. Und finden sie dort nichts, sind sie eh schonmal im Haus. Und das sind jetzt nur die Anschriften, denn der Text oben hört sich doch danach an, als ob da deutlich mehr an sensiblen Daten abhanden gekommen sind. Man sollte daher immer überaus vorsichtig mit seinen persönlichen Daten im Internet umgehen. Danke für die Übersetzung des Textes von GazetaBitcoin. Und die Geschichte passt ja perfekt in unseren lokalen Forumsbereich, da die im Text betroffene Person seit 8 Jahren in Deutschland lebt. Hoffentlich hat die Person nicht noch weitere Nachteile davon bzw. hoffentlich legt sich das irgendwann wieder. |
|
|
|
But I think that by far the most dominant factor was people selling "too early". It is relative right, what does "too early" even mean when you still made amazing profit and hopefully kept some for the time to come. A 100% exit at maybe $100 when you entered at double digit prices would still be painful given where we are today.
Yes, making some decent profits is very tempting and many people are happy to do so even if it doesn't bring them gains of what Bitcoin potentially offered from a few cents to even a few hundred Dollar per Coin. Since I haven't been following Bitcoin around 2009 / 2010 / 2011, it's easy from my point of view to say "just HODL" to people sitting on massive gains and recommend to keep HODLing. For sure, it would be different if we had unrealized gains of a few Million USD but as you've said, I would keep at least half instead of selling all Bitcoins. It's a good recommendation.
Holding - the only way to succeed with Bitcoin.
You are right, it all boils down to Trade vs. HODL and I believe just HODLing will be much more profitable compared to trading. It is hard to make predictions but after my comparison in a separated topic, also called Trade vs HODL - avoid traps I see much more benefits in HODL. |
|
|
|
Hiermit möchte ich auch noch mal auf das Gewinnspiel von RickDeckard hinweisen. Um an den Backwettbewerb teilnehmen zu können, muss der Beitrag bis zum 14.03.23 eingereicht werden.
Bisher sind knapp 20 Teilnehmer dabei, also nicht allzu viele und wenn man am Wochenende Zeit dafür haben sollte, sind die Chancen auf einen Teil des üppigen Preises also nicht allzu schlecht. Ich kann aber weder gut genug backen, noch habe ich Zeit dafür... Allerdings werde ich nach Abschluss des Gewinnspiels etwas Merit an gute Einreichungen verteilen.  Bitte achtet aber darauf, dass es sich hierbei um einen "Pie" handeln muss und um keinen normalen Kuchen. Man könnte es ebenfalls versuchen, einen Brie dort einzureichen. |
|
|
|
Na da haben wir heute aber richtig abgesahnt. Punkteregen ohne Ende. Bochum gewinnt in Köln.
Niemand hatte das Ergebnis richtig und selbst ein Unentscheiden hatte niemand, da alle Teilnehmer auf Köln getippt haben. Was machen die Kölner auch? Selbst Schalke hat auswärts gegen Bochum gewonnen und das Spiel war ja in Köln. War offenbar erst der zweite Auswärtssieg der Bochumer diese Saison. Immerhin braucht sich Bongline nicht zu ärgern, die Tipps vergessen zu haben. 
Ist das schon mal vorgekommen in den letzten 3 Jahren das alle Null hatten.
Ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern. Da müsste ich echt nachsehen.
Das ist schon ziemlich oft passiert aber wie oft insgesamt kann ich nicht sagen. Zumindest für diese Saison von den Spieltagen 1 bis 10: Am 1. Spieltag hat Leipzig gegen Stuttgart nur unentschieden gespielt, was niemand getippt hatte. Am 2. Spieltag hat Augsburg gegen Leverkusen gewonnen, was niemand getippt hatte. Am 2. Spieltag hat Leipzig gegen Köln nur unentschieden gespielt, was niemand getippt hatte. Am 4. Spieltag hat Bayern gegen Gladbach nur unentschieden gespielt, was niemand getippt hatte. Am 5. Spieltag hat Mainz gegen Gladbach gewonnen, was niemand getippt hatte. Am 6. Spieltag hat Augsburg gegen Bremen gewonnen, was niemand getippt hatte. Am 7. Spieltag hat Augsburg gegen Bayern gewonnen, was niemand getippt hatte. Am 8. Spieltag hat Köln gegen Dortmund gewonnen, was niemand getippt hatte. Also pro Spieltag kommt es fast einmal vor, laut unserer Stichprobe. |
|
|
|
Bei tiefen Kursen bekomme ich mehr BTC für meine €/$/Leistungen/Güter!Ist natürlich verwandt mit dem Eintrag "1 Bitcoin bleibt 1 Bitcoin", "buy the dip" und auch mit der Faucet-Sammler-Parole, aber sie gilt ja für alle, nicht nur Faucet-Sammler, auch für alle Käufer, Merchants, und solche, die andere Leistungen in Bitcoins vergütet bekommen. und nicht zu vergessen bei unseren ganzen BTC signatur kampagnen (die in US-Dollar dotiert sind) Guter Punkt, habe ich ebenfalls in die gleiche Eintragung hinzugenommen. Das ist eigentlich eine ziemlich verwunderliche Sache, dass praktisch alle Signaturkampagnen nur noch in USD gemessen zahlen. Früher waren feste wöchentliche Beträge an Bitcoin ziemlich häufig und die Meinungen gingen ja auch dahin, dass irgendwann immer mehr Signaturen diese festen wöchentlichen Beträge an BTC verwenden (weil 1 BTC = 1 BTC, gemäß der damaligen Argumentation). Aber dann gab es wieder eine sehr bullische Phase, als die Preise bis 65k USD durch die Decke geschossen sind und dann haben viele Anbieter zur Dotierung in USD gewechselt... Ob es genauo passiert wäre, wenn wir von einem Bullenmarkt in einen Bärenmarkt gekommen wären? Man weiß es nicht. Im Moment kenne ich nur noch die Kampagnen von icopress, die konsequent feste Beträge an BTC verwendet. |
|
|
|
Deshalb ist unser Spruch ja auch 25% runter und 50% hoch, dann hat man knapp 12% Profit, hahaha.
Wir versuchen immer das best mögliche zu sehen.
Das ist eine sehr gute Einstellung und bisher hat Bitcoin uns ja auch stets gute Profite geliefert, selbst wenn die Bärenmärkte lang, düster und steinig ausfielen. Wer auf HODL setzt, hat so gesehen eine gute Chance, irgendwann belohnt zu werden. Als ich in Taiwan festhing und btc dank covid auf 4k fiel haben wir das selbe gesagt, auch wenn es schwer war zu glauben bei all dem Dilemma in welchem wir uns befanden. Siehst du, mittlerweile stehen wir bei 500% vom damaligen Kurs aus gesehen. Auch, wenn es vor knapp einem Jahr 1500% waren und vor 4 Monaten 350%.
Bin ja etwas erstaunt dass diese Parole noch fehlt (passend zum Kursverlauf   ): Bei tiefen Kursen bekomme ich mehr BTC für meine €/$/Leistungen/Güter!Das passt, nehme ich gerne noch mit auf. |
|
|
|
Wooowww, really sounds scary as shit.  Is it known where his data and which data was stolen? I can believe once such data is gathered in DarkNet spaces and combined from other hacks / leaks, it might get pretty dangerous for people which data got leaked. KYC on centralized exchanges is very risky and we should avoid it. But not limited to KYC, look at how many people were affected from Ledger's hack and received scary letters in their (physical) mailbox at home. And Ledger downplayed these hacks... So we're not talking about a shady exchange from a third world country, but about one of biggest exchanges worldwide.
Most often, it's about to save costs. Shady, insecure and often fraudulent verification processes are offered. Computer science experts have warned about it multiple times but nobody listens... In Germany, many banks are even deliberately ignoring BaFin (German SEC) standards and are getting away with it... And, as you've said, some centralized exchanged are deliberately selling data to make more profits. Such exchanges engaging in such criminal busines, endangering customers, should face massive legal consequences. A recent article from Romanian newspaper Adevărul tells the story of C.T. (36 years old), living in Germany for the last 8 years. While his main job is to be a driver in Mannheim, C.T. also acted as a vlogger and it seems that thieves of personal information became interested about his name. Anyways, Mannheim has a veery nice park.
+1 |
|
|
|
Este foarte bine că există și o traducere în română a topicului tău. Este foarte adevărat faptul că Bitcoin poate schimba în bine situația pentru ucraineni. Este o perioadă dificilă pentru ei și chiar au nevoie de tot ajutorul pe care-l pot primi. Așa cum am văzut deja pe forum, unde mulți membri au trimis BTC către dragul nostru icopress, Bitcoin reprezintă o bună formă de venituri pentru ucraineni. Anterior am scris și eu un articol despre Bitcoin ca formă de donație, în care am explicat de ce Bitcoin este foarte important datorită rapidității sale în ceea ce privește donațiile internaționale. Articolul lui Alex Gladstein este un material foarte bun și bine documentat, și descrie modul în care Gleb Naumenko, dezvolattorul Bitcoin core, subliniază importanța Bitcoin. Și, întrucât este dezvoltator al Bitcoin Core, cunoaște Bitcoin foarte bine Bitcoin este deja ceva avansat în Ucraina, și va reprezenta un mare beneficiu pentru țară, deoarece sunt sigur că ucrainenii vor înțelege avantajele oferite de Bitcoin. Unii oameni tind să spună că Bitcoin nu este foarte util, însă acel articol al lui Alex Gladstein explică foarte amănunțit de ce Bitcoin poate fi foarte prețios. Multe mulțumiri pentru prezentare și pentru traducere, dragă GazetaBitcoin! |
|
|
|
Es gibt noch zwei weitere Möglichkeiten, wie man sich Merit verdienen kann. In den beiden Diskussionsfäden von fillippone und GazetaBitcoin steht zwar nichts, das man auch wirklich Merit bekommt, aber in den meisten Fällen war dies der Fall und die Chance darauf ist sehr groß, daher passen diese Möglichkeiten hoffentlich auch gut hier rein.
Ja genau. Die Wahrscheinlichkeit, dass es da für Übersetzungen bestehender Themen in die lokalen Bereiche zumindest ein bisschen Merit von fillippone oder GazetaBitcoin gibt, ist überaus wahrscheinlich. Das wäre auf jeden Fall eine leichte Möglichkeit, ohne viel Vorwissen über Kryptowährungen etwas Merit zu erhalten. Man müsste nur gut übersezten können, was allerdings auch nicht soo schwer ist, wenn man sich anstrengt. Nehme ich gerne mit auf.
Also ich fördere aufjeden fall jede Hilfe mit Merit in dieser hinsicht wenn etwas aufgedeckt wird zu 100 prozent.
Das ist sehr nett und ich denke auch, dass praktisch alle Forumsmitglieder es sehr schätzen, dass im Forum so vehement gegen kriminelle Hacker vorgegangen wird. Die einzigen, die etwas dagegen haben, sind die Hacker selbst natürlich aber die sind ja auch böse. |
|
|
|
Weisst du noch als es das letzte mal 25% runter ging, danach ging es direkt wieder 50% hoch.
Nehme ich gerne mit in die Liste auf, da ich es ebenfalls als klassische Bärenmarkt Durchhalteparole sehe, die gerne verwendet wird. So gesehen, hat es Ähnlichkeiten mit 4.) Der Markt regelt das schon, 5.) HODL, 8.) (Langfristige) Aussicht auf ein neues Allzeithoch, 16.) Das nächste Halving kommt bestimmt, und dann wird der Kurs wieder hoch gehen!, 24.) "Sei ängstlich, wenn andere gierig sind, sei gierig, wenn andere ängstlich sind" , 25.) "Kaufe, wenn in den Straßen das Blut fließt", 29.) Trotz vergangener Rückschläge hat Bitcoin sich immer wieder erholt und ist in der langfristigen Perspektive stetig gestiegen und zuletzt auch 32.) Ein Bärenmarkt ist wie ein Kater - tut weh, geht aber vorbei!, was mv1986 vor ein paar Tagen genannt hat. Dass es wieder hoch geht, sollte also eine ausgemachte Sache sein.
Allerdings sollte man auch bedenken, dass man Verlust gemacht hat, wenn es z.B. 50% runter geht und dann wieder 50% hoch: Kapital = 1.000 USD 50% Verlust von unseren 1.000 USD = 1.000 USD - 5000 USD = 500 USD Kapital verbleiben 50% Gewinn von diesen 500 USD = 250 USD = 750 USD Kapital Unterm Strich hätten wir 250 Verlust gemacht, wenn der Kurs um 50% sinkt und dann wieder um 50% steigt. |
|
|
|
Your overview is very nice and it shows perfectly which massive price development Bitcoin has experienced so far. Sure, it won't go on how it did, forever and models like stock-to-flow are ridiculous FOMO, but Bitcoin's potential looks really promising long term. Best strategy: Buy, forget about it for 10 years and after 10 years are over, see how much Bitcoin increased in value (nobody will manage not to check prices for 10 years but it's meant more symbolically). Also a very interesting site:  Source: https://hodl.camp/ Price gain or price loss is visualized, if we had bought Bitcoin at a specific date, compared to today's price. By moving our mouse above it, we can get some more data.
However, probably only very few early investors will be left, who have actually benefited from Bitcoin's early low prices until now. Dangers against HODL were quite numerous: - Sold too early (not enough hodled) - Private keys misplaced / forgotten / binned - Got hacked - Lost on Mt. Gox - Lost due to Shitcoins or Shitcoin industry (ICO / Ponzi / DeFi Bullshit / collapsed stablecoin / useless NFT) - Lost due to Scammers - Transaction made to a wrong address - Lost due to trading... We have to avoid many dangers to HODL our coins safely.
HODL on, dear friends!
Agreed, HODL!
Maybe you can move your topic to Speculation or Bitcoin Discussion, where it's more appropriate in my opinion? |
|
|
|
Was haltet ihr von dieser Übersicht und war es gut, euch einmal wieder durch den ersten und letzten Screenshot in Erinnerung zu rufen, wie irre die Bitcoinreise bisher war?
Finde deine Übersicht sehr schön und sie zeigt perfekt auf, welch rasante Preisentwicklung Bitcoin bisher erlebt hat. Klar, so wird es nicht ewig weitergehen und Modelle wie Stock-to-flow sind unseriöses FOMO aber das Chance / Risikoverhältnis bei Bitcoin sieht langfristig wirklich vielversprechend aus. Kaufen, 10 Jahre vergessen und dann schauen, wie viel es Wert ist (wird zwar niemand schaffen, 10 Jahre nicht zu schauen aber das ist eher symbolisch gemeint). Interessant ist auch diese Seite: https://hodl.camp/Da sieht man den Kursgewinn oder Kursverlust, wenn man zum Zeitpunkt x Bitcoin gekauft hätte verglichen mit dem heutigen Kurs. Mit der Maus kann man zusätzlich über die Grafik fahren.
Wahrscheinlich wird es aber nur sehr wenige frühe Investoren geben, die tatsächlich von einem Großteil des Ansteigs profitiert haben. Die Gefahren gegen HODL waren vielfältig: - Zu früh verkauft (nicht genug gehodlt) - Private Schlüssel verlegt / weggeworfen - Gehackt worden - Auf Mt. Gox verloren - Mit Shitcoins oder deren Peripherie (ICO / Ponzi / DeFi Mist / kollabiertem Stablecoin / wertlosem NFT) verspekuliert - Mit anderem Betrug verspekuliert - Transaktion zu falscher Adresse getätigt - Mit Trading verspekuliert ... Davon gelten auch noch heute viele Gefahren, die es zu vermeiden gilt.
HODL liebe Freunde!
Einverstanden, HODL! |
|
|
|
battle on top is better, dough, Dortmund and Bayern are on top of their form, and I am taking Dortmund to win title outright
Dortmund is having by far higher odds but I don't believe Dortmund will make it finally. It would be very nice for Dortmund but Bayern is too hard to beat... For the last years, Bayern has been very strong for the last 10-15 games and enlarged their lead against whoever has been placed 2nd. I wouldn't say it's a safe bet to see Bayern will win Bundesliga but it's extremely likely. Only Dortmund is really left to challenge Bayern and in Champions League, BVB's Julian Brandt got injured. It's not sure how long he'll be missing but he's an important part of Dortmund's offensive. After Adeyemi is already injured, Dortmund is losing 2 key players from what made Dortmund so successful in January / February. When Brandt went off injured against Chelsea, it was very obvious Dortmund isn't as strong as in previous games. And finally, Dortmund lost as well against Chelsea, breaking Dortmund's impressive current win streak... |
|
|
|
There were only 12 people in the pool last year but this year there are 29 members and this is making things much more difficult. Another example is that one needed to win approximately 11.78 points per race to finish the pool as the first last year.
Interesting to know. It's a really big difference from our current average. Maybe many participants expected Mercedes to be stronger last year and overestimated Mercedes in some races last season. And also Ferrari dropped off very quickly after Ferrari had been very strong in the first 5 or 6 races last season. So, it's quite likely, many participants overestimated Ferrari for the rest of last year's season as well. I remember, Alfa Romeo dropped of as well after Bottas scored a few good results very early last season. It'll be interesting to see such developments and calculate it for our current season. I think that Aston Martin will most likely be again on the podium as this is a very fast track coming to S.Arabia and they passed Mercedes on track and even Ferrari so unless Mercedes and Ferrari drastically improve their car I don't see them joining the podium either this upcoming race.
Your analysis makes sense, Ferrari will suffer even more from tyre degradation, as Saudi Arabia is a really fast track, where fast corners and heavy breaking zones will make it hard for Ferrari to save their tyres, which was key in Bahrain because Sainz really suffered from tyre degradation, while Alonso didn't struggle. Maybe even Mercedes will fight Ferrari in Saudi Arabia, we'll see. |
|
|
|
Naja zum Thema "Bärenmärkte sind keine leichte Sache" hätte ich noch anzubieten:
"Ein Bärenmarkt ist wie ein Kater - tut weh, geht aber vorbei!"
Ja, wenn man Kater reizt, können die wirklich weh tun, weil dann kratzen sie und manchmal beißen sie auch. Aber selbst die Kratzer und Bisse, die der Kater angerichtet hat, gehen irgendwann wieder vorbei, wenn sie abheilen. Habe deinen Vorschlag auf jeden Fall mit aufgenommen. Guck mal @1miau, falls Du ein Kätzchen bist, hält der Bärenmarkt für Dich vielleicht sogar einen Kater bereit. Ich bin sogar ein "es", weil es "das 1miau" heißt. Hehe ^^ Kannst Du auch drauf verzichten, dann lieber Single und alles voller Bullen. Oder einfach auf die Polizeistation gehen. Bären, Bullen, Kater. ich glaube, mit den Tieren bin ich durch. Schauen wir mal!
So lange es nicht Speisen sind wie bei den DeFi Shitcoins damals, die es in Unmengen auf einmal gab. |
|
|
|
|
Show Posts
