In Wirklichkeit ist es doch deutlich komplexer als der von dir skizzierte rote Faden, dass man im Jahr x (z.B. 2018) mit dem Ziel hingeht, "Krypto" bis im Jahr x (2025) so-und-so reguliert zu haben und die einzige Absicht eine angebliche "Totregulierung" wäre. Davon hat ja keiner was, wenn die Krypto-Aktivitäten in den Untergrund abwandern.

Aktuell sind / waren (?) die Regulierungen doch eher davon geprägt, dass man nicht einmal wusste, was der ganze (Shit-) Coinsalat so an Funktionen hat, um eine entsprechend passende Regulierung zu finden. Dazu ist der ganze (Shit-) Coinsalat in sich viel zu inhomogen.
Es gibt ja auch zwischen den EU-Staaten enorme Diskrepanzen (siehe z.B. Portugal).
Ja, es ist nicht einfach, weil das alles noch ziemlich unklar ist mit Krypto.

Und wenn die Regulierung wirklich deshalb erfolgen würde, um Profite zu schmälern (oder sonst irgendeine angebliche "Totregulierung"), warum gibt es dann noch die 1-Jahres Haltefrist? Warum wurden dann letzt die Haltefrist für Steuerfreiheit bei Coins aus dem Staking von 10 auf 1 Jahr verringert? Das müssen schon ziemliche Stümper da sein, dass sie exakt das Gegenteil machen von dem, was Unknown01 an die Wand malt.
Ich wäre sogar dafür, die Frist von 10 Jahren Steuerfreiheit beim Staking so zu belassen, einfach weil doch kein Grund besteht, das um 10x zu verringern.
Blöde PoS-Coins, sind eh nur dazu da, dass sich die Entwickler und VC die eigenen Taschen auf Kosten der anderen Shitcoinbesitzer voll machen.  

---

Das erschließt sich mir nicht, warum es kurzfristig gut sein sollte aber langfristig eventuell nicht.  
Ich würde sogar eher vermuten, dass es kurzfristig nicht viel am Kurs ändert, langfristig jedoch gut ist: es kann jetzt die Grundlage gelegt werden, dass in Zukunft Investitionen einfacher getätigt werden. Die Pappenheimer, die es ohne Zweifel gibt (sowohl Shitcoins als auch fragwürdige Anbieter), können nicht mehr ganz so dreist die Leute abzocken, was mehr Kredibilität im Markt verspricht und neue Investitionen anzieht.

Es gibt also kein Szenario, in dem ein kurzfristiges "Strohfeuer" in irgend einer Weise realistisch wäre.

---

Ja, vielleicht liegt es daran, dass viele Leute gerne ihre Ängste in Orwell hineinprojizieren. Diese Ängste müssen gar nicht einmal konkret sein, sie werden lediglich durch die Projektion verkürzt oder gar fehlinterpretiert und nehmen dadurch Gestalt an. Vielleicht gibt es den Leuten ja Halt, dass sie sich ob ihrer diffusen Ängste nicht so hilflos fühlen.
So gesehen stimme ich dir da mit dem "paranoid" zu, das trifft es sogar ziemlich exakt.

Aber da bin ich leider kein professioneller Psychologe, um das im Detail einschätzen zu können.
Ist eher so ein Eindruck, der mir in solchen Diskussionen kommt.  

As said in our German section already, where Turbartuluk has presented it as well, it's a nice list of recently most merited posts.

We have also some interesting stats here, in Meta statistics: https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats
(as far as I know, "recent" means 120 days, for some reason site doesn't load currently...)

Unfortunately, I can't send enough Merit to OP because Turbartuluk is one of the few members of our German board, who's contantly delievering quality posts and reached his limit of 50 Merit already:

But it's noted and will be taken care of later. 

Es ist irgendwie schon ziemlich erstaunlich, dass Orwell immer wieder von der Fraktion an die Wand gemalt und fehlinterpretiert wird, die gleichzeitig Putin's Verbrechen verharmlost und (das in vielerlei Hinsicht orwellsche) Russland als Vorbild sieht.
Da würde sich Orwell glatt im Grabe umdrehen. 

---

Bei vorherigen Bullenmärkten wurde ja immer wieder gesagt, dass der Anstieg zu Beginn des Bullenmarktes nicht zu stark ausfallen darf, weil dann der Kurs sonst "zu schnell überhitzt". Auch, wenn ich eher dazu tendieren würde, dass das nicht zwingend der Fall sein muss (z.B. wenn auf einmal so große Euphorie eintritt, dass der Sprung so viel Aufmerksamkeit generiert, dass er sich praktisch selbst (eine Zeit lang) selbst erhält), wäre der aktuelle Verlauf ja nach der Variante, wie er im "Lehrbuch" steht, dass der Kursanstieg "nachhaltig" ist.
Demnach wären wir aktuell nach dem "Lehrbuch" unterwegs. 

Possibly, but Mainz should better get some points against Augsburg, a relegation contender. Striker Ajorque is back now and probably, he needs some game practice to get as efficient as he has been last season. Onisiwo should play as well.
Buuuut for you which coach is getting sacked first bet, it looks like Heidel (Mainz Manager) wants to keep Bo Svensson:

FSV Mainz 05: Heidel does not want a trainer discussion.

Of course, after a devastating loss against Augsburg, a relegation contender, Svensson could still get sacked.
After their weak first half against Darmstadt98, Gladbach is also a candidate, to get Seoane sacked.

Schade für Union, dass solch eine gute Leistung nicht belohnt wird. Ein Punkt auswärts wäre eine gute Sache gewesen. Vielleicht kann Union auf die Heimstärke bauen, dass es an der alten Försterei mit etwas Zählbarem funktioniert. Bis auf den BVB ( ) in der Hammergruppe war das für die deutschen Mannschaften ja eine ganz gute Ausbeute.

Morgen geht es direkt weiter mit den formstarken Stuttgartern, die daheim auf Darmstadt 98 treffen. Mal wieder eine gute Gelegenheit für Guirassy, ein (paar) Tor(e) zu schießen. 
Dafür haben alle Leute schön schön brav ihre Tipps abgeben, nur seekah fehlt noch. 

Wenn die Beiträge gemäß des Anfangsbeitrages dazu in Frage kommen, könnte man im Zuge dieser Initiative sMerit für diese Beiträge unter die Leute bringen. Natürlich ist es auch Teil der Kampagne, dass die Teilnehmer ihre Beiträge einordnen müssen und (zumindest ohne viel Arbeitsaufwand über die Kürzel 1.x.x) kurz begründen, warum der Beitrag (mehr) Merit erhalten sollte. Das siebt dann schon einmal seichte Beiträge aus.

Naja, eine Woche ist ja noch Zeit.  

Kudos @buwaytress for checking so fast, I believe it's a hell of work to do.
Luckily, work will decrease after group stage because we'll have less matches.  

Interesting observations.

My conclusion of our first round basically boils down to:

We should remember we have 52 people participating in Pool B (odds prediction) while we've only 10 prize spots. So, only 20% of people will win and as a participant, we need to be a Top 20% participant to win some prize here.
People submitting safe bets (like I did, where I made 12.2 points) might result in a positive balance overally but it's not enough to be Top 20% in the end (for claiming a prize spot). Simply because being a bit better than average is not enough to get a Top 20% result. It is very unlikely that 80% of all participants will end up having an average of 10 points or less per round.

So, my conclusion is simple: for getting a Top 20% result, I'm anticipating, a participant may need around at least x1.4 per round to get a Top 20% position and claim a prize spot.
Not sure about general numbers since like you've said, lots of favorites won and therefore, many people made good points by backing favorites but for our next round, numbers might change in case of upsets.

Wie du magst aber ich würde eher vermuten, dass das sehr viel Aufwand wäre für vergleichsweise geringen Ertrag?

Das müsste man ja dann individuell pro Beitrag schauen.
Manche Beiträge haben schon viel Merit erhalten, andere Beiträge weniger viel, verdienen aber noch etwas mehr Merit.

Als Hilfestellung wäre das bestimmt für ein paar Leute interessant aber nur als Hilfestellung, denn es ist ja auch Teil der Aufgabe, dass man selbst seine Beiträge heraussuchen muss. 

Für Trading wird das schwer. Bereiche, in denen es viele hoch qualifizierte Antworten gibt, sind am ehesten noch die Bereiche, in denen die Coder aktiv sind, wie "Development & Technical Discussion" und "Bitcoin Technical Support". Ansonsten eher nischige Unterbereiche.
Für dein Tradingprojekt wäre vielleicht "Project Development" eine Idee aber es könnte natürlich sein, dass ein Moderator es in "Trading Discussion" schiebt.
Ansonsten wäre mit Abstrichen auch ein selbstmoderierter Faden eine Idee, da sind die Pappenheimer etwas vorsichtiger, weil sie ihre Kommentare öfter gelöscht bekommen. 
Funktioniert aber auch nicht immer und spätestens, wenn der Faden auf 2 bis 3 Seiten anwächst, kommen die Shitposts dann schwungweise rein. 
Ist also meist nicht den Aufwand wert...

Richtig, Meta würde da gut passen und viele Antworten haben da zudem anständige Qualität. 

Vielleicht wäre es auch eine Idee, die Auswertung nur alle 2 Monate zu bringen? Wenn dir das etwas nützen würde, zumindest. 

Kann ich gerne mit in die Liste aufnehmen, ist aber eher ein Ratschlag statt einer klassischen Durchhalteparole (im Sinne von Phrasen, die oft im Bärenmarkt gebracht werden).
Aber dafür ist es ein guter Ratschlag für den Bärenmarkt. 

Den "Push" auf 27.250.000 habe ich wohl verpasst.. Schade, denn da hätte man ordentlich Profite mitnehmen können und jetzt wieder bei 26.500 zurückkaufen.  

Na, bei 27.250.000 USD wäre der Kurs alles andere als langweilig.  

---

Komisch, da sagt die Industrie aber etwas komplett anderes, denn gerade die so oft erwähnten institutionellen Investoren haben insbesondere MiCA sehr begrüßt, da es ihnen endlich Sicherheit gibt, z.B. die Verwahrung von Kryptowerten anzubieten, wie zuletzt sogar die Deutsche Bank.

Auch KPMG begrüßt diesen Schritt der Regulierung:

https://kpmg.com/de/de/home/themen/2023/04/markets-in-crypto-assets-verordnung.html

Und die Zinsen zuvor nicht zu erhöhen, hätte die wirtschaftliche Lage positiv beeinflusst? Da habe ich doch sehr starke Zweifel.
Ist eher etwas von der Sorte "egal, für welche Option man sich entscheidet, es gibt für beide Optionen Nachteile, die es abzuwägen gilt".

---

Dass der Kurs wieder etwas gefallen ist, ist zwar schade, da es ein positives Signal für die verbleibenden 3 Monate dieses Jahr ausgelöst hätte aber ehrlich gesagt, ist es auch nicht weiter tragisch, sofern die 25k USD nicht deutlich nach unten durchbrochen werden.
Vielleicht führt der anhaltende Seitwärtstrend sogar dazu, dass der Ordinals-Müll noch etwas abebbt und damit der Mempool deutlich leerer wird. Denn in einem baldigen Bullenmarkt direkt wieder explodierende Transaktionskosten zu haben, würde für den Verlauf des Bullenmarktes sicher nicht optimal sein.  

Es ging mir dabei eher um die Menge der Gewinne an sich, daher wollte ich anderen Teilnehmern nicht so sehr die Gewinnmarge verwässern, sodass sich die Belohungen pro Teilnehmer nicht negativ auswirken.
Aber dazu müsst ihr auch erst einmal einen Block finden. 

Theoretisch könnte man das auch im internationalen "Mining" Unterforum verlinken (Link zum Gewinnspiel), wenn man das anständig präsentiert, worum es geht. Da dürften bestimmt auch einige Interessenten zusammenkommen. 

Bei solch hohen Beträgen könnte dir da am ehesten bestimmt ein Steuerberater helfen können, am besten einer, der auf Krypto spezialisiert ist. Hier haben wir eine Liste dazu:     
Steuerberater im deutschsprachigen Raum mit "Bitcoin-Kompetenz"
Ist nicht ganz aktuell aber dennoch eine gute Übersicht.
Der Steuerberater dürfte seinerseits zwar einen saftigen Betrag berechnen, wobei, wenn du deine Coins dann wieder bekommst, könnte sich die Investition definitiv auszahlen.
Wenn du arbeitslos bist, funktioniert vielleicht ein schreiben vom Arbeitsamt? 
Aber wäre nur eine Vermutung, Steuerberater sollten davon mehr Ahnung haben. 

Ohne das jetzt statistisch überprüft zu haben, würde ich vermuten, dass sich das etwa in Waage halten dürfte.  

Ich kenne nur Klara Verstand von der Uni Hamburg.  


Naja, das wäre schon ziemlich kurios und es würde mich wundern, wie die da drauf kommen. Der Name der Stadt "Andernach" hat zumindest laut Wikipedia nichts mit "Rhein" zu tun:

https://de.wikipedia.org/wiki/Andernach

Vielleicht ist es auch ein Papagei, der redet alles dem "Inder nach".  
Oder es bedeutet "in der Nacht" (weil die Texte auch "in der (klaren) Nacht" erstellt werden können?).  

Das ist mal (wieder  ) ein sehr innovatives Gewinnspiel. 
Muss man erst einmal drauf kommen.
Ich lasse hier anderen Leuten zwar den Vortritt aber habe das Gewinnspiel in meinem Gewinnspiel-Faden aufgelistet und in die Übersicht aufgenommen, nachdem Real-Duke es bereits erwähnt hatte.
Dann drücke ich euch auf jeden Fall die Daumen, dass ihr noch einen Block mit 6,25 BTC findet (und die zuzüglich im Block enthaltene Gebühr hoch ist). 

Danke dafür, habe es einmal mit in die Übersicht aufgenommen und die Informationen vervollständigt:

Link: Gewinnspiel: Flashmob für Willis Blockparty
Veranstalter: Turbartuluk
Gewinn: pro Platz 6 mBTC, insgesamt 4 Plätze
Aufgabe: Teilnahme an willi9974's "Blockparty".
Teilnahmeschluss: bis zum Start der jeweiligen Blockparty

Ist natürlich die Frage, ob ein Block gefunden wird.
Sollte das der Fall sein hätte der Block aber immerhin noch 6,25 BTC, denn bald halbiert sich das. 

Danke für die Mühe, das sieht wirklich nach viel Arbeit aus.

Erstaunlich, wie viel doch in unserem deutschen Forenbereich los ist, was man gar nicht so wahrnimmt, vermutlich deshalb, weil es über 30 Tage akkumuliert ist und der (tägliche) Eindruck daher ein bisschen trügt.
Nun ja, wie die internationalen Auswertungen immer wieder zeigen, ist der deutsche Forenbereich einer der aktivsten und jetzt ist das dank Turbartuluk sogar im Detail aufgeschlüsselt. 

Wenn das (verhältnismäßig) viel Arbeit ist, das jeden Monat zu wiederholen, würde bestimmt auch jedes Quartal reichen, wenn mal weniger Zeit sein sollte.
Oder nur für ausgewählte Monate.
Was schön wäre, wäre auch ein Jahresbericht aber das hat ja noch Zeit. 

Das stimmt allerdings, leider ist dort das "unkonstruktive Grundrauschen" ziemlich hoch. Auf konstruktive Beiträge folgen dort schon einmal 5 oder mehr ziemlich banale Beiträge ohne viel Substanz.
Kommt allerdings auch sehr auf den Unterbereich an. Wenn du dort vom Bereich "Trading und Spekulation" sprichst, ist das leider wirklich sehr oberflächlich.

+1
Very important point.
I have heard from so many hacks from crypto stored on phones because it's always an easy target for hackers due to lack of security, like Trust wallet, Slope (Solana shitcoin) and many personal wallets, where we don't even hear from. Storing any sort of crypto on a phone is a big risk to get hacked. It is very insecure and should be avoided, phone is not a good location, where crypto should be stored. 
Unfortunately, it seems to be very widespread for many countries, where people need to rely on their phones also for storing crypto, don't have another option, and get hacked easily. 

Most likely, it depends on free practice results, which teams are strong and if there's a chance to see Red Bull struggling.
I can only see participants select someone different from Verstappen, in case Red Bull really struggles in free practice and we know already which team is clearly in front of Red Bull. Because if we don't know, we have so many drivers outside of Red Bull who could get on pole, like Sainz, Leclerc, Norris, Hamilton, Russell. It's very risky.
And drivers from Ferrari or Mercedes are almost equally strong. If Ferrari is dominating, we have Sainz OR Leclerc on pole, while for Red Bull, it is Verstappen for 90% of all races, when Red Bull takes pole.

Personally, I've chosen Sainz for pole in Singapore because he and Ferrari seemed to be very strong in Singapore and Red Bull struggled but if Red Bull will be up as usual and as expected in Japan, I'll select Verstappen for pole in Japan. After all, we don't have odds on Superbru.
But of course, it mainly depends on free practice.  

If you mean words related to Blockchain technology and Bitcoin, it's very normal, that you don't know the meaning of certain words because Bitcoin is a very complicated topic. You will learn what words like Blockchain, transaction hash, wallet, mining, SegWit or private key mean. Tuturtinular already gave you a great link above, where such words are explained.
If it's for a normal discussion, we might have some strange people here, (also trolls), who don't talk like normal people and are just here to troll.

But like said before, we would need a few examples. 

You (and we) can talk normally, like we talk every day and in my opinion, it's also very important to talk normally because it's easier for me, you and other people here to understand a written text.
If you have any questions, feel free to ask.