Another update for our thread today: The February Bundesliga team of the month just has been released. Dortmund dominates like crazy, lol.  Interesting picks. I agree for most picks but Adeyemi (Dortmund) and Kolo Muani (Frankfurt) have played very well and are not included. Adeyemi is injured now but he contributed a big part to Dortmund's strong performance. Zalazar? Well, Schalke hasn't lost a game in February but only scored 2 goals in 4 matches, which is really ridiculous. Might be a joke after all?... 
LOL, same here.  ... It's reassuring to know I'm not the only one with this experience. Yes, really impressive what BVB is currently offering. It is currently the strongest opponent for FC Bayern in my opinion. Hopefully it stays that way.  It will be crucial when Dortmund is facing Leipzig Friday evening. Dortmund didn't show an impressive performance against Hoffenheim, a very weak team currently. Leipzig will be a much stronger opponent. Maybe it's because Adeyemi is injured, but Dortmund has a very good quality in general. Especially Brandt and Bellingham have been strong recently.
Considering that Stuttgart lost to Schalke 04 last weekend, it would really surprise me to see Bayern losing points against Stuttgart.
...
That would be something if FC Bayern lost to Stuttgart. Then I would never bet on FC Bayern again and as you say, FC Bayern need the points and can't miss this opportunity. Hopefully that's not too much pressure for Bayern. I'll keep my fingers crossed that they don't have a bad day and lose. I bet you won't never bet on FC Bayern again. Pressure shouldn't be a problem for Bayern, it's a very experienced team. |
|
|
|
Eventuell kannst du das nächste mal wenn du die Liste schreibst und machst es auch so machen wie im orginal beitrag von theymos.
Du hast die neue Liste als ersters geschrieben und die alte darunter deswegen war ich als verwirrt , da es im orginal beitrag und sonst immer anders rum geschrieben ist und war.
Kann ich gerne machen, dachte nur, es wäre sinnvoller, erst die neue Liste der aktuellen DT1-Mitglieder aufzulisten und dann die Liste mit DT1-Mitgliedern aus dem Vormonat weiter unten, weil die obere Position die relevanter erscheinende Position hat. Aber wenn das aus Gewohnheit der Beiträge von Theymos anders herum besser ist, achte ich nächsten Monat drauf, sofern du oder ein anderer Nutzer es nicht schon vorher hier reinstellt. MrCryptHodl habe ich oben ergänzt. |
|
|
|
Von Sportsbet.io gibt es noch ein weiteres Gewinnspiel, das aber nur für Teilnehmer von CLS63 Formel 1 Pools vorgesehen ist. Danke für's teilen, ich bin einmal am Motorsport und der Formel 1 interessiert und habe nicht gewusst, dass es so ein Gewinnspiel über die ganze Saison gibt. Aus diesem Grund und da es immer wieder solche Tippspiele gibt, die sich über einen längeren Zeitraum ziehen, sei es WM, (Bundes)-Liga oder internationalen Ligen wie Champions League, habe ich gestern dafür einen separaten Faden angelegt, damit kein Interessent solche Tippspiele verpasst. Muss natürlich auch hier vorgestellt werden, aber es gibt ja genügend Nutzer, die im internationalen Glücksspielbereich regelmäßig mitlesen. |
|
|
|
|
1. Verstappen
2. Verstappen
3. Sainz
4. 14 seconds
|
|
|
|
To do so, we would need to an additional column, where we could link that picture (one column for our hover feature, one column for our picure link).
You have a point, but we can also use both of them in a single column: - Ver.1 7 / 10 Points
- Ver.2 7/10 [view comment]
- I removed the word points [seems a bit redundant] and empty spaces between the numbers to reduce their width.
You are right, would be an option even if it's a little bit longer as a whole for our column. Maybe we can just add a picture link of a screenshot from all comments (our current comments section / our current table) below and people can simply view our table on that external picture (imgur), how it is right now.
Yes, we can do this as well, but I don't think most mobile users would enjoy using a magnifier [or zoom features] to find the right comment. Yes, it might take a while to zoom in but normally, zoom option hasn't been a problem for me personally. We could also link a Bitcointalk post instead where all comments are still displayed (current table layout), maybe that would be easier compared to hosting external pictures? I can add all options (add an overview picture for comments or link our current table layout in a Bitcointalk post or add a picture from each Blockexplorer comment) to our new survey if you want.
For our new survey I suggest to schedule a date in late March, I'm collecting options from suggestions currently. |
|
|
|
Und zum Namen generell, da ich ja in Japan lebe kann ich "ahojbrause" hier nicht kaufen, da ich aber grosser Fan bin mussten wir es teuer bestellen. Am selben Tag hab ich mich hier registriert.
Na, das ist ja mal eine spannende Erklärung deines Nutzernamens. Brause bestellt und direkt am selben Tag im Bitcointalk einen Account angelegt. Ich dachte es wird ahoybrause geschrieben aber eigentlich is es ahojbrause.
Soweit ich weiß, heißt es sogar Ahoj-Brause.  (oder Ahoj-Braüse) Viele Grüße nach Japan jedenfalls. |
|
|
|
Die neuen Änderungen vom Default Trust für den Monat März 2023 sind nun bekannt gegeben worden. Es gibt diesmal insgesamt 128 DT1-Mitglieder: Neues DT1: theymos
gmaxwell
OgNasty
qwk
cygan
mprep
Foxpup
babo
Cyrus
Welsh
ibminer
Mitchell
Timelord2067
Nestade
gbianchi
EFS
dbshck
Avirunes
Buchi-88
robelneo
Lesbian Cow
willi9974
JayJuanGee
NeuroticFish
achow101
DaveF
examplens
dazedfool
minerjones
BitcoinPenny
bitbollo
LFC_Bitcoin
o_solo_miner
ezeminer
sandy-is-fine
Real-Duke
klarki
LoyceV
LeGaulois
DarkStar_
SFR10
TryNinja
BitcoinGirl.Club
Jet Cash
Lafu
Coin_trader
Yatsan
HCP
buwaytress
crwth
duesoldi
Kryptowerk
Baofeng
be.open
imhoneer
krogothmanhattan
Igebotz
El duderino_
KTChampions
Trofo
Coin-1
icopress
bavicrypto
GreatArkansas
dragonvslinux
sheenshane
o_e_l_e_o
3meek
logfiles
joniboini
masulum
Agrawas
GazetaBitcoin
Maus0728
TheBeardedBaby
coinlocket$
mole0815
bitmover
DdmrDdmr
Lakai01
morvillz7z
Bthd
fillippone
madnessteat
The Cryptovator
lovesmayfamilis
DireWolfM14
1miau
Harkorede
The0ldl_lser
YOSHIE
geophphreigh
zasad@
Rikafip
Lachrymose
FatFork
NotATether
bullrun2020bro
BlackHatCoiner
MrCryptHodl
Altes DT1: theymos
phantastisch
OgNasty
yxt
qwk
cygan
mprep
Foxpup
Carlton Banks
philipma1957
Cyrus
Welsh
ibminer
Mitchell
Nestade
jeremypwr
EFS
dbshck
stompix
hilariousandco
buckrogers
Buchi-88
willi9974
JayJuanGee
NeuroticFish
achow101
DaveF
examplens
nutildah
dazedfool
minerjones
irfan_pak10
BitcoinPenny
bitbollo
zazarb
ezeminer
sandy-is-fine
Real-Duke
klarki
actmyname
LeGaulois
DarkStar_
TryNinja
Jet Cash
condoras
Lafu
Coin_trader
Yatsan
buwaytress
duesoldi
Kryptowerk
bobita
Baofeng
be.open
imhoneer
krogothmanhattan
wolwoo
JollyGood
RaltcoinsB
Igebotz
roycilik
CryptopreneurBrainboss
El duderino_
KTChampions
Trofo
Coin-1
icopress
bavicrypto
GreatArkansas
sheenshane
o_e_l_e_o
3meek
jopen
logfiles
joniboini
masulum
Maus0728
TheBeardedBaby
tvplus006
coinlocket$
mole0815
bitmover
DdmrDdmr
Lakai01
Husna QA
Bthd
fillippone
abhiseshakana
madnessteat
The Cryptovator
lovesmayfamilis
Harkorede
The0ldl_lser
YOSHIE
efialtis
Ratimov
Rikafip
FatFork
NotATether
MrCryptHodl Aus unserem lokalen Bereich dabei sind: qwk, cygan, Nestade, Buchi-88, willi9974, o_solo_miner, Real-Duke, MrCryptHodl, Lafu, Kryptowerk, mole0815, Lakai01, 1miau und bullrun2020bro Hat theymos hier publiziert: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg61839179#msg61839179Die Liste von LoyceV dürfte demnächst publiziert werden. |
|
|
|
Von "schreibe mir ein neues Bitcointalk-Forum" sind wir aber dennoch vermutlich Jahrzehnte entfernt
Hey, spätestens dann würde es allerdings keine Ausreden mehr geben, dass das neue Bitcointalk-Forendesign nicht fertig wird. Die Arbeit, die dann noch übrig bleiben würde, wäre vermutlich sehr wenig umfangreich. Es dürfte aber für so eine Fertigkeit der IT bestimmt bestimmt schneller gehen als "Jahrzehnte", denn wenn die Grundlagen dieser Technologie erst einmal erarbeitet sind, kann man da leicht drauf aufbauen. Ich würde eher 5-10 Jahre schätzen, was auch noch sehr lange ist. Aber ein Forum ist dann doch ziemlich simpel.
Was Chancen / Risiken (Verlust von Arbeitsplätzen) angeht: bestimmt wird das viele Leute arbeitslos machen aber dafür auch wieder andere, neue Berufsgruppen entstehen lassen. Die Frage wird immer sein, ob das nicht zu einer Fehleranfälligkeit führt, wenn alles nur noch von der KI abhängig ist. Optimieren kann man immer aber man sollte vor allem umsichtig sein. |
|
|
|
For the second time I was wrong with my gut feeling. Last time I also bet FC Bayern and lost. This time I didn't bet on FC Bayern and FC Bayern won.
LOL, same here. I decided to go for Borussia Dortmund instead, which payed off. Amazing job from BVB in 2023 so far. Champions League, Cup, Bundesliga: all games won. Some games have been very close, but still won. 
For the second time I was wrong with my gut feeling. Last time I also bet FC Bayern and lost. This time I didn't bet on FC Bayern and FC Bayern won. I should probably stop listening to my gut feeling when betting. Anyway, FC Bayern put in a good game and won against Union Berlin 3-0. In the next game between FC Bayern and Stuttgart, I'll bet on Bayern again. I expect them to win the game with no problems. Haha, too bad buddy. Bayern actually put in an extremely good performance against Union Berlin. The 3:0 result was fully deserved. Very nice performance against Union and Bayern could have even scored 5 or 6 goals in total. After leading already 3:0 in the first half, Bayern had several opportunities in the 2nd half to score.
In the next game between FC Bayern and Stuttgart, I'll bet on Bayern again. I expect them to win the game with no problems. Considering that Stuttgart lost to Schalke 04 last weekend, it would really surprise me to see Bayern losing points against Stuttgart. Bayern just can't afford to lose points right now, even when Dortmund will face Leipzig next weekend, which will be a difficult game. And Union is also still close. |
|
|
|
Deadline for sending participation fee is March 17 and as far as I know, spots are not limited to a specific number of participants. As much peope as want can join. OK, I am joining the club, but I will send participation fee later if you agree with that. My Superbru username is nblx001, and my Favorite Constructor is Red Bull Racing. Please remind me to send you coins in March before deadline. I guess you meant CLS63 but I can write it down to remind you, too.
In addition, I've created a new topic in our German section where Bitcointalk members can link recently announced Prediction Pools and I've linked Sportsbet.io's F1 Prediction Pool from CLS63, so maybe we'll get a few additional participants, especially from our Bundesliga pool, which is very famous in our local section. Right now, we seem to be at 20 participants already but 75 m BTC + 50 m BTC participation fees (25 participants) = 125 m BTC would be a nice (and achievable) number for our pool. |
|
|
|
Question 3
With regard to the hover box not appearing on mobile devices, we can go a step further to add an image link [to each of the ratings] that contains the comment for each of the block explorers. To do so, we would need to an additional column, where we could link that picture (one column for our hover feature, one column for our picure link). Maybe we can just add a picture link of a screenshot from all comments (our current comments section / our current table) below and people can simply view our table on that external picture (imgur), how it is right now.
Blockchair offers this Privacy level for TXID's. Block Explorers generally pick up and store a lot of information. Is Blockchair's offered Privacy level for TXID's more Privacy intruding or can you generate the same scoring based on information picked up by any other Block Explorer?
Do you mean Blockchair's individual tx privacy score feature as posted here by Sarah Azhari and what Blockchair describes here? I'm not a coder, so I don't know how exactly a certain Blockexplorer works and it might not make a difference because all Blockexplorers will have the same "Access" to any tx, so it doesn't matter much what's displayed there; it matters more if a certain Blockexplorer stores any data related to people visiting their site and entering tx (in general a Blockexplorer has access to any tx, no matter if it's entered or not). It might be a good question for our Services (or better Technical Discussion board) to get a qualified answer because it's a very specific one. |
|
|
|
Und hier die ersten beiden Tippspiele und andere Tipprunden, die ich in die Liste aufnehme:
Das erste ist das anstehende Poker-Turnier welches von cygan veranstaltet und bei dem icopress als Co-Sponsor auftritt, welches auf Betnomi stattfindet: Link: 🦊 Betnomi.com 🔐 Icarus Poker Series | Discussion Thread ♠️♥️♣️♦️ / Deutschsprachige Präsentation: 🦊 Betnomi.com 🔐 Icarus Pokerserie 2023 ♠️♥️♣️♦️Veranstalter: cygan, Co-Sponsor: icopress Plattform: Betnomi Sponsor: Betnomi und Icarus Teilnahmegebühr: 20$ Teilnahmeschluss: Bekanntgabe steht aus Tag der ersten Tippabgabefrist: Bekanntgabe steht aus Sponsorpreis: Bekanntgabe steht aus Aufgabe: Pokerturnier
Dann wurde erst kürzlich ein Tippspiel für die neue Formel 1-Saison gestartet, welches von CLS63 veranstaltet und von Sportsbet.io gesponsort wird: Link: 🏁🏎️ Sportsbet.io🏁 FORMULA 1 2023 Season🏁🏎️Prediction Pool Discussion ThreadVeranstalter: CLS63 Plattform: Superbru Sponsor: Sportsbet.io Teilnahmegebühr: 2 mBTC Teilnahmeschluss: Freitag, 18.03.2023 um 00.59 CET Tag der ersten Tippabgabefrist: Samstag, 04.03.2023 um 14.00 CET Sponsorpreis: 50-75 mBTC + Teilnahmegebühren + Sonderpreise Aufgabe: Tippen der Formel 1-Saison 2023
Beide habe ich bereits der obigen Liste hinzugefügt. Wenn ihr gerne noch andere Felder in der Zusammenfassung hättet, einfach hier vorschlagen. |
|
|
|
Hinweis: Für aktuelle Tippspiele und andere Tipprunden findet ihr die Liste im 2. Beitrag hier. Wie bereits bei den aktuellen Gewinnspielen im Forum wäre es ebenfalls für aktuelle Tippspiele und andere Tipprunden im Forum interessant, einen Faden zu haben, in welchem neue Tippspiele und andere Tipprunden vorgestellt und gesammelt werden. Im direkten Vergleich zu Gewinnspielen geht es bei Tippspielen und anderen Tipprunden darum, Dinge mehrmals und über einen längeren Zeitraum zu tippen, wie z.B. Bundesliga-Tippspiele, Tippspiele für andere Sportarten oder Poker-Turniere etc.. Auch unser Bitcoin vs. Alts ist gemessen am Aufbau eher ein Tippspiel, da es dafür monatliche Auswertungen gibt. Insbesondere im internationalen Forumsteil der Glücksspiele werden immer wieder interessante Tippspiele und andere Tipprunden angeboten. Zudem werden diese oft großzügig mit wertvollem BTC gesponsort. Dabei dachte ich mir, dass es bestimmt von Vorteil wäre, wenn wir diese hier sammeln und man bei Interesse daran teilnehmen kann, damit man es nicht verpasst. Man sollte jedoch auch darauf hinweisen, dass ein mögliches Glücksspiel, verbunden mit solche Tipprunden, reines Glücksspiel ist (das Casino gewinnt immer ). Was sonst noch zu erwähnen wäre: Bei Tippspiele und anderen Tipprunden lohnt es sich, seine Tipps rechtzeitig abzugeben.
Hier ein Beispiel (aktuelles Bundesliga Tippspiel), wie diese Tippspiele und andere Tipprunden in diesem Faden präsentiert werden können, damit alle wichtigen Informationen enthalten sind: Link: ⚽Bitcointalk Bundesliga Tippspiel 2022/2023 - sponsored by Betnomi⚽Veranstalter: cygan Plattform: Kicktipp Sponsor: Betnomi Teilnahmegebühr: 1 mBTC Teilnahmeschluss: Sonntag, 24.07.2022 um 23.59 CET Sponsorpreis: 0,02 BTC + Teilnahmegebühren + Sonderpreise Aufgabe: Tippen der Bundesliga-Spiele der Saison 2022 / 2023 [b]Link:[/b] [url=xxx]xxx[/url]
[b]Veranstalter:[/b] xxx
[b]Plattform:[/b] xxx
[b]Sponsor:[/b] xxx
[b]Teilnahmegebühr:[/b] xxx
[b]Teilnahmeschluss:[/b] xxxtag, xx.xx.20xx um xx.xx CET
[b]Sponsorpreis:[/b] xxx BTC + Teilnahmegebühren + Sonderpreise
[b]Aufgabe:[/b] Tippen der xxx xxx Plattform: xxx Sponsor: xxx Teilnahmegebühr: xxx Teilnahmeschluss: xxxtag, xx.xx.20xx um xx.xx CET Sponsorpreis: xxx BTC + Teilnahmegebühren + Sonderpreise Aufgabe: Tippen der xxx
Interessante, hier präsentierte Tippspiele und andere Tipprunden nehme ich also gerne in die untenstehende Liste auf.
In diesem Faden gelten die allgemein anerkannten Regeln. Es wird um Beachtung gebeten und die allgemein anerkannten Regeln verletzende Beiträge werden bereinigt.
Viel Erfolg allen Teilnehmern bei allen Tippspielen und Tipprunden!
|
|
|
|
Der Markt zeigt ja, dass die Meldung der SEC ziemlich wenig spektakulär ist und wenn man sich mit dem Thema auseinander gesetzt hat, überrascht das auch keineswegs. Denn der Entscheidung zugrunde liegt der Howey-Test. So weit so simpel.
Das ist ja seine persönliche Meinung, aber am Ende müssen das Gerichte entscheiden. Die SEC müsste also jedes! einzelne Projekt/Token/Coin verklagen. Einige verklagte werden sicherlich nicht die Möglichkeiten haben, um dagegen vorzugehen, aber dier großen Projekte werden es darauf ankommen lassen. Sieht man ja bei Ripple schon.
Wäre mir neu, dass der Howey-Test Genslers persönliche Meinung wäre.  Und war Gensler 1946 anwesend? https://en.m.wikipedia.org/wiki/SEC_v._W._J._Howey_Co. Aber wie ich schon oben geschrieben habe, ist sowas eigentlich an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
An Lächerlichkeit nicht zu überbieten in das zur Schau getragene "hURr dUrr SEC bad". Die SEC prüft schlicht (anhand des Howey Tests), was in ihren Zuständigkeitsbereich fällt und das trifft halt für die weitaus größte Menge an Altcoins zu: es gibt ein Unternehmen dahinter, welches die Shitcoins aufgelegt, sich selbst etliche vorgeschürft hat und die Operationen der Weiterentwicklung kontrolliert. Die ausgegebenen Coins werden mit einer Gewinnerzielungsabsicht vermarktet, welche vom dahinterstehenden Unternehmen abhängig ist. Bei Bitcoin treffen all diese Punkte nicht zu. Die SEC bietet keine Möglichkeit an Krypto zu registrieren, aber nimmt sich das Recht heraus, Krypto einzustufen.
Die Lösung ist so simpel: genug Dezentralisierung (Abkehr von zentralisiertem PoS), Abkehr vom Premine und Abgabe der Vormachtstellung des Unternehmens, was die Entwicklung des Projekts angeht. Wer einen zentralisierten Shitcoin auflegen und als profitorientiertes Unternehmen mit Premine agieren will, kann das tun aber ist dann halt eine Security mit allen Pflichten, die damit für den Aufleger einhergehen. Das hat sich Gensler nicht ausgedacht, sondern ist Grundlage des Howey Tests von 1946 in Bezug auf den Security Act von 1933. das wird zu einem Massenexodus von amerikanischen Crypto-Firmen führen. So wird es wohl kommen. Das deckt sich auch mit den Äußerungen in diversen Medien, dass die nächste Kryptowelle wohl eher aus dem asiatischen Raum kommen wird. Wenn solche Gerüchte, Vermutungen dann auch noch von solchen Aussagen wie von Gensler untermauert werden, könnte es wirklich so eintreten. Das steht natürlich nirgendwo aber ohne Fakten hetzt es sich bekanntlich besser. Es war seit langem bekannt, dass auf viele Shitcoins der Howey Test zutrifft. Die Shitcoiner selbst wollten das nie wahrhaben aber an Fakten können auch sie nichts ändern. Irgendwann erreicht das blümerante Marketing halt seine Grenzen und kollabiert wie ein Kartenhaus. Wir kennen doch alle die Howey-Coins (ok, ist ein bisschen was anderes aber passt trotzdem) Vielleicht führt die Entscheidung der SEC ja dazu, dass die Untenehmen hinter den Coins ihre Macht abgeben, die Projekte mehr dezentralisieren und somit jeder davon profitiert. Die Lösung wäre also recht simpel: weg von zentralisierten Shitcoins, hin zu echten dezentralisieren Ansätzen Aber das würde natürlich das oft betrügerische Geschäftsmodell der Shitcoins in Frage stellen. Ripple kam ja bisher leider auch immer damit durch. Jetzt ist da halt mal Ende Gelände. Aber wundert mich nicht, wenn jetzt trotz der erwartbaren und sinnvollen Entscheidung der SEC wieder das bekannte Suhlen in der Opferrolle folgt. Gibt es denn wenigstens nicht einmal neue, schwachsinnige Schwurbelstrategien? Warum immer der gleiche, abgekaute Mist? Und ja: Shitcoin-Kritiker hatten schon lange vor zentralisierten Shitcoins gewarnt. |
|
|
|
I'll be sending my tx details to CLS63 on Sunday or Monday.
@CLS63 I've sent you a PM including my participation fee transaction and my sign up details. Good luck, everyone, looking forward to a competitive prediction pool.
I've not participated last round but couldn't it also be a strategy to wait until qualifying is over to make a better prediction?
We won't get any Early Brew Point but possibly get a better prediction?
Sometimes, later in the season, teams are also taking engine penalties (affecting starting grid) which are announced over the weekend mostly before qualifying but sometimes also after qualifying.
Believe me, it's not. Last year I tried it in first part of season and I was completely in the bottom. Only when I started to leave my predictions before qualifying I got up a bit and got few yellow caps. Early Bru Point can be crucial thing. Engine penalties isn't that big factor if we talk about Top3 teams as they usually recover positions throughout the race. Things like crashes or rain is bigger game changer. Alright, I've already tried to make a prediction only for pole position of Bahrain GP and I need to enter all predictions at once, so probably we won't miss it anyways (changed from last year?) and now, it's only possible to lose our Early Bru Points for changes made after qualifying.
What is the deadline date for sending participation fee for this pool and are there open places for me?
Deadline for sending participation fee is March 17 and as far as I know, spots are not limited to a specific number of participants. As much peope as want can join. You can make the payments for the pool until March 17.
|
|
|
|
Ich frage mich eh, was diese gaze Stakerei auf den Exchanges soll. Der Sinn einer Exchange sollte es ja sein, verschiedene Coins miteinander zu tauschen (Krypto zu Krypto) oder wenn es eine Exchange ist, die Anbindung an Fiat-Währungen bietet, Fiat zu Krypto. Mehr sollte eine gute (zentralisierte) Tauschbörse nicht können, außer natürlich sicher sein, indem sie nicht gehackt wird und dass die Plattform die Coins auch tatsächlich vorhält, wenn man sie dort käuft und noch im Exchange Account hat, bevor man sie dort abzieht. Man könnte noch argumentieren, dass eine solche Exchange auch Trading anbieten könnte, wenn man das denn mag. Mehr braucht es doch nicht. Aber nein, stattdessen bieten Exchanges jetzt auch noch Staking diverser Shitcoins an. Shitcoins, deren Staking eigentlich dezentralisiert sein sollte, werden aus Renditegründen auf Exchanges geparkt und bleiben da, die Anbieter können damit den größten Mist bauen und das offenbar immer noch ganz legal... Abgesehen von den anderen Implikationen, die durch das Zentralisieren von PoS-Coins bei Exchanges einhergehen. Dann legt Binance einen eigenen, zentralisierten Shitcoin auf, um den DeFi-Applikationen das Wasser abzugraben, ist dabei aber nur CeFi... Zuzüglich legt Binance noch einen Stablecoin auf und kauft die größte Indexseite für Kryptowährungen. Kann man sowas überhaupt noch Exchange nennen, wenn der einfache Tausch immer mehr marginalisiert wird? Ja, ich kann zwar verstehen, dass die Exchange das macht, weil sie ihre Position im Markt gegen DeFi und vieles mehr nicht verlieren möchte. Aber sollten wir den ganzen PoS-Mist mit Staking auf Exchanges gutheißen, führt er doch bloß zu dem (finanzielle Krise ausgelöst durch Gier, Missbrauch und mangelnde Transparenz), was Satoshi mit dem Bitcoin verbessern wollte? Stattdessen gibt es die wenig überlegten "hURr dURr SEC bad" Einwürfe, ohne dass mal über die Problematik im Kern nachgedacht wird. Gensler hat wenigstens Ahnung wovon er spricht, wenn er sagt, dass Bitcoin und Altcoins hier grundverschieden sind. Daher: Bitcoin hat damit mal wieder nix zu tun, nur weil die Shitcoins erneut (vorhersagbares) Chaos verursachen... Wenn die Shitcoins inklusive Peripherie sich ein bisschen Anerkennung und Legitimität verdienen wollen, müssen sie endlich von ihren schäbigen Praktiken absehen und die Dinge in Ordnung bringen. |
|
|
|
Mein Vorschlag wäre: Schickt mir ein paar Merit Points?!
Merit gibt es für gute Beiträge von allein, nicht für seichte Einzeiler auf Bestellung. Sonst würde Merit ja auch gar keinen Sinn machen, denn es wurde dazu eingeführt um: - gute Beiträge hervorzuheben - die Beitragsqualität im Forum zu verbessern - den Spam und Missbrauch durch Signaturkampagnen zu verringern Ansonsten sind das meine Standards, wann ich Merit vergebe und bei den anderen Forenteilnehmern wird man auch nur durch gute Beiträge, nicht jedoch mit Betteln um Merit für Einzeiler weiter kommen. |
|
|
|
Hey! Bin einmal beigetreten und habe mir ein paar Sachen durchgelesen, wie die gepinnte Nachricht. Eure Zielgruppe scheinen ja eher erfahrene Leute zu sein, egal ob es jetzt um Aktien oder Krypto geht und jetzt eher keine Einsteiger, denen es z.B. wichtig wäre, die Grundlagen zu kennen (Was sind Kryptowährungen generell, Wallet einrichten oder Scams erkennen / Anfängerfehler vermeiden). Vielleicht könnt ihr das bereits in der gepinnten Nachricht erwähnen, dass eure Gruppe sich mehr an Fortgeschrittene Nutzer richtet. Dann wäre auch noch spannend, wie sehr ihr euch auf die Coins spezialisiert (Fundamentalanalyse der Coins) oder ob es eher allgemeine Marktschwankungen sind, die ihr analysiert. Ansonsten wäre eine Frage, die ich hätte, wenn ich in die Gruppe komme: Wie viel spezialisiert ihr euch auf Aktien, wie viel auf Krypto (anteilsmäßig)? Das wäre alles in der gepinnten Nachricht sinnvoll. Wenn ihr euch mit technischer Analyse (TA) / Chartanalyse beschäftigt, wäre es in der gepinnten Nachricht auch sinnvoll, auf die Risiken und Gefahren von technischer Analyse (TA) / Chartanalyse hinzuweisen, denn bekanntlich gibt es nirgendwo risikolose Gewinne und niemand kann den Markt vorhersagen.  https://xkcd.com/2101/Vielleicht könnt ihr hier auch gerade in Bezug auf Bitcoin erwähnen, dass HODLn der nervenschonendere und sicherere Ansatz ist, während technischer Analyse (TA) / Chartanalyse riskanter ist, dabei aber mehr auf- und Abwärtspotential in beide Richtungen bietet. Sonst bekommen die Leute eine böse Überraschung.  Passed dazu habe ich sogar vor ein paar Wochen einen guten Artikel geschrieben: Trade vs. HODL - Fallen vermeiden (ist aber auf angelsächsisch). Was ich dann auch noch sehr wichtig fände, zu erwähnen, dass Bitcoin gerade durch seine Begrenztheit von 21 Millionen Einheiten ein guter, und auch in Zukunft vielversprechender Wertspeicher ist (daher kommt das HODLn). Darüber hinaus gibt es noch mehr Eigenschaften, die für einen steigenden Bitcoinpreis sprechen aber das würde hier das Thema sprengen. 
Dann wäre auch der Unterschied Bitcoin zu Altcoins interessant zu erläutern. Viele Altcoins haben nämlich keine Limitierung der Anzahl aller jemals in Umlauf kommenden Münzen und diese anderen Kryptowährungen sind daher inflationär, was sie nicht zu einem Wertspeicher macht und damit gleichzeitig sehr unattraktiv zu kaufen, wie z.B. Polkaschrott. Aber das kommt natürlich darauf an, wie tief ihr in die jeweilige Blockchaintechnik gehen wollt. Ihr könnt auch Kurse von Altcoins gegenüber Bitcoin vergleichen, wie z.B. hier in unserem Bitcoin vs. Alts. Das ist sogar schon das 4. Bitcoin vs. Alts. Ansonsten sieht das schon sehr informativ aus bei euch. |
|
|
|
|
Show Posts
