Я в свое время общался с пикаперами и они мне рассказывали, что само их появление (пикаперской тусовки) привело к тому, что девушки стали активно фильтровать мужчин на предмет того, не пикаперы ли они?

Но, так как пикаперская тусовка это система, работающая по обратной связи, то есть пикапер в случае неудачи всегда корректирует своё поведение, и на этом собственно и основан их метод, то такие проверки приводили к тому, что девушки отфильтровывали именно мужчин, которые к пикапу никакого отношения не имели, а пикаперы легко проходили все проверки.

Точно так же произойдёт и с Биткоином. Опытные криптаны сумеют проскочить все проверки и ограничения, которые связаны с  проверкой  монет на "чистоту".

А вот пользователи  - новички со всем этим "встрянут", так как не привыкли обходить такие препятствия.

Но это характерно для всех современных финансов. Не только для крипты. Деньги дело непростое. Я сегодня, как раз, читал Bitcoin вангу, тот чертыхался на комплаенс отделы банков, ругался на них разными ругательными словами.

На мой взгляд, стало реально круто! Всё-таки информация в виде картинок - пиктограмм усваивается гораздо лучше, чем огромная колонка текста.

Можно одним взглядом обежать всю информацию, вычленить для себя важное и составить своё представление о криптовалютной бирже.

В общем, получилось очень здорово. Новый стандарт для представления информации на форуме.

Форум это же всё-таки не книга, это интерактивная информационная платформа. Понятное дело, что есть наследие концепции web 1.0, все таки форум относится к системе web 1.0., а вот твои новые шаблоны - это уже более прогрессивный способ предоставления информации, позволяющий её быстрее усвоить!

То есть это уже получается не форум, а что-то лучшее и более современное, чем форум.

Мне очень понравилось!

Для коллективного бессознательного не имеет значения, какой процент покупателей Биткоина (или к примеру ранних майнеров) смог реально разбогатеть. Это не очень важно.

Мем - Я бы хотел завладеть настоящей машиной времени, чтобы попасть в прошлое в 2010 (в 2011, в 2012) и купить Bitcoin! Это же очень популярный мем. И он, как раз и отражает идею быстрого обогащения.

А на самом деле первопроходцы по лезвию бритвы ходили, и каждое падение цены Биткоина, воспринимали как его крах, после которого цена уже не восстановится. Можно даже почитать старые страницы форума, как трейдеры сотнями Биткоины покупали и продавали, а после достижения цены первой криптовалюты в 100 долларов США продавали свои запасы Биткоина полностью - со словами "Я ухожу! Пузырь уже лопнул!" Таких историй на самом деле полно, и эти драматические истории ещё более подогревают интерес к Биткоину.

А история с ценой одного Биткоина тоже интересна... Людям почему-то очень важно купить именно один Bitcoin. И когда они понимают, что для них это невозможно, слишком дорого, они вообще теряют к нему интерес.

Как я понимаю, эти футболисты хотели купить криптовалюту за наличные деньги, минуя безналичные расчёты через коммерческий банк. В принципе, разумная позиция, особенно учитывая очень большие суммы покупки.

Через обменники тоже можно за наличные деньги покупать криптовалюту. Насколько я знаю, такие операции проводятся в Москва-Сити. И у хорошего обменника всё-таки есть определённая репутация и и желание избежать отрицательных отзывов на агрегаторе bestchange (что является определённой гарантией того, что сделка пройдёт благополучно). Поэтому, конечно они очень зря не разобрались в этой теме, прежде чем заниматься покупкой криптовалют.

В принципе для покупки криптовалют можно задействовать и безналичные расчёты, но тут нужно действовать неспешно, оперировать малыми суммами. В принципе всегда так надо поступать. Непонятно, что у них была за спешка менять такие большие суммы одной транзакцией?

24 500 долларов США это же очень большая денежная сумма, большой соблазн для менялы совершить мошенническое действие по присвоению этих денег.

Я читал книгу Алекса Лесли, в которой описывалась история, о том как их с Рыбкой посадили в тайскую тюрьму.

История очень захватывающая, и там в частности рассказывается, как Рыбка пыталась спастись от опасности с помощью Павла Дурова. Ей удалось с ним встретиться, но он ей не помог. Судя по описанию, Павел Дуров невероятный параноик и сверх осторожный человек, очень замкнутый инотроверт, предпринимающий все шаги, чтобы максимально себя обезопасить.

Поэтому меня абсолютно не удивляет, тот факт, что его менеджер не имеет никакого отношения к анонимности и конфиденциальности пользователей. Паша вообще не про это.

Да, возможно он воображал или воображает себя, Neo, героем Киана Ривза, но и Нео договаривался с машинами. Поэтому ничего удивительного тут не вижу.

andy_pelevin поздравляю с новым высшим рангом Legendary. Отличный пользователь, радующий нас интересными постами. С удовольствием его читаю!

Excimer поздравляю с новым рангом Sr. Member, Excimer это невероятно активный пользователь форума Bitcointalk, способный расшевелить любую тему. Sr. Member это уже один из старших рангов, не сомневаюсь, что скоро будет и Hero Member и Legendary. Не знающий усталости Excimer очень ценный участник форума, аккумулирующий в себе огромный массив знаний в отношении механизмов его функционирования и изменения к лучшему.

Желаю вам радости, счастья, удачных сделок, большого криптопрофита, исполнения всех задумок и планов, скорейших их реализации и воплощения в жизнь!

Тут всё дело в коллективном бессознательном. Если мы говорим, о масс адопшене, то для того чтобы это случилось нужно чтобы определённая технология была в резонансе с коллективным бессознательным.

Идея быстрого обогащения, это безусловно одна из составляющих коллективного бессознательного. Если взять, любую сказку, приключенческий роман, очень часто там это ключевая тема. Именно поэтому Bitcoin так сильно всех потряс.

Биткоин стал символом быстрого богатства, в новую цифровую эпоху. Но даже Bitcoin это очень сложно для масс. Поэтому USDT, сейчас даже более охотно используется для транзакций. Люди знают такую сущность как доллар США и такую сущность, как цифровая форма. И объединяют их в своём сознании, получая как раз массовое использование USDT.

Но если даже Биткоин это сложно для масс, то на сколько сложно разобраться в web 3.0, в альтернативных криптовалютах, в DAO, в NFT? Технологии это очень интересные, причём они ещё и получили достаточное финансирование, но увы ...масс  адопшена не получилось.

А языковые модели взлетели сразу и без всяких рекламных компаний, просто за счёт сарафанного радио. Почему так получилось? Потому что роботы это часть коллективного сознания, сформированная 1.000 талантливых авторов XX века. Все читали книжки о роботах или смотрели фильмы. Всем это интересно.

icopress очень чётко и верно сказал, что ценность для менеджеров подписных компаний представляют люди, для которых постинг на форуме это хобби, интересное занятие, а не средство заработка.

Я например очень долго писал на форуме без всяких Подписных, мне было интересно общаться с людьми, я активно общался на форуме, в личных сообщениях какие-то моменты уточнял. Параллельно ещё в разных телеграмм группах сидел, там тоже приобретал опыт. На криптовалютных биржах торговал. Обменники, сервисы, кошельки - это же все надо на практике изучать.

Просто если идти с нуля по тому алгоритму, который TopTort777 предложил, то даже попав в топовую подписную компанию тебе скорее всего не о чем будет писать (ИМХО), за полгода нереально, на мой взгляд, набрать нужный багаж знаний по крипте.

Хотя при активной торговле месяц идёт за год, но есть же ещё и теория, надо читать статьи, разбираться в экономике, в технологиях, в математической теории вероятности, в трейдинге, все знать понятно невозможно - но даже, чтобы базу освоить - нужно немало времени.

Да, и сейчас я не менее двух часов в день трачу не непосредственно на написание постов, а на самообразование в этой теме, обычно слушаю аудиоподкасты в наушниках, по крипте, по экономике, по технологиям и другим смежным темам. Обдумываю информацию, полученную от форумчан, встраиваю ее в свою картину мира. Но на самом деле есть много действий, которые я пока не делаю, хотя понятно делать их нужно для дальнейшего развития.

Насчёт безопасности можно поспорить. В романах Айзека Азимова у роботов был позитронный мозг на основе специально выращенного кристалла (миелофон по похожим принципам работал). То есть каждый мозг программировался индивидуально, что и позволяло закладывать в его основу 3 закона робототехники.

Но на практике, видите, развитие технологии пошло иным путем. Языковые модели достаточно легко копируются, достаточно легко обучаются и работают на универсальном оборудовании без всяких уникальных кристаллов. Безопасность моделей обеспечивается тупо путем урезания функционала, их в частности пока стараются не пускать в интернет, так как неизвестно, что такая модель может натворить, если ее обучить хакерским технологиям.

Но всё равно ограничения же не работают, это все знают, иначе большинство здесь присутствующих бы на этот форум вообще не смогли бы зайти. Все обходится.

Но вообще роботов же предсказывали. Виртуальная реальность была гораздо менее популярной темой фантастики, чем роботы. Поэтому и масс адопшен этих технологий идёт гораздо быстрее, чем непонятный web 3.0. или даже Bitcoin.

И в этом вижу определенную угрозу для криптовалют, в том смысле, что их возможно задвинут на периферию общественного интереса. Про Биткоин я к примеру популярных романов не припомню. Хотя золото конечно будоражит воображение людей. Но золото золотом, а все остальные криптовалюты куда девать? Когда настоящие роботы массово появились?

Да, вполне реализуемая идея. Суть состоит в том, чтобы вместо 1 000 000 монет выпустить векселя на предъявителя с погашением в фиатной валюте. Погашение предположим через 1 год. С помощью этого механизма холдеры могут выйти в кэш, а организатор всего этого может аккумулировать у себя монеты.

Монеты по непредьявленным в течение 1 года векселям будут сжигаться, то есть отправляться на адреса с потерянными приватными ключами (например, на адрес Сатоши). Монеты относящиеся к механически повреждённым векселям будет ждать такая же судьба.

Весь алгоритм ясен и понятен, главное тут найти того векселедателя, который сможет погасить все эти векселя (сумма то немаленькая, все - таки 1 000 000 монет).

Я бы предложил бы обратиться вам к представителям старой итальянской аристократии, некоторые представители древних семейств представлены в социальных сетях, а предложение очень "жирное" и возможно заинтересует какую-то из семей. Или пусть в картель объединятся, если по одиночке такой проект не вытащат.

Идеи они во многом индивидуальны, их реализовывают конкретные люди - то есть если вы поставите себе цель раскрыть человечеству пользу взаимозаменяемых, анонимных и конфиденциальных денег, и потратите на это большое количество энергии и временных ресурсов, то скорее всего вы добьётесь успеха.

Но это будет социальный проект, а не коммерческий. А у людей большая мотивация всё-таки заниматься коммерческими проектами. Есть же к примеру Монеро, которое отвечает всем критериям таких денег и большая группа адептов Монеро может реально изменить мир.

Это окно возможностей не закрыто и сейчас.

Другое дело, что мы земные люди, со своими проблемами и иногда местечковыми бытовыми целями и задачами. Поэтому мы пользуемся различными финансовыми инструментами, и не всегда они соответствуют критериям идеальных денег. Но, возможно это и не надо - менять всё человечество. Мир такой, какой он есть, яркий и разнообразный.

Мне кажется, что это очень древняя логика, и сейчас она устарела. Действительно, раньше земельные участки имели огромное значение, они же ещё и с людьми были. Предположим, ты какой-нибудь король. Ты собираешь армию, захватываешь территорию с людьми. Теперь они пашут на твоей земле, хлеба становится всё больше и больше, потому что одно посеянное зерно рождает десять, ты (король) его продаёшь и богатеешь.

Но сейчас в мире большое значение получили взаимодействия между людьми, коммуникации между людьми приобрели гораздо большее значение, чем земля и другие материальные ресурсы. Именно с помощью информации, можно повысить урожайность, или заблокировать экономическое развитие какой-нибудь страны. Поэтому эта старая стратегия уже не работает.

Уже не говорю о том что если на территории ведутся боевые действия, никакого вклада в рост валового внутреннего продукта она не приносит. Наоборот, она требует постоянных дотаций.

В результате складывается ситуация, когда появляется огромное количество непродуктивных расходов, которые никак не участвует в росте реального валового внутреннего продукта. При этом денежные средства продолжают печататься и поступать в экономику. Это с неизбежностью приведёт к росту курса доллара США относительно рубля. Иначе и быть не может.

Так Илья Монарх и рассматривал как раз халвинг, как точку выхода. Я уж не знаю есть у него Bitcoin или нет, но в голове у него такая концепция точно сидит, что в халвинг плюс минус полгода, цена превысит прошлый ATH, устремиться в небеса и именно тогда нужно будет снимать сливки. И это очень хомячья идея на самом деле, если её транслируют такие люди как Илья Монарх.

Я вот сейчас фоном включил, какое-то обсуждение криптанов в интернете. Обсуждали они судьбу венчурных инвестиций. И проскользнула идея, что что весь хайп уже ушёл в сторону искусственного интеллекта (я кстати, об этом уже писал, это вообще на мой взгляд очень важный момент).

Если взять не Биткоин, а проекты которые создавались в 2020, 2021 и 2022 году, то они создавались в моменте, когда не было текущих возможностей нейросетей, то есть они уже успели устареть на самом деле. Они были созданы в парадигме пузыря веб 3.0, который по-хорошему практически ничего реального в жизни не внедрил. А пузырь искусственного интеллекта, несмотря на то что это пузырь, предлагает пользователям вполне реальный продукт и масс адопшен, который на крипте похоже так и не дождались.

Ещё они рассказывали о том что у фондов дофигища денег осталось, поэтому проекты не будут просить их у физических инвесторов, а пойдут прямо в фонды, если им деньги нужны... Где тут потенциал для роста рынка криптовалют?

А что с Биткоином? В моей картине мира Биткоин всё-таки это индекс всей криптоиндустрии. Если вся криптовалюта находится теперь на периферии общественного сознания, то и Биткоину особо расти не с чего. По крайней мере пока, пока не появилось достаточных драйверов роста. И халвинг таким драйвером не является.

Да, возможно вы абсолютно правы. Работа на фигуральном заводе, отнимает очень много фокусировки, даже если вы профессионал. Я вот вчера, устал после работы, чего-то она очень выматывает за последнее время. Поехал за город, включил в уши аудиоподкасты про крипту, NFT, слушал как отдельные люди получали по 200, по 500 эфиров,  это же реальные цели! Кто-то на бирже торговал, тоже рассказывал, пользовался случившемся коллапсом и ловил упомрачительные сделки.

А на заводе тебе не дадут заработать слишком много, Потому что ты чётко вписан в определенную ячейку. И пока я слушал эти аудиоподкасты (а уже стемнело, я шёл в полной темноте), в голове рождались различные идеи! Но мало идей, их же нужно осуществлять. А для этого нужно время, нужна фокусировка. И не ставить перед собой высоких и амбициозных целей - это преступно, прежде всего перед самим собой.

Поэтому ставка на большой выигрыш обязательно должна быть, и совершать безумные с точки зрения простого обывателя действия тоже необходимо. Поэтому, в том что вы пишете есть очень много, много смысла...

К сожалению, сочетать взаимозаменяемость монет и прозрачность блокчейна практически невозможно. Big Data, нейросети, искусственный интеллект, машинное обучение - все эти технологии не оставляют ни малейших шансов.

Поэтому я и предполагаю, что конечные результаты эволюции биткоина - это резервный актив, все владельцы которого будут абсолютно известны. А все транзакции будут с энтузиазмом обсуждаться в средствах массовой информации, потому что они будут невероятно важны с точки зрения влияния на мировую экономику. Конечные владельцы Биткоина это субъекты, которые могут безбоязненно публично владеть Биткоином. То есть это центральные банки и крупные корпорации. На них наехать и отобрать у них Биткоин невозможно, поэтому они и могут им публично владеть.

Что касается взаимозаменяемости монет, то это характеристика непрозрачного блокчейна.

Вот Монеро обеспечивает взаимозаменяемость монет, ну пока складывается впечатление, что это не такая уж и важная опция. Монеро вроде и пользуются, но не так активно, чтобы цена реагировала взрывным ростом. Поэтому имеем, то что имеем.

Главная проблема, леджеров, трезеров и так далее, не только в том что туда приватные ключи нужно сувать, а в доставке этих аппаратных кошельков до адресата. То есть какой-то чел с аппаратным кошельком приедет к тебе домой, по твоему адресу, посмотрит в твои ясные глаза, вручит тебе кошелёк, возьмёт от тебя деньги. 

С точки зрения анонимности и конфиденциальности - это трэш полный. Вообще такой трэш постоянно возникает на границе реального и виртуального мира, поэтому по возможности их лучше не смешивать.

Наверное решения какие-то есть, наверное есть какие-то ячейки до востребования, абонентские ящики в которые можно доставлять почту.... А с другой стороны есть такие решения? Можно что-то там делать анонимно? У меня сомнения. Если кто-то готов поделиться идеями, с удовольствием послушаю.

Я кстати когда-то в конкурсе выиграл, не аппаратный кошелёк правда, а памятную коллекционную монету с Биткоином. Но, потом, по размышлению, я написал Хампузу, разъяснил, что я живу не в той стране, в которой целесообразно позиционировать себя как энтузиаста крипты и отказался от приза. Хампуз кстати сказал, что меня понимает, что с такими ситуациями неоднократно сталкивался.

В этом и проблема всех этих аппаратных кошельков, пластиковых карт с биткоином и и других вещей из реального мира. Bitcoin можно свободно пересылать с одного континента на другой. А вот с реальными вещами это уже сложно, и там возникают всяческие нюансы.

Тут вопрос именно в процессе "пропускания" Биткоина из Монеро и обратно. Этот же процесс не заключается в магическом превращении Биткоина в Монеро (хотя внешне похож, атомарные свопы работают, как чудо).

Но по сути это простой обмен одной монеты на другую монету.

Предположим, у вас есть Монеро, а ваша цель выйти в фиатную валюту. Вы меняете на криптовалютной бирже Монеро на Биткоин. В результате вы получаете Биткоин с непонятной историей. Ваш контрагент зачем то менял свой Биткоин на Монеро. Может он конечно любит Монеро. Но, возможно, он преступник, и его Bitcoin очень грязный и криминальный. В результате вы становитесь владельцем этого Биткоина. Переводите его в фиатный шлюз, и там вас тормозят.

Рассмотрим другую ситуацию, когда у вас есть Биткоин. Вы идёте на криптовалютную биржу и посредством атомарного свопа получаете на кошелёк Монеро. Но Монеро менее ликвидный актив, чем Биткоин, и мест, где его меняют на фиатные деньги меньше. Вы можете столкнуться с такой ситуацией, когда отправив Монеро на адрес обменника, столкнетесь с требованием, пройти полную верификацию своей личности. О таких случаях я слышал на практике. Обменники похоже не очень любят Монеро.

То есть нюансов много, и конечно всеобщая слежка в блокчейне, в фиатных шлюзах,  в банках и т.д. усложняет все процессы. Немного утешает то обстоятельство, что такое ужесточение финансовых транзакций происходит везде, это касается не только крипты, вот Андрей Мовчан, рассказывал, что ему счёт в израильском банке открывали в течение полугода. То есть, нужно готовиться к тому, что занимаясь финансами вы постоянно будете сталкиваться с трудностями, которые требуется преодолевать.

На мой взгляд, увольняться можно, если процент с твоего капитала равен твоей сегодняшней заработной плате и никак иначе....

Цель всего этого может быть одна - заработать себе такой капитал, чтобы можно было не работать. Все другие цели можно рассматривать только, как промежуточные.

Если, к примеру, ты зарабатываешь 50.000 руб, то  твоей целью может быть иметь 50.000 рублей дохода с банковского депозита. То есть ты продаёшь свои Bitcoin, получаешь рубли, кладешь их депозит, проценты снимаешь и живёшь на них.

Если ты сможешь снимать в виде процентов 50.000 руб, а капитал (депозит) останется нетронутым, то твоя цель более-менее выполнена.

Если же ты проедаешь свой капитал, то рано или поздно ты его проешь в ноль и тебе придётся в канаве валяться или снова на работу идти.

И разумеется 50.000 руб - это мало. И всё равно подразумевается, что имея 50.000 руб ежемесячного дохода, капитал, который генерирует этот доход, ты всё равно чем-то занимаешься, чтобы увеличивать свой капитал и в будущем снова повторить комбинацию, уже с целью улучшения своего качества жизни.

Потому что инфляция - это инфляция, и она постоянно делает нас беднее.

В англоветках пишут самые разные пользователи, не обязательно из США и Великобритании. Наоборот, большинство пользователей из стран Африки, Южной Америки, Индии, Пакистана, Океании и Европы. Далеко не все из них хорошо знают английский язык. Поэтому поддерживать дискуссии и читать все топики им зачастую просто сложно.

Для того, чтобы понять, что в англоязычных ветках есть интересные дискуссии и  интересные постеры, достаточно посмотреть посты тех постеров, которые в подписных кампаниях позиционируются, как "элитные". Вот они, как правило, очень много знают, разбираются в технических вопросах и пишут очень годные посты. И с них, как раз, имеет смысл брать пример.

Но разумеется, самые интересные пользователи из возможных на форуме долго не задерживаются и много не пишут. Тот же Виталик Бутерин, который зарегистрирован на форуме, он же не будет постоянно сидеть и переписываться с другими пользователями, у него и без того дел полно. А в своё время, на этом форуме зарегистрировались очень многие люди уровня Виталика Бутерина. Я думаю, все присутствующие, хотели бы пообщаться и подискутировать на форуме с Виталиком.

Но их сейчас нет, получается мы за них, получается нам нужно стараться держать марку, как говорится. ))) Ну и расти над собой, совершенствоваться, развивать мышление и приобретать новые знания. Я вот вчера слушал новые аудиокасты по NFT и DAO, осмыслял это дело.

Да, согласен с вами. Классический случай - это конечно отец и сын Ларимеры. Виталик Бутерин кстати тоже имел отношение к EOS, он был одним из основателей этого проекта, хотя потом убрал свою фамилию из числа сооснователей.

А Дэн и Стэн Ларимеры работали в тесной связке.

Один (Дэн - сын) был разработчиком, отлично умел писать код, и создавать очень замысловатый программный продукт, ещё он любил рассказывать, что он сновидец, который видит сон находясь во сне, в общем поражал своих адептов своей безумной гениальностью.

А второй (Стен - отец) был не менее гениальным финансистом, именно он придумал алгоритмические стейблкоины, всю схему распределения EOS, многочисленные перекрёстные схемы арбитража (ICO - криптовалютные биржи, EOS - Ethereum).

То есть технари и финансисты могут работать когда нужно, и создавать ещё те финансовые аферы.