О каких ключах вы говорите? Если установить хороший пароль на кошелек, то ничего удалять не надо.

Я думаю, вы имеете в виду сайт леджера, а не днс-шоп и подобные. Да, у производителя покупать правильнее всего, с этим глупо спорить. Но если кто-то борется с искушением купить с рук, то лучше сделать это сейчас и практически сразу перепрошить, чем через месяц купить с рук уже обновленный.

Я не собираюсь агитировать за покупку с рук, а то еще кто-нибудь подумает, что я один из этих продавцов и заинтересован ). Просто если рассуждать логически, то я не представляю, как после перепрошивки может остаться что-то зловредное в флеш-памяти чипа, если оно там было (а учитывая то, что случаев таких зловредов не установлено, вероятность, что оно там было, около нуля). При покупке с рук есть небольшой риск купить дефектное устройство, но это уже другой разговор.

Сейчас можно хоть на авито покупать по 3000р., если не пользоваться сразу, а подождать новой прошивки (через неделю обещают). А уже после прошивки создать новый сид и загружать монеты. Можно для самоуспокоения открыть корпус и сравнить с фотками на сайте леджера.

А как вы поймете? Вот, например, у меня несколько лет назад был аппендицит. За пару часов до операции я еще не понимал, что "наступила необходимость" - чувствовал себя неплохо, думал, что просто слегка траванулся чем-то. А потом выяснилось, что если бы вовремя скорую не вызвал, то все могло бы плохо кончиться.

Теперь я вас понял ). При активном использовании разных монет постоянно тасовать приложения, конечно, начнет надоедать. Просто я смотрел на это глазами относительно пассивного юзера.

Именно так. Поэтому мне и не понятны проблемы затруднения IeSua. Я бы на его месте загнал все монеты по очереди устанавливая-удаляя приложения, а потом по мере надобности ставил, тратил, удалял вновь...

Я, честно говоря, не очень понимаю вашу проблему. Что мешает вам загнать весь свой "треш" в леджер постепенно, меняя приложения? Или вам все монеты сразу нужны?

По размерам приложений информацию не встречал. Есть ролик у криптониста, возможно, найдете там что-то полезное по этому вопросу.

Там дается три попытки, на третьей неверной леджер ресетится до заводского состояния. Это, наверное, нельзя назвать полной безопасностью, но 3 шанса из 100 000 000 не так уж и много.

Просто вы написали "шпаргалку с контрольной фразой из 24 слов", при чем здесь тогда 24 слова, если имеете в виду только "25-е слово"?
Ну ладно, не важно, я просто не понял вас.

25-е слово в леджерах вешается на отдельный пин, поэтому вбивать его каждый раз не нужно, ну и помнить его не обязательно (если записали и спрятали где-то). Да и вообще можно его не использовать. В трезорах наоборот - использовать очень желательно, на пин повесить возможности нет, поэтому приходится помнить и каждый раз вбивать.

А файл mempool.dat - это разве не общее хранилище неподтвержденных транзакций? Он же, как я понимаю, синхронизируется между всеми нодами, как и блокчейн? Или нет?

Почему не нужно? В словаре 2048 слов.Зачем ее носить с собой? На бумажку записал, в стене дырку проковырял, бумажку затолкал, замазал, покрасил и всё, может никогда и не понадобится. Это я условно, тут где-то тема есть про хранение сид-фразы.

Для диверсификации рисков не стоит брать несколько одинаковых устройств, это безопасности практически не добавляет. Если очень хочется иметь два-три аппаратника, то нужно брать девайсы разных производителей. Но и это лишнее, по-моему.

Допускаю, что чего-то не понимаю и что-то важное упустил. Я считал, что мемпул у всех одинаков, ну или почти одинаков - какие-то свои и условного амаклина транзакции майнер может иметь уникальные, но чтобы включить их в блок, майнер должен предпочесть их более дорогим из общедоступного мемпула. Отсюда вопрос - какими пряниками или угрозами условный амаклин мотивирует майнера включить в блок свои дешевые транзакции?

При первичной установке Клеопатры все чисто, ни одного ключа нет.

Я понимаю, что при быстром нахождении следующего блока в него попадут более дешевые транзакции, бывает и по несколько быстрых блоков, но чтобы в блок попала всякая шваль, надо чтобы изначально мемпул был лишь немного переполнен. А если мемпул весит десятки и сотни мегабайт, то вряд ли в ближайшее время до швали очередь дойдет. Может я чего-то не понимаю, но мне кажется это логичным.

Мне X не нужен - мне не нужно подключать леджер к смартфону, мне не нужно одновременно иметь много приложений (у меня всего 6 монет, из которых 3 уже давно не использовал), пользуюсь устройством я примерно раз в месяц, поэтому нано С меня полностью устраивает. Если бы мне пришлось сейчас выбирать, то при таких ценах я бы выбрал нано С или Трезор. А на сэкономленные 70 баксов купил бы еще немного битка ).

Если вам перечисленное (еще более вместительный дисплей) не нужно, то переплачивать смысла нет. По безопасности ваших средств выигрыша нет.Официально не меняется, при наличии прямых рук можно поменять самому. Устройство будет работать и без батареи.

У меня нет такой уверенности, что и через 10 лет майнеры будут предоставлять такую услугу, но, возможно, вы правы. Вряд ли это будет бесплатно, как сейчас у viabtc (хотя viabtc бесплатно пропихивает только 100 транзакций с комиссией > 10 sat/B в созданном ими блоке, - многие помнят, как непросто было в конце 17-го в эту сотню вщемиться). А платно - дорого.

В общем, я к тому, что эти сервисы необходимы для проталкивания транзакций, в которых все выходы чужие, а если хоть один выход контролируется (как в данном случае), их можно не рассматривать вообще, CPFP - оптимальное решение.

Не представляю, как это ему удавалось. Ко всем нодам транзакция и так в мемпул попадет, без доп. усилий. Тут надо как-то мотивировать майнеров. Но майнеру невыгодно включать в блок дешевую транзакцию при наличии дорогих, значит была какая-то другая мотивация?

Раз у него клеопатра зеленым красит, значит ключ Томаса уже был добавлен в список доверенных, уже можно отпечаток не сравнивать.