da web lo vedo e vedo anche i due prodotti ... ob://a4f6cc32c8ada00a5cc507e0079619c7d09dcf73/store mi da nessun listino. Aggiorno alla openbazaar_1.1.2_i386.deb e ti dico ... EDIT Con la nuova versione lo vedo anche da ob://a4f6cc32c8ada00a5cc507e0079619c7d09dcf73/store EDIT2 La 1.1.2 sembra molto + veloce ... miglioreranno ancora ...
|
|
|
Vediamo se riusciamo a capirci qualcosa, io sono molto confuso ma ho fiducia ... Intanto segnalo che non ho ancora visto uno dei vostri negozi ne da https://bazaarbay.org/ e ne da ob:// che semra essere un browser interno ... Il mio negozio sembra visibile a: https://bazaarbay.org/1898bd1ec486929b8296e877bfeadef36da2218bE lo vedo con un browser quindi credo sia visibile a tutti, mentre non riesco a vedere neanche un negozio in ob:// Presumo sia un problema di firewall che non posso aprire la porta ma questo forse rappresenta ancora un grosso problema ... almeno per me. Magari quando IPV6 sarà diffuso funzionerà tutto meglio?
|
|
|
... Solo una cosa per ora non mi piace molto: sembrerebbe obbligatoria la spedizione dei beni. Non ho trovato infatti come fare ad impostare la consegna a mano (se sono accecato io fatemi sapere).
Ciao!
Confermo questa sensazione ... Io ho messo 100 BTC per la consegna ... poi nelle note si spiega, ma non riesco a farlo funzionare a dovere, credo sia colpa delle porte chiuse ...
|
|
|
Speriamo che per mere questioni di potere sti qui non mandino in rovina un progetto così bello, perché sarebbe assurdo.
Se bitcoin è veramente un progetto "cosi' bello" allora nessuno potrà mandarlo in rovina. Se qualcuno puo' mandarlo in rovina allora non è nulla di interessante. Finche' c'e' mining c'e' speranza, i miner decideranno il futuro e la storia la leggeremo nella blockchain non sono molto pratico di mining bitcoin, preferisco minare le alt con rig gpu, però se la maggior parte dei miner è in mano a pochi, con delle farm enormi, il futuro non è troppo "democratico" o sbaglio? Mi sa che non sbagli, c'e' da dire che a nessuno è preclusa la strada del mining e che comunque i miners attuali dovrebbero avere tutto l'interesse a che il bitcoin funzioni al meglio. Ammetto che mi sarebbe piaciuto vederlo più decentralizzato nel mining ma per ora ci dobbiamo accontentare ...
|
|
|
Speriamo che per mere questioni di potere sti qui non mandino in rovina un progetto così bello, perché sarebbe assurdo.
Se bitcoin è veramente un progetto "cosi' bello" allora nessuno potrà mandarlo in rovina. Se qualcuno puo' mandarlo in rovina allora non è nulla di interessante. Finche' c'e' mining c'e' speranza, i miner decideranno il futuro e la storia la leggeremo nella blockchain
|
|
|
Non vorrei sbagliarmi ma firmare un messaggio espone la chiave pubblica di un address che normalmente è nascosta da diversi algoritmi di hash.
Vero, però nulla vieta di spostarli un attimo dopo aver ricevuto l'accesso Poi pero' per rientrare devo aspettare Y "tempo". EDIT: si puo' risolvere con un multisign.
|
|
|
Avevo capito che era un modo per evitare di inserire il captcha ogni volta, nel senso che su xx sito io confermavo la mia identità con un wallet con dentro btc e loro mi toglievano l'obbligo di mettere il captcha ogni volta. Errore mio Credo che le intenzioni di Host fossero quelle di garantire che chi sta parlando sia titolare di un certo capitale e che pertanto non si tratta di scammer o rompipalle senza btc... Ma solo lui puo' interpretare il suo pensiero ... io l'ho interpretato cosi'.
|
|
|
e se invece di firmare un msg inviasse xx satoshi con 0 fee (quindi la transazione sarà al 99,99% rifiutata dalla rete, ma cmq viene vista a dimostrazione)
Il captcha serve per evitare i bot, in questa maniera non li eviteresti E il public address sarebbe comunque esposto nella transazione.
|
|
|
Non vorrei sbagliarmi ma firmare un messaggio espone la chiave pubblica di un address che normalmente è nascosta da diversi algoritmi di hash. Se avessi x BTC fermi, l'ultima cosa che farei e' firmare un messaggio con l'address che li contiene proprio perchè la pubblicazione della chiave pubblica rende più vulnerabile la chiave privata. Soprattutto se vanno tenuti fermi. Lo so che qualche tread fa ho detto forse il contrario... era in occasione della chat vip alla quale hai pensato tempo addietro ...
|
|
|
Ragazzi sto cercando un\a collaboratore\rice per coreggere la mia traduzione di un sito ufficiale di una moneta..! Aspetto le vostre risposte...
Credo che la sezione più idonea per queste richieste sia: https://bitcointalk.org/index.php?board=171.0 quì si da il benvenuto e si rompe il ghiaccio ...
|
|
|
... grazie mille per il consiglio! per curiosità, se investi, in cosa investi tu? Io non sono per gli investimenti sull'aria fritta, dovessi investire cercherei un progetto che mi piace, il mining ha dimostrato di essere non redditizio, magari qualcuno che ha una buona idea, la si sviluppa e si puo' chiamare investimento. Garanzie zero. Non investire piu' di quanto sei disposto a perdere.
|
|
|
"andare sul sicuro" fa ridere, visto che stai dando i tuoi soldi in mano a degli scammer che sicuramente prima o poi ti fregheranno.
oddio, da quello che ho letto non sono male! poi vabbè magari mi fregano, in caso tutto fa esperienza A me fa più tristezza vedere chi ci investe dei soldi, non tanto i siti in se, perchè di imbroglioni ne è piena la storia, ma se uno nel 2016 vede una pagina internet (chiamarli siti è troppo) con scritto 2200% AFTER 15 DAYS e gli invia anche un solo cent, allora non meritava di avere quei soldi
non essendo del settore chiedo, l'importante è informarsi Considera che i BTC sono limitati (max 21.000.000) e pertanto nessuno è in grado di generarli se non secondo le regole. Le regole per generarli richiedono grandi quantità di energia e un hardware dedicato che costicchia, inoltre il mining è molto rischioso come investimento. Nessuno ti regalerà niente ma in molti sono disposti a rubarteli senza troppi rimorsi di coscienza. I ponzi sono illegali in molti luoghi del pianeta e nel mondo BTC credo che sia difficile bloccarli. Se vuoi buttare via soldi fallo ma ricordati di non consigliare nessuno ad aderire altrimenti diventi complice di una truffa (mia modesta opinione). Anche il solo affermare che "non sono male" lo interpreto come un "aderisci" e quindi io dico: NO! non aderire.
|
|
|
Ha senso aggiungere una colonna "ricarica BTC" o sono tutte ricaricabili in BTC?
Non sono tutte ricaricabili in btc, vedi la "PARTE 3: CONFRONTO CARTE PREPAGATE CON DEPOSITO IN BITCOIN" Grazie
|
|
|
... (Strano che sia sfuggito a HostFat, che di solito capta la parola "decentralizzazione" entro una manciata di millisecondi dalla pubblicazione in rete... ) Io avevo capito che HostFat lo sapesse ancora prima che l'autore pensasse di scrivere la parola su un qualunque supporto elettronico e non :-)
|
|
|
mi hanno restituito btc ma non mi hanno levato oro..strano lol
se per altre 24h è ancora li lo rimetto in vendita!
sfruttare bug per profitto personale non è mai una buona idea. E non è un comportamento onesto. per questo sto aspettando 24h! grazie moralizzatore dopo la tua lezione di vita il forum è più sicuro ti consiglio di ripassare anche il significato del termine bug.grazie. Fai piu' bella figura a segnalare il bug e magari, se sono furbi, ti regalano il grammo d'oro e magari altri 9 per il servizio
|
|
|
... Trovo che non è supportato il Multiple-input/output blocks, praticamente non è possibile inviare o ricevere da più indirizzi contemporaneamente, e quindi ancora ... si possono fare solo singole tx 1-to-1, e per ognuna di esse sembra servire appunto una POW.
Da questo punto di vista, mi sembra difficile che possa finire sui comuni attuali exchange.
...
Perchè dici che non puo' andare sugli exchange? Per la pow o per la limitazione 1 a 1? Ma che licenza è? https://github.com/clemahieu/raiblocks/blob/master/LICENSEAutoprodotta?
|
|
|
|