In effetti Fundamentals
No code on Github :’(
No Escrow.
POS 51% distribution — 51% of coins being sold to users. Leaving 49% in the owners hands Per me sono già motivi sufficienti per classificarla. Visto che il mio inglese latita ... cosa avrebbe di innovativo rispetto a ether? bo? |
|
|
|
Interessante. Se ne conclude che è meglio distribuire i propri BTC sul maggior numero di indirizzi possibili, piuttosto che in un unico wallet mono-indirizzo.
ma se io li ho sul trezor e li spalmo su 50 wallet presenti su di esso e su altrettanti address per ogni wallett, con sto sistema posso rubarmeli tutti in un colpo solo? da quello che ho capito, il sistema ricerca singole chiavi private un indirizzo alla volta, per cui la probabilità di trovarne più di uno è davvero infinitesima Quindi meglio i multisign che devono indovinarne almeno 2? |
|
|
|
Ora non si sa, ma è probabile che i miner raggiungeranno un accordo prima per indicare quando avverrà l'eventuale fork.
... Io non ho capito, se avviene il fork saranno sempre pow sha o cambiano qualcosa? Perche' 2 chain a quelle velocità non ci possono essere, significa anche che avremo un rallentamento dei blocchi e diminuzione della velocità. |
|
|
|
propongo di creare una bella email dove si rappresentano tutti i vantaggi per un commercianti di utilizzare bitcoin, gli spieghiamo anche per bene come fare ad accettarlo e poi ci mettiamoa a spammare tutti i commercianti
Lo spamm non è cosa buona e giusta. Mai farlo neanche se ritieni che l'idea si giusta. Bitcoin non è pronto all'uso di massa, sarebbe poco producente promuoverlo ora che i tempi per transazioni sono lunghe e le stesse molto costose. Bisogna studiare un sistema altcoin per i pagamenti spicci che sia piu' immediato e meno soggetto al double spending di ora, una transazione puo' impiegare anche decine di blocchi e se fee troppo basse si presta a double spending. Ci sono servizi che si occupano dei pagamenti e forse si accollano il rischio o forse fanno reverce charge in caso di double spending? bene allora credo sia arrivato l'ora del declino per i btc Non credo che il mio modesto parere possa dare una sentenza cosi' grossa, per me no, non morirà e non declinerà, verrà usato per transazioni importanti e non per comprare il pane in tutto il mondo. |
|
|
|
|
La tecnica è sempre la stessa: dividi ed impera.
1000 altcoin e si dividono le risorse
2 chain BTC e pure si dividono e' solo piu' facile da abbattere.
Secondo me ne usciamo bene perche' è troppo importante per tutti che la cosa continui a funzionare.
|
|
|
|
Domanda da cavernicolo quale sono: volevo aprire un account telegram ( browser version) e la prima richiesta ricevute è stata quella di fornire il mio numero telefonico ( una volta ci si corteggiava un pò prima di chiedere il numero  ) : sapete se è obbligatorio fornirne uno o c'è un qualche modo per aggirare tale richiesta? Grazie in anticipo. Quanto l'ho fatto (ottobre 2015) ho riscontrato le seguenti considerazioni: E come fanno ad avvisare tutti gli utenti che hanno il tuo numero che ti sei unito alla comunità? Poi, come fanno ad associare le tue idee ad una persona fisica in caso di problemi? Ma per sicurezza ti mandano un codice via sms (ovvio, per tua sicurezza) ... In sostanza: perchè cedere? |
|
|
|
propongo di creare una bella email dove si rappresentano tutti i vantaggi per un commercianti di utilizzare bitcoin, gli spieghiamo anche per bene come fare ad accettarlo e poi ci mettiamoa a spammare tutti i commercianti
Lo spamm non è cosa buona e giusta. Mai farlo neanche se ritieni che l'idea si giusta. Bitcoin non è pronto all'uso di massa, sarebbe poco producente promuoverlo ora che i tempi per transazioni sono lunghe e le stesse molto costose. Bisogna studiare un sistema altcoin per i pagamenti spicci che sia piu' immediato e meno soggetto al double spending di ora, una transazione puo' impiegare anche decine di blocchi e se fee troppo basse si presta a double spending. Ci sono servizi che si occupano dei pagamenti e forse si accollano il rischio o forse fanno reverce charge in caso di double spending? |
|
|
|
...
questo potrebbe avere un fondamento se questi traffici rimanessero sempre nel circuito bitcoin senza dover essere convertiti in/da valuta fiat, ma non è nemmeno ipotizzabile, data la volatilità che renderebbe profitti e perdite troppo aleatori. Ogni volta che qualcuno fa cash-out si espone a dei rischi per l'anonimità, inoltre questo introduce della latenza nel circuito, per cui il giro d'affari effettivo non potrebbe mai essere paragonabile al dato figurativo dei bitcoin scambiati giornalmente.
Riflettevo ... ho pensato che potrebbero crearsi un asset virtuale o una coin personale (clonando BTC o una qualsiasi POS o ether o ...), Ossia: il fatto che usino uno strumento non significa che lo strumento sia "cattivo" ma solo che lo strumento è efficiente e utile ai loro scopi. Rimane il fatto che ogni utilizzo dell'informatica lascia tracce. |
|
|
|
E mi verrebbe da dire: finalmente!! Ecco un articolo informato che debunka il falso mito sul bitcoin usato dai criminali, tirando fuori i numeri: - La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,1% delle somme detenute all’estero;
- La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,15% dell’economia illegale e irregolare;
- La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,18% dell’economia irregolare;
- La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 1,15% dell’economia illegale.
Sarà anche tutto basato su delle stime, ma quand'anche fossero sbagliate di un'ordine di grandezza, la conclusione non cambierebbe: emerge come il bitcoin non sia la moneta degli “evasori, riciclatori e bande di criminali” e la possibile sintesi che emerge secondo cui “non tutti gli utilizzatori dei bitcoin sono criminali ma che tutti i criminali usano bitcoin” è ingannevole e non supportata da alcuna evidenza scientifica. Premetto che non sono sostenitore della tesi che BTC sia utilizzato solamente, o in modo massiccio per traffici illeciti. Non sono neanche un economista e probabilmente certi meccanismi mi sfuggono, tuttavia mi pare un pericolo sostenere che la capitalizzazione "bassa" rispetto al mercato illegale, sia indice di "innocenza". Vengono scambiati ogni giorno qualcosa come 5 milioni di BTC (Fonte: http://bitcoinwatch.com/ Bitcoins sent last 24h 5,742,118.05 BTC). Chi ci garantisce che una parte di questi non siano associazioni criminali che al verificarsi di certe condizioni si scambino BTC magari con escrow? Es. "Mafia A" consgna il carico e "Mafia B" lo paga con x BTC, poi "Mafia C" commette un omicidio su commissione e B la paga con y BTC, ecc. ecc. Bitcoin è fiducia e alla fine puo' essere usato sia da criminali che da gente onesta per transazioni molto grandi. Quello che invece scagiona BTC (in modo maggiore) è il fatto che non è anonimo e lascia tracce eterne. Non è corruttibile, molto meglio il sistema FIAT che puo' essere modificato anche dopo giorni da persone corrotte con i diritti opportuni. Comunque BTC rimane un mezzo come internet, il coltello e i veleni che possono essere usati sia legalmente che illegalmente per fare del male o del bene. |
|
|
|
|
Riesumo il post.
Non ho capito come viene minata questa coin e come viene garantita la sicurezza, mining ecc. ecc
|
|
|
|
...
il m5s ha orecchie per intendere
serve anzitutto che creiamo una sottoscrizione da presentare ai loro leaders dove si chiedere che il bitcoin venga inserito nelle loro discussioni
dopodichè quando saranno acculturati si proverà a metterlo in programma
Il video e' ancora on line, eravamo nel febbraio 2014 e risentendo fa riferimento proprio a bitcoin. Quindi li conoscono e spero qualcuno li abbia studiati. |
|
|
|
Se non vuoi creare un nodo reale lascia perdere, da quello che ho capito la prima sincronizzazione ha una modalità fast che ti fa scaricare velocemente, se lo spegni e accendi in seguito devi fare tutte le verifiche e carica il PC e non arrivi mai. Credo sia piu' comodo importare la chain da un file che ti scarichi in qualche modo ..
Ti serve per fare prove o server reale? Se per prove io sto cercando di creare una chain privata.
Azz ma dopo soli due anni già siamo a questo punto? Non so ancora bene che ci devo fare (sicuramente non un server reale), non conosco Ethereum e volevo iniziare a farmi un'idea... avevo voglia di utilizzare MIST perchè non ho capito questo "browser" di contratti che roba è. Sono proprio all'inizio. La chain privata sarebbe carina ma purtroppo non ho temposufficiente in questo periodo... Ci vogliono 2 secondi per farla, solo che poi io non capisco una mazza su quali software usare ecc. ecc. Inoltre quando mini occupa comunque un sacco di risorse anche se sei l'unico e mi sa che genera un sacco di blocchi ... Copio alcuni link: https://github.com/ledgerlabs/ethereum-getting-started/wiki/local-nodehttps://souptacular.gitbooks.io/ethereum-tutorials-and-tips-by-hudson/content/private-chain.htmlPurtroppo sono talmente digiuno che faccio fatica ... credo che vada capito come funziona geth e poi piano piano i client, io non capisco chi fa girare cosa ... piano piano ne verremo a capo. |
|
|
|
https://evolve.markets/interessante nuova piattaforma offshore senza kyc, accetta solo btc e il prelievo idem, permette di fare forex in leva , commodities etc Potremmo vederlo come una specie di ETF al contrario (o denominato in BTC)? |
|
|
|
Sono consigliati wallet che hanno un formato che permette l'estrazione delle chiavi private.
Nessuno dei wallet elencati "attualmente" supporta la divisione automatica dei token ne la successiva spesa.
Sarebbe quindi consigliabile prepararsi riunendo tutti i bitcoin sparsi in vari address dei wallet deterministici in un unico address? Questo eviterebbe, in caso di fork, di dover estrarre molte singole priv key (una per address) perchè ne basterebbe una. Io non ho capito quale sia il problema se, ad esempio, faccio il passaggio ad un nuovo address dopo il fork. Purchè l'address destinazione sia mio e ne conosca la privkey che problemi ci sono? Broadcasto la transazione su entrambe le chain e poi BTC sul nuovo address, poi mi occupo che questo giochino non vada avanti in eterno trasferendo ad altro indirizzo differente sulle due chain. |
|
|
|
|
Si possono studiare delle DAO che poi i partiti/movimenti politici che lo ritengono utile useranno per prendere decisioni veramente coerenti con i loro intenti scritti nella roccia della blockchain.
|
|
|
|
Ragazzi siamo andati un pokino OT ... ma l argomento che state affrontando è interessante... mi sposto volentieri in altro thread per discuterne con voi... ps: vi dico solo che io l'anno scorso feci la cazzata di vendere quelli che avevo circa 1500 a 0,70$ e quest'anno ho rifatto la cazzata a venderne quasi 600 a 10,5$ ... mahhh sono uno sfigato!!!  Dipende da quanti ne hai tenuti, da quanto avevi bisogno di quei soldi e dagli obiettivi che ti eri posto. A sapere il futuro lo si cambierebbe comprando in eccesso o non vendendo ecc. ecc. |
|
|
|
Ma qualcuno mi spiega perchè il wallet ufficiale mi sta completamente impallando il pc? Usa il 170% della CPU (supponendo che per un informatico quella percentuale abbia senso)... ma non dovrebbe semplicemente scaricare la blockchain?
C'è qualcosa che non va, è lentissimo, mancano ancora 770,551 blocchi e ne scarica uno ogni 5 minuti, circa. Ha solo 6 peers... magari è un problema di firewall o robe del genere? Se non vuoi creare un nodo reale lascia perdere, da quello che ho capito la prima sincronizzazione ha una modalità fast che ti fa scaricare velocemente, se lo spegni e accendi in seguito devi fare tutte le verifiche e carica il PC e non arrivi mai. Credo sia piu' comodo importare la chain da un file che ti scarichi in qualche modo .. Ti serve per fare prove o server reale? Se per prove io sto cercando di creare una chain privata. |
|
|
|
... ok, gli importi sono in wei (10^-18 ETH), ma quindi basta un contratto con delle "alloc" per creare Ether dal nulla?? Looool!!! Quando avrò tempo mi studierò bene il linguaggio Meglio spostarsi su https://bitcointalk.org/index.php?topic=424741.0Brevemente: puoi crearti la chain privata che ha ether che riconosci solo tu e chi la usa. E' la prima moneta che vedo facile avere un genesis block personale. Per prove ma credo anche in produzione. |
|
|
|
|
Show Posts
