grazie di tutto ragazzi! se avete qualche altro consiglio di un tentativo alla mia portata è beneaccetto !!!
Non so se è disponibile ma prova a mandare un PM a Hostfat o ad altri ad alto rank che abbiano una reputazione (che non abbiano venduto l'account), chiedigli di farti un favore e di recuperare i tuoi 0.06 btc. Se accetta pulisci l'indirizzo di partenza dei bitcoin in eccesso e gli mandi la tua chiave privata. La mia è solo una idea. Poi non ho capito bene il tuo problema ma io non sono un esperto, ho visto da qui: 1ECa5PHmTKttDxMpF23LiVSnmm3CfjBZzC https://blockchain.info/address/1ECa5PHmTKttDxMpF23LiVSnmm3CfjBZzCche hai disponibili: consuntivo 0.06440592 BTC e che li puoi spendere quando vuoi. Per caso hai la chiave privata di questo indirizzo? Se così fosse blockchain li indica come tuoi e come spendibili. Non è che è solo electrum per qualche baco che non ti permette di spenderli? Basterebbe, per esempio usare multibit classic. Se ha la chiave privata la importa in blockchain.info e li spende mettendo una fee opportuna. |
|
|
|
Ah un'altra cosa, è difficile che ci sia una "fine del mining". Se l'hashrate va a zero, basterebbe una qualsiasi cpu per trovare dei blocchi ed eventualmente fare delle transazioni.
Se tutti i miner, di colpo, smettessero di minare con una cpu impiegheresti millenni a minare il prossimo blocco e la difficoltà non calerebbe se non del 50% (o al 25%??? non ricordo) al raggiungimento del blocco opportuno. Poi hai ancora circa 2000 blocchi che ne mini uno al millennio se va bene e cala di 1/4, ... se cala e cala di brutto la rete diventa insicura, lenta e quindi inutilizzabile e via dicendo ... Per ora la velocità aumenta e non poco ... http://bitcoin.sipa.be/ |
|
|
|
...
EDIT: mi è venuto in mente che si dà sempre per scontato il limite inferiore del valore del btc, cioè 0 qualora il sistema fallisse. Ma siamo sicuri che sia proprio così? Non potrebbe esserci invece un qualche valore minimo di mercato diverso da 0 (per questioni almeno storiche/ di collezionismo) che ogni btc manterrebbe in ogni caso? Magari si troverebbe sempre un collezionista di bitcoin disposto a pagarli un tot.
Se fallisce per la scoperta di un algoritmo in grado di decifrare le chiavi private degli address temo che il valore vada a zero e anche un collezionista non pagherebbe nulla per qualcosa che potrebbe ricavarsi. Se fallisce per mancanza di mining diventa inutilizzabile e non saresti in grado di trasferire la proprietà e la chiave privata non la pagherebbe nessuno proprio per il rischio di non essere sicuri di essere gli unici possessori. Cosi' al volo non mi vengono in mente altri fallimenti che potrebbero tenere il valore di 5USD (esempio). |
|
|
|
|
A "naso" direi che lo 0,1% sia una quantità enorme, sempre a "naso" direi che quello possa essere la quantità di gente che "pensa" e investe in coscienza (ma credo siano molti meno) e quindi, di utenti "consapevoli", lo 0,1% mi pare una previsione ottimistica che farebbe schizzare il prezzo a livelli enormi, vuoi che uno non investa almeno un BTC (1000 Euro) e sono limitati a 16 milioni ma molti sono congelati e molti non verranno venduti a nessun valore quindi vedrei il prezzo alle stelle.
Come confronto il lo farei con la mole d'oro e non con il contante in quanto BTC non lo vedo adatto a sostituire tutte le transazioni mondiali ... servirà per trasferire grosse quantità di denaro ma per le piccole si useranno monete locali o catene alternative tipo LTC o Namecoin o eth o ...
Buon fine anno.
|
|
|
|
...
ALCUNI (pochi, probabilmente neanche lo 0,1%) Cinesi sono entrati.
SE La cina entra, intesa come nazione intera, 10K A Btc sarà una bazzecola
Non ho capito cosa intendi con 0.1% ... 1.385.175.000*.001=1.385.175 Edit: Piu' di neanche un milione e 400 mila cinesi conoscono/usano/speculano con bitcoin? |
|
|
|
Nessuno lo dice,ma x me Paolo77, l'account, è egli stesso il tipo che s è fregato l'account e che ora tenta di rivenderlo x 2 btc
Cioè quasi 2000€, ovvero un prezzo totalmente fuori mercato.
È veramente uno schifo
Se cosi' fosse credo si possa parlare di estorsione o ricatto che a naso direi che son reati che è meglio evitare ... al quale si aggiunge il reato di furto di identità e di dati informatici ... Pvvio che al cracker non frega nulla in quanto si colleghera' da tor e avrà il suo sistema per proteggersi ... Non capisco pero' come mai non ci sia un sistema di recupero credenziali consegnando al titolare l'accesso. |
|
|
|
Ciao a tutti! Sono un fan della filosofia che sta alla base dei bitcoin e anni fa ne comprai una decina. Seguo il bitcoin con curiosità, ma non mi ero mai iscritto al forum per via del fatto che mi bastava leggere ogni tanto le varie news... sono un "fan passivo". Ora che mi era finalmente capitata l'occasione di spendere i miei bitcoin ho riscontrato dei problemi col mio wallett (ahimè temo grossi) e cerco aiuto. Quindi un saluto a tutti voi e parto con la mia richiesta: c'è qualche "hero member" disposto a sentire il mio problema, vedere se è risolvibile? Sono logicamente disposto a pagare per il servizio. Lo so che non è tanto un modo di comportarsi in una community, ma ho cercato di risolvere il mio problema da solo e non ce la faccio. Inoltre trovo giusto pagare per un servizio. Per favore contattatemi in pvt se avete pietà di un povero pirla.  Ciao a tutti Benvenuto. Leggiti questo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1241459 e poi dovresti essere in grado di fare la vdomanda giusta alla quale dovresti trovere risposta. In bocca al lupo. |
|
|
|
quindi sei contrario anche alla protezione per i correntisti fino a 100.000€, com'è già per il bail-in adesso?
Sì. Secondo me è sbagliato confondere i correntisti con gli azionisti o chi comunque ha l'obiettivo di investimento e con il denaro ci specula. I correntisti ricevono zero e usano la banca come servizio (ormai obbligatorio) e punirli per questo sarebbe inopportuno. Gli investitori (obbligazioni o azioni) sono solo informalmente mal consigliati, formalmente hanno sicuramente firmato qualche documento dove i rischi sono stati scritti in modo esplicito. |
|
|
|
...
In sostanza se perdi il case/si rompe, rischi di non avere più i tuoi bitcoin! ..-
Premetto che non mi fido molto dell'hardware dedicato e so che qualcuno storcerà il naso ma ... Questa proprietà di alcuni wallet fisici potrebbe essere una feature interessante in ottica di creare denaro fisico. Si è certi che nessuno potrà spendere quei btc mentre è possibile cambiarne il valore (per aumentarlo basta versare, per diminuirlo bisogna prelevare). Sarebbe contante senza signoraggio. |
|
|
|
|
Domanda: segwit potrebbe favorire l'anonimato e la fungibilità dei bitcoin?
|
|
|
|
...
io miravo a qualcosa di piu' "pratico", non permettere (od ostacolare al massimo)
la carneficina che faranno, ossia di far convertire obbligazioni "buone" in azioni
oppure obbligazioni subordinate a gente ignara.
Contro l'ignoranza, a breve, non vedo soluzioni. premetto che non ci capisco una mazza! Comunque, pour parler ... a) - si lancia una campagna: mutuatario MPS, adotta un obbligazionista ... - trasferisci il credito e paga le rate all'obbligazionista che esce dall'investimento ... - si studia una sorta di assicurazione garantita da BTC o altra crypro ... per le insolvenze b) - si crea una cripto moneta preminata dell'importo delle obbligazioni e si distribuisce agli azionisti ... (faccio confusione con i termini .. sorry), si scelgono le regole di generazione e magari la si dota di qualche feature tipo ether (smart contract) - la si mette in exchange e si vede cosa succede ... - si coinvolgono i dipendenti mps e si espropriano le filiali che diventeranno tanti atm BTC ... Titoloni: il mondo crittoanarchico salva mps dalla bancarotta e trasforma il paese. |
|
|
|
...
Mi girano cosi' i coglioni che vi faccio una proposta: Vi viene in mente qualcosa di pratico che possiamo fare ?
Ti sdrai e vedi se prendi il volo come un elicottero :-) A parte le battute: si potrebbe creare una DAO che si compra MPS e la gestisce con regole chiare (magari si mette qualche clauola per tutelarci da BUG stile the dao). |
|
|
|
Io mi sono chiesto .. cosa vorrà mai dire: Se lo vogliono, ma le autorità possono avere le informazioni se sospettano transazioni sospette?
"Le autorità potranno chiedere accesso ai dati attraverso le normali procedure legali, come già succede per altri dati personali, anche senza l'autorizzazione dell'interessato. Stiamo già parlando con regolatori e banche per capire a quali politiche di controllo siano più interessate. La crittografia è uno strumento molto flessibile". Forse che e' anonimo solo per il popolo e non per gli ideatori? Piu' ne capisco meno mi convince ... eppure sta conoscenza zero mi attrae ... |
|
|
|
....
gift card da 10€ a 0.013BTC
gift card da 50€ a 0.065BTC
entrambe le gift card a 0.08BTC
Qualcosa non mi quadra ... 0.013+0.065=0.078 |
|
|
|
Bitstamp non era stato hackerato anni fa? o mi sto confondendo con altri exchanger? Perchè mi ricordo di uno hackerato che aveva riparato i danni (il furto).
si a gennaio 2015 dicono che gli hanno fregato poco meno di 20.000 bitcoin. https://bitcointalk.org/index.php?topic=914617.0Ovviamente in queste cose non si sa mai cosa e' successo veramente, in quanto gli exchange di criptovalute non sono soggetti praticamente a nessun controllo. Comunque, se fosse vero, devo dire che sono tra quelli hackerati che ne sono usciti piu' brillantemente, nel senso che non hanno addebitato nulla ai clienti e si sono accollati loro i costi. In ogni caso attenzione. Io consiglio sempre di non tenere i propri soldi sugli exchange se non per il tempo strettamente necessario... investirci adirittura dentro  Considera che la trasparenza e' praticamente nulla, e' piu' un atto di fede che un investimento  Un commento recita: Gianny • a day ago Yo soy venezolano y acabo de llegar a italia y es mentira que regalan la electricidad, alla se paga y es muy cara, ademas de que casi todos los dias nos quedabamos sin corriente electrica y tenemos un limite de uso que si superamos debemos pagar una multa Sembra quindi che si paghi anche li'. L'articolo segnala anche che un tipo è stato arrestato ... |
|
|
|
|
Show Posts
