|
pensavo di aggiungere un paragrafo di questo tipo:
Qundo esegui una transazione, ossia invii o ricevi dei bitcoin, la rete impiega un certo tempo per "confermare"
questa operazione. Tale tempo puo' variare da pochi minuti a diversi giorni. Il tempo di conferma dipende fondmentalmente
da due fattori: da quanto la rete e' intasata e dall'importo della fee per la transazione. Per questo motivo,
e' importante imparare ad usare le fee, per evitare di avere transazioni che rimangono "appese" per giorni.
|
|
|
|
O entro il 1 agosto gli sviluppatori di Bitcoin Core si adeguano al blocco di 2mb o pools e miner faranno un hard fork sul ClassicAccording to what may be a leak of an alleged meeting between pools and miners representing more than 75% of hashpower, consensus has been reached to hardfork to 2mb if Bitcoin Core developers do not release a new Bitcoin Core client with a 2MB hardfork code by August the 1st 2016. https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-miners-hardfork-according-circulating-rumors/ era un sacco di tempo che non vivevo un periodo cosi' vivace: brexit, meta' delle banche italiane in fallimento ma non si puo' dire, in austria annullano le elezioni, guerra tra bande nel mondo bitcoin, DAO in malora, ethereum in difficolta'.... pare che finalmente un po' di spirito maschile sia tornato a soffiare nel nostro vecchio ed effeminato mondo .... |
|
|
|
Grazie mille. Li avevo giàtrovati tutti e tre ed effettivamente aiutano molto. Una cosa un pò off-topic, il mio professore mi ha chiesto di scrivere una paginetta su cosa dovrebbe fare la regione lombardia per agevolare le fintech startups. Io ho non ho ancora sviluppato la visione d'insieme per rispondere in maniera omnicomprensiva alla domanda. Voi cosa vorreste? Sbizzarritevi  Grazie mille io credo che se la regione lombardia (o chi per lei) volesse DAVVERO la mia consulenza, dovrebbe pagarmi  |
|
|
|
@picchio o gbianchi
Fareste da escrow con un portafoglio copay multisig condiviso?
Scusa non avevo letto: lo farei volentieri, ma nei prossimi mesi saro' impegnato in lavori per la casa, e potrei "sparire" per dei periodi, non sarei adeguato come figura di escrow. |
|
|
|
E' probabile che il fork siano un problema per il modello si business di Blockstream, che abbiano dei progetti per cui il rischio di non avere un controllo assoluto sul network, potrebbe farli fallire.
[OT] conatino di vomito [/OT] quindi l'unica speranza rimane classic ? |
|
|
|
|
notizia sul fattoquotidiano:
"Banche, Commissione Ue ha autorizzato l’Italia a concedere garanzie pubbliche fino a 150 miliardi"
allora, intanto la cifra mi sembra molto piu' consona a quello che ci vuole per le nostre banche
(io ritenevo piu di 100B) e non i 40B di cui parlavano nei giorni scorsi.
poi, visto la cifra di cui si parla, prevedo robe brutte brutte.... 150B di euro sossoldi !
e infine, ma l'europa fa proprio ridere... fino a qualche anno fa gli stati potevano salvare le banche,
ma poi fino a ieri era diventato obbligatorio il bail-in e gli stati non potevano salvare le banche,
oggi invece gli stati possono salvare le banche, forse i giorni dispari si e giorni pari no...
boh....
|
|
|
|
urka nel core 0.13 hanno messo il codice per il segwit ma non l'estensione del blocco a 2M ? ma si sa perche ? |
|
|
|
beh sono giorni dove non ci si annoia !!! |
|
|
|
....
Figuriamoci...
Diamo lezione e facciamo i conti in tasca agli inglesi, mentre qui come al solito ci stanno inculando col sabbione
con quelle capitalizzazioni, il nostro sistema bancario non esiste piu'.
Ma non credo che bastino 40B, non so se bastano neppure 100B, poi se ci puntano gli speculatori, buonasera !
hahahaha! GBIANCHI l'ho già detto che ti amo? hahahaha! pero' facciamo senza sabbione |
|
|
|
comunque a parte tutti i discorsi di filosofia politica, dovremmo guardare in casa nostra:
ormai abbiamo le banche con capitalizzazioni ridicole:
UNICREDIT 12 miliardi, MPS 1.2 miliardi
roba da terzo mondo.... qui sta per saltare tutto !
... e gira voce mi pare su FT (Londra...) che Renzi possa intervenire con un cavillo con 40 miliardi per acquistare direttamente le azioni delle banche ... Figuriamoci... Diamo lezione e facciamo i conti in tasca agli inglesi, mentre qui come al solito ci stanno inculando col sabbione con quelle capitalizzazioni, il nostro sistema bancario non esiste piu'. Ma non credo che bastino 40B, non so se bastano neppure 100B, poi se ci puntano gli speculatori, buonasera ! |
|
|
|
Forse ma non puoi spiegare l'apoteosi dell'oro. In pratica posso dirti ciò che tutti noi sappiamo ma non vogliamo dire, qualsiasi stupida legge potrebbe rendere illegale bitcoin oppure mettere
ORO ORO ORO ecco le 3 regole del panico,
anche quelle possono bloccarle ma io le sento fisicamente, abbiamo un'Europa virtuale che non è mai stata reale e attenta alle nostre misere vite, la gente è stanca di virtuale... e forse anche io... un po' d'aria!
beh che l'oro sia il bene rifugio per eccellenza, dagli appennini alle ande, non e' sta' grans coperta. E bitcoin ANCORA non si e' guadagnato credibilita' sotto questo aspetto (almeno in europa) |
|
|
|
|
comunque a parte tutti i discorsi di filosofia politica, dovremmo guardare in casa nostra:
ormai abbiamo le banche con capitalizzazioni ridicole:
UNICREDIT 12 miliardi, MPS 1.2 miliardi
roba da terzo mondo.... qui sta per saltare tutto !
|
|
|
|
La mia impressione è che è semplicemente una derivata del dollaro americano. Non esiste un peg ma se ci fate caso in questi ultimi giorni non ha risposto come tutti noi ci attendevamo da un bitcoin decorrelato, autonomo e "super partes". A me è sembrata una brutta copia di quelle reali. Forse in casi così drammatici che possono diventare epocali si preferisce la carta frusciante prelevata dai bancomat da tenere in tasca. Anche dell'elettricità non ci si fida Anche questo è un segno dei tempi (per favore adesso non parliamo degli ignoranti del bitcoin...) io la leggo cosi' (magari mi sbaglio) l'europa sul discorso bitcoin ha un peso vicino a zero, quindi visto che si tratta di una crisi europea, la gente che ha pensato a bitcoin come "bene rifugio" e' stata veramente poca. |
|
|
|
Quello che mi sta profondamente sulle palle è l'atteggiamento radical chic che si è visto in questi giorni, e ancor più se proviene da ambienti che sulla carta fanno della democrazia una bandiera. Il popolo ha sbagliato? Può anche essere. In quel caso ne pagherà le conseguenze e la prossima volta, avendo assimilato l'esperienza negativa, voterà con una prospettiva
+1000 |
|
|
|
|
per tornare un po' in tema bitcoin, secondo me e' emerso un dato interessante:
Bitcoin NON e' visto come bene rifugio, o almeno non in modo minimamente consistente,
in quento non ho visto nessuna mossa significativa dopo la BREXIT, lo stesso tipo
di mossa che ad esempio si e' visto su ORO.
In pratica, altro mito sfatato che voleva i movimenti di prezzo
delle settimane scorse volute da un approvigionamento
in vista di una possibile BREXIT.
La notizia brutta e' che nessuno (pochi) ancora si filano
bitcoin come bene rifugio.
la bella e' che quindi quando se lo fileranno.... brrrrrr....
|
|
|
|
Basta vedere però che in 2 giorni hanno raccolto oltre 3 milioni di firme (praticamente 1/5 id quelli che hanno votato il Leave) per annullare il voto... perchè si sono informati dopo, o magari ci hanno pensato un attimo.. visto che la campagna pro-exit era stata fatta più che altro solo su immigrazione e altri aspetti... ma non certo su quanto la loro vita possa cambiare... dopotutto il fatto che chi ha votato il leave sia piu che altro la parte meno istruita (e quindi più ignorante) della popolazione (over 50, con bassa istruzione), mentre tutti i giovani, soprattutto universitari, siano a favore di rimanere mi fa pensare che forse il voto è stato dato davvero un po troppo di sentimento, di pancia, e senza rifletterci.
bhe... considera la sarabanda di numeri che hanno sciorinato fino alla sera prima della brexit ! adirittura il giorno prima su tutti i giornali era diventato evidente che vincesse il remain perche' lo dicevano i bookmakers... insomma, io non ci do' un soldo bucato ai dati che pubblicano ora... adesso le tendenze pare che siano: ci sono milioni di pentiti (chi lo dice ? in base a che dati ?) ci sono petizioni di milioni di persone per fare subito un altro referendum (ma sui siti ? e con che criteri di controllo ?) e la piu' vergognosa, l'ho vista su giornali ai quali davo un minimo di affidamento: "non vale perche' ha votato la popolazione ignorante e becera" che mi puo' anche stare bene se si un monarchico, ma cazzo fino al giorno prima eri il paladino della democrazia ! vi ricordo per l'ennesima volta che tutti questi presunti esperti fino al giorno prima non avevano capito minimamente cosa sarebbe successo, in un evento 50/50 (quindi uno dei piu' facili da prevedere...) |
|
|
|
se posso permettermi due piccoli suggerimenti in questa discussione: la fattoria degli animali di George Orwell (una satira abbastanza interessande di quello che state sostenendo) Incredibilmente, alla fine la scritta sul muro diventa: "Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri. " e la lezione di perche NON serve la democrazia che viene data al cameriere in "quel che resta del giorno" "ascoltate buon uomo...." https://www.youtube.com/watch?v=fakcxsHP4HAuh... combinazione.... tutta roba di autori inglesi !!! |
|
|
|
|
Oggi sono stato al mare....
Anche al bar del mio bagnino ho potuto constatare che sono tutti concordi :
la popolazione UK e' composta per la maggior parte da ignoranti che ragionano di pancia.
E' bello scoprire che oltre ad essere un popolo di Commissari Tecnici,
all'improvviso siamo anche diventati un popolo di grandi statisti
che giudicano l'atteggiamento buzzurro in campo democratico
della popolazione UK.
Infatti noi siamo noti per le lezioni di democrazia che abbiamo
dato al mondo !
|
|
|
|
|
Show Posts
