@Dabs Too bad. I am tempted to buy on the site you mention but I read they can ask to verify your ID for the persons paying with cryptos. Did they ever ask for your ID? They sell a French coin that I would love to have but no sites offering payment with cryptos sell it. I checked all of them :/ @Obito Is it difficult to stay on topic? @figmentofmyass he's looking to buy gold and pay for it with Bitcoin, that's the main question. The sites you mention do not accept BTC at all. Yes, there are websites that sell gold for cash, there are even hundreds of them, but that is not what he is looking for. And if he is, I am sure he can find it on his own without having to ask for it. https://www.coininvest.com/en/faq/https://oneouncetrading.com/payment-options/
|
|
|
Je ne pense pas que ce soit quelque chose qui se généralisa dans le temps. C'est l'un de leur dernier atouts face aux banques en ligne. Ils n'ont plus de service ajoutant de la valeur.
De toute façon peu de gens ont besoin de conseils un peu plus poussé que la moyenne. Par contre les frais de tenue de compte ils ne comptent pas les supprimer pour ceux payant ces 12€ par mois. Si encore la BNP faisait des forfaits à la carte la pilule passerait mieux
|
|
|
en attendant le BTC prend cher
C'est vraiment un marché fragile :/
Mais c'est pas à cause de ca. C'est à cause d'un post de Bitmex sur Twitter ( ici) au sujet d'un "double spend" alors qu'il ne sait rien passé du tout. Chez Bitmex ils doivent pas vraiment comprendre la blockchain, je sais pas ( mais pour une équipe de recherche ca fait vachement crédible en passant), les journalistes ayant relayé cette news non plus d'ailleurs. Ensuite, les gens ont avalé leur "Il semble que" sans même attendre une confirmation et y ont cru, pareil par manque de connaissance de la blockchain, et se sont mis à vendre comme des weak hands. C'est comme si je disais: "Il semble qu'un loup est dans ton jardin!" Et que tu mettais ta maison en vente et sorte en courant alors que tu n'as même pas été vérifié dans le jardin toi même. Et que de toute facon il peut pas ya avoir de loup puisque ton jardin est bien cloturé avec grillage et tout Mais en réalité il ne s'est rien passé du tout sur la blockchain. En vérité si, il s'est passé quelquechose: 2 blocks minés en même temps. Mais cela arrive touts les mois ou touts les 2 mois et le consensus résout cela. Rien de nouveau. En vérité les gens en ont rien à faire du white paper. Mais entre Bitmex et l'autre aux USA qui parle de Bitcoin et les activités illicites.... les news font le prix...
|
|
|
@orionwl a vraiment perdu ses couilles sur ce coup la. Retirer le white paper du site sans même chercher à comprendre et faire opposition. Non, lui il baisse les yeux et change de trottoir. De toute façon ca n'a pas d'importance, le white paper se trouve sur des centaines de sites web et est donc bien ancré sur le web. De plus je ne comprend même pas pourquoi il y a débat la dessus, il n'a pas de raison d'avoir "peur comme un gamin dans le noir". Le white paper est sous licence MIT depuis le début. Ce qui donne le droit à n'importe qui, que ce soit un individu, une entreprise, ou même un gouvernement de faire ce que bon lui chante avec. C'est à dire de le recopier, distribuer ect. Même de le revendre c'est possible.
|
|
|
Google doesn't exist in your country? Approximately 39,100,000 results (0.69 seconds) I'm sure among the results there are at least a thousand of different websites that reply to your question. Use your brain or buy some neurons
|
|
|
Stop to suggest Binance! He is talking about a decentralized exchange, not the opposite. Fuck you with your useless posts, stop to suggest it! Do you even know what means a decentralized platform? @topshelfcrypto Everything you're looking at is listed here https://coinmarketcap.com/fr/rankings/exchanges/dex/I use Bisq myself, it doesn't have a lot of altcoins but it's perfect for my needs, I don't need thousand of useless coins Any exchange platform asking for a KYC verification isn't a decentralized exchange by the way and Binance Dex isn't truly a DEX
|
|
|
I think you guys are missing the point from the original post. ...after going through their standard verification process and asking for more... ...after going through extensive verification to restore my password... He agreed with the KYC verification and did send what was necessary. The problem is they keep asking for more. More than what banks do whereas exchanges have less authority. Even more than the city administration when you want to renew your ID card. Up to the point, @OP starts to wonder if it's an attempt to scam him using the KYC excuse. But nah... an exchange platform big as Binance won't scam the users with such a method. I agree it's unwieldy but you haven't yet seen what happens at Bitstamp when they ask for a payslip and a tax statement.
|
|
|
I'm not sure to get it correctly.
Does it mean, for example, I bought bitcoin in 2020, on January 1st 2021 I own 15 BTC. I do nothing during the whole year, don't sell any sats. On December 31 2021 I still own the 15 BTC so. I will still be taxed even if I didn't make any sales with gains in 2021?
2022 the same scenario, on December 31 I have still the 15 BTC with me. I will be taxed AGAIN in 2023 for my investment ongoing in 2022??? 2023 I decide to sell everything, with let's say a 150% ROI. AGAIN taxed in 2024 for the profits I have realized in 2023?
That's sounds crazy, people take the risks and the government takes the profits. Taxing unrealized capital gain... without knowing it will be a gain or a loss for the person. What if it ends in a loss and not gains? I guess they won't refund the taxes paid.
|
|
|
It looks like BlackRock, the most important asset manager worldwide FYI, is preparing to enter the Bitcoin dance with us. If this is the case, I don't dare to imagine the reaction of the market, not only in the short term but also in the long term since these institutions don't usually come just for a vacation. It's a document sent to the SEC https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001738078/000119312521012149/d96814d497.htmIt will be done via the CMEGroup, so no underlying bitcoin, but still...
|
|
|
C'est ce que l'on appelle "BTC adress change" Si tu vas au supermarché faire tes courses et que tu en a pour 120€, tu n'as qu'un billet de 200€ pour payer. La caissière est censée te redonner la monnaie, les 80€ Ces 80€ transitent sur cette adresse "change" que tu contrôles. En vérité la caissière n'a pas accès à ces 80€, c'est TON wallet qui gère ca. D'ou ton questionnement dans l'autre topic au sujet de vert et jaune sur ton Electrum Lorsque la sortie d'une transaction est utilisée comme entrée d'une autre transaction, elle doit être dépensée dans sa totalité. Parfois, la valeur en coins de la sortie est supérieure à ce que l'utilisateur souhaite payer. Dans ce cas, le client génère une nouvelle adresse Bitcoin, et renvoie la différence à cette adresse Change
|
|
|
@Beauzebut
Ca fait plus ou moins 3 ans qu' Electrum a intégré Segwit, c'est peut être même le tout premier wallet. Si tu veux l'utiliser, et donc avoir des adresses bc1, il te faut créer un nouveau wallet. Lors de la création tu verras une étape te proposant de choisir entre Legacy et Segwit.
|
|
|
...
Pour ce qui concerne l'achat de carte cadeaux tu peux aller chez Bitrefill.com ou Coinsbee.com. J'utilise ces 2 sites de temps en temps et je n'ai jamais eu de problème. A part une fois en achetant une carte virtuelle Visa mais c'est pas à cause d'eux. Plus jamais je commanderai de carte Visa d'ailleurs, je me suis fais enculer de 100€ Sinon il y a aussi Overstock et Newegg, par contre je n'ai aucune idée si on peut se faire livrer en France. Autrement tu as aussi Purse.io comme solution, je l'ai deja utilisé quelque fois, ca m'avait permis d'avoir des reductions plutot pas mal (genre 30%). Par contre je n'en ferai plus usage maintenant que Roger Ver est derriere Ici tu trouveras d'autres alternatives
|
|
|
...
In my country, it's also one of the strategies since the stablecoins aren't taxed but to be honest I'm surprised they don't tax it like any other trading activity, whatever it's about crypto or not. Look what I mean: Traditional traders making money, while trading for example USD/EUR, are taxed. Traders making money with cryptocurrencies are taxed. But when it's about stablecoins you are not taxed. Yet a stablecoin is a currency by nature too. I can't explain why, is it because they haven't yet taken the time to expand the laws to include the stablecoins, or because they don't know about stablecoins, which is impossible nowadays. But I find it really contradictory. In any case, using the stablecoins to optimize the taxes is only a short-term solution. Because the time will come sooner or later when it will be considered like any crypto. They're not that crazy. And the day it happens, those who have chosen the stablecoin solution could find themselves in a delicate situation. Nowadays, when we talk about tax optimization, it often comes down to changing country. That's what many companies like Amazon, Google, and the other giants are doing. ...
What the hell are you talking about? The original poster is talking about the taxes and you come up talking about the transaction fees.
|
|
|
Tu mélanges
Segwit n'est pas un "réseau" c'est une mise à jour (soft fork) dans le format de transaction du protocole Bitcoin. C'etait pour optimiser les transactions. En gros ca reduit les tailles des transactions dans un bloc, on peut donc en mettre plus dans 1 bloc.
Maintenant, tu as des addresses Bitcoin non-segwit (celles qui commencent par 1) les adresses Bitcoin segwit (celles qui commentcent par 3) et les Bitcoin native segwit (celles qui commencent par bc1)
Les adresses sont interoperables, tu peux utiliser une adresse qui commence par 1 pour envoyer des bitcoins sur une adresse qui commencent par bc1
BEP2 c'est juste un token propre à binance pour pouvoir utiliser des cryptos dans leur site sans même utiliser la blockchain de ces alts Ce qu il te faut t'assurer c'est que le wallet supporte bien ce BEP32
|
|
|
The yellow vests are coming
|
|
|
La base de données est a été publié sur le net, il y a un lien posté un peu plus tot dans cette discussion, tu peux chercher toi même dedans. Autrement il y a un moyen d'aller plus vite. Si tu as recu plusieurs spams dernierement, que ce soit sur ta boite mail ou SMS, te demandant de mettre à jour Ledger Live parce que soit disant ton wallet est potentiellement vulnérable c'est que tes infos perso sont bien incluses dans cette fuite. Si tu n'as rien recu de tel, il y a de grande chance que tes données n'aient pas fuité ...
Mdr les gens qui pensent que l'entreprise pourrait donner des indemnités. En tout cas je trouve qu'ils font bien le travail niveau communication. Pas facile pour eux. Vis ma vie de Ledger en 2020: entre crise covid et faille de sécurité
|
|
|
Pour continuer dans le KYC 'ultra intrusif' de la part de Bitstamp Tu ne peut même plus transférer des coins sur un wallet d'une partie tierce, un wallet dont tu n'as pas réellement de contrôle, par exemple une adresse d'un wallet sur Coinbase Cela concerne les citoyens des Pays Bas, pour l'instant, en vérité ca sera surement élargit dans un futur proche, en tout cas ca ne m'étonnerai même plus, il y a un échange en Suisse qui fait pareil, peut importe le pays de résidence. Si ils veulent faire un transfert vers une de leur adresse, en dehors de Bitstamp, ils doivent faire un KYC de ladite adresse. Autrement dit, prouver que l'adresse en question est bien la leur. (en envoyant une photo comme preuve https://twitter.com/plan_marcus/status/1350951664258322439/photo/1
|
|
|
Puisque tu prends Electrum pour exemple. Lorsque tu l'utilises, tu te connectes à un des serveurs Electrum et ton wallet contrôle les données communiquées par ces serveurs, en utilisant la méthode appelée Simple Payment Verification Lorsque tu crées une transaction, celle ci est ensuite validée, diffusée et propagée sur le réseau Bitcoin. Tu n'es pas obligé d'utiliser le serveur d'Electrum, on peut très bien utiliser notre propre serveur Electrum avec notre propre nœud Bitcoin Core, ce qui donne plus d'indépendance https://github.com/chris-belcher/electrum-personal-server
|
|
|
Pretty smart I see you used the API from developer.twitter.com that's why you found it very limited. If you go through a third-party application it becomes much less restrictive. For example, you could write 100 tweets, spin the text 10 times to have 1000 tweets, upload all of them in a WordPress database that will auto-post on a regular basis, you will see much less restrictions. And yeah, Twitter improved a lot to detect the spams over the years. About the rate-limit... But as you surely know, it's a case by case depending on the account used
|
|
|
Le membre ne s'est pas connecté depuis 2019, tu as peu de chances d'avoir une réponse à ta question
Tu avais essayé les suggestions données? Qonto, ManagerOne? Tu peux aussi regarder du coté de Shine, les transactions en relation avec la crypto n'ont jamais posées de problème
|
|
|
|