|
interessante pensar nos efeitos secundários disso
será que agora os gamers vão começar a odiar menos crypto e NFTs?
hahahah
será que os ambientalistas vão simplesmente continuar a bater no btc ao invés de no eth?
|
|
|
|
Despite 3 draws and 2 wins in the last 5 games, Palmeiras has remained well isolated at the top of the league table.
Certainly the 8 points of advancement will help them to improve in the next games, as they are now only focused on the Brasileirão. And they will certainly be able to manage the 11 games left for the end of the season.
probably if there are no unexpected things (are there black swans in soccer?) we'll see Palmeiras winning the championship this year! quite cool good for them! |
|
|
|
esse salto na ETC provavelmente é só temporário né muitos mineradores devem desligar as placas quando começarem a ter prejuízo e não tiverem outra chain POW que faz sentido minerar até chegar num equilíbrio de novo ou outro projeto POW fazer sucesso. |
|
|
|
Justamente.
Até o metaverso ta com cara de que não vai ser tooodoo aquele sucesso que propagaram...
O metaverso é tipo um sonho, que foi anunciado ainda antes de se conseguir fazer alguma coisa de jeito. As empresas de chips Intel, Nvidea e outras, já avisaram que a tecnologia para o metaverso funcionar como é anunciado, só fica disponivel depois de 2030, e mesmo assim não será para uma adesão em massa. Ou seja, é mais marketing que outra coisa. É para ser bonito e moderno, quando na realidade não passa de apenas publicidade de algo que ainda não existe. acho engraçado esse comentário parece o pessoal fazendo FUD sobre a internet 15 anos atrás ou sobre crypto 5 anos atrás. A gente cria coisas que vão existir no futuro imaginando as coisas que não existem no presente e queremos que existam. eu apostaria que até 2030 já existirá alguma solução de metaverso em massa apesar de que pessoalmente isso não me anima tanto, prefiro o mundo real e acho que algumas coisas nunca serão substituídas pelo digital no mesmo grau (relações pessoais, toque, sexo, dança que não se dança sozinho, são alguns exemplos) |
|
|
|
dores de trabalhar com descentralização (para os criadores dos NFTs) e delícias (para os traders)
Não é por causa das descentralização! Antes é o facto dos criadores terem olhado para os NFTs com uma forma de estarem sempre a receber dinheiro com o seu trabalho, coisa que não acontece na maioria das coisas no mundo real. Se tu comprares um CD de musica, parte do valor pago vai para o artista. Mas, de depois venderes esse teu CD no mercado dos usados, o valor que recebes já não vai para o artista. Ou seja, quando compras o CD ele passa a ser teu, e não apenas 90% dele. Por isso, quando se lida com o mercado P2P, temos de esquecer essa situação dos royalties. Apesar de eu entender as vantagens dos NFTs dessa matéria, e achar uma solução bem interessante para os criadores, também acho que é um aproveitamento do desconhecimento do mercado por parte de alguns utilizadores, para continuar a receber dinheiro de algo que já não é seu de forma direta. Uma coisa é verdade, foi um pouco essa ideia de royalties que atraiu muitos utilizadores, pelo facto de poderem receber sempre alguma coisa de algo que já não era seu. Mas, com a evolução do mercado, deixa de fazer sentido de uma forma generalizada essa mesma ideia. numa estrutura centralizada os royalties poderiam ser forçados de forma que não desse pra fugir, então sim, o fato de ser descentralizado contribui para a possibilidade de dar um opt-out no royalties como o @TryNinja comentou lá pra cima, a maior parte do volume ainda é no opensea que paga os royalties por padrão. a ideia dos royalties perpétuos são algo interessantíssimo e uma vantagem pros artistas lançarem NFTs, na minha opinião.
Mas depois entra a questão do interesse que isso iria ter para o mercado. Quantos iriam aceitar essa condição? Fazer isso era o mesmo que dizer que tu só tinhas 90% do NFT e os outros 10% eram sempre do criador. E se o criador fechar, como ficam esses 10%? Enfim acho que não tornava apelativo o NFT. Digo eu...
De fato, eu acredito que o NFT virou outra enorme bolha (duvido alguém dizer o contrário) e acho eu que essa questão dos royalts ajudaram a manter esse mercadoem movimento e lucrativo para seus criadores. Enfim, agradeço por me tirar essa dúvida e a falar da possível solução (que já foi dita também ser "burlável"). Eu sou da ideia de que os NFt deveriam ser beeem mais baratos, serem adquiridos com o propósito principal de colecionador ou admirador de artes e não como um meio de obter lucros exorbitantes. Só não sei até que ponto isso ainda seria viável e interessante para os criadores de NFT, mas uma limpa nesse mercado é preciso e que vai ocorrer assim como foi com as outras bolhas. claro que rolou bolha, e a gente vê uma correção gigante acontecendo com diversos NFTs caindo muito, exatamente agora. sobre o preço que os NFTs "deveriam" ter, gosto da ideia de deixar os mercados livres. sempre teremos espaço para gente que quer comprar um print da monalisa, e gente que quer colecionar originais que valem milhões. nesse aspecto acontece o mesmo no digital, que ocorre no mundo físico. teremos NFTs baratinhos e acessíveis, comparáveis à panfletos e prints, e NFTs mais caros apenas para colecionadores, por outro lado a arte está muito mais pública e disponível para todas as pessoas acessarem pela web. |
|
|
|
|
great point FanEagle
casinos must invest a lot on having great user experience and avoid getting people abusing rewards and claiming false victories
this is probably easier to do than protecting from hacks, online security is a must specially for big companies.
|
|
|
|
|
I understand what you're talking about @LUCKMCFLY and it happened to me in the past too
one thing that helps me is writing, it removes a bit the burden of thinking too much and helps me to understand my thought process
trying to balance other areas of life too with healthy habits helps a lot as wel (sleep + eat well + exercise goes a long way!)
|
|
|
|
Well, this means that using promotions to users can increase their revenue in the long run. And with the loyalty bonus, Duelbits has attracted more new members to try gambling at their place. And by providing good service to its customers, Duelbits can also be one of the recommended casino sites for people who want to find a trusted casino site. This makes Duelbits can survive and become bigger until now. yes, loyalty bonus, referral programs and even the signature campaigns here in the forum usually works really well but providing a good service is a must, no amount of marketing will save a bad service in the long run. |
|
|
|
Now how many games are left until the end of the season?
<..> Speaking of probabilities, I really like to follow the website of UFMG (Federal University of Minas Gerais) which has a lot of statistical data about the Brazilian championship Series A. Currently they are pointing that Palmeiras has more than 83% of chances of being champion, after that comes Internacional with only 5% of chances, and them Palmeiras with 4%. small typo there, you menat Flamengo for the 3rd one with biggest probability, 4%, right? I didn't know UFMG was into calculating the odds of the Brasileirão quite interesting thanks for sharing |
|
|
|
A questão é que o modelo de royalt só funciona quando existe realmente uma forma de controlar.
Inicialmente, tendo em conta que todas as plataformas existentes tinha opção de royalt, era fácil de fazer esse controlo. Não havia interesse o titular do NFT mudar para outra plataforma, porque o royalt mantinha-se. Assim que passa a ser possível usar outra plataforma sem royalt, é de todo o interesse do titular do NFT encontrar a plataforma que melhor rentabilidade pode ter.
Sendo assim, se o criador/projeto quiser mesmo usufruir de um sistema de royalt, tem de criar uma plataforma exclusiva que só permite a venda dos respetivos NFT na mesma.
Não podendo esquecer o mercado P2P que sempre existi e não dá para controlar.
Perdoem a minha ignorância, mas sendo os NFT negociados por um smart-contract, não dava para travar a taxa de royalt no próprio contrato para que seja automaticamente cobrado e enviado a determinada wallet (definidia quando o NFT foi criado) toda vez que o NFT for movimentado (comprado/vendido) ? Como eu disse, perdoem a minha ignorância, principalmente seu eu falei algo totalmente sem sentido, pois eu nunca tive um NFT e sequer sei como funciona o processo de compra/venda em termos técnicos. não dá pq se tentasse forçar o pagamento por meio de contrato era só criar um contrato wrapper intermediário, você deposita o nft nesse contato (transfer normal, sem venda) e o contrato age como um escrow, fazendo a intermediação da venda para você, para o contrato original do NFT a venda parecerá um transfer simples e portanto os royalties não poderão ser cobrados o artigo do Foobar no post inicial contempla essa possibilidade dores de trabalhar com descentralização (para os criadores dos NFTs) e delícias (para os traders) |
|
|
|
You will get my point if you read it again, I am not suggesting anyone who wants to gamble with fake details. I suggested the KYC enforced with no other choice so users who don't even want to play there anymore has no other option but this has been suggested many at the time of enforcing the KYC and complaint who wants to withdraw.
I understood what you're trying to say, but you are still wrong. Why? Because there is still a possibility for the player to face issues with support if they question him/her regarding their fake details when trying to withdraw their funds and move to some other site. Filling fake details isn't advisable in any sort of situation since you could lose access to your funds. Using any fake identity is not advisable at all, even if you are just a small time gambler you should still not practice this because you can still face problem later on. Contacting with the support is easy for Roobet since they have this active support to handle your problem but again, if your problem is KYC I believe they can’t help you that much and you are left with no option but to comply. this is one of the big tradeoffs with KYC and as usual websites won't be able to control everything and some people will buy IDs or fake it but I agree if they want to use roobet they should comply with the rules or choose a different website to bet/play |
|
|
|
wow, I just checked, and I read a news, Palmeiras has almost 81% chance of winning the Brasileirao!
As long as it is mathematically possible for another team to reach first, victory is not guaranteed. I also see some difficulty with Palmeiras now starting to lose several points in order to be overtaken by another team. But in football anything can happen, and it wouldn't be unheard of. Now how many games are left until the end of the season? yes, 19% is not so small chance of somebody else winning not like the probability of a meteor hitting our homes while we go out for coffee which is probably <0.0001% The championship ends on November 13th, a sunday we have 7 sundays until then I'm not sure how long it is each "round" |
|
|
|
Quadratic funding parece nome de seita, né? Mas não é é uma forma de financiamento de bens públicos em que ao doar para uma área, várias recebem imagine que você escolhe uma ONG social para fazer uma doação e aí sua doação entra numa pool que contempla não só a ONG social mas uma relacionada ao meio-ambiente, outra à educação e outra ao meio-ambiente o gitcoin opera por aí e já movimentou milhões de dólares em doações  O site é aberto e qualquer pessoa pode listar seu projeto para receber doações também (não sei exatamente como o processo funciona mas algumas vezes além de instituições maiores também vemos podcasts e criadores de conteúdo no gitcoin) Eu nunca tinha pensado na infraestrutura pública online como um bem público, mas o google maps por exemplo, apesar de ser de uma empresa privada e de toda a questão de coleta de dados, é uma infraestrutura pública absurda, e completamente online. O que me abriu os olhos para entender sites e projetos open source (não o google maps) como bens públicos foi a Nouns Prop house mais especificamente a proposal 105 no Nouns DaoAcho que isso vale um tópico por si só além disso também dá pra usar esse modelo para votações  mas acho que isso também é um assunto legal para outro tópico hahaha Lançando aqui pq talvez essa seja a maior esperança para um futuro Solarpunk. 
|
|
|
|
I see a loyalty bonus as a reward for those who persevere and those who believe in the casino, I don't see it badly, and I'm happy for those players who are always there and standing up for the casino, Duelbits is a casino that does not disappoint, and that it has everything to be one of the best casinos in the forum.
And it is as you say, sometimes there are very new casinos that always offer incredible bonuses, but the problem starts when there are misunderstandings with the bonus requirements, the players are surprised when they give very high bonuses, that for them means that there are more options to win and more opportunities to win, when they are new casinos, you have to be more measured in knowing how to make the movements, as such, it is money that we are risking.
A loyalty bonus is a thank you to its regulars because they help the casino to be big and grow well and its regulars welcome it by continuing to play at that casino. But suppose the casino provides a bonus and does not explain the terms and conditions for getting the bonus. In that case, there may be a misunderstanding between the casino and its customers. But so far, Duelbits has provided the best for its customers and I'm sure Duelbits will always pay attention to this because they want to satisfy their customers. So this is a fortune for its customers who can get the bonus. yes, there's even this study on business where sometimes it's easier to sell again for an existing costumer than to reach new costumers it probably varies from business to business but I'd guess we have some kind of Pareto principle in casinos, with 20% of users bringing 80% of the income. |
|
|
|
Interessante que a discussão de vocês é exatamente um dos debates da Fundação, sobre a redundância da linguagem.
Quantas palavras constituiu-se o MVP de ideia? Você sente na história do Hércules que faltam informações ou que falta o cenário para que você imagine a história? Quão grande precisa ser uma fala, uma carta ou uma história? O suficiente para passar a mensagem principal ou é necessário mais do que isso?
Em algumas conversas - principalmente nos meetings mais doloridos de permanecer- é comum que as pessoas digam 3, 4 vezes EXATAMENTE a mesma coisa, mas com palavras e exemplos diferentes. E as vezes, o pior ainda - que expliquem em detalhes coisas que não importam pra te darem uma única informação que importa, no final de longuissimos minutos ou horas de conversa.
Acho que auto-questionamentos que todos devemos fazer para melhorar nossas relações e respeitar os tempos alheios. Eu ctz preciso rs
bom comentário! então, sobre as reuniões tenho a teoria de que a maioria pode ser resumida em 10 aúdios de 1 minuto no whatsapp/telegram sobre o livro o que sinto é que faltam diálogos e elementos para enriquecer a narrativa é como se ele algumas vezes falasse: "então Medeia tramou a morte do irmão e o fato foi concretizado, ele morreu" Mas não adicionasse nuance, não falasse como foi esse plano de matar o irmão de Medeia, sobre como ela se escondeu antes de apunhalá-lo (em uma das versões ela que mata o irmão e em outras o irmão dela é assassinado por Teseuou Hércules, agora to na dúvida) mas entende o ponto? Posso te dar um acontecimento diretamente ou posso te contar uma história de alguma forma acho que esse livro muito mais apresenta os acontecimentos do que conta as histórias. |
|
|
|
Ou seja o valor que o comprador pagava, tinha de incluir 3 taxas. A sua taxa de compra, e a taxa paga pelo vendedor no momento da compra é a taxa do vendedor para a exchange (por exemplo).
Faz bastante sentido em alguns casos. Inclusive, uma vez que eu conversei com um colecionador sobre o que ele achava que era ideal em uma arte/coleção. Ele me disse que achava que sempre tinha que ser no eth msm e se o colecionar queria mesmo, ele tinha que estar disposto a pagar aquela taxa. Então acho que até é visto como um status msm, usar o eth e pagar a taxa do que usar a polygon por exemplo pra economizar com taxa. isso se confirma pelo fato de que as coleções na polygon e mesmo em outras redes como na Solana fazem bem menos barulho que as do opensea, estão menos presentes na mídia tradicional, no crypto twitter, etc... |
|
|
|
well, 7 points of advantage is not so little, is it?
but you are right that nothing is decided yet, long way to go until the end of the championship
curious to know what will happen and how this will end.
Nothing is guaranteed.... Today's situation is very similar to 2009 when Palmeiras won the classic against Santos in Vila Belmiro and shot to the top of the championship in the 27th round. Palmeiras, led by Muricy Ramalho at the time, had a five-point advantage over the second-placed team, São Paulo. As incredible as it may seem, Flamengo, who was still in sixth place and with 10 points less, lifted the cup at the end of the championship, while Palmeiras couldn't even guarantee their spot for Libertadores. nothing is guaranteed, but as rdluffy pointed out, 79% is quite high chance only worth to bet against Palmeiras winning if there are great odds on that. we'll see what is going to happen |
|
|
|
Some people doesnt really feel out some excitement when it doesnt really involved money thats why they do really end up on engaging with gambling because of this intent.Some does really have
good self control and some doesnt really have this kind of discipline which do really ends up on spending more.1% in overall salary or income wont really be bad thing but just what
been said by most people about spending 1% wont really be that enough for you to justify on the leisure or entertainment you do seek off thats why
ending up on spending more which it isnt that surprising.
Yep, most of the people are being tempted to bet more because other people are betting higher as well, without money or anything in return will not give thrill to any game that we are playing. Most of the people who spend a lot more than their salary are those people want to earn more or have more money to support their needs I just remember my uncle, until now he is doing the same thing. probably it has a lot to do with people's skill on resisting urges and on neurotransmitter balance dopamine can be a hell of a drug and people could get addicted to gambling sad but it's true. |
|
|
|
Se eu não me engano, o top 1000 que ganha esses prêmios. A distribuição de prêmios da season 18 foi a seguinte: Esse tipo de jogo nunca foi o meu forte, e eu nunca gostei muito do axie. Uma hora só jogava por obrigação, agora parei 100%.  Até tem uma grande abrangência de prémios. A season dura quanto tempo? Mas sem duvida, que só compensa trabalhar para ficar entre os 1000 primeiros (no mínimo), quem gosta deste tipo de jogo. O que também não é o meu forte e por isso não sei se teria a paciência para avançar assim tão alem.  detalhe que na imagem são mAXS ou seja, o prêmio para o top 1 foi 225 AXS para os tops 501-1000: 1 AXS não me lembro ao certo mas acho que as seasons duram 1 ou 2 meses. EUA recuperaram $30 milhões do hack da bridge!
Explicação bem interessante. O esquema usado era bem elaborado e inicialmente até podia estar a ser bem sucedido, até as medidas serem tomadas. No fundo o facto do Tornado ter sido bloqueado, ajudou apanhar boa parte desse dinheiro, ou não? interessante mesmo TryNinja, valeu por compartilhar imagino que o block do Tornado ajudou indiretamente por "obrigar" os hackers a usarem vias alternativas. o velho jogo de gato e rato. |
|
|
|
|
Show Posts
