That's why I said it was a mistake if someone committed suicide because of his problem. They have to be able to get up and not give up and try to finish well and realize that it was a mistake they had made.
I have felt that pain, but I can still think that committing suicide is a wrong action and should be avoided. In addition, suicide is also prohibited in any religion. But some people cannot survive and get up after experiencing bankruptcy in gambling and eventually die of recurrent heart disease.
Indeed it is a mistake to take owns life, but coward people wanted the easy way out without thinking the people they left behind will be the one to suffer. Not only coward but also inconsiderate and selfish. They only think of using a shortcut to end everything. They lost even when they became addicted to gambling before finally taking their own lives, thinking that was the best they could do without ever thinking there was anything they could do. If they think long and hard about trying to change everything they do, it looks like there is still a way, but of course, it requires the support of everyone around them. Without the support of the people around them, they are alone and without any strength to get up and realize their mistakes. Brecht says that nothings should look like it is impossible to change. Taking our own lives is a permanent solution for temporary problems this too shall pass is something that is useful to remember in moments of pain |
|
|
|
Usually people choose to play on new gambling platforms because of the attractive promotions and rewards they offer to new players. These new gambling platforms know what users want to join their platform, and therefore they offer the best offers for their new users. But I once tried to use one of the new gambling platforms whose name I don't need to mention, they offer attractive promotions especially for slot games and I tried to make a deposit of around 30 USD. In several rounds, this game provides attractive rewards, but unfortunately my browser doesn't respond and I try to reload, and how unlucky I am that all the rewards are not there and my balance has been deducted. I've tried to contact their CS and until now it's been several months without getting an answer. So even though this new gambling platform offers attractive promotions, their reliability and safety are not guaranteed and you have to accept that risk.
Well, that's one thing with new casino, and this is not something that is peculiar to gambling casinos alone, it is majorly the same for all new online startups, but for the sake of the topic here, I will just focus on gambling casinos, the news casinos tend to provide better bonuses as you said, solely to attract new users, and their sports betting comes with better odds too, which do attract gamblers to want to bet there, but generally, the risk of using a new casino with no reputation is high, one can only use them at their own risk, and I think this is something we all should know already. usually more agressive marketing promotions will go away if the casino is able to cross the chasm and really grow, reaching a certain number of critical mass of course this is easier said than done quite competitive landscape nowadays. |
|
|
|
|
Interessante. Vou dar uma olhada no fiat standard. Vc gostou?
Sera que tem alguma relação com o “o que o governo fez com o seu dinheiro?” Do Rothbard?
Por aqui tenho avançado devagar no “cama de procrustes” do Taleb e é muito bom
VAle a pena
|
|
|
|
Why choose a small platform when you are no stranger to large platforms such as Stake, CloudBet, fortunejack ecc. Small platforms are more prone to scams that's why I don't like being a part of them.
The security of large platforms is more guaranteed than small platforms, especially the platforms that you have mentioned above which already have a good reputation on forums and have earned the trust of forum users.
Dont you realize that all the current big platforms were small platforms as well in their early stage? There is no platform that come into the industry directly as a big platform because every platform mostly come from zero unless the platform has a privilege like Stake which is a owned/managed by older big platform Primedice. As long as you know how to look deeper on the new platforms, to check everything in the new platform and you do not find any suspicious thing then you are good to go and try. But for sure, do not spend too much money while trying a new platform. You are correct, but at the same time some industries can evolve at a terrifying pace and the gambling industry is one of them, not long ago new casinos could still make it big even if at the time they were not extraordinary by simply providing decent games and treat their customers as they deserve. However the casinos which currently lead the market have become so popular and so dominant that new casinos are having problems gaining clients, as many gamblers question themselves about why they would need to try a new casino when the service they receive is so good already? And not many new casinos can give a satisfactory answer to that question, and eventually find themselves closing their doors after a short time on the market. this is normal on blue ocean markets, the ones that are new, fresh and unexplored then high profit margins attract more competitors, diminishing returns, competition usually makes profit margins smaller, bad for the owners of biz, good for the costumers. |
|
|
|
sensacional! adorei o "Princípios para vida" do Ray Dalio e curiosamente estava pensando no diagrama de uma das páginas em que fala sobre discurso lógico, hj mesmo... Ainda quero elaborar melhor e escrever meus princípios para vida mas sei que passo por alguns desses lugares: - sempre rever, polir e tentar melhorar meu processo decisório e capacidade de improvisação, acredito que essas são duas das maiores habilidades para desenvolver na vida pois tomamos decisões todos os dias (algumas mais importantes, outras menos) e estamos 100% do tempo improvisando (inclusive quando seguimos um plano) - tentar encontrar equilíbrio entre as 5 coisas fundamentais para uma boa saúde: Dormir bem (sono), comer bem (alimento), tomar sol, fazer exercícios (movimento), ter boas relações. - no trabalho e nos investimentos buscar oportunidades assimétricas em termos de risco recompensa, preferencialmente com risco baixo e potencial alto de recompensa. - nunca me expor ao risco da ruína Tem um monte de coisas que provavelmente é um mix de Taleb, Naval e Derek Sivers com algo de meu... acho que foram os 3 que mais influenciaram meus processos de pensamento, Derek com o framework de decisão Hell yeah or no, Naval com as ideias sobe dinheiro e felicidade. Adoro esse tema, volto em breve pra escrever mais |
|
|
|
Totalmente de acordo. Dizer que não se sabe programar é muito subjetivo.
Eu tenho duvidas que só com o chatGPT, eu consiga por uma "coin" a rodar para mim.
A pessoa tem de ter algumas luzes de programação, tornando-se o IA um auxiliar para fazer aquilo que ainda não se sabe fazer.
Não acho que seja muito subjetivo. Ele cita no vídeo que nunca tinha feito um deploy, aberto uma liqudity pool e qu einclusive se ferrouo fazendo o processo a primeira vez. Ele deu a entender que não sabia NADA, não é saber pouco. Eu por exemplo, não sei programar. Claro que ele poderia estar mentindo pra potencializar a história, mas pelo que disse, não sabia nada. E pra mim é a parte mais legal da história. E super entendo as críticas, mas acho que o que representa enquanto quebra de paradigma tecnologico, acho incrivel. Eu dava mais valor se quebrasse o paradigma ao aprender a programar e contribuisse para Bitcoin ou LN. E contra mim falo que na minha idade já me custa a aprender a um ritmo que me permita ajudar a comunidade. E como tal, acabo por me cingir ao que consigo fazer na esfera Bitcoin e LN que neste momento é tentar programar uma eeprom para gravar addresses bitcoin e as suas PKs. Assim fico com mais uma redundância para salvaguardar os meus Bitcoins em termos de storage! acho que um cuidado a tomar é que esse argumento beira a ideia de investir em como criar carroças mais rápidas ao invés de pesquisar carros, por serem mais poluentes, mais complexos e mais díficeis de produzir e de entender. Já considerou que talvez hajam coisas melhores que o BTC? tem muito mais inovação acontecendo na ethereum por exemplo... O caminho não é frear essa inovação, e sim estimulá-la o fato de alguém ganhar dinheiro e outra pessoa perder dinheiro numa moeda altamente especulativa como PEPE não tira credibilidade nenhuma de crypto, pelo contrário. Sobre os comentários no começo, tem diversos exemplos no twitter e na própria blockchain da ethereum que mostram que algumas pessoas fizeram mais de 100x nessa brincadeira. O que cada um sente ao saber disso é interessante de observar Alguns vão sentir raiva, outros ciúmes/inveja e gritarão que isso não deveria existir, outros indiferença e outros ainda vão olhar para isso com curiosidade, aprender a analisar blockchain e encontrar oportunidades como essa no futuro para fazerem seus próprios 100x.  |
|
|
|
|
como minha quantidade de merits costuma ser bem limitada eu acabo preferindo não mandar para legendaries, não por não merecerem, obviamente
alguns posts de legendaries são absurdamente melhores que outros posts mais básicos
ainda assim isso foi algo que entrou no meu sistema de funcionamento aqui no forum e que eu gosto de seguir.
@bitmover será que a quantidade de merits nos últimos 120 dias conta tanto assim? pq vejo sim que as campanhas pedem por exemplo mas normalmente tem um mínimo e só.. e o mínimo costuma ser baixo, 5-20.
|
|
|
|
<...> E, eu já disse isso, mas... é engraçado ver vocês falando em "regras" para evitar "abuso" que "beneficie alguns", sendo que esse é todo o mesmo debate de diversos setores da sociedade onde o estado entra em cena.   exatamente! esse é o ponto que acho mais curioso e que motivou meu comentário anterior nesse post. quem tá por dentro da ethereum e viu a onda das DeFi alguns anos atrás sabe que o capital de crypto é bastante prostituído, no sentido de que ele migra fácil para um yield melhor, ou uma rede melhor. Está infeliz com como o btc funciona, seja por velocidade (vamos combinar que é lento mesmo...) ou por preço... ok, vc está a poucos cliques de trocar todos seus BTC por outro ativo e migrar de rede. Vejo essa discussão acontecendo muito mais quando falamos da main net da ethereum, muita gente reclama das taxas altas, mas agora temos redes L2 (e variações) que são rápidas, baratas e baseadas em EVM, logo qualquer serviço presente na mainnet poderia estar na optmism, na arbitrum, na zksync... etc... A questão é que o maior volume ainda está na mainnet, não é a toa que tem tanta competição por espaço nos blocos lá... mais do que gritar "eles deveriam ser parados!", "isso não é justo!", "Alguém tem que fazer alguma coisa!" gosto da ideia de entender as causas das coisas e observar como os fluxos se movem, não só de dinheiro mas de desejos também.
<...>
Sobre o tópico, o taproot tem uma vulnerabilidade (ok, falha foi ma escolha da palavra) que está sendo abusada.
Isso está fazendo mal a rede. É ruim pra segurança da rede, pois a rede não está funcionando bem agora.
<...>
de novo: a rede não está funcionando mal ou está menos segura, só está cara quem acompanha a história da ethereum já passou por isso diversas vezes acho muito mais produtivo entender as questões de escalabilidade a partir daqui do que achar que essa situação é assim tão ameaçadora. (sobre o final do comentário acho que podíamos tentar evitar ad hominens aqui e não baixar tanto o nível da discussão, dá pra debatermos mesmo discordando e essa uma das belezas desse espaço.)
<..>
Sobre a segurança da rede, com certeza ela está mais segura devido as taxas altas, mas em contra-partida ela também precisa ser usual... nessas taxas absurdas isso está muito longe de ser usual e portanto acaba afetando negativamente o Bitcoin, pois as pessoas acabam procurando outras criptos mais "acessíveis" para resolver problemas momentâneos de pagamento.
sobre esse ponto, curiosamente li há vários anos já a hipótese de que com a subida absurda nos preços do btc usaríamos a rede principal para transações esporádicas apenas 1x por mês por exemplo (estilo uma savings account/poupança, por exemplo) e a maior parte das transações seria feita em L2s (lightning, etc...) Eu não consigo concordar com esta alarvidade. A blockchain nunca foi criada com o intuito de ser uma cloud storage. Usem outras tecnologias para essa merda. Ainda por cima, isto são dados completamente inúteis. Eu sou maxi e tenho orgulho. Mas não é por isso que sou contra esta porra. É pelas razões que já enumerei em vários locais:
1 - Satoshi criou Bitcoin para ser, entre outras coisas, rápido e barato.
2 - O que está a ser incluído na blockchain é informação compeltamente random e inútil
3 - Está a detorpar o bom funcionamento da rede e a prejudicar todos os users que estão bem intencionados na rede
E eu sei que a possível solução de considerar este tipo de dados non-standard é também ir contra o conceito de Bitcoin ser para todos, ser censorship resistant e etc, mas como em tudo, se há um exploit, ele tem que ser resolvido, passe ele por restringir acesso a este tipo de dados ou por qualquer outra solução.
E é que depois, não é só isto. Esta situação parece algo completamente orquestrado e focado em tentar destruir e dar cabo da rede só como forma de provar que Bitcoin tem falhas e loopholes e o carai... Isto parece tudo menos inocente! Parece que estou a ver os tipos do outro lado a rirem-se: ah e tal olhas os maxis todos fodidos!"...
confesso que acho um pouco difícil ler seus posts pq são sempre bastante agressivos, aí tenho que ficar filtrando o sinal no meio de um mar de palavrões mas vamos lá. O que é inútil para você não é necessariamente inútil para outras pessoas. Essa visão purista da natureza das coisas "o bitcoin foi criado para X" é bastante limitada e no fim das contas vai contra a própria energia que faz com que coisas como o bitcoin surjam, uma energia criativa, que improvisa, que não segue regras delineadas e fixas, que se adapta... no mais a possibilidade de ser um ataque3 orquestrado para diminuir o btc, na minha opinião, é muito mais improvável do que simplesmente ser algo criado por devs afim de inovar, testar coisas e ter lucro. <...> Não consigo perceber como gastar 400$ em taxas, consegue beneficiar alguém. Mas pronto, essa pessoa deve ter algo muito valioso nessa transação.  <...> beneficia os mineradores  é o ideal? não. mas isso tá entre as coisas que falo de tentar ver o panorama completo além dos nossos vieses e opiniões. Se não fosse esta porra dos Ordinals e Incriptions e BRC-20 e ORC-20, o que poderia ser colocado lá? Isto é random data que se pode lá colocar, tal como as mensagens que satoshi colocou no início da blockchain, certo?
Cada bloco tem 1MB, então só cabe conteúdo até 1MB. É verdade que 1MB parece muito pouco hoje em dia, mas a blockchain foi desenhada para apenas registar texto, e 1MB em texto é muito, muito texto. Sim, eu sei. Mas a questão que coloco é se o bloco tem 1MB e se acabando esse espaço não cabe lá mais nada, como é que conseguiram lá meter estes json? E se conseguiram lá meter estes json, então é porque ainda há espaço para isso. E se há espaço para isso, porque não se aproveita / aproveitou esse espaço para incluir mais transacções em vez de deixar o espaço disponível para este lixo? 1MB de texto é muito texto, talvez dê para armazenas milhares de linhas... talvez dezenas de milhares... talvez mais. |
|
|
|
A heartbreaking incident (suicide) committed by a gambling addict occurred again in one of the cities in my country. I am surprised by people who are determined to commit suicide because of debt, after all debt is something that can be solved, message for suicides - why should you end your life and leave your wife and children without clarity, doesn't that only make them suffer more and the future of the children becomes uncertain! Alexander Leo Gunawan (33), head of the Expeditionary Office of the Tanah Sereal branch of JNT, Tambora, West Jakarta, was found hanging himself on the third floor of his office. Before ending his life on May 10 2023, the resident of Jalan Gunung Sahari VIII No.22 RT 015/004, Sawah Besar, Central Jakarta, had called his wife and conveyed his intention to kill himself and ordered him to look after his children. SOURCE -- JNT Boss Suicide due to Debt and Online Gamblingthat's sad I agree that life is bigger and more important than most temporary pain, even debt maybe this shows an indicator of propensity of depression and neurotransmitter unbalance in deep gambling addiction could be.. would love to see studies in it |
|
|
|
So you do have already the idea on what it is.
It's interesting to see Duelbits is bigger than Roobet. AFAIK Duelbits is focus on football because Aston Villa is their brand ambassador and they have their own snooker championship too. While Roobet is focus on UFC and boxing, there are many players become Roobet brand ambassador, they also have Snoop dogg and Michael Buffer. Roobet is more active in live streaming too. But no doubt both of Duelbits and Roobet are big casinos, they have been mentioned by Twitch when they're put a ban if they caught a gambling streamer. I'd never guess that too possibly it has to do with variety of sports betting possibilities, you're right they're quite close from each other anyways. good to know |
|
|
|
To prevent gambling addiction one must first learn to control oneself because it completely depends on the person himself. The young generation is attracted to various gambling sites out of curiosity to become unemployed. Starting from the investment of 5-10 thousand taka, getting greedy and losing lakhs of taka is making their life more miserable. Instead of this habit, you have to prepare yourself by analyzing the harmful effects and symptoms or the reasons behind it at least I have come to this decision myself I want to quit gambling. I want to get rid of gambling as the demand is at a level where self restraint is difficult, it is necessary to seek the help of a professional or professionals.
The end point of your statement was true. If you are already addicted, there's a need for professional help. Self-admission is also one of the factors that keeps you stay and keeps your engagement to go deep. Gambling without control brings a lot of problems not only with finances but also with your mental health. You need to have a strong will to stay away and be ready to quit. It takes time and lots of determination before you can truly free yourself out from gambling. make it a habit to gamble for fun and only to spend a small amount of money. Spare that you can easily let go and forget. yes! that's so true for some users scaling out slowly and diminishing gambling habits over time will work but others will need a complete cut it'll vary from person to person having a network of support with loved people and healthy habits will always help |
|
|
|
hehehe a sugestão era pro Gagux Disruptivas eu li o second realm pela sua recomendação aqui! sobre as bolsas incentivarem trading, concordo, para as corretoras ganharem comissão e tal, mas não incentivam necessariamente day trading, tem muitas formas de jogar o jogo, dá para jogar devagar e no longo prazo... mesmo um position trader ou um investidor de longuíssimo prazo tem que fazer pelo menos um trade de entrada e um de saída.
por aqui nas leituras eu resolvi voltar de leve pra política, no ritmo um pouco de droga um pouco de salada peguei um de esquerda e um de direita pra ler acabei o manifesto comunista, que nunca tinha lido e to lendo agora desculpe-me socialista, desmascarando as 50 maiores mentiras contadas pela esquerda meh to muito mais interessado em um do Mantak Chia que uma amiga me mandou, O homem multi orgásmico. to mais ou menos na metade agora Opa hahahahaha confundi! Mas fiquei feliz de perceber que consegui fazer com que alguem no mundo lesse essas obras primas perdidas  Sem duvida qualquer investidor dá lucro, mas eu sinto que existe muito mais conteúdo sobre dojis e bandas de bollinger e coisas do genero do que de analise de balanço comercial por exemplo. Acho que existe um incentivo a criacao dos materiais mais especulativos que eu nunca tinha percebido tão claramente. Claro que também é culpa do que o pessoal quer, que é adrenalina rápida, mas acho que as bolsas e seus influencers poderiam direcionar também conteudo mais fundamentalistas. HAHAHAHA adorei o meio termo. Acho que é uma experiencia realmente interessante. Eu li bastante Marx na faculdade, mas achava uma leitura meio enrroscada, não sei como seria hoje. E qual é o de direta que está lendo? po, depois do Revolta de Atlas sempre dou uma olhada nas suas recomendações com atenção e coloco na lista algumas o Second Realm foi muito bom também e ainda quero ler aquele sobre Daos que recomendou, (Radical friends se não me engano)
sobre o investimento, acho que temos uma tendência de querer curto prazo, dopamina e enriquecer rápido, na maioria das vezes que acaba jogando contra a gente.
Comentei ali em cima, se chama Desculpe-me socialista, desmascarando as 50 maiores mentiras contadas pela esquerdaQuase no fim agora concordo com algumas coisas, discordo de outra, e segue o baile mas tenho percebido que discutir política com meus amigos próximos tem sido uma fonte de stress mais do que qualquer outra coisa, quase sempre é frustrante ver pessoas defendendo com tanta avidez o "discurso sobre a servidão voluntária", bem como a confiança que tem na capacidade do estado brasileiro de regular coisas bem... ontem tive uma conversa animada sobre o PL de agora que acabou me tirando uma hora preciosa de sono... |
|
|
|
It is. It's global rank according to Alexa is around 32.5K which implies that its very popular.
That's impressive as I haven't checked the global Alexa rank for Roobet and they have build a good reputation among community which has surged up their ranking over these years.Whenever we have the list of legit and good casinos with lot of promotional offers Roobet names pop up and we know how much active they are in these offers. that's really cool has anyone made a comparison on Alexa ranks for different gambling websites? would love to see it I wonder if duelbits is higher or lower in comparison to roobet too |
|
|
|
You will be late even if you set a notification alert on Twitter because Duelbits has a dicord channel which they use to drop this code first before the social media. Duelbits discord has a lot of active user compared to twitter. That's the reason why the code is always claimed already even if the interaction on twitter is very low because Discord user usually claims first before us twitter user. I suggest to join the discord and set notification in there to claim it early. https://discord.gg/duelbitsDid you make a mistake when typing this reply? If Duelbits are keen on providing their codes on Discord earlier than on Twitter, it is reasonable to turn on notification from Discord. Why turn on notification on Twitter rather than Discord? Discord is available for mobile, desktop, browser and you have multiple options to use Discord and get its alert notification. If you use Telegram, I believe you will have no issue to use Discord on mobile. I doubled check my reply due to your comment but I don’t find any statement of mine telling to set notification on twitter. I’m actually replying to the user that suggest the twitter notification. I even drop the Duelbits discord channel as reference to my suggestion to use discord instead of twitter to claim early those codes because that's what I’m doing lately when I discovered the difference. great point and thanks for the information will let users know if they are looking for duelbits promo codes that discord is a better place to go than twitter totally got your idea and there's no problem with your message, maybe hd49728 confused your message with my question not sure |
|
|
|
Lembrei de um amigo Marxista que acha que o governo é tomador de risco com essa discussão.
@Paredao concordo bastante com essa ideia do Tio Lawrence apesar de não conhecê-lo A questão é a quem esses interesses e a nova dinâmica de poder vão servir para decidir se a sociedade vai para um lugar estilo Somália ou Rocinha... ou para um lugar em que o poder está mais distribuído e as condições de vida são melhores.
@bitmover além disso foram obrigados a veicular uma mensagem do STF de "esclarecimento" e aparentemente quem tentar burlar a proibição do telegram pelas próximas 72h está sujeito a uma multa de 100 mil reais por horasó não me pergunte como vão detectar users que estão usando VPN ou proxies... |
|
|
|
Que coisa maluca que estamos vendo nos últimos dias meu deus!
Eu estive sem acesso a internet por alguns dias e hoje que voltei, parece que entre em um mundo paralelo onde a ''bipolaridade'' do mundo da politica se transformou na bipolaridade entre aqueles ''favoráveis'' com a PL e aqueles contra. E é surreal ver como as grandes mídias brasileiras de tv e portais tomaram parte de forma completamente EXPLICITA a favor da PL. As ''pesquisas'' e todas as notícias, nada é sobre a PL em si, seus gastos, seus mecanismos, é tudo sobre dizer '' nossas crianças precisam ser protegidas'', é uma apelação muito tensa. Eu to bem chocada na verdade.
Um PL é um Projeto de Lei. Ainda não é lei. Durante um projeto de lei, ocorre um amplo debate no congresso e no legislativo sobre esses projeto e seus impactos no sociedade. Não tem nada de anormal nisso. É quando as opiniões (e empresas podem ter opiniões) são expressas. As pessoas e os lobistas e as associações são livres para se manifestarem nessa hora. É comum. Anormal é a censura, quando uma opinião é proibida. Discutir um PL é diferente de Discutir uma lei. Ninguém discute lei. Lei a gente obedece, de preferência calado acho que o que a Disruptivas está trazendo é que no passado as discussões de PLs eram diferentes eu também senti bastante isso de que continuamos hiper polarizados nesse sentido e o caminho óbvio da esquerda é defender o PL (mesmo como está) e falar mal das big tech, enquanto da direita é questionar o PL mas o debate é mais profundo que isso, temos que adicionar nuance de novo. E é surreal ver como as grandes mídias brasileiras de tv e portais tomaram parte de forma completamente EXPLICITA a favor da PL. As ''pesquisas'' e todas as notícias, nada é sobre a PL em si, seus gastos, seus mecanismos, é tudo sobre dizer '' nossas crianças precisam ser protegidas'', é uma apelação muito tensa.
Vou ter que concordar totalmente. Esse "PL pelas crianças!!" é extremamente apelão e me dá nojo. Me remete totalmente à aquelas cruzadas contra a privacidade que aconteceram nos EUA: "a espionagem dos cidadãos é necessária para estar contra os terroristas!!". Uma gigante apelação a emoção, nada de diferente em relação aos reacionários de direita... e pode ter certeza que esse pessoal do "pelas crianças" não sabe o que o PL vai trazer para a mesa, só está engolindo seco qualquer propaganda que aqueles favoraveis ao PL estão emitindo (assim como o pessoal de direita provavelmente está engolindo a propaganda dos reacionarios das fake-news sem nem saber se essa PL realmente é autoritariamente-censuradora, rsrs). exatamente. Como vc molda a opinião pública? vc junta um argumento que todo mundo concorda e de preferencia que desperta uma reação emocional forte como por exemplo combate a pedofilia ou aversão/medo em relação ao terrorismo ninguém vai defender pedofilia e terrorismo aí vc linka essa emoção ao que quer defender é raso e bizarro, mas funciona...
algumas novidades em relação ao tópico foi que o telegram se pronunciou também com uma mensagem oficial para todos os usuários. E tangenciando mas não diretamente relacionado o elon tweetou que estão trabalhando para lançar mensagens privadas criptografadas no twitter. |
|
|
|
Gente, eu acho que vocês estão parecendo aqueles velhos contra inovação, que falam que o Bitcoin não serve pra nada hahahahaha
Não sou contra a inovação, mas o que desvirtua o objetivo das coisas. Inovar sim, mas nunca deveria ser colocada em causa, a filosofia original do Bitcoin: transações rápidas com baixas taxas. Eu até aceito, que a lei do mercado na oferta/procura, faça com que ocorram momentos de aumentos de taxas para quem precisa de "passar a frente na fila". Agora, acho que não faz sentido as loucuras que se estão a praticar. Para mim a solução até seria bem simples: 25% do bloco destina-se a transações que estejam na fila de espera a mais de 24 horas por exemplo, independentemente do fee (o com uma 80% abaixo do fee mais alto), seguindo logicamente a ordem na fila de espera. Isso irá permitir que a rede continue a fluir, apesar de haver a capacidade de poder continuar a pagar mais fee para passar a frente na fila. Fazer algo deste género, estou a dizer números ao calhas, é apenas uma ideia para tentar evitar que transações fiquem na fila de espera durante dias ou semanas. Qualquer das formas, acho que são estes momentos que fazem a rede evoluir. Porque vão ser procuradas novas soluções/inovações, de forma a tentar evitar que a situação se repita. agora sim uma linha interessante de debate talvez faria sentido a partir dessa situação rever como funciona o blockspace e a mempool será que o melhor caminho é sempre esse de "maior pagador passa na frente da fila"? talvez não. existe uma lei no bitcoin, o código e o que está acontecendo não fere nenhua lei apesar de inconveniente para algumas pessoas (que diga-se de passagem provavelmente ganhariam mais aprendendo sobre o sistema e fazendo trades nessas shitcoins do que ficando de mimimi aqui ou xingando muito no twitter) Hahhaha no minimo contraditório ver gritos de “isso deveria ser proibido” por aqui, um lugar que em geral prega liberdade.
Concordo que usar essas camadas extras no btc para criar nfts ou tokens é pouco eficiente e prejudica demais os usuários. Me pergunto como os devs poderiam corrigir esse problema (pros mineradores que tão faturando bem mais obviamente ta td ok)
A principal lição que tiro disso é como estamos longe de escalar.
E como o eth tem bem mais esperança de conseguir chegar mais longe que o btc em termos de adoção e possibilidades de aplicação.
Vamos ver se vai continuar assim depois do mercúrio retrógrado acabar dia 15/05
Liberdade? Fique tranquilo, não me ofendi com o seu "parafraseamento", a internet ainda é livre pra se postar o que quiser sem consequências, certo? (Não por muito tempo no BR kkk) Preocupo-me com um possível agravamento da crise de confiança no BTC dado este ecossistema da main net ainda tão frágil, não me sentiria tão confiante achando que seja somente um problema temporário de escalabilidade, isso soa leviano demais. Ademais, nunca escreva uma frase começando com pronome oblíquo átono, fica a dica. O Bitcoin sempre possibilitou que transações viessem acompanhadas de um script (ainda que minusculo). Com o upgrade recente do Taproot, o limite inicialmente imposto foi alterado e agora dá para fazer essa festa que vemos na blockchain, com imagens embutidas, tokens com nome de cachorro, etc... faz parte das regras do protocolo permitir isso. Estava evitando jogar essa lenha na fogueira, mas... tem gente que quer a liberdade plena e ao mesmo tempo quer que certas coisas (transações) sejam bloqueadas pois as considera ruins (shitcoins). Provavelmente seriam contrários aos argumentos que citei lá no tópico do PL630 onde se busca um meio termo à liberdade extrema... O jeito vai ser ver se um dia a comunidade e o pessoal principal do Bitcoin Core vão: a. sucumbir ao progresso da tecnologia e aumentar o limite do bloco. b. decidir que essas shitcoins não tem espaço e tentar quebrar elas com um upgrade. Ou esperar que o hype morra e a rede volte a ser utilizável... a. Não seria o caso do BCH? Já temos aí um belo exemplo de bloco aumentado. Quanto ao hype, se não passar, não vejo com bons olhos o futuro do btc. não entendi o que você viu como parafraseamento mas confesso que depois do ad hominem disfarçado de aula de português fico até com preguiça de seguir... não escreveria "pergunto-me" aqui no forum pq acabo optando por um discurso mais coloquial, acho muito mais importante que o que digo seja entendido, afinal não estou escrevendo um documento formal, a conversa aqui está mais próxima de uma mesa de bar do que de um forum ou tribunal, pelo menos para mim. atacar a forma que alguém fala ao invés de falar diretamente sobre as ideias soa quase como a situação de apontar o dedo quando estamos falando da lua. Para mim essa situação, provavelmente temporária como todas as ondas de memecoins do passado, terá seu ciclo e depois se normalizará, mas o que ela pode trazer para o debate e desenvolvimento do btc é a parte realmente interessante e o que soma no fator de antifragilidade do protocolo. parto do princípio que não deveria ser assim tão fácil congestionar a rede do BTC. problema. qual a solução? aí a brincadeira começa... <...>
<...> Agora outra coisa que eu tenho notado, é que normalmente quando as fees do Bitcoin sobe, tendencialmente o seu valor de mercado também costuma subir. E neste caso não está acontecer. será que esse não é um caso de correlação e não de causalidade? me lembrava que hashrate aumentando precedia aumento dos preços mas fees... não sei. <...> Não acho contraditório não. Sua liberdade acaba onde começa a do amiguinho Além disso, é uma questão de segurança da rede. Da forma como está agora esse código dos ordinals pode ser usado como um DDOS e deixar a rede Inutilizável. Imagina um governo ou agente malicioso fazendo isso. A rede tem q ser protegida. Foi uma falha não esperada do taproot. <...> o ponto é: a rede não está menos segura, inutilizável ou nada do gênero está funcionando bem, só está mais CARA é inconveniente, é, mas não diria que é uma falha, e sim um caso inesperado. De toda forma concordo que é importante encontrar soluções para diminuir o custo de transação na ethereum por exemplo com todo esse dilema acontecendo, os devs estão considerando modificar a forma como o MEV pode ser extraído para evitar esse tipo de ataque não faço ideia de como poderia ser implementado no btc. |
|
|
|
Gambling is very risky if you want to gamble use an extra money and gamble that you can afford to lose. You may be able to play with your own and make sure that you are not getting addicted to it. Because once you get been addicted in that game you will be able to lose all your money.
that's true always a good idea to manage bank roll and just gamble when you are emotionally balanced, avoiding gambling while anxious, angry or sleep deprived. having a network of people you trust and that support you is a good idea too to avoid getting addicted. |
|
|
|
There is something that not everyone sees here, and that is that when there are many promotions in a casino, they tend to attract many players, but obviously when the conditions are normal and acceptable, or at least possible to carry out and comply with, but when they are conditions that are be very difficult at least I stay away, but in the case of Duelbits they do not have such extreme requirements, I think they are normal, and each casino team has its own marketing and promotion rules, they have done market research They have compared it with other casinos and then they can decide what is best for them.
They have normal requirements say about wagering 1x or more but in many giveaways on Twitter they don't have any such things also and you can easily try them to see if you are lucky in them or not.Most of the casinos don't put too much extreme conditions for promotional offers and duelbits is also among them.They look for market conditions and then come up with any offers for the players. for those looking to hustle into promotion offers in twitter the best way is probably turning on alerts I tried once or twice with duelbits promos there and it "sold out" just too fast, when I arrived all the coupons were already gone better luck next time |
|
|
|
I agree with you, it's more fun, innit, to use your own mind when making your bets. I can imagine how boring it can become to use AI all the time, especially when everyone will be using it and hence the outcome odds will be decreased to something like 1.02. I think it will be fun in the early stages, though. During the first couple of month when AI is possible to use for sports betting, it'll be fun, imo.
maybe every gambler will simultaneously try to predict using AI when the AI hype is currently underway and those who try to predict use AI because they want to get experience from something different that has never been experienced in gambling. however, eventually boredom will set in when overusing the AI and even worse when the AI's predictions are imprecise and eventually decide to make their own predictions. until now, most gamblers still doubt AI and some are skeptical about the results shown by AI. but in essence it will be more interesting and feel curious and feel satisfied when making prediction decisions by yourself. for me this topic has a lot to do with people's desire of generating passive income without a lot of work it may or may not work I think AI will be more useful in other areas and automations than in betting but we will see. |
|
|
|
|
Show Posts
