Просто без аккума и соответственно без блютуза модель Икс превращается в элегантные шорты модель Эс.  Одно другому не соответствует - блютуз будет работать при внешнем питании. |
|
|
|
Я не совсем понимаю, что значит "only bech32 keypaths are supported". Значит, что поддерживается только native segwit c путями деривации m/84'/.... , то есть только адреса, начинающиеся на bc1 Я подключаю трезор, генерирую адрес, отправляю туда BTC. Чтобы потратить эти BTC нужно опять использовать васаби или можно обычным способом через официальную панель? Да, можете тратить обычным способом. Или через Electrum (рекомендую). Тем более, на скрине написано, что с аппаратниками миксер не работает, какой смысл тогда в этом wasabi? |
|
|
|
Приобрел Trezor Model T и возникла парочка вопросов 1) Существуют ли мобильные кошельки с поддержкой аппаратных кошельков? 2) Если да, то как лучше реализовать подключение, будет ли все это работать с помощью кабеля micro-USB - USB type-c? 3) Если я подключу кошелек, например, к Wasabi Wallet, то увижу ли я сгенерированные bech32 адреса на https://wallet.trezor.io/#/ ? 1. Я знаю, что Mycelium для андроида пддерживает аппаратные кошельки (биткоин-кошелек). Для эфиров Mycrypto, MEW, Metamask. 2. Если это OTG-кабель и телефон поддерживает OTG, то будет работать. 3. Вы не можете левые ключи/адреса импортировать в аппаратник. То есть ответ: "Нет". Возможно, я неправильно понял вопрос. Если вы спрашивали, покажет ли wasabi bech32-адреса трезора, то да, покажет. |
|
|
|
Доля рынка уже поделена и тот кто использует леджер не перейдет на трезор и наоборот. Я так не думаю. Переходят люди - кто-то для разнообразия ), кого-то не устраивают недостатки софта и саппорт леджера, кому-то не хватает поддержки какой-то монетки. А если нано_с вдруг перестанет поддерживаться, то многие перейдут из принципа. Это как мак и винда все уже дело в привычке. Мак и винда сильно отличаются, софт под них разный. Там переход часто затруднен, а иногда и невозможен. А тут все примитивно и похоже. Главное препятствие перехода - отсутствие поддержки некоторых валют, но это далеко не всех волнует. Нано с требует мощностей которые на данном этапе лучше направить на более интересную тему. Бодаться за крошки это удел мелких компаний. Я думаю, что леджер добровольно не покинет нишу бюджетных кошельков - либо нано_с не снимет, либо на нано_х цену сильно снизят. |
|
|
|
Зачем бумажный кошелек я не понимаю? Тем более недавно был скандал о том что сайт который генерировал ключи их хитро генерировал по кругу одни и те-же и все адреса были известны владельцу сайта. Не стоит доверять таким сайтам. bitaddress.org - старый сайт, хорошо известный, ему, наверное, можно доверять. В чем проблема установить полноценный Электрум кошелек, в нем можно и приватный ключ вытащить и с адресами не будет путаницы и работать дальше с ним.
Поддерживаю. В идеале, каждый, кто пользуется такими сайтами должен проверять исходный код на наличие закладок, но мало кто это делает. Даже устанавливая любой кошелек в том числе и Электрум и обновляя его нужно каждый раз проверять соответствующий код. Уверен это никто не делает. Мы просто доверяем. Да, репутация Томаса усыпляет бдительность. Я, например, со своими копейками просто доверяю ). Но, надеюсь, что хватает людей, которые постоянно мониторят изменения в коде электрума.
Адрес к которому не ведут никакие потайные хода можно получить, если оцифровать самому какой-нибудь случайный физический процесс. Самый простой и доступный каждому это подбрасывание монеты. Присвоили одной стороне монеты единичку, второй стороне нолик, подбросили 256 раз, каждый раз записывая результат, и на выходе получили 256-битный личный ключ. Ну а потом по схеме переводим его в base58, чтобы получить WIF формат, импортируемый при необходимости в любой кошелек.
Соответствующий адрес: Base58(RIPEM160(SHA256(04||(ECDSA(личный ключ)))))).
Думаете, ТС будет этим заниматься? Тогда можно упростить ему задачу - полученные 256 бит конвертировать в 16-ричный формат, и эти 32 байта вставить в поле ввода на последней вкладке того же bitaddress.org. Хотя это тоже для некоторых не просто. зы. Мне кажется, формулу вашу нужно немного подкорректировать: Base58Check(00||(RIPEM160(SHA256(04||(ECDSA(личный ключ)))))) |
|
|
|
Я надеюсь вы оффлайн генерировали адрес? Внизу страницы есть ссылка на GitHub, скачиваете архив, отключаете интернет и генерируете адрес. А если троян сидит с похищенным ключом и ждет, когда дадут интернет, чтобы отправить ключ хозяину? Тут по-правильному следует скачать какой-нибудь линукс-дистрибутив (убунту, например), записать его rufus-ом или подобным софтом на флешку, загрузиться с этой флешки, а после уже по вашей схеме, в конце процедуры выключить компьютер. Согласен, но рано или поздно вам придется этот ключ куда-то импортировать, там тоже могут быть свои косяки. Можно придумать овер дохрена теоретически возможных ситуаций - как просрать свой биткоин. Ну не пугайте уж так новичка ). Да, накосячить можно и при создании, и при хранении, и при трате, но не так уж много таких моментов ).
"по-правильному", вообще лучше генерировать на машине, которая в сеть никогда не выходила и не выйдет.
Согласен, так правильнее. Но мой способ не намного хуже, зато легко реализуется. "по-правильному", перед тем как покупать биткоин, лучше досконально изучить всю тему, но так тоже почти никто не делает. Да. Тем, кто не хочет в тему погружаться, лучше аппаратный кошелек купить, там достаточно два-три простых правила соблюдать, чтобы монеты не угнали. |
|
|
|
Если же вы не используете этот адрес повторно, то хозяин магазина будет знать только о клюшке.
Это если хозяин не очень любопытный ). Адреса сдачи тоже несложно отследить. Тут только миксеры и уход в монеро, грин и подобные монеты решают задачу. Безопасность из-за засвета публичного ключа несколько ухудшается, но в ближайшие лет, скажем, десять об этом можно не думать. |
|
|
|
Я надеюсь вы оффлайн генерировали адрес? Внизу страницы есть ссылка на GitHub, скачиваете архив, отключаете интернет и генерируете адрес. А если троян сидит с похищенным ключом и ждет, когда дадут интернет, чтобы отправить ключ хозяину? Тут по-правильному следует скачать какой-нибудь линукс-дистрибутив (убунту, например), записать его rufus-ом или подобным софтом на флешку, загрузиться с этой флешки, а после уже по вашей схеме, в конце процедуры выключить компьютер. |
|
|
|
|
Тот, кто умеет торговать, обучать вас не будет (задешево, по крайней мере), а тот, чье предложение вас устроит, скорее всего сам торговать не умеет, и такая "наука" только навредит. Лучше рассчитывайте на себя. Читайте книжки, потихоньку начнет картинка складываться ).
|
|
|
|
|
Мое мнение насчет кошельков такое - кошелек должен быть локальный и с открытым кодом. Как исключение я допускаю аппаратный Леджер (закрытый код), да и то сомневаюсь, правильно ли это... Перечисленные вами кошельки под мои требования не подходят. Для эфирных стейблкоинов рекомендую пользоваться MyCrypto, MyEtherWallet, Metamask, а если есть возможность, то лучше купить аппаратный кошелек. Менять валюты на биржах, не требующих верификации личности.
|
|
|
|
А сдача на исходный адрес уходит? Это не очень правильно.
Почему? Что в этом плохого?
Совсем плохого в этом ничего нет. Пока, по крайней мере. Но правильным с точки зрения приватности и потенциально безопасности считается использовать адрес только один раз, что и реализовано в HD-кошельках. Про это написано, например, в вики, можете почитать. Там же есть статья и про бумажные кошельки. Или еще здесь. |
|
|
|
barjan, десктопные кошельки тоже горячие  . Некоторые из них имеют функционал холодных, но большинство пользователей им не пользуется. Сделал бумажный кошелек. Надо что-то оплатить - импортнул приватный ключ в Электрум. Оплатил.
А сдача на исходный адрес уходит? Это не очень правильно. И какое преимущество у такого кошелька? Можно просто создать электрум-кошелек, который полноценный HD-кошелек. Если хотите, после оплаты файл кошелька можно удалять, а когда понадобится вновь - восстанавливать из сида. |
|
|
|
|
tratest, есть у них доступ к вашей секретной информации или нет - со 100%-ной достоверностью мы утверждать не можем. Зачем люди рискуют пользоваться подобными сервисами, когда есть безопасные альтернативы, я не понимаю... Я тоже рекомендую Electrum.
|
|
|
|
Вспомнил 2009 год, майнинг биткойна, а потом сгоревший компьютер, отформатированный винт, замена его и т.д. а в конце 2017 года, я просто рыдал....
2009? Охотно верю |
|
|
|
не есть корень дерева Ошибку исправил, спасибо. Когда говорят об энтропии S имеют ввиду размер затравки (псевдослучайного числа). Подмена двух понятий, которая иногда используется, - seed и entropy - может ставить в тупик. Согласен. |
|
|
|
[?] Корнем всего этого дерева ключей является seed - огромное число в 64 байта,
Не обязательно 64. По спецификации BIP32 размер затравки (seed) может лежать в интервале от 16 до 64 байт, рекомендуемое значение составляет 32 байта: Generate a seed byte sequence S of a chosen length (between 128 and 512 bits; 256 bits is advised) from a (P)RNG. Более полная цитата оттуда: Generate a seed byte sequence S of a chosen length (between 128 and 512 bits; 256 bits is advised) from a (P)RNG.
Calculate I = HMAC-SHA512(Key = "Bitcoin seed", Data = S)
Split I into two 32-byte sequences, IL and IR.
Use parse256(IL) as master secret key, and IR as master chain code. Выделил цветом строку, где получается 64-байтное число, которое я имел в виду, называя его сидом. А то, что там называется "seed byte sequence S of a chosen length", это еще называют энтропией. В известном конвертере https://iancoleman.io/bip39/ , например, так. Но, согласно BIP32, вы правы - seed=entropy. Спасибо за замечание. Насчет того, что энтропия может лежать между 16 и 64 байт, я думаю, это просто рекомендация. Ничто не мешает мне сделать ее 1 байт или 100, просто меньше 16 считается уже небезопасно, а больше 64 слишком избыточно. |
|
|
|
Все получилось, спасибо, нужно было вставить именно тот адрес, на которые отправляли монеты  Спасибо большое!!!! Ну да, достаточно было только тех ключей, где были монеты. Просто не всегда достоверно известно, где они ). У вас тут описка (надеюсь) - не адрес вставить, а ключ. Если вставить адрес, то получится кошелек "только для просмотра", потратить с него будет нельзя. Пожалуйста, рад, что проблема решилась. |
|
|
|
Может все таки ключами попробовать?
Этот путь сложнее. Но извольте ). В старом электруме в меню view выбираете "show addresses". В появившейся вкладке с адресами по очереди на каждом адресе правой кнопкой мыши нажимаете и выбираете "private key", копируете все ключи в блокнот, чтобы получилось по одному ключу на строку. В новом электруме создаете новый кошелек file - new/restore, дальше выбираете Import ZClassic addresses or private keys, вставляете из блокнота все ключи и получаете импортированный кошелек (он без сида). И все, переводите с него куда хотите. Если и дальше хранить собираетесь в электруме, то лучше создать еще один кошелек с новым сидом и перевести туда. Это чтобы кошелек был с бэкапом из 12 слов. Извиняюсь за навязчивость, ввел все ключи, но он не дает нажать кнопку next Значит где-то ошибка (недостаток символа, лишний символ, не тот символ (в частности, не тот регистр) ). Не руками набивали случайно? Все ключи должны начинаться на K или L (теоретически еще может быть на 5, но, думаю, не здесь). По одному ключу на строку (перевод строки между ключами должен быть, нажат Enter, если по-простому). |
|
|
|
Может все таки ключами попробовать?
Этот путь сложнее. Но извольте ). В старом электруме в меню view выбираете "show addresses". В появившейся вкладке с адресами по очереди на каждом адресе правой кнопкой мыши нажимаете и выбираете "private key", копируете все ключи в блокнот, чтобы получилось по одному ключу на строку. В новом электруме создаете новый кошелек file - new/restore, дальше выбираете Import ZClassic addresses or private keys, вставляете из блокнота все ключи и получаете импортированный кошелек (он без сида). И все, переводите с него куда хотите. Если и дальше хранить собираетесь в электруме, то лучше создать еще один кошелек с новым сидом и перевести туда. Это чтобы кошелек был с бэкапом из 12 слов. |
|
|
|
печаль Я думаю, нечего печалиться, в крайнем случае можно перенести через ключи. Сейчас посмотрю обе версии, может попроще идея возникнет... upd/ В общем посмотрел я обе версии - действительно генерируются разные ключи, видимо изменили путь деривации. Самый простой способ оказался - это поменять сервер на electrum.zclassic.ch , порт 50002, тогда и старая версия у меня синхронизируется. Ну а дальше перевести либо на новую, либо куда угодно. Если и так у вас не синхронизируется, тогда переносить через ключи, объясню, если понадобится. Сервер поменял, толку ноль Чтобы поменять сервер, недостаточно его прописать или ткнуть в него мышкой, нужно, когда он появится в списке серверов, нажать правой кнопкой мыши на нем и выбрать "Use as server". Вы сделали так? Покажите скрин, если можно. я прописал в строке electrum.zclassic.ch , но он так и остался в строке server, в строке host он не появился, чтобы сделать "Use as server" После ввода в строку Enter пробовали нажимать? У меня в винде вводится. Если не помогает, пропишите вручную в файле config при закрытом клиенте строчку "server": "electrum.zclassic.ch:50002:s" (замените этим аналогичную существующую). |
|
|
|
|
Show Posts
