Eine ganz schöne Uneinigkeit herscht gerade hier, die einen wünschen sich Steigende Kurse die anderen hoffen auf weiter Sinkende, würde sagen die Kursmacher machen alles richtig  es ist für mich egal in welche Richtung es geht. Nur sollte es irgendwann auch mal in die andere Richtung gehen. Am besten täglich Da bitcoin von den einen gehodlt wird und von anderen dann wieder geshortet, sollte sich dieses Muster alleine schon mathematisch wiederholen. Diese Zyklen kann man nur nicht vorhersehen und bestimmen wie weit es hoch oder runter geht. Man kann nur seinen Verstand benutzen und man darf sich nicht manipulieren lassen, dann hat man im Endeffekt schon gewonnen. Im Moment versuchen uns die Medien (Eliten) mit Untergangsstimmung zu manipulieren. Warum machen die das? Um selbst bei niedrigen Kursen zu kaufen. Irgendwann wird dann die Meldung erscheinen, dass mehrere Banken oder Investmentverwalter wie Blackrock in Blockchain einsteigen. Bämm  Falsch!! Weil die meisten Menschen Vollpfosten sind... auch bei den Medien... aus welcher Verschwörungstheorie bist du denn rausgekrabelt? Ihr immer mit euren Eliten... Auch die unterliegen den Marktzyklen, auch die unterliegen der Sterblichkeit und auch die können Pech haben und gegen andere "Eliten" den kürzeren ziehen... Da die meisten Menschen Vollpfosten sind, sind sie auch leicht zu manipulieren  Bei BTC wird aber eher nicht über die Medien manipuliert, sondern ganz handfest an den Kursen Bei den hässlichen Schwestercoins noch massiver https://bitcoinwisdom.io/markets/binance/bchabcusdt |
|
|
|
|
So, jetzt wird der Fomo-Baum wieder geerntet.
Bis zum nächsten mal.
|
|
|
|
A propos Raketenbildchen?
Das wird ja fantastisch, wir haben am Boden gekauft   |
|
|
|
Ist die Tetherbande wieder aktiv? Wenn es die wäre, wäre es aber doch viel zu auffällig, eine Manipulation ausgerechnet bei Bitfinex durchzuziehen. Sie könnten die Tethers ja einfach auf Binance etc. übertragen und dort loslegen. Ist ja ein Coloured Coin. Die Manipulationen nutz(t)en aber vermutlich den bitfinex margin-Handel. Ausserdem waren die letzten Manipulationen im bullrun-Dusel auch schon allen egal. Hauptsache der Kurs steigt und man kann wieder Raketenbildchen posten. A propos Raketenbildchen? Das haettest Du nicht schreiben sollen. Gestern wurden 4! reale Raketenstarts gecancelt. SpaceX, Blue Origin, Soyuz, ULA. Jetzt wird der Kurs gleich wieder fallen.  Mehr als einmal kannst du mir den Kopf nicht abschneiden und auf ein Silbertablett packen ... ... Kurs fällt schon. |
|
|
|
Ist die Tetherbande wieder aktiv? Wenn es die wäre, wäre es aber doch viel zu auffällig, eine Manipulation ausgerechnet bei Bitfinex durchzuziehen. Sie könnten die Tethers ja einfach auf Binance etc. übertragen und dort loslegen. Ist ja ein Coloured Coin. Die Manipulationen nutz(t)en aber vermutlich den bitfinex margin-Handel. Ausserdem waren die letzten Manipulationen im bullrun-Dusel auch schon allen egal. Hauptsache der Kurs steigt und man kann wieder Raketenbildchen posten. A propos Raketenbildchen? |
|
|
|
so bei finex gab es jetzt kurz die 4k.
mal ne frage: wieso ist der Unterschied zwischen finex und ALLEN anderen Börsen 5%??
Eigentlich hätte ich gesagt: Weil das keine richtigen USD sind, sondern nur Tether, und der Tether ca. 95-98 Cent wert ist (Edit: wie meine beiden Vorredner auch). Aber es stimmt nicht ganz: Cryptopia ist z.B. auch eine Tetherbörse und liegt auch noch unter $3900. Das war vor einigen Tagen anders: Da lag Cryptopia auf ähnlichen Werten wie Bitfinex, deutlich über Bitstamp und den "echten USD-Börsen". Diesmal scheint es also bei Bitfinex irgend eine Pump-Action zu geben, und die anderen hoppeln hinterher. Guter Hinweis - der tatsächliche Dollar / Tether spread auf Kraken war gerade niedriger als der BTC/bitfinex BTC/bitstamp spread. Ist die Tetherbande wieder aktiv? Wären wir dann bei Tetherbande vs. BCash-Bande wobei BCash entweder scheinbar zusammenspielt oder doch gegeneinander. Die Tethers würde ich aber eher dem Ver-Lager zuordnen... Im Moment pumpen aber alle alles. ...es bliebe albern, wenn es so wäre. |
|
|
|
so bei finex gab es jetzt kurz die 4k.
mal ne frage: wieso ist der Unterschied zwischen finex und ALLEN anderen Börsen 5%??
Das ist der spread zwischen echten Dollar und Tether-Dollar. |
|
|
|
...im Altkeller wird teilweise aber schon wieder hart gefeiert.
BCash ABC scheint sich gerade einige lines mehr hochzuziehen als SV.
Das wird böse enden...
Ich nehm alles zurück. SV hat den längsten. Ach, ist das albern. Man schüttelt sich vor Fremdscham... |
|
|
|
|
"Wenn man lange auf einen Boden schaut, schaut der Boden auch in einen."
|
|
|
|
|
...im Altkeller wird teilweise aber schon wieder hart gefeiert.
BCash ABC scheint sich gerade einige lines mehr hochzuziehen als SV.
Das wird böse enden...
|
|
|
|
ich habe mal skizziert wie ein Hyperwave-Verlauf aussehen könnte, falls die 3k der bottom gewesen wäre und wir damit nicht in Phase 7 der alten bubble sondern in der Phase 2 einer wesentlich grösseren, zukünftigen Bubble wären. Für diese Hypothese dürften wir dann nicht mehr unter die Phase 2 Unterstützungslinie fallen. Interessant wäre also, wo die nächsten Abstürze einschlagen. Sonst wären wir wieder in Phase 7 des alten Modells ( -> zurück zu 1k) Sehr spannend...  |
|
|
|
Bitcoin doch nicht tot Er zuckt, weil jemand etwas Strom reingeschickt hat Bei 4.3k würden die April und Junitiefs eine Linie bilden. Wenn's da drüber ginge könnte man eine Stufe höher nach unten rutschen. Aber wahrscheinlich reisst vorher jemand die Backofentür auf und das Ding zerfällt.. |
|
|
|
BCash SV und LTC hat ihre Adrenalinspritzen einen Tag vor bitcoin bekommen. Erst SV dann LTC. BTC, ETH und viele andere wurden alle 12h später hochgespritzt oder zogen dann mit. Finde ich ganz interessant. "Natürlich" sieht das nicht aus (falls das überhaupt jemand geglaubt hat). Interessant finde ich auch, dass das gepumpe mit SV angefangen hat. Vielleicht ein Hinweis darauf, wer da gerade so grausam mit dem lustlosen Markt spielt, wie das Kätzchen mit der Spitzmaus. Also vielleicht ist der Plan: Boden vortäuschen, Käufer anlocken und dann wieder den roten Hammer auspacken. Mal paranoid gedacht... Aber letztlich ist auch Faketoshi nur eine Schachfigur auf dem Hyperwave Brett des alten Mannes (Ceterum censeo Bitcoin SV esse delendam) |
|
|
|
Heute vor genau einem Jahr gab es das ATH für BTC. Denke das ist heute sowas wie eine Geburtstagskerze
Genau, irgendjemand feiert das auch im Chart mit einer grünen Kerze Um wieviel Uhr war denn das ATH? Tauscht man jetzt Erinnerungen aus? Weisst Du noch... |
|
|
|
Hier kommen weitere schlechte Nachrichten auf Basis der Hyperwave theory.
Ich habe mal die Hyperwave Schablone an die Gesamt Marketcap angelegt.
Die ersten beiden Grafiken zeigen woher Phase 1 kommt, auf die wir ja gemäss der Theorie in Phase 7 wieder zurückkehren
Phase 1 entspricht der maximalen Marketcap zwischen 2014 und 2016. - ca. 15 Mrd USD.
Selbst wenn man davon - was viele hier hoffen - irgendwann wieder 100% auf BTC umlegen könnte (weil alle Altcoins auf zero gegangen sind.) entspräche das einem BTC Kurs von ca. 900$
Auch hier besteht natürlich die Möglichkeit, dass wir insgesamt erst in Phase 2 sind ("mother of all bubbles") - siehe meine anderen Einlassungen zum Thema.
(ich nehm auch für schlechte Nachrichten gerne meriten entgegen ...)
würde phase 1 eher vor der großen bubble sehen also entweder 30 mrd oder 70mrd... Nach meinem Verständnis definiert sich Phase 1 durch einen Wert der eine längere Zeit lang nicht überschritten werden konnte. Nach dem überschreiten müsste eigentlich Phase 2 beginnen. Der Absturz erfolgt auf den Wert des Widerstands in Phase 1. Auf der ersten Grafik sieht man, dass Phase 1 2014-2016 beginnt - also vor der letzten Bubble. Aber 2015 ging es doch auch nicht auf 30$ runter was das hoch der ersten phase wäre ? Die zwischen Bubble im April 2013 kann man doch genauso jetzt als 3000$ bubble werten , in Kombination mit den Altcoins war das auf jeden Fall eine längere Phase des Widerstandes. Ich bin mir nicht sicher, ob ich genau verstehe, was du meinst. Aber wenn du den Wert für Phase 1 2014-2016 sogar noch höher ansetzt (April 13 Bubble) ändert sich nichts daran, dass er im späteren Verlauf gerissen wurde. So wie ich es gestrichelt habe, fand ich es aber alles ganz plausibel und theoriekonform. Der alte Mann hat glaube ich die vor 17/18 bubbles gar nicht als Hyperwaves bezeichnet. Wenn man die 2013er Bubbles als eine sieht, dann war die Phase 1 eben nicht bei 100-150$ Niveau sondern eher bei 30$ Niveau, was wie wir sehen nie erreicht wurde ( 150$ low). Wenn man nun argumentiert, dann könnte die Phase 1 von 1000$ auch nie erreicht werden und das 3000$ low bleibt stehen. Davon gehe ich auch aus. Die bubbles sollten eilt. auch in beide Richtungen immer geringer ausfallen von den Ausschlägen je größer der Marketcap. Letztes Jahr wurde es evtl. durch den ICO Hype und Bitmex Futures evtl. noch etwas verstärkt aber generell gehe ich nicht von einer größeren Korrektur als die vorherigen Bubbles aus. Zeichne das doch mal auf - ich krieg das nicht vorgestellt. Ich sehe davor auch eher eine Phase 1 bei 16$. Aber wenn das alles die Bedingungen für eine Hyperwave nicht erfüllt spielt's auch keine Rolle. Hyperwave ist ja nur, wo Hyperwave draufsteht und nur dann geht's nach Plan ab. Ich kann das auch für keine meiner Grafiken garantieren, weil ich Hyperwave Anfänger bin. |
|
|
|
Hier kommen weitere schlechte Nachrichten auf Basis der Hyperwave theory.
Ich habe mal die Hyperwave Schablone an die Gesamt Marketcap angelegt.
Die ersten beiden Grafiken zeigen woher Phase 1 kommt, auf die wir ja gemäss der Theorie in Phase 7 wieder zurückkehren
Phase 1 entspricht der maximalen Marketcap zwischen 2014 und 2016. - ca. 15 Mrd USD.
Selbst wenn man davon - was viele hier hoffen - irgendwann wieder 100% auf BTC umlegen könnte (weil alle Altcoins auf zero gegangen sind.) entspräche das einem BTC Kurs von ca. 900$
Auch hier besteht natürlich die Möglichkeit, dass wir insgesamt erst in Phase 2 sind ("mother of all bubbles") - siehe meine anderen Einlassungen zum Thema.
(ich nehm auch für schlechte Nachrichten gerne meriten entgegen ...)
würde phase 1 eher vor der großen bubble sehen also entweder 30 mrd oder 70mrd... Nach meinem Verständnis definiert sich Phase 1 durch einen Wert der eine längere Zeit lang nicht überschritten werden konnte. Nach dem überschreiten müsste eigentlich Phase 2 beginnen. Der Absturz erfolgt auf den Wert des Widerstands in Phase 1. Auf der ersten Grafik sieht man, dass Phase 1 2014-2016 beginnt - also vor der letzten Bubble. Aber 2015 ging es doch auch nicht auf 30$ runter was das hoch der ersten phase wäre ? Die zwischen Bubble im April 2013 kann man doch genauso jetzt als 3000$ bubble werten , in Kombination mit den Altcoins war das auf jeden Fall eine längere Phase des Widerstandes. Ich bin mir nicht sicher, ob ich genau verstehe, was du meinst. Aber wenn du den Wert für Phase 1 2014-2016 sogar noch höher ansetzt (April 13 Bubble) ändert sich nichts daran, dass er im späteren Verlauf gerissen wurde. So wie ich es gestrichelt habe, fand ich es aber alles ganz plausibel und theoriekonform. Der alte Mann hat glaube ich die vor 17/18 bubbles gar nicht als Hyperwaves bezeichnet. |
|
|
|
und selbst Leute die überhaupt keinen Plan haben, haben von dem Zeug gehört.
Plan haben oder nicht. Ich kenne viele Leute davon, die trotzdem noch niemals von dem Zeug gehört haben. Also zurücklehnen und auf die nächste Hyperwave den Tsunami warten.  Eben, es haben noch sehr viele weder davon gehört noch ihr Geld darin investiert. Ich denke auch, dass es noch mindestens eine Hyperwave geben wird und die nächste hätte als Boden für PHASE 1 dann wohl den letzten Peak, also around 19k. Bis dahin könnte es aber eine längere Durststrecke geben, zumal ja auch outside of bitcoin eher bärische Stimmung herrscht. Vielleicht ist das ja bitcoins "usecase". Ein ewiger Bubble-Generator |
|
|
|
Hier kommen weitere schlechte Nachrichten auf Basis der Hyperwave theory.
Ich habe mal die Hyperwave Schablone an die Gesamt Marketcap angelegt.
Die ersten beiden Grafiken zeigen woher Phase 1 kommt, auf die wir ja gemäss der Theorie in Phase 7 wieder zurückkehren
Phase 1 entspricht der maximalen Marketcap zwischen 2014 und 2016. - ca. 15 Mrd USD.
Selbst wenn man davon - was viele hier hoffen - irgendwann wieder 100% auf BTC umlegen könnte (weil alle Altcoins auf zero gegangen sind.) entspräche das einem BTC Kurs von ca. 900$
Auch hier besteht natürlich die Möglichkeit, dass wir insgesamt erst in Phase 2 sind ("mother of all bubbles") - siehe meine anderen Einlassungen zum Thema.
(ich nehm auch für schlechte Nachrichten gerne meriten entgegen ...)
würde phase 1 eher vor der großen bubble sehen also entweder 30 mrd oder 70mrd... Nach meinem Verständnis definiert sich Phase 1 durch einen Wert der eine längere Zeit lang nicht überschritten werden konnte. Nach dem überschreiten müsste eigentlich Phase 2 beginnen. Der Absturz erfolgt auf den Wert des Widerstands in Phase 1. Auf der ersten Grafik sieht man, dass Phase 1 2014-2016 beginnt - also vor der letzten Bubble. |
|
|
|
Wenn's keine merits gibt quäle ich euch weiter (ich versuche es jetzt mal andersrum ) Da man ja gerne 2014 als Vorlage hernimmt habe ich da auch mal die Hyperwaves drüber dilettiert (Kritik ist erwünscht). Ich bin auf Tageskerzen umgestiegen, weil die Wochenkerzen für den kurzen Verlauf dieser Hyperwave zu grob waren. Tylers Hyperwaves dauern oft Jahre oder Jahrzehnte, bitcoin ist da vielleicht etwas hektischer. Man sieht hier sehr schön, dass der Peak 2013 unsere aktuelle PHASE 1 ist, der Kurs aber - theoriekonform - auf den Wert der damaligen Phase 1 (von 2013) runterkam (bzw. fast).  |
|
|
|
Meriten? Der Ueberbringer schlechter Nachrichten wird fuer gewoehnlich geköpft oder gevierteilt. Das ist in diesem Fall ja der alte Mann...ich bin nur das Medium EDIT: ausserdem sind das doch für hodler eigentlich gute Nachrichten. Cheap Coins!!! |
|
|
|
|
Show Posts
