So True... Probably nobody is thinking, and it is all day traders and bots. Und schitcoin-Glücksritter wenn es wieder ein bisschen nach Adrenalin riecht.
|
|
|
Genau deswegen sind hier kaum Crypto Millionäre im Deutschen Forum. Spätesten Januar 2018 war der Zeitpunkt.
Vielleicht sind hier ja mehr Crypto Millionäre als wir denken? Warum sollte sich denn jemand damit auch schmücken? Gibt doch nur Probleme. Naja, warum sollte man es sich als Crypto-Millionär antun, die "geistreichen" Beiträge hier zu lesen. Vielleicht, wenn man am Strand liegt oder am Pool der neuen Villa. Aber da gibt es vermutlich besseres zu tun. Gut möglich, dass manche immer mal wieder vorbeischauen und sogar ein wenig aktiv sind aber die meisten dürften sich den Stress nicht mehr antun. ^^
So, die Crypto-Millionäre liegen faul am Strand rum? Oder oxidieren in der neuen Villa? Ein neues Schubladendenken wurde wohl gerade erschaffen Ich dachte Kryptomillionäre gondeln im goldenen U-Boot durch die Welt und bauen sich James Bond artige Schurken-Hauptquartiere in abgelegenen Gegenden? ich muss mich ja leider noch mit einem Kleinwagen und einer Bretterhütte im Schrebergarten begnügen
|
|
|
Ich hatte es ja vielleicht auch und ich esse seitdem besser mit Stäbchen.... Jetzt wo du es erwähnst Holy shit ... Interessanter Indikator vlt. sollte mann die Stäbchen nicht in die Nase führen sondern ein Umfragetest wie sich die Essgewohnheiten mit Stäbchen verbessert haben Vlt Führt dieser Test ja zu aussagekräftigeren Resultaten bitcoincidence du bist ein Genie Stimmt, die Stäbchen kommen ja auch in die Nase - höchst suspekt. Wer Pekings fünfte Kolonne enttarnen möchte tat aber schon immer gut daran, den Menschen beim Essen auf die Stäbchen zu schauen! Der Virus scheint bei mir aber noch nicht in den letzten Gehirnwindungen angekommen zu sein, sonst könnte ich euch diese warnenden Zeilen gar nicht schreiben
|
|
|
BILD hat ja schon eine 180Grad Wende gemacht um ihren lukrativen Sportteil zu retten. Erst mit Stahlhelm und Merkelbibel im Schützengraben des Lockdowns und dann gemerkt, dass ohne Fussball die Pleite droht und den Rückwärtsgang rein. (zeitgleich zum BILD Leitartikel schrieb SPON, dass wir zuviele Tests haben und die an Fussballer verteilen sollten...) Man merkt, dass da mittlerweile US Investoren die Fäden ziehen und nicht mehr die Merkel-Freundin-Friede. Ob uns der US Investor (wohl Trump Freund) dann als nächsten Kanzler auch die grösstmögliche personelle Pleite hinschreiben lässt? Wahrscheinlich Merz - den haben die Amis eh am kleinen Sack....wobei der aber ja den Chinesenvirus hatte und sein Nervensystem jetzt vielleicht Putonghua spricht. Wer weiss was passiert, wenn die Chinesen im Labor den Hebel umlegen und die Coronazombies hier die Institutionen unterwandern. Ich hatte es ja vielleicht auch und ich esse seitdem besser mit Stäbchen....
|
|
|
Ich sehe die ganz normalen Kursschwankungen. Hat das Halving wirklich was beeinflusst oder ist das wenn überhaupt nicht nur Projektion.
Oder wie mein Audio-CD Qigonglehrer schön gesagt hat: Aus der Tiefe schöpft die Welle Kraft. Hoffentlich nicht die zweite...bei Bitcoin aber die auf jedem Fall aus der hundertdrölften....
|
|
|
http://www.thelancet-press.com/embargo/covidvaccine.pdfAusgezeichnet mit 7 von 8, das ist besser als 5 Sterne "in preclinical studies, seven out of eight ferrets were protected from having detectable virus copies when challenged by SARS-CoV-2 through nasal dripping 21 days after immunisation with the vaccine" Sind bei der Phase 1 eines first-in-human trial, 108 Testpersonen. Sehr kompliziert zu lesender Text, aber auch recht spannend. Bisheriges Ergebnis: Schaut gut aus Aber krasse Nebenwirkungen. Fast 50% bekommen Fieber - sogar bei "low dose" Das ist bei anderen Impfungen auch nicht so ungewöhnlich. Solange niemand zu hohes Fieber bekommt oder Atmungsprobleme hat ist es immer noch eine sehr gute Neuigkeit Von den 108 gesunden(!) Erwachsenen zwischen 18 und 60 entwickelten 81%(!) der Teilnehmer Nebenwirkungen. 17% der 'High Dose' Gruppe und je 6% der anderen beiden Gruppen entwickelten schwere Nebenwirkungen (Grade 3). Grade 3 steht laut CTCAE für: Severe or medically significant but not immediately life-threatening; hospitalization or prolongation of hospitalization indicated; disabling; limiting self care ADL**. demzufolge wäre sogar ein Krankenhausaufenthalt angebracht. Das sind erschreckende Neuigkeiten, nicht mal Covid-19 hat eine solche Hospitalisierungsrate. Wer in Zukunft reisen will wird sich das wohl aufhalsen müssen, denn vermutlich gibt es in vielen Ländern zukünftig Impfbedingungen wie jetzt bereits bei Gelbfieber. Da braucht es dann auch keine allgemeine Impfpflicht (oder eben #stayathomeforever) Wer reisen will, muß sich doch auch jetzt schon diversen politischen und auch gesundheitsbedingten Aspekten beugen, in vielen Ländern unterschiedlich. Aber mit Sicherheit wird es keine Impfung geben, bei der 80% der Leute erstmal ins Krankenhaus müssen. Dann wäre ja "Reise, Reise" schon wieder vorbei. Das halte ich schon für mehr als abwegig. Da hat der austrioid ja wieder ganze Arbeit an Zahlenverdreherei geleistet Die 80% haben "normale" Nebenwirkungen und 6% müssen ins Krankenhaus. Was natürlich auch nicht wenig ist.... Also verdreht hat er nichts. Genau das hat er gesagt Und du liegst sogar falsch weil die 80% tatsächlich hier die Summe aller Nebenwirkungen ist, also milde UND starke Sprich 72% milde, 9% starke und 19% gar keine um genau zu sein (Seite 5) Na dann "asche" auf mein Haupt
|
|
|
http://www.thelancet-press.com/embargo/covidvaccine.pdfAusgezeichnet mit 7 von 8, das ist besser als 5 Sterne "in preclinical studies, seven out of eight ferrets were protected from having detectable virus copies when challenged by SARS-CoV-2 through nasal dripping 21 days after immunisation with the vaccine" Sind bei der Phase 1 eines first-in-human trial, 108 Testpersonen. Sehr kompliziert zu lesender Text, aber auch recht spannend. Bisheriges Ergebnis: Schaut gut aus Aber krasse Nebenwirkungen. Fast 50% bekommen Fieber - sogar bei "low dose" Das ist bei anderen Impfungen auch nicht so ungewöhnlich. Solange niemand zu hohes Fieber bekommt oder Atmungsprobleme hat ist es immer noch eine sehr gute Neuigkeit Von den 108 gesunden(!) Erwachsenen zwischen 18 und 60 entwickelten 81%(!) der Teilnehmer Nebenwirkungen. 17% der 'High Dose' Gruppe und je 6% der anderen beiden Gruppen entwickelten schwere Nebenwirkungen (Grade 3). Grade 3 steht laut CTCAE für: Severe or medically significant but not immediately life-threatening; hospitalization or prolongation of hospitalization indicated; disabling; limiting self care ADL**. demzufolge wäre sogar ein Krankenhausaufenthalt angebracht. Das sind erschreckende Neuigkeiten, nicht mal Covid-19 hat eine solche Hospitalisierungsrate. Wer in Zukunft reisen will wird sich das wohl aufhalsen müssen, denn vermutlich gibt es in vielen Ländern zukünftig Impfbedingungen wie jetzt bereits bei Gelbfieber. Da braucht es dann auch keine allgemeine Impfpflicht (oder eben #stayathomeforever) Wer reisen will, muß sich doch auch jetzt schon diversen politischen und auch gesundheitsbedingten Aspekten beugen, in vielen Ländern unterschiedlich. Aber mit Sicherheit wird es keine Impfung geben, bei der 80% der Leute erstmal ins Krankenhaus müssen. Dann wäre ja "Reise, Reise" schon wieder vorbei. Das halte ich schon für mehr als abwegig. Da hat der austrioid ja wieder ganze Arbeit an Zahlenverdreherei geleistet Die 80% haben "normale" Nebenwirkungen und 6% müssen ins Krankenhaus. Was natürlich auch nicht wenig ist....
|
|
|
http://www.thelancet-press.com/embargo/covidvaccine.pdfAusgezeichnet mit 7 von 8, das ist besser als 5 Sterne "in preclinical studies, seven out of eight ferrets were protected from having detectable virus copies when challenged by SARS-CoV-2 through nasal dripping 21 days after immunisation with the vaccine" Sind bei der Phase 1 eines first-in-human trial, 108 Testpersonen. Sehr kompliziert zu lesender Text, aber auch recht spannend. Bisheriges Ergebnis: Schaut gut aus Aber krasse Nebenwirkungen. Fast 50% bekommen Fieber - sogar bei "low dose" Das ist bei anderen Impfungen auch nicht so ungewöhnlich. Solange niemand zu hohes Fieber bekommt oder Atmungsprobleme hat ist es immer noch eine sehr gute Neuigkeit Von den 108 gesunden(!) Erwachsenen zwischen 18 und 60 entwickelten 81%(!) der Teilnehmer Nebenwirkungen. 17% der 'High Dose' Gruppe und je 6% der anderen beiden Gruppen entwickelten schwere Nebenwirkungen (Grade 3). Grade 3 steht laut CTCAE für: Severe or medically significant but not immediately life-threatening; hospitalization or prolongation of hospitalization indicated; disabling; limiting self care ADL**. demzufolge wäre sogar ein Krankenhausaufenthalt angebracht. Das sind erschreckende Neuigkeiten, nicht mal Covid-19 hat eine solche Hospitalisierungsrate. Wer in Zukunft reisen will wird sich das wohl aufhalsen müssen, denn vermutlich gibt es in vielen Ländern zukünftig Impfbedingungen wie jetzt bereits bei Gelbfieber. Da braucht es dann auch keine allgemeine Impfpflicht (oder eben #stayathomeforever)
|
|
|
http://www.thelancet-press.com/embargo/covidvaccine.pdfAusgezeichnet mit 7 von 8, das ist besser als 5 Sterne "in preclinical studies, seven out of eight ferrets were protected from having detectable virus copies when challenged by SARS-CoV-2 through nasal dripping 21 days after immunisation with the vaccine" Sind bei der Phase 1 eines first-in-human trial, 108 Testpersonen. Sehr kompliziert zu lesender Text, aber auch recht spannend. Bisheriges Ergebnis: Schaut gut aus Aber krasse Nebenwirkungen. Fast 50% bekommen Fieber - sogar bei "low dose"
|
|
|
Ah..überlesen...NRW Ich dachte ihr meint den drallen Hubertus
|
|
|
Ein Arbeitsminister der gegen Werkverträge ist, und dann auch noch in der CDU ist. Welch Zeiten, welch Sitten.
Das ist doch ein Sozi, oder? ...aber das wundert fast noch mehr...denn die dürften's ja erfunden haben...
|
|
|
(Witness = Wright)
Na dann wird's wohl so gewesen sein...
|
|
|
Also eine Adresse aus CWs tullip trust. Wenn ich auf seinem Niveau Spielchen spielen wollte würde ich da auch Adressen angeben die ich kontrolliere und behaupten ich kontrolliere sie (noch) nicht um sie dann zu bewegen und Verblüffung auszulösen. Noch wahrscheinlicher ist aber, dass er einfach irgendwelche alten Adressen angegeben hat die lange nicht angerührt wurden. An für sich ist eher keine Aufregung wert...finde ich. Nee, offenbar doch nicht aus dem trust https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=descAber man will es offenbar nicht öffentlich lesen lassen seitens Ira / Kläger Hier mal 'reinlesen' ist aber recht interessant... die Story kann man nicht erfinden Leider wird es bisher in fast allen Crypto-Medien 'weg-getrollt'. Man muss selbst die Sourcen nachsehen "reinlesen" in tausende Seiten Prozessunterlagen?! Kannst Du etwas konkreter werden?
|
|
|
Also eine Adresse aus CWs tullip trust. Wenn ich auf seinem Niveau Spielchen spielen wollte würde ich da auch Adressen angeben die ich kontrolliere und behaupten ich kontrolliere sie (noch) nicht um sie dann zu bewegen und Verblüffung auszulösen. Noch wahrscheinlicher ist aber, dass er einfach irgendwelche alten Adressen angegeben hat die lange nicht angerührt wurden. An für sich ist eher keine Aufregung wert...finde ich.
|
|
|
Allerdings gibt es noch keine Evidenz für eine Immunisierung nach Infektion soweit ich das bisher verfolgt habe. Impfstoff entwickeln ist ja auch das eine, aber zu beweisen dass er unschädlich ist und auch macht was er soll ist ja das andere, deutlich langwierigere....
|
|
|
Demnach zeigte sich in der am schlimmsten von der Pandemie betroffenen schwedischen Stadt, dass 7,3 Prozent der Ende April mehr als tausend zufällig Getesteten über Antikörper verfügte. Bei der Hochrechnung des Bevölkerungsanteils mit Antikörpern wurde berücksichtigt, dass die Tests bereits einige Woche zurückliegen und dass es einige Wochen dauert, bis der Körper Antikörper gegen den Erreger entwickelt.
Er gehe davon aus, dass "ein bisschen über 20 Prozent" der Bewohner Stockholms sich mit dem neuartigen Erreger infiziert hätten, sagte Chef-Virologe Anders Tegnell bei einer Pressekonferenz. Mehr als ein Drittel der in Schweden bestätigten Fällen betreffen die Hauptstadt. 7.3% sind weniger als in Heinsberg, das auch "hotspot" war. Nach welcher omninösen Formel man daraus "über 20%" macht kommt aus dem Artikel nicht heraus (man möchte hoffen, dass Anders Tegnell eine begründbare Formel hat ) Weiterhin: sind die "zufällig ausgewählten" eine "repräsentative" Stichprobe oder eben einfach nur zufällig ausgewählt, was einen grossen Unterschied bei der Interpretation der Zahlen macht.
|
|
|
Die aktuellen Untersuchungen zum Infektionsrisiko zeigen meiner Meinung nach, dass von infizierten "angeredet" zu werden das Hauptrisiko darstellt. Und eventuell auch eine hohe Virenkonzentration in geschlossenen (kleinen) Räumen. Sehr eindrucksvoll ist der Fall des Chors mit 60 Personen, von denen sich 59 bei einer Probe im geschlossenen Raum durch einen Infizierten angesteckt haben. Ich denke deshalb, dass man auch OP-Masken mehrmals verwenden kann, wenn sie quasi nur den anderen schützen sollen. Ich gehe damit auch nicht so nah an andere Menschen ran, dass die mir da nennenswert viele Viren draufspucken könnten (falls ich den Eindruck hätte das wäre passiert würde ich auch entsorgen). Wenn ich Symptome habe sollte ich besser eh ganz zuhause bleiben und nicht die OP-Masken von innen kontaminieren. Ich habs für mich deshalb so gelöst: FFP3 Maske im Dauereinsatz für Supermärkte die tausche ich demnächst mal aus, weil sie vor allem innen schäbig wird. Um Viren an der Oberfläche sorge ich mich da eigentlich nicht und vermutlich würden sich auch nicht mal viele Viren im Filter sammeln, wenn ich in einen Supermarkt gehen würde in dem vorher ein Infizierter herumgehustet hat, was für mich so den maximalen worstcase darstellen würde den ich mir vorstellen würde (aber eigentlich auch nicht mehr, weil die Huster ja jetzt eher nicht mehr einkaufen gehen...zumindest nach meiner Beobachtung). Sehe ich also relativ entspannt. Ich hab mir 50 OP Masken bei einer Online Apotheke für ca. 25€ besorgt. Die trage ich wenn ich irgendwo was an einer Selbstbedieungstheke bestelle oder in gut durchlüfteten Settings bei Kontakt (Marktstand o.ä.) Aber auch mehrmals. Die kommt nach Gebrauch in einen Briefumschlag und ist immer dabei. Stoffmasken trage ich nicht mehr. Da konnte ich kaum atmen und die wurde auch schnell schmuddelig. Für mich reicht das als Sicherheitskonzept und ich würde mich durchaus also leicht überdurchschnittlich (bis phasenweise hysterisch) Hypochondrisch bezeichnen Ergänzung: ich hab noch ein Händedesinfektionsmittel für Einkaufswagenkontakte u.ä.
|
|
|
Die WHO betonte aber auch, dass solche Studien mit Vorsicht auszulegen seien, da sie in Laboren durchgeführt worden seien und so nicht die Umstände im Alltag abbildeten.
Ich frage mich, warum die in den Laboren nicht einfach mal ein Alltagssetting nachbauen. Die Angaben zur infektiösen Überlebenszeit auf Flächen sind auf jedem Fall sehr verwirrend. Gibts quasi alles im Angebot. Allerdings scheint sich ja in den diversen Studien zu den Ansteckungen abzuzeichnen, dass direkter Kontakt und reden ein gängiger Übertragungswege ist. Vor allem lautes Singen scheint "the Germ" wahnsinnig effizient in Räumen zu verteilen (siehe der Fall wo sich quasi der ganze Chor an einem infizierten Sänger angesteckt hat). Vielleicht hat es deshalb auch Italien so heftig erwischt. Die erfüllen das Klischee ja nach meiner Beobachtung tatsächlich, dass sie alle sehr laut und gestikulierend (und nah) aufeinander einreden. Die wortkargen Finnen müssten dann fein raus sein
|
|
|
Viele sagen ja das der ETH Bullrun erst kommt wenn die Futures da sind
Warum? Futures sollten langfristig Preisstabilisierend auf den ETH Preis wirken, weil mehr Kapital im Markt ist. Je mehr Kapital in einem Markt ist, um so stabiler ist der Markt. Ein ETH Future benötigt keine ETH, die als Sicherheit unterlegt werden müssen; also löst keine zusätzliche Nachfrage nach ETH aus. Der ETH Future ist eine reine Wette auf den zukünftigen Preis von ETH, ohne dass dabei ETH gekauft oder verkauft werden. ...und wird die üblichen Bart-Muster auslösen.
|
|
|
|