Deshalb sollte auch keine Partei länger als 2 Legislaturperioden regieren dürfen. Das Leichengift zersetzt sonst den ganzen Apparat.
Dann wird es aber schön langsam interessant wer da übrig bleibt zu wählen, die Sozialdemokraten (SPD/SPÖ) zersetzen sich selber und das auch zu Recht mit der Politik der letzten Jahre, aber viel bleibt da nicht mehr übrig  Stimmt schon, auf Parteien ausgeweitet geht das nicht mit den begrenzten Legislaturperioden, aber bei Personen und Ämtern wäre es möglich. So Karrieren wie die von "Elmar Brocken" wären dann auch nicht möglich. |
|
|
|
test test. Gab es das denn schonmal? Niemand hier seit 2 Tagen,  Was sagt ihr zum Kurs. Er beißt sich ja seit Tagen an den 7500-7800 ab. Für mich ein Anzeichen das es eher wieder runter gehen wird. Es interessiert halt gerade niemand. Selbst wenn wir jetzt losreiten würden bezweifle ich, dass genügend Schafe folgen würden um eine ATH-Stampede auszulösen. Obwohl die Menschen vermutlich eigentlich die Zeit hätten, neben dem Homeoffice her ein bisschen mit Bitcoin zu zocken.  |
|
|
|
Zu Beginn der Krise wurde noch sachlich über Sinn und Zweck der verschiedenen Masken diskutiert und auch besprochen, was totaler Unsinn ist.
Nun, nachdem der Druck zu Lockerungen größer geworden ist und der Staat immer noch nicht für ausreichend Schutzausrüstung gesorgt hat, soll sogar das "Grobgestrickte" vor Mund & Nase dienlich sein, nur damit jeder einer Verpflichtung nachkommen kann?
Karl-Josef Laumann hatte diesen Mangel an Schutzausrüstung und die Unfähigkeit der Eigenproduktion einst als Skandal bezeichnet und gesagt, daß man sich jetzt Notizen machen sollte, die Punkt für Punkt abgearbeitet werden müssen. Da bin ich mal gespannt... geht wahrscheinlich nach der Krise auch wieder unter/verloren im Getöse des "Wiederaufbau-BlaBlaBla", wie schon viele Notizen während der Finanzkrise.
Wie das weitergeht ist leider klar. Satte Finanzhilfen für alle die im weitesten und engeren Sinne eigenltich Mitverursacher des neoliberalen Übels sind. Dann Notstand in den Kassen der durch "den Gürtel enger" schnallen bei denen die jetzt an vorderster Front stehen eingespart wird. Leider besteht das "System Merkel" im Kern daraus, niemand der was in der Birne hat (oder testosteron-agressiv ist) hochkommen zu lassen. Nach all den Jahren gibt es da in allen Ebenen nun einen erheblichen Schwund an Brain (ohne, dass ich annehme, dass da vorher schon viel war...) Koalitionspartner wie CSU verseuchen ihre Ministerien zusätzlich mit Proporzpersonal ("Wir brauchen noch einen Franken...") von FDP Granaten wie die Niebelkerze damals ganz zu schweigen, der im Wahlkampf das BMZ abschaffen wollte und es danach zum FDP-Pöstchenministerium umbaute. Deshalb sollte auch keine Partei länger als 2 Legislaturperioden regieren dürfen. Das Leichengift zersetzt sonst den ganzen Apparat. |
|
|
|
Eine sinnvolle FFP 2 oder 3 Maske solltest du normal in jedem Fachhandel für Arbeitssicherheit bekommen und natürlich auch Apotheken solange vorrätig, aber das sollte mittlerweile wieder halbwegs in Ordnung sein!?
Sonst sieh einmal unter 3M oder Uvex nach wo es die gibt, die selbst genähten usw. bieten eher deinem Gewissen nicht deinem Körper Schutz!
Genau + danke. Denn wenn, dann möchte ich auch sinnvoll agieren und nicht sinnlos irgendwelchen Stoff im Gesicht haben, der evtl. nichts bringt. Die OP-Masken wären ja schonmal ganz gut, bei den FFP2 & 3 muß ich mich erstmal schlau machen, auch was den Preis angeht. Wir haben ja in den letzten 3 Jahren unsere Bude hier auf Vordermann gebracht, waren gefühlt 3000 mal im Baumarkt, an Masken habe ich nie gedacht.  Bei FFP 2 und 3 musst du schon mit ca. 5€ rechnen aber die verwende ich persönlich wieder, in AUT gibt es in zB. in Geschäfte die Tragepflicht! Kannst dir das ja mal durchlesen. https://www.uvex-safety.com/de/wissen/normen-und-richtlinien/atemschutzmasken/die-bedeutung-der-ffp-schutzklassen/https://healthcare-in-europe.com/de/news/covid-19-welche-atemschutzmaske-ist-die-richtige.htmlArbeitsschutzmasken sind generell für einen längeren Einsatzzweck gedacht was auch die Umgebungstemperatur betrifft zB. in der Industrie. Da spart man bestimmt am falschen Ort. Zu Tragepflicht, ok selbe in Österreich aber generelle Pflicht kenne ich in der näheren Umgebung nur aus Tschechien, habe mich aber auch nicht weiter damit auseinandergesetzt. Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte damit schon die Tragepflicht bsw. beim Einkauf. Spazieren gehen ist mir noch egal, noch... wer weiß.  Maskenpflicht im Freien wäre totaler Quatsch - ich glaube auch nicht, dass die Regierungsvirologen das empfehlen werden. FFP-Maske in geschlossenen Räumen ist allerdings durchaus sinnvoll, vor allem wenn diese sehr klein sind oder Luft von Klimaanlage umgewälzt wird. Allerdings sind die FFP2/3 komplett vergriffen, auch im Baumarkt. 5€ das Stück wäre auch sehr günstig. Ich habe in einer Online Apotheke letztens welche für 9€ das Stück bekommen (und die auch keinem Krankenhaus weggekauft, weil sie nur eine asiatische Norm erfüllen). In Vor-Corona Zeiten habe ich für FFP3 immer so 4-5€ das Stück bezahlt (wenn Schimmel entfernt oder in den Keller mit Hanta-Mäusekacke geklettert werden musste). |
|
|
|
...
Was Schweden angeht. Es könnte durchaus sein, dass wir bald alle den "Schwedenweg" gehen, also Alte eher einschläfern wenn sie erkranken als sie zu beatmen und sich den Spass am Cafehaus nicht nehmen lassen. Im Moment geht die Stimmung in Deutschland (zumindest was die Cafehäuser angeht) auf jedem Fall in diese Richtung.
Zu den Alten einschläfern kann ich nichts sagen... klingt schon etwas boshaft. Das war durchaus sarkastisch gemeint. Wobei man es einerseits realistisch sehen muss, nämlich dass ca. 1/5 der sehr alten Patienten eine Infektion nicht überleben und intensivmedizinische Behandlung das Leiden nur verlängert und Palliativmedizin das Leiden erträglich macht. Auf der anderen Seite könnte man natürlich versuchen diese Patienten vor Ansteckung zu schützen und da kommt man zur Crux der ganzen Diskussion - wieviel Aufwand möchte und kann die Gesellschaft betreiben um die Risikogruppen zu schützen. Kritik kommt dann zu recht auf, wenn man die Jungen und die ganz Jungen einschränkt, aber gleichzeitig auch keine besonderen Anstrengungen unternimmt z.B. Pflege- und Altersheime zu unterstützen oder abzusichern oder Menschen die zur Risikogruppe gehören von der Arbeit freizustellen o.ä. - wie es hierzulande der Fall ist. In immer mehr Altersheimen in D bricht die Seuche aus und das zu wenige Pflegepersonal kann das nicht adäquat managen = Katastrophe (aber vorhersehbar, nur nicht für die Entscheidungsträger im Gesundheitsministerium). Und mich stört auch immer mehr, dass nicht ganz klar zu sein scheint, was man eigentlich möchte. Wenn man den Singapur oder Neuseelandweg gehen möchte (das Land völlig virenfrei machen), dann müsste man wesentlich radikalere Maßnahmen durchführen (und hätte natürlich sehr viel früher Maßnahmen ergreifen müssen). Wenn man in Richtung "Herdenimmunität" strebt, dann sollten die Jungen und die Kinder sich tummeln und anstecken dürfen aber das gefährdet natürlich die Alten, wenn es zu kontakten kommt und man - siehe oben - nicht mal geschafft hat oder schafft die kasernierten Alten zu schützen (bzw. die Alten auch nicht bereit sind sich selbst durch Rückzug zu schützen, wie ich leider aus eigener familiärer Erfahrung weiss). Also mir fehlt da im Moment irgendwie die Strategie...aber das sehe ich ja nicht alleine so. Als Hypochonder bin ich aber grundsätzlich bereit alles mitzumachen |
|
|
|
...
Meine Definition zu "Mit den Finger zeigen" ist folgendes:
Jemanden, bloßstellen / anprangern / beschuldigen
Und das ist bis jetzt noch nicht eingetroffen?
Hier ist doch ständig über den Weg Schwedens auf und ab diskutiert worden?!
Über eine Sache zu diskutieren ist aber nicht gleichbedeutend mit bloßstellen / anprangern / beschuldigen. In einer Diskussion bespricht man ein Thema, erörtert man einen Sachverhalt et cetera. Und selbstverständlich darf man auch unterschiedlicher Meinung sein. Was denn sonst? Dass man Kritik und andere Meinungen als " bloßstellen / anprangern / beschuldigen" betrachtet ist vielleicht ein Grundproblem dieser Debatte hier - zumindest bei manchen Beteiligten Was Schweden angeht. Es könnte durchaus sein, dass wir bald alle den "Schwedenweg" gehen, also Alte eher einschläfern wenn sie erkranken als sie zu beatmen und sich den Spass am Cafehaus nicht nehmen lassen. Im Moment geht die Stimmung in Deutschland (zumindest was die Cafehäuser angeht) auf jedem Fall in diese Richtung. |
|
|
|
Peking greift jetzt hart durch überall, und verbietet den "Peking-Bikini"
Das ergab für meine unwissenden neugierigen Augen eine erstaunliche Google Bildersuche.
Falls die den Begriff schon auf Anweisung von Ganz Oben aus China gesperrt haben benutzt einfach eine Zensurfreie Suchmaschine.
"Viel Spass" passt nicht so recht. Besser "Stabil Hinsetzen vorher" und noch die Atemschutzmaske abnehmen.
Den "Peking-Bikini" sieht man dortzulande tatsächlich häufig. Auf jedem Fall herscht keine Bauchscham, bei nicht mehr ganz jungen Männern - schon interessant. Aber deren Buddhas sonnen ja auch die Wampe frei hängend. |
|
|
|
|
Holla...irgendwie bin ich ja im Moment tatsächlich rein gar nicht am Kursverlauf interessiert. Ich bin froh über das was ich habe und das löst bei mir tatsächlich so ein zufriedenes Gefühl aus, wie das Handdesinfektionsmittel und die FFP3 Masken die ich noch im Heimwerkerbestand hatte. Also Krisengefühlsmässig ist für mich Bitcoin klar die die Palette Dosentomaten und das Hefestück extra.
Ich glaube aber auch, dass der wohl unvermeidliche Absturz der Börsen uns vielleicht nochmal Nachkaufkurse bescheren könnte...ausser es wären wirklich nur noch die Dosentomaten-Hodler übrig. Das wäre aber eher erstaunlich.
Wobei, wenn die ATH-Zocker mal final aufgegeben haben, könnten die neuen Bitcoin-Tiefkühlhefe-Hodler vielleicht auch den Kurs deutlich antreiben oder zumindest stabilisieren.
Wenn der Kurs aber einem weiteren Börsenabsturze Kursstabilität entgegensetzen könnte, wäre das Schlagwort "store of value" vielleicht endlich mal nicht mehr nur ein Schlagwort.
Vielleicht ist ja auch der eine oder andere Wal diesbezüglich schlau genug und strategisch aufgestellt, um das zu unterstützen...
|
|
|
|
|
Gestern kam in der Tagesschau oder den Tagesthemen ein Beitrag der sinngemäß den Inhalt hatte "Beatmen bringt meistens eh nix, man kann die Patienten auch gleich zur Palliativmedizin verweisen"
Das wäre dann - das gebe ich zu (ich versuche mich geistig flexibel darzustellen) - das, was Schweden vermutlich schon macht (siehe weiter oben im Thread) und was ich kritisiert hatte.
Die Altersheimpatienten werden dort wohl überwiegend palliativ behandelt und nur jüngere (in Schweden angeblich unter 70) kommen an die Beatmungsgeräte. Ich bin zwar wirklich nicht vom Schlage "System- und Lügenpresse", aber bereitet man sich da hierzulande gerade eine neue Option vor, falls doch noch eine heftigere Welle kommt?
Wenn die Zahlen aber so sind, wie sie zu sein scheinen - also wirklich wenige der (alten) beatmeten Patienten überleben - dann wäre das wohl auch vernünftig.
|
|
|
|
...ob die "wehrhafte Demokratie" die in der Vergangenheit viel gegen Links...
OT: Ich finde ja man ist da bei Extremisten allgemein ehr zu "gutmütig". Es gibt einen Extremismus Der Mitte. Diese Mitte definiert dann, was nicht mittig ist. Die Chinesen haben das geschickt gelöst da gibt es nur eine Mitte und die liegt in Peking. Alles andere liegt zuweit links oder rechts oder zuviel in Tibet. Wenn du das so siehst... Zumindest ist die sogenannte und hier scheinbar so verhasste Mitte in den meisten Gesellschaften ein Konsensgebilde, wo man sich immer noch einbringen kann. Also eigentlich kann man selbst mitdefinieren. Was passiert, wenn sich diese Mitte auflöst oder ersetzt wird, sei es aus Protest oder aus eigener Unfähigkeit, sieht man doch an Ungarn oder Polen. Dort merken die Leute teilweise, daß sie am eigenen Ast gesägt haben, obwohl sie eigentlich nur Veränderungen wollten. Jetzt ist der Ast ab und erneute Veränderungen herbeizuführen um ein Vielfaches schwerer geworden. China ist mal wieder etwas speziell, anders. China ist allerdings - auch historisch - ein Kapitel für sich. Die berufen sich in ihrer Einheitsmanie auf 3000 Jahre Erfahrung, als Land immer dann von Bürgerkriegen zerrüttet zu werden, wenn die Einheit flöten geht. |
|
|
|
Ich habe auch das Gefühl, daß sich die Sichtweise (Hoffnung) vieler User eher in Richtung Digitales Gold, als Anlage- oder Investitionsmöglichkeit geändert hat.
Und ich werde weiter nicht müde, das kritisch zu sehen. Egal, ob man das jetzt "Investition" oder "Spekulation" nennt, es bleibt ein "Greater Fool Game". Also die Hoffnung, auf jemand Dümmeren zu treffen, dem man seine BTC später für mehr Fiat verkaufen kann ... und wenn es eine Bank ist, die das als "Reserve" verwendet. Und ja, die Bank wäre in dem Fall, wenn sie Bitcoin in der Endphase des Anstiegs nehmen würde, die "Dümmere". Denn irgendwann ist der Preisanstieg zu Ende. Und dann hat Bitcoin eigentlich keinen Wert mehr als "Investition", weil der Kurs ja nicht mehr steigt (irgendwann könnte die langfristig sinkende Bevölkerungszahl da auch Einfluss drauf haben). Ein finaler Crash ist dann vorprogrammiert. Gold hat eine viel längere Tradition und auch einen realen Nutzen in der Industrie, daher hinkt der Vergleich. Das Problem lässt sich imho nur mit der Umwandlung in eine wirkliche "globale Währung" durchbrechen, die aber dann auch eine eigenständige, von Fiat unabhängige Zirkulation aufweisen muss. (Wie schon mal gesagt, dass man auch den Kaffee damit zahlt ist nicht notwendig). Kurs sieht heute wieder ganz nett aus. Glücklicherweise suche ich keine dummen die meine BTC gegen Fiat eintauschen sondern eher die blöden die mein wertloses Fiat gegen Ihre wertvollen BTC einwechseln. Ein Rückwechsel kommt für mich nicht in Frage. Nach erscheinen der CD-Rom kam man ja auch nicht auf die Idee doch wieder auf Floppys zu setzen. Enteder man geht mit der Zeit oder man geht mit der Zeit... thats life ...also ich verwende aber quasi keine CD-Roms mehr...ohne die Metapher grundsätzlich in Frage stellen zu wollen.... |
|
|
|
|
Ich glaube LSD war in den 50/60ern der Versuch von "Mutter Erde" das Ruder rumzureissen und der Menschheit das für ihr weiteres Überleben notwendige vernetzte Denken zu ermöglichen.
Das hat leider nicht so wirklich gut geklappt bzw. hat keine Breitenwirkung entfaltet, weil die Angst vor Veränderung zu radikalen Gegenmaßnahmen geführt hat und jetzt stehen wir vor dem Problem, das unsere einfachen - aber natürlich in den letzten 100.000 Jahren - bewährten Primatenstrategien einerseits mit zunehmend komplexen und globalen Probleme konfrontiert werden (Klimawandel und Corona als kleines Vorspiel auf was noch so kommen kann) und andererseits - was man in den Neunzigern definitiv unterschätzt hat - das Internet nicht nur ein Werkzeug zur Verbreitung von Wahrheit und Weltgeist ist sondern auch ein Multiplikator für Verdummung und Manipulation.
Der einzige Ausweg den wir vielleicht haben ist das lösen komplexer und globaler Probleme einer zu entwickelnden KI zu überlassen. Aber diese ist dann vermutlich entweder WIRKLICH intelligent - was dazu führt, dass sie uns sofort als Ursache der ganzen Übel ausrotten lässt - oder sie wird eh nur von den Primatenhirnen programmiert um uns zu unterjochen und zu manipulieren
Vielleicht sollte man doch nochmal zum guten alten "LSD ins Trinkwasser" zurückkehren.
Schlimmer als im Moment kann der zu erwartende Abwehrkampf des Wahnsinns auch nicht sein.
Naja...vielleicht doch...Trinkwasser hätte aber den Vorteil gegenüber der Bill Gates Methode oder 5G, dass man den Leuten keine Nadeln oder Strahlen verpassen muss.
Ausserdem habe ich leider noch keine Verschwörungstheorie gelesen, dass Bill Gates uns LSD unterjubeln möchte.
Wobei ja interessanterweise das Silicon Valley in den letzten Jahren zu seinen LSD Wurzeln zurückgekehrt ist - allerdings bleiben beim dort praktizierten microdosing die kathartischen Effekte eher aus. Aber vielleicht wären die eh zu anstrengend.
Also neuer Slogan "Microdosage ins Trinkwasser!"
Sofort!
Und dann Grundeinkommen und digitaler Kommunismus.
Und Reservate für die Spinner die ihr Primatengehirn spannender finden und sich lieber gegenseitig manipulieren und umbringen möchten.
|
|
|
|
Die Spaltungen in der ganzen Gesellschaft nimmt ihren lauf . Die Leute fangen alle an zu sagen Stay negative ,lass dich bloss nicht Positiv testen .Der Negative transfer dieser Botschaft wird einen bleibenden schaden und Depresionen bei vielen hinterlassen. In Christlichen Kirchen in Amerika wird von einigen Pfarrern schon gepredigt das der eigentliche Virus im Impfstoff selber steckt , und das erst dieser die Krankenhäuser volllaufen lassen wird. Gates und die Who werden zum Antichristen deklariert unter anderem weil verbindungen zu Marina abramovic und er auf der Flugliste von Jeffrey epstein stand.<-- keine verschwörungstheorie ,was sie dort zelebrieren allerdings Verschwörungstheorie. Die ersten Fangen schon an bestimmte Statements auf ihre Maske zu Kritzeln , ich empfhele falls jemand auf die Idee kommen sollte Buy Bitcoin. Weiter melden sich Weltweit immer mehr Virologen die mit denn erkentnissen der WHO und rki nicht übereinstimmen  Deutschland fängt an Personen in Psychatrische Einrichtungen zu Stecken die nicht mit denn Maßnahmen der Regierungen übereinstimmen. Der Wahnsinn greift umsich selbst hier.Am Ende weiss keiner mehr was mann überhaupt noch glauben soll .Das ganze klingt schon nach einem schlechten Sciene Fiction Eine sehr Alte Dame sagte mir die Tage egal was da grad los ist aber "Das wird nicht Gut enden " oder um es mit Markus krall worten zu sagen .. I hate to say this, but to call the world economy screwed, fucked, tarred, feathered, burned, killed and buried is likely an understatement of our current mess. Ich bin kein Virologe noch Verschwörungstheoretiker, allerdings sehe ich welch grossen verwerfungen diese Krise mit sich bringt ,am ende werden Wahrscheinlich die anfangs Prognostizierten hohen Todesraten nicht wegen dem Virus sein , sondern infolge der daraus Resultierenden Maßnahmen. Just my 5 cent stay safe . Wenn es uns nachhaltig die Weltwirtschaft zerrüttet kann das sehr grosse Verwerfungen mit sich bringen. Krisen und vor allem Pandemien haben vermutlich auch immer das Irrationale hochgespült. Die Pest hat früher Pogrome ausgelöst, bei denen die Juden als Verursacher aus der Stadt getrieben und umgebracht wurden. Schuldige zu finden ist immer praktisch, weil man sich dann von der eigenen Angst ablenken kann. Bill Gates scheint sich gerade anzubieten. Aus Fakten die man kritisch sehen kann (Seine Nähe zu den Pharmafirmen seiner Stifung) wird hanebüchenster Blödsinn von der NWO die jetzt durch Impfung durchgesetzt werden soll usw. . Was den Fall der Rechtsanwältin in der Psychiatrie angeht, das war sicher unglücklich, die Gründe dafür kennt aber eher der verantwortliche Arzt, als der Verfassungsschutz. Ihr bekanntes, öffentliches Telefonat nach der Einlieferung hat aber durchaus Anhaltspunkte für eine echte Paranoia geliefert und wenn das die Folge einer akuten Manie war (dafür gibt's auch Anzeichen auf Ihrer Webseite - alleine die Anzahl an Posts in den Tagen vorher) dann kann das durchaus berechtigte Gründe für eine angenommene Selbstgefährdung liefern und damit für eine Einlieferung (sie war ja auch nur eine Nacht oder so drin). Das hängt dann vermutlich auch davon ab, was sie da in Rage bei ihrer Festnahme alles gesagt hat. Aber daraus abzuleiten in Deutschland käme jetzt jeder Querdenker in die Psychiatrie ist eben so ein typischer Fehlschuss. Ich kenne da noch sehr viele die ziemlich frei rumlaufen |
|
|
|
Wo "rühre ich mir die Daten zusammen wie es mir passt"?
Nochmal zum Mitschreiben: Die (vorläufigen) Ergebnisse der Heinsberg Studie sind bei weitem repräsentativer als alles was das RKI je an Daten veröffentlicht hat.
Und überall wo man nun wissenschaftlich valide Daten erhebt, sei es die neue Studie der Stanford Universität oder in Island mit Stichproben, ist das Ergebnis (vor allem im Bezug auf die Letalität des Virus) ähnlich.
Na gerade doch schon wieder. Die Ergebnisse der Heinsberg Studie sind nicht "repräsentativ" für Deutschland, weil die Infektionsquote dort vermutlich deutlich höher ist als in den meisten anderen Regionen. Streek sagt, seine Stichprobe sei repräsentativ für die Region Gangelt in der er sie erhoben hat - er weitet das selbst nicht auf ganz Deutschland aus. DAS meine ich mit zusammenrühren bzw. hier der missbräuchlichen Verwendung eindeutig definierter Begriffe wie "repräsentativ" im Bezug auf eine Stichprobe. Das ist mehr als grenzwertig... Und dann gibt's im übrigen noch eine sehr interessante Diskussion der Statistiker, ob die Stichprobe von Streek überhaupt repräsentativ für den Bezirk ist. Wissenschaft ist eben leider kleinteiliger und aufwändiger als hier Parolen zu posten... Wer lesen kann ... Meine genaue Wortwahl war: "Die (vorläufigen) Ergebnisse der Heinsberg Studie sind bei weitem repräsentativer als alles was das RKI je an Daten veröffentlicht hat." Darfst mich gerne eines Besseren belehren  Schon wieder Wortgeschwalle. "Repräsentativer" für was? Für den Bezirk Gangelt? Für Deutschland? (Für Deutschland (gähn) siehe oben...hat Streek...aber was soll's....hat keinen Wert) Das RKI hat nie behauptet "repräsentative" Stichproben zu haben? |
|
|
|
Dass man einen "hotspot" nicht unbedingt hochrechnen kann spielt halt keine Rolle. Hauptsache Argument. Hauptsache andere schreiben "Quatsch" und nur Du rührst die Daten so zusammen wie es Dir passt. Punkt Punch Zack Sorry, ich bleibe bei der "Debater" Theorie. Vermutlich hättest Du auch Spass an der Gegenmeinung, wenn die Mehrheit Deine aktuell hier formulierten Meinung vertreten würde Wo "rühre ich mir die Daten zusammen wie es mir passt"? Nochmal zum Mitschreiben: Die (vorläufigen) Ergebnisse der Heinsberg Studie sind bei weitem repräsentativer als alles was das RKI je an Daten veröffentlicht hat. Und überall wo man nun wissenschaftlich valide Daten erhebt, sei es die neue Studie der Stanford Universität oder in Island mit Stichproben, ist das Ergebnis (vor allem im Bezug auf die Letalität des Virus) ähnlich. Na gerade doch schon wieder. Die Ergebnisse der Heinsberg Studie sind nicht "repräsentativ" für Deutschland, weil die Infektionsquote dort vermutlich deutlich höher ist als in den meisten anderen Regionen. Streek sagt, seine Stichprobe sei repräsentativ für die Region Gangelt in der er sie erhoben hat - er weitet das selbst nicht auf ganz Deutschland aus. DAS meine ich mit zusammenrühren bzw. hier der missbräuchlichen Verwendung eindeutig definierter Begriffe wie "repräsentativ" im Bezug auf eine Stichprobe. Das ist mehr als grenzwertig... Und dann gibt's im übrigen noch eine sehr interessante Diskussion der Statistiker, ob die Stichprobe von Streek überhaupt repräsentativ für den Bezirk ist. Wissenschaft ist eben leider kleinteiliger und aufwändiger als hier Parolen zu posten... |
|
|
|
Waren wir im Verlauf nicht schon bei Godwin's law angekommen? NACHTRAG: Aber wenn sich in der "Nach Corona" Zeit radikalere Ansätze durchsetzen, dann aus meiner Sicht lieber eine Wissenschaftsdiktatur, als eine von Impfgegner u.ä. angezettelte/unterstützte Reichsbürger und (echter)Nazi Diktatur. |
|
|
|
Ich bin wütend.
Wütend auf mich selbst.
Fake-News, Impf-Gegner, Althut-Träger etc. habe ich in der Vergangenheit eher als amüsant und harmlos wahrgenommen.
Heute muss ich mit Entsetzen feststellen, dass ich mit meiner Toleranz gegenüber solchem Unsinn letzten Endes zugelassen habe, dass in echten Krisenzeiten wie heute wertvolle Zeit verlorengeht, um all den Schwachköpfen eben jenen schwachen Kopf wieder gerade zu rücken, oder wenigstens dem Rest der Welt die Verunsicherung ob deren Schwachsinn zu nehmen.
Tut mir leid qwk ich bin jetzt raus, wenn nur deine Meinung "DIE RICHTIGE" ist, ist für mich "HIER" jeglicher Post oder mitlesen reine Zeitverschwendung und gehe als Schwachkopf  Ich sehe das wie qwk. Für mich stellt sich sogar die Frage ob die "wehrhafte Demokratie" die in der Vergangenheit viel gegen Links und zu wenig gegen Rechts gemacht hat in der Zukunft nicht auch deutlich was gegen Fake-News und bewusste Irreführung machen sollte, weil wir sonst eine ganze Menge moderner Errungenschaften dem Blödsinn einiger weniger Querulanten opfern. Ja, das ist radikal - aber hochprozentigen Schwachsinn auf alle Kanäle zu verteilen ist eben auch radikal und ansteckendes Gift für die weniger Bemittelten, von denen es leider sehr viele gibt. |
|
|
|
Ich hoffe eher, dass wir in D insgesamt nicht viel mehr als 1 Mio. Infizierte bekommen. Aktuell sieht es zumindest danach aus.
Selbst im schlimmsten Fall sollten es nicht mehr als 5 Mio. Infizierte werden.
Dass die von dir genannten Zahlen völliger Quatsch sind, ist dir aber schon bewusst oder? In Heinsberg wurden bei 15% Antikörper festgestellt, dass wären auf ganz Deutschland dann 12 Mio. bereits wieder genesene Menschen. Auch wenn man das nicht 1:1 hochrechnen kann, bei 7% (der Hälfte) hätte man schon 5,6 Mio. Dass man einen "hotspot" nicht unbedingt hochrechnen kann spielt halt keine Rolle. Hauptsache Argument. Hauptsache andere schreiben "Quatsch" und nur Du rührst die Daten so zusammen wie es Dir passt. Punkt Punch Zack Sorry, ich bleibe bei der "Debater" Theorie. Vermutlich hättest Du auch Spass an der Gegenmeinung, wenn die Mehrheit Deine aktuell hier formulierten Meinung vertreten würde |
|
|
|
|
Show Posts
