übere unsere Firma könnt ihr alle Autos mit Bitcoins zahlen die ihr wollt.
Kann ich uneingeschränkt empfehlen. Einiges an BTC schon mit den Jungs bei Ebay und Amazon gelassen.
Wir reden hier aber nicht über Buch- oder DVD-Bestellungen bei ebay, oder Amazon, sondern über Autos. Glaubt irgendjemand ernsthaft, ich überweise vorab (und ohne jede Sicherheit) irgendwelchen mir völlig unbekannten Personen Bitcoins im Wert von 20-50k Euro, in der Hoffnung, dafür vielleicht mal ein Auto zu erhalten? Sorry, aber dafür bin ich schon zu oft abgezockt worden. |
|
|
|
Am Besten über eine Börse wie Kraken.com oder bitstamp bzw. bitcoin.de
Natürlich nur nach entsprechendem Verifizierungsmarathon. Also auf Kraken ist das nun wahrlich kein Marathon, das geht ratzfatz. Zu bitsamp kann ich mangels Erfahrung nix sagen und bitcoin.de nutz ich aus Prinzip nicht, da die mir schon bei Erstellung des Accounts das Gefühl gegeben haben, mich als Kunden nicht wirklich haben zu wollen. Hallo,
ich würde mir gerne BitCoin Guthaben Auszahlen lassen und hab ehrlich gesagt keine Ahnung wie genau das gehen soll...
Na, um sich Guthaben auszahlen zu lassen, braucht vor allem erstmal....Guthaben, ohne wird die Auszahlung schwierig.  .. ich habe unter "Empfangen" 5 Adressen.. ist das normal? Ist das egal welchen ich nun benutzte?
Ja, ja. Du kannst Dir auch ne 6te, 7te, oder 8te Adresse erstellen, wenn Dir die 5 nicht gefallen. Welche davon Du benutzt, ist völlig egal. Und meine 2. Frage wäre.. wenn ich jetzt Bitcoin Guthaben besitze, wie oder wo kann ich mir dieses Guthaben auf mein Konto Auszahlen lassen?
Wie? - Indem Du da, wo Du das Guthaben besitzt, auf den "Withdraw"-Button klickst. Wo? - Da, wo Du das Guthaben besitzt. |
|
|
|
|
Echt merkwürdig, wenn man nicht total hinter jedem Coin steht (und jeden Dreck frisst), ist man gleich Hater.
Kommt Ihr mal runter, von Eurem hohen Ross.
Klar schau ich erstmal in diverse ANN rein, um zu checken, welche Spezifikationen so der ach so tolle neue Coin hat,
nur haben die meisten Coins keine Spezifikationen, die sich irgendwie von BTC oder LTC abheben, das sind alles nur billige Copycats (echt kompliziert, da brauch man mindestens ein Hochschulstudium, um sowas auf die Beine zu stellen),
mal mit, mal ohne Pre-Mining.
Und als Rechtfertigung für Pre-Mining sind halt neuerdings (nicht näher spezifizierte) Airdrops total in Mode.
Echt innovativ.
|
|
|
|
- eine Nation Coin pro Land wirst Du nicht verhindern können, egal wie unsinnig das allgemein ist, auch wenn man das Airdrop-Konzept 100% ablehnt
Nation oder nich Nation, Airdrop hin oder her (ich hab noch keine praktikable Möglichkeit gehört oder gelesen, wie das überhaupt funktionieren soll), man kann KEINEN Coin verhindern. Das ist vermutlich der Grund, warum es schon hunderte (oder sinds inzwischen tausende?) gibt. - bis jetzt haben die GER-Entwickler nicht (sehr) fragwürdiges gemacht und wurden nicht als bekannte Scammer identifiziert und es sind wenigstens Deutsche
...
... er hat nichts falsches oder fragwürdiges gesagt
Super Argument für nen Coin.  1.) damit der Coin kein Mega-Fail wird und sich die deutsche Crypto-Currency-Szene weltweit blamiert
2.) Patriotismus (wer dieses Gefühl kennt und spürt)
1. da sind wir doch bei meinem Punkt, ich fand halt schon das ANN Mega-Fail und blamabel, was da erst aus dem Coin wird, mag ich mir garnicht vorstellen. und 2. ....LOL Ob das Projekt jetzt gestoppt wird, oder sich tatsächlich ein paar Honks finden, die den Quatsch mitmachen (was ich nicht für unwahrscheinlich halte), ist mir ehrlichgesagt sowas von egal, ich versuche ja auchnicht, die Leute von irgendwelchen anderen Shitcoins abzuhalten. Soll ruhig jeder machen, was er/sie will, tu ich auch. |
|
|
|
KNC ist mit mindestens 5PH im Geschäft. (wahrscheinlich haben sie mittlerweile das doppelte erreicht) Entsprechend drücken sie auch den BTC Kurs.
Wie kann man denn mit 5PH/s den Kurs drücken? Damit buddelt man doch grad mal ~500BTC am Tag aus, da muss man feste drücken, damit der Kurs sich rührt. |
|
|
|
Der Sinn ist: Du brauchst Miner, Pools und Exchanges um eine Coin zu launchen.
Bullshit. Miner, Pools und Exchanges kommen doch ganz von selbst. Um den Coin zu launchen braucht man nur ne Handvoll Miner, die findet man doch ruckzuck und Pools und Exchanges kommen dann schon, wenn sie gebraucht werden. Weil die Idee eines Nation Coins für Deutschland bereits offen diskutiert wurde und sowieso auf der Hand lag.
Sie wurde unter Deutschen bereits offen diskutiert, umso sinnvoller wäre es da doch gewesen, diesen Coin erstmal der deutschen Community vorzustellen. Daher finde ich das Vorgehen mit einem englischen Thread zu erst in Ordnung. Klar ist es nicht perfekt und es machen sich Leute drüber lustig (wie Du), aber es ist verständlich irgendwo.
Ich finde das ganz und gar unverständlich und mache mich zudem nicht darüber lustig, ich kritisiere das, ein kleiner aber feiner Unterschied. Da wird mit deutscher Parallelwährung und dem Einsatz in einem alternativen/offenem Geschäfts-/Gesellschaftsumfeld geworben, Deine Argumente bzgl. der Miner, Pools, Exchanges und der schnellen internationalen (!) Verbreitung ergeben aber nur in spekulativer Hinsicht Sinn, was so rein garnichts mit dem Aufbau einer Parallelwährung, oder der geschäfts-/gesellschaftlichen Nutzung zutun hat, sondern, wie in so vielen anderen Fällen, sehr auf pump&dump hindeutet. Anyway, good luck. |
|
|
|
... alles korrekt.
LOL Ob der Thread nun zuerst auf Englisch oder auf Deutsch kam ist doch im Endeffekt egal.
Mag im Endeffekt vielleicht egal sein, aber lustig isses schon, im englischen Forum was über nen Coin zu lesen, der " für die Deutschen" gemacht ist, von denen die Deutschen aber nix wissen, bzw erst viel später erfahren. Viel Sinn ergibt das für mich nicht. |
|
|
|
You need at least 2ghz ghz?? .. or good cloud minining contract
There is no such thing as a good cloud mining contract. I want to build a PC for only BITCOIN Mining
Don't. If you want some bitcoins, just buy them, that's cheaper than buying hardware and mining them. |
|
|
|
Aus Zeitmangel haben wir zuerst einen englischen Thread erstellt, nun folgt der deutsche Thread zum GermanyCoin! Bald folgt auch eine deutsche Website
Wassn das für ein Dummfug? Wieso erstellt man für eine Währung, die - entwickelt wird, um zukünfig eventuell zu einer deutschen Parallelwährung zu werden- erstmal unter den Deutschen verteilt werden soll und - deren Name GermanyCoin (sehr einfallsreich) lautet " aus Zeitmangel" erstmal einen internationalen Thread und ne Webseite in englisch. Wenn der Coin doch ohnehin zu einer deutschen Parallelwährung, unter Deutschen verteilt und vermutlich auch von Deutschen genutzt werden soll, wäre es da nicht viel sinnvoller gewesen, ihn erstmal den Deutschen vorzustellen? Ich mein, wenn ich mich mit meinem Produkt hauptsächlich an die Deutschen wende, dann komm ich garnicht erst auf die Idee, in englisch zu schreiben, viele Deutsche verstehen das nämlich nicht. Und die Sache mit den Airdrops.....naja, da bin ich auch eher skeptisch, bzw frage mich immer (nicht nur bei diesem Coin), wie das ohne Biometrie funktionieren, bzw fair ablaufen soll. Aber macht ihr mal. |
|
|
|
Sorry für das OT, aber ich möchte für eine Ja/Nein Frage kein eigenen Thread aufmachen ...
Wenn ich ein PC installiere, darauf die Bitcoin Core installiere, mit eine Adresse gerneriere, die Platte ausbaue und im Schrank 10 Jahre liegen lasse, werden die Bitcoins, die ich an die Adresse schicke, doch ankommen, dazu muss doch der PC nicht an sein oder sich in den 10 Jahren syncen?
Ist doch alles viel zu aufwendig. Druck Dir einfach eine (oder mehrere) PaperWallet(s) aus und fertig. |
|
|
|
Ein " Share" ist auch nur ein Hash. Ein Block wird erzeugt, wenn jemand einen Hash findet, der für die aktuelle Difficulty gut ist. Da ein solcher Hash nur selten gefunden wird, muss man sich für einen Pool also etwas ausdenken, um die Rewards auf alle Worker aufzuteilen. Man akzeptiert dazu einfach Hashes, die schon für geringere Difficulties gut wären, damit kann man nicht unbedingt einen Block erzeugen, aber man kann damit rechnen. Akzeptiert man beispielsweise Difficulty-1-Hashes, braucht man von diesen durchschnittlich 4250217920 (= aktuelle Netzwerk-Difficulty), um unter ihnen einen Hash zu finden, mit dem man einen Block erzeugen kann. Jeder dieser Difficulty-1-Hashes wird dann als Share bezeichnet und der Block-Reward wird einfach durch alle Shares geteilt, die für die Erzeugung des Blocks nötig waren, So erhält dann jeder, der einen Share abgeliefert hat, seinen fairen Anteil. Klingt kompliziert, ist aber eigentlich ganz einfach.  |
|
|
|
Warum sollte nun also eine Bank auf BTC setzen? (Falls es keine sozialistische Bank ist... ) Warum nicht? Sicherlich werden Banken ihr (Buchgeld-)System nicht auf Bitcoin umstellen, dann wären sie ja schön blöd, aber genauso wie sie in Aktien, Fonds, Derivate, Rohstoffe, or whatever investieren, können sie auch in Bitcoin investieren. Wenn selbst Karl Arsch mit Bitcoins spekulieren kann, können Banken das schon lange und wenn sie das erstmal tun, fließen schnell mal Milliarden-Beträge hin und her. Dagegen ist das, was wir bislang als MarketCap gesehen haben, doch ein schlechter Witz |
|
|
|
Nee, haste nich. |
|
|
|
|
Warum sollte sich „Lieschen Müller“ überhaupt für Bitcoin als Investment der Zukunft interessieren?
Deine rein subjektive Meinung bezieht sich ausschließlich auf Bitcoin als Spekulationsobjekt,
sowas ist für Spekulanten interessant, „Lieschen Müller“ hat sicher andere Sorgen, als sich zu überlegen, wo sie ihr nicht vorhandenes Geld anlegt.
|
|
|
|
|
Also, 227 Dollar sind das beides nicht.
An welche Adresse hast Du denn überwiesen, 15n8MDjk8RPpe1f36ajWBXtHYEYoU6WZyH, oder 1H8KJdfaabViE1r4pHJxqDe7i7eCYf1dB ?
Eine von beiden gehört Dir selbst, die andere dem Empfänger.
|
|
|
|
Oder - was auch häufig vor kommt - der Empfänger hat die Blockchain noch nicht fertig runter geladen. Wenn er sein Wallet noch nicht komplett synchronisiert hat, zeigt der Client ihm die Coins logischerweise auch nicht an.
In dem Falle lügt er, weil er schlecht informiert ist. Das sein Client nicht synchron ist ändert ja nichts daran, daß die Coins schon auf seiner Adresse angekommen sind, das kann er ja auch mit nem un-synchronen Client jederzeit selbst auf blockchain.info, oder blockexplorer prüfen. ...oder beides. |
|
|
|
.. schon über 60 Bestätigungen...
.. noch immer nicht an der gewünschten Zieladresse.
Das eine schließt das andere aus. Entweder, die Transaktion hat schon (1-60) Bestätigungen, oder die Coins sind noch nicht angekommen, beides gleichzeitig geht nicht. Ich würde mal vermuten, der Empfänger lügt Dich an, denn das die Blockchain lügt, ist eher unwahrscheinlich. |
|
|
|
Und dieses Seed verfahren ist nicht weniger unsicher als ein Wallet selbst? Für mich hört sich das nach einer weiteren Schwachstelle einfach nur an ...
Nein, am Seed-Verfahren ist nichts unsicher. Ganz im Gegenteil, bei der Standard-Wallet werden Passwörter zur Verschlüsselung (wenn die Wallet überhaupt verschlüsselt wird!) von Menschen gewählt und Menschen wählen oft (zu) einfache, leicht zu merkende Passwörter, verglichen damit sind die 12-random-words von Electrum schon ziemlich sicher. |
|
|
|
|
Nein!
Importierte Keys werden mit einem Seed-Backup nicht wiederhergestellt,
die gehen im schlimmsten Fall verloren.
|
|
|
|
|
Show Posts
