Wenn man 2011 und 2013 miterlebt hat (oder sich ansieht), ist das, was in den letzten Tagen los war, doch völlig harmlos.

Besonders witzig fnd ich ja immer die Aussagen der diversen Artikel, von wegen..
"Absturz nach Höchststand!",
"Nach Rekordhoch brechen die Kurse ein!!1!elf",
oder ähnlichen Mumpitz.

Was all diese Artikel gänzlich verschweigen, ist,
das der Kurs nach dem "Absturz" und "Einbruch" immernoch höher ist, als vor dem Anstieg.
Das war 2011 so, als der Kurs von $1 auf $32 stieg und dann auf $2 "abstürzte",
das war 2013 so, als der Kurs von $15 auf $280 stieg und dann auf $80 "einbrach"
und jetzt is das auch wieder so, wir sind immernoch auf nem höheren Niveau, als vor der "Rally" (sofern man davon ausgeht, daß die überhaupt schon begonnen hat und die letzten Tage nicht lediglich die Aufwärmrunde waren).

Klar, für alle, die auf dem Peak kaufen, ist das natürlich erstmal blöd, aber wer dann billiger wieder verkauft, darf sich über Verluste eben nicht wundern.

Du auch. 

Klar zieh ich das durch, wie gesagt, ich steh gern zu meinem Wort. Deal is Deal.
Und schlecht anfühlen tuts sich nicht, bin halt etwas enttäuscht und auch irgendwie verwirrt, warum hier kaum einer geschenkte Coins wollte.

Für die nächste Spendenaktion muss ich mir wohl was anderes ausdenken,
vielleicht fällt mir ja noch was ein.

@trasla
Diesmal passts.
Da mir die Entscheidung zu schwer viel, welche der beiden 0.03BTC-Tx auf Platz 2 und welche auf Platz 3 landet,
hat eine unabhängige Jury entschieden, 2x nen 2ten Platz zu vergeben. 
https://blockchain.info/de/tx/dd04f7fd2714000189aa41152848fd0bfbb43d2caccf31feccfeb1247cea31f4

@Coiner
Bei Dir müsst ich noch wissen, wohin ich den Coin schicken soll.

Biste Dir da ganz sicher? 

Irgendwie kann ich die so nämlich (beide) nich verifizieren.
Habs sowohl online, alsauch direkt im Bitcoin Core versucht, verifiziert wird da aber nix.

Könnt ja einfach drauf verzichten, glaub Dir das auch so, aber das wär ja auch wieder inkonsequent. 

Da ich von einer Woche sprach, dachte ich da weniger an die Geisterstunde, sondern eher an die Zeit des ersten Postings,
also quasi jetzt. 
Der Andrang war ja jetzt eh nich soo groß, als das es da auf ein paar Minuten (oder gar Stunden) mehr oder weniger ankommen würde.

Nuja, nachdem Du ja wohl etwas mehr gespendet hast, landet trasla wohl nichtmehr auf Platz 1,
aber da ich mich gerne an mein Wort halte und ja von der Spende und nicht von dem Spender die Rede war,
werden bei 2 Spenden dann wohl die Plätze 2-3 fällig. 

Also, signiert doch bitte die <Adresse-des-Spendenempfängers> (als Nachricht) mit dem Key einer der Adressen, von denen gesendet wurde,
dann schick ich Eure Gewinne raus.


Alles in allem war die ganze Aktion ja wohl ziemlich fürn Arsch.
Da dachte ich in meiner grenzenlosen Naivität doch glatt, ein ordentliches Preisgeld würde vielleicht n paar mehr Leute anlocken und dadurch vielleicht ein bisschen was an Spenden zusammenkommen, aber da lag ich wohl komplett falsch.
Schon irgendwie merkwürdig, die Menschen, nehmen Bitcoins nichmal geschenkt, aber den Faucet-Buden rennt man die Türen ein.

Du könntest auch einfach Mycelium installieren und im Local Trader nach Verkäufern in Deiner Umgebung suchen.

Yay!
Heute wurde eine Virwox-Order ausgeführt, die ich 2013 kurz vorm Crash eingestellt hab
und das sogar mit nem Kurs um die 1000EUR. Heute is ein guter Tag.

Sei froh, das Du da aufgehört hast, 
es wird danach nur noch absurder.

Da fantasiert er sich dann zusammen, daß der ohnehin schon sehr hohe Stromverbrauch ja mit steigender Nutzerzahl noch weiter ansteigt.
Wie er zu dieser irrigen Annahme kommt (und auch, daß sie irrig, also schlicht falsch ist), erfährt der Leser leider nicht.

Sowas kommt halt dabei raus, wenn Leute über Dinge schreiben/reden, von denen sie keine Ahnung haben.

Wenn er statt Bitcoin.de einfach Kraken.com nimmt, kann er da neben den BTCs auch gleich seine ETHs und LTCs mit EUR kaufen. 

Das mag so scheinen, aber wer kann schon genau sagen, wo oben und wo unten ist?
Rückblickend is sowas immer leicht, aber ohne Glaskugel, oder Flux-Kompensator is die Vorhersage immer recht schwierig.
Vielleicht befindet sich der BTC-Kurs ja auch gerade am neuen unteren Ende und Du ärgerst Dich in ein paar Monaten, daß Du nicht schon bei günstigen $1000/Coin gekauft hast. 

Blockchain:
Viel interessanter als der Bitcoin? Das kommt ganz auf die Perspektive an.
In Bezug auf Banken und Unternehmen mag das ja stimmen, die sind schließlich weniger an den Möglichkeiten interessiert, die Bitcoin&Blockchain Dir als Privatperson bieten, nämlich selbst die Kontrolle über Deine eigenen Finanzen zu haben.
Banken und (Finanz-)Unternehmen sind ja gerade darauf aus, die Kontrolle "für Dich zu übernehmen", wobei sie natürlich in erster Linie auf den eigenen Vorteil aus sind.
Dadurch, daß Du die Kontrolle abgibst, bist Du ihnen aber komplett ausgeliefert. Wenn sie Gründe finden, Dir den Zugang zu "Deinen Finanzen" zu verweigern, tun sie das einfach, ohne das Du viel dagegen unternehmen kannst.

Mit Bitcoin, oder anderen auf der Blockchain-Technologie basierenden Kryptowährungen, übernimmst Du wieder selbst die Kontrolle und (sofern Du eine eigene Wallet-Software benutzt und dadurch der/die Einzige bist, der die privaten Schlüssel besitzt) niemand kann Dich davon abhalten, Dein Geld so zu nutzen, wie Du es für richtig hälst.

Für Dich als Privatperson ist daher doch Bitcoin (oder eine andere Kryptowährung) viel interessanter, als die Blockchain-Technologie, auf der es basiert.


Von einer Investition in Blockchain-Technologie-Fonds/Unternehmensanteile würde ich eher die Finger lassen,
dadurch bindet man sich nur ein zusätzliches Risiko ans Bein.
Sofern solche Unternehmen auf Bitcoin, etc. basieren, spekulieren die auch nur auf nen steigenden Kurs, das kannst Du auch ohne Unternehmensanteile haben, indem Du einfach direkt in Coins investierst.


Ethereum:
Also, wenn Du mich fragst, ist Ethereum keine Kryptowährung im klassischen Sinn,
sondern eher eine Plattform zum erstellen und ausführen von sog. "Smart Contracts" (und mittlerweile sogar ganzen "Organisationen", in Form von DAOs).
Ether ist eigentlich nur der "Treibstoff", der diese Maschine antreibt.
Ich hab daher nie wirklich verstanden, warum soviele Leute in Ether investieren, wo doch die eigentliche Innovation von Ethereum eben nicht darin besteht, mit Ether (noch) eine neue Währung auf den Markt zu schmeißen.

So is das (aus meiner Sicht) mit fast allen Coins der "Generation 2.0",
alle wollen "so viel mehr als Bitcoin" sein und werden doch nur von Spekulanten als schnelle Geld-Presse (bzw in der Hoffnung aufs schnelle Geld) missbraucht.

Aber das is nur meine persönliche Meinung, da kommen bestimmt noch ein paar Spezial-Experten, die das komplett anders sehen. 


Andere Kryptowährungen:
Auch dazu können andere sicher mehr beitragen, als ich, da ich mich persönlich nicht allzuviel mit Altcoins beschäftige.
Ich bin fürs erste mit Bitcoin voll und ganz zufrieden, von allem anderen lass ich erstmal die Finger und schau mir das ganz gemütlich aus sicherer Entfernung an. Wenn sich dann in fernen Zukunft irgendwelche ernsthaften Alternativen zu Bitcoin zeigen, bzw sich dazu entwickeln, kann ich immernoch kurzfristig ein paar Bitcoins umtauschen.

Ihr kennt das sicher, Ihr hängt so "zwischen den Jahren" rum, sitzt gelangweilt zuhause und wisst nicht, wohin mit Eurem Geld.
Die einfache Lösung: spenden.

Ich hab mir nu gedacht, warum ganz alleine den ganzen Spaß haben, wenn sich die anderen doch auch bestimmt alle langweilen?
Ein weiser Ausserirdischer hat einmal gesagt: "Sei dabei, oder sei ein faules Ei."

Hier einige von mir willkürlich ausgewählte Spenden-Empfänger, die sich ganz sicher über Eure Bitcoins freuen:

Snowden's Guardians
1LQQ64spAFdVQQULHCkNkUCpGbEsw2onmt
Die Flüchtlinge, die Edward Snowden auf seiner Flucht in HongKong versteckt haben, brauchen dringen Unterstützung.
Einige von Euch haben sicher schon den Talk auf dem 33c3 gesehn, alle anderen können das ja noch nachholen.

Die anderen Projekte dürften den meisten bereits bekannt sein, also sag ich da nich noch groß was zu.
Wer nähere Infos sucht, kann ja den Link klicken, iss ja nich soo schwer. 

TheWaterProject.org
14xEPWuHC3ybPMfv8iTZZ29UCLTUSoJ8HL

Netzpolitik.org
1FMHxhVJo6RREtfaLDVMA1VvoKV1jc12av

FragDenStaat.de
1DWX9LZTd8SC4zMm3xQXdWj3mdng9d1tkp


Jetzt zu dem Punkt, wegen dem Ihr alle hier seid:

Die großzügigste Spende wird von mir mit 1BTC belohnt.
Wenn Du also bspw. 0.5BTC an eine der oben genannten Adressen spendest und keiner spendet mehr, erhälst Du von mir 1BTC, womit sich die Spende für Dich auf jeden Fall gelohnt hätte.

Aber auch der/die 2tplatzierte soll nicht leer ausgehn und darf sich über 0.2BTC freuen.
Die Plätze 3-5 erhalten als kleine Belohnung jeweils 0.1BTC.

Natürlich solltet Ihr nachweisen können, daß Ihr auch tatsächlich die Initiatoren der jeweiligen Spende seid,
achtet also darauf, die Bitcoins von einer Wallet zu versenden, die es Euch ermöglicht, eine Nachricht mit dem
entsprechenden priv.Key zu signieren, ansonsten wird der Nachweis schwierig.

Ich denke mal, eine Woche ist ein überschaubarer Zeitraum, der Euch auch genug Luft bietet, um vielleicht noch ein paar Coins bei Oma, Opa, Tante, Onkel, Eltern, Kindern, Enkeln, oder am Stammtisch einzusammeln, um dadurch vielleicht Eure Chancen auf die Belohnung zu verbessern.
Am nächsten Freitag, den 6.1.2017 erfahren wir dann, wer was bekommt, die einen ein paar Bitcoins, die anderen "nur" das gute Gefühl, mit ihren Coins was sinnvolles angestellt zu haben, statt im DarkWeb Drogen und Waffen damit zu kaufen, oder Terror zu finanzieren.

Und jetzt ran ans Werk, spendet soviel Ihr könnt, wollt, dürft, Euch traut.


PS: Ihr könnt natürlich auch jederzeit einfach so spenden, ohne auf irgendwelche Belohnungen zu schielen, die Empfänger freuts und Euch bestimmt auch.
Ich war zB ziemlich schockiert, als ich sah, daß FragDenStaat.de zwar schon seit ~3 Jahren Bitcoin-Spenden akzeptiert, in der ganzen Zeit aber nur knapp 1BTC, in 2016 gar nur eine einzige Spende von 0.005BTC eingenommen hat. Das geht so nich, das müssen wir ändern. 

Das Netzwerk unterstützen.

Ein gutes Gefühl,
bekommt man fürs Pool-betreiben mehr?

Und wozu soll das gut sein?
Was hab ich davon, einen "amtlichen Nachweis" darüber zu haben, daß ich die deutsche Staatsangehörigkeit besitze?

Ich bin deutscher Staatsangehöriger, dessen bin ich mir auch ohne "amtlichen Nachweis" bewusst und ich kann mir beim besten Willen kein Szenario vortstellen, bei dem meine Staatsangehörigkeit von irgendeiner staatlichen Stelle angezweifelt würde.

Gut, die Angabe in Perso/Pass is nur ne "Vermutung", so what?
Mir ist kein einziger Fall bekannt, bei dem jemand sein deutsch-sein amtlich nachweisen hätte müssen und bei dem diese "Vermutung" nicht ausgereicht hätte.

Jetzt kommt bestimmt wieder jemand, der mir weiß machen will, daß man die Staasangehörigkeit nur dann besitzt, wenn man einen solchen Ausweis hat, was aber auch irgendwie unlogisch erscheint, denn der Ausweis wird mir ja nur ausgehändigt, wenn ich entsprechende Nachweise (Geburts-, Abstammungsurkunden,..) erbringe.
Ich muss also erst nachweisen, daß ich die deutsche Staatsangehörigkeit besitze, damit mir der Ausweis ausgestellt wird, was ja garnicht ginge, wenn ich erst mit dem Ausweis die deutsche Staatsangehörigkeit habe.
Irgendwie beißt sich Schrödingers Katze da in den Schwanz (aber die hat in ihrer Kiste ja auch wenig Platz).


Wozu also das Ganze? Um die Behörden ein wenig auf Trap zu halten, weil die ja sonst nix zutun haben?
Nich das ich Euch davon abhalten wollen würde, wenns Euch Spaß macht, nur zu,
versteh nur nich, was das bringen soll.

Na, ob ein Pool so sinnvoll is, darüber lässt sich streiten.

Wenn der Server sonst nix zutun hat, installier doch einfach nen FullNode.

Warum?
Es gibt schließlich nix, was er beim Finanzamt deklarieren müsste, warum also sollte er?

Die Wahrscheinlichkeit, daß das Finanzamt überhaupt was davon mitbekommt, ist doch eher gering,
warum sollten die auch bei nem Studenten-mit-Nebenjob irgendwelche Nachforschungen anstellen und seine Konten überprüfen?


Einfach machen und dem Finanzamt nix davon sagen, denn dazu gibts eh keinen Grund. 

Nein, Briefmarken sind nichts anderes.
Auch Bitcoins sind kein Finanzprodukt, es fällt keine Kapitalertragssteuer an, sondern Einkommenssteuer.

Natürlich nur die,
wie sollten die Online-Dienste denn auch an alle Adressen kommen, die Du in Deiner persönlichen Bitcoin-Wallet auf Deinem PC generierst?
Niemand hindert Dich daran, einfach 42 andere Wallets mit je 17 fantastilliarden neuen Adressen zu erstellen und einfach niemandem zu erzählen, daß sie Dir gehören.

Das ganze ist doch wie üblich nur ne Nebelkerze,
denn es ist doch bereits seit Jahren die Regel, daß man sich auf den Börsen (zumindest den "seriösen") verifizieren muss.
Die haben die Daten also bereits und speichern die natürlich auch, sonst wüssten sie ja schon morgen nichtmehr, wer Du bist.  
Im Grunde ändert sich also genau garnichts.

Woran machst Du das fest,
ob der Kurs doch sehr hoch, oder eher niedrig, oder gerade noch im Rahmen is?

Also, ich persönlich find den Kurs ja nich so besonders hoch.
Allein WhatsApp hat mehr gekostet,
die Deutsche Bank muss mehr an Strafe zahlen (von den Boni ganz zu schweigen),
als alle Bitcoins dieser Welt wert sind.

So gesehen ist der Bitcoin-Kurs noch total im Keller und gehört mal ordentlich angeschoben.
Is halt alles ne Frage der Perspektive.

Auf die einfachste Frage gibts die einfachste Antwort: to da moon !!!einself!