Kannste mir mal erklären, inwiefern der fallende Kurs dabei eine Rolle gespielt hat?
Cloudmining bezahlt man doch in der Regel mit Coins und man erhält eben auch Coins (u.U. weniger, als man gezahlt hat),
zu welchem Kurs die Coins zu welchem Zeitpunkt gehandelt werden, ist da doch völlig irrelevant.

Wie würdest Du denn gedenken, zu zahlen?
Überweisung, Barzahlung, Paypal,...?
Sowas ist bei Such-Anfragen auch ganz interessant, also am besten immer gleich mit angeben.

Wobei sich bei dem Betrag der ganze Aufwand ja kaum lohnt,
nenn mir doch einfach Deine Bitcoin-Adresse und ich schenk Dir die 0.02BTC. 

Also letzteres, Deine Quelle ist YM.
Da dann von wissen zu sprechen, halte ich für recht gewagt.  

Apropos Artikel (bzw die darin enthaltene Aussage von YM):
Wieso veröffentlichen die dazu eigentlich keine Statistiken, wenn die hauseigenen Test-Miner doch schon seit Mitte-Ende Dezember laufen?
Das wäre doch auch ne super Werbung und könnte zeigen, daß tatsächlich Miner existieren,
stattdessen kommen sie mit "Burn-In-Tests" und ein paar lächerlichen Stunden auf eligius, sowas kann doch keiner ernst nehmen.

Woher weißt'n Du das?
Hast Du Kontakt zu TSMC, oder ist Deine Quelle YM?

Sowas geht aber nich,
also, rein technisch ist das im Bitcoin-Netzwerk unmöglich.

Die Bestätigung bestätigt nämlich, daß die Bitcoins von Sender an Empfänger geschickt wurden,
sie sind also nichtmehr bei Sender, sondern bereits bei Empfänger angekommen, ansonsten gäbe es keine Bestätigung.

Wenn die Empfänger-Adresse gestimmt hat,
liegt der Fehler also weder bei Dir, noch bei Bitcoin, sondern bei Silkroad,
wende Dich am besten an deren Support, falls die sowas haben.

...Bitcoins zu kaufen. 

Und auch die Difficulty nich vergessen,
xxx€ "pro Monat" ist und bleibt Spekulation (oder schlicht Wunschtraum).

Ui, Geschenke. 

Da ich Dich im #bitcoin-de ja schon länger nichtmehr unterhalten habe, bekomme ich ja wohl nix, aber damit komm ich klar.

Beim Thema regelmaessige Hilfeleistungen fuer Neulinge würde ich aber gerne für shorena voten, weil...mehr Hilfsbereitschaft geht kaum, immer freundlich, immer mit ner Engelsgeduld. 

Und an NonProfit/OSS-Donations beteilige ich mich gerne,
halt mich auf dem Laufenden und ich verdopple.

SpeedFan nutze ich schon seit Jahren auf Desktops,
aber eben um den Speed der Fans zu regeln und nicht, um an Frequenz und Spannung der CPU rumzuschrauben, dafür ist das eher nich so gut geeignet.

Nach nem alternativen Bios hab ich bislang nochnich gesucht
und die Grafikkühlung ist ohnehin nicht das Problem,
daran ändere ich ja auch mit XTU rein garnichts,
es ist die CPU, die im Turbo bei 3.5GHz recht heiß wird und den Lüfter zum schreien bringt.
Wenn ich den Takt und/oder die Spannung etwas runterdrehe, is damit sofort schluss, dann bleibt er kühl und leise.

Ansich klappt das mit XTU ja auch ganz gut, aber halt nur, solange ich den Rechner nicht schlafen schicke, oder gar neustarte.

Naja, mal sehen, da findet sich bestimmt noch irgendne Lösung.

Ok, das hab ich mittlerweile auch gefunden,
aber so richtig funktioniert dat nich.

Ich hab nen i7-5700HQ, der normal mit 2.7 und im Turbo mit 3.5 GHz läuft.
Stelle ich in der "Prozessorenergieverwaltung" 99% ein, ändert sich garnichts,
stelle ich 98% ein, läuft die CPU nurnoch mit ~2.6 GHz, nen Turbo gibts dann nichmehr.
Und weniger macht die CPU logischerweise nur noch langsamer.

Man muss es mit dem drosseln ja auchnich gleich über-, bzw untertreiben.

Ja, ja und ja.
Speichern klappt problemlos, nur muss ich ein gespeichertes Profil halt trotzdem immer wieder aufs neue aktivieren,
auch wenn es nach dem aufwecken immernoch aktiv sein sollte.
Selbst XTU ist der Meinung, es wäre noch aktiv, liegt damit aber falsch.

Da hab ich als erstes (bzw zweites, nach dem BIOS) nach sowas gesucht, weil ich mir dachte vielleicht geht das auch mit Board(bzw OS)-Mitteln,
bin in den Win10-Einstellungen aber irgendwie nich fündig geworden.
Wo find ich denn da ne "CPU-Drossel"?

Also, sooo schlecht find ich die Kühlung jetz garnich.
Klar, wenn ich zocke, drehn die Lüfter schonmal etwas auf, aber ich finde die Lautstärke eigentlich noch ganz ok.
Die HD5970 im Mining-Betrieb war lauter. 

Und mit der CPU-Drossel ist der selbst beim Fallout4-zocken sogar richtig leise,
die Lüfter meines bereits vorhandenen cooling Pads (Coolermaster NotePal) sind dann lauter, als die des Notebooks.
Ich hatte bei nem "Gaming-Notebook" eigentlich schlimmeres erwartet, insofern bin ich damit echt sehr zufrieden.

Guten Tach.

Ich hab mir kürzlich ein neues Notebook zugelegt (XMG P505) und bin damit soweit mehr als zufrieden.
Einzig die mitgelieferte Lüftersteuerung hat mich ein wenig genervt, weshalb ich mir das Intel Xtreme Tuning Utility geladen habe, um das Teil ein wenig ruhiger zu bekommen.
Funktioniert auch alles soweit ganz gut, undervolting, downclocking, wie immer man es auch nennt,
es is echt herrlich leise.

Aber....
leider werden die Einstellungen einfach nicht gespeichert.
Ob ich die Kiste nur in den Energiesparmodus schicke, oder gar neu starte,
ich muss immer (!), wenn ich das Ding aufwecke, per XTU meine Einstellungen wiederherstellen, oder die CPU läuft wieder auf Standard-Werten.
Das is auf Dauer echt nervig.

Hat da jemand ne Idee, wie ich das ändern könnte?

Als Bitcoin-Nutzer solltest Du das aber schon beurteilen können, in wie weit an der "Sperrung von Bitcoin-Konten",
oder dem Versuch, jemanden (in diesem Fall den IS) "vom Bitcoin-Netzwerk abzuschneiden" was dran is.

Bullshit-Bingo.

Evtl. Stress mit der Polizei?
Das evtl. kannste ruhig streichen, da gibts ganz sicher Stress mit der Polizei .... und der Staatsanwaltschaft ... und dem Gericht.

Mich wunderts eh, das Leute immernoch auf sowas reinfallen.
Gab doch in letzter Zeit schon genug ähnlich gelagerte Fälle, zB in Form des Versandhandels-Betrugs,
wo Mini-Jobber dann als "Paket-Vermittler" gesucht wurden.
Gleiche Masche: Betrüger bestellt mit geklauten CC-Daten teures Zeug, lässt das an den "Vermittler" liefern, der klebt ein neues Label aufs Paket, schickts dann weiter und bleibt am Ende auf dem Schaden sitzen.

Und überhaupt, ein bisschen gesunder Menschenverstand sollte doch ausreichen, um zu merken, daß die ganze Argumentation des "Arbeitgebers" nicht wirklich Sinn ergibt.
Man stelle sich vor, man sei ein potentieller Investor mit Interesse an Bitcoins, was würde man tun, um an Bitcoins zu kommen?
Kann sich irgendjemand auch nur ansatzweise vorstellen, per Annonce "Mini-Jobber" (also quasi irgendwelche arbeitslosen Heinis) zu suchen, die einem auf Exchanges Bitcoins kaufen?
Falls ja, was ich doch stark bezweifle, warum?
Wie kann man auch nur auf die Idee kommen, durch Zahlung von 20% an den "Mini-Jobber" den eigenen Gewinn in irgendeiner Art und Weise zu steigern, geschweige denn zu verdoppeln?
Die Logik hinkt nicht nur, die kann nichtmal aufrecht stehen.

zu 1)
Es könnte sich dabei nichtnur um Betrug handeln, denn das würde ja bedeuten, es bestünde zumindest theoretisch die Möglichkeit, das ganze wäre legitim, was ich jedoch für völlig ausgeschlossen halte.

Natürlich handelt es sich dabei um Betrug.

Das wird in etwa folgerndermaßen ablaufen:
- Betrüger hackt/phisht Konten
- Betrüger schickt Geld von gehackten/gephishten Konten an Dich
- Du kaufst von dem geklauten Geld Bitcoins und schickst sie an Betrüger


Lass es bleiben, ansonsten steht die KriPo schneller vor Deiner Tür, als Dir lieb ist.

Also jetzt konkret:... 

Das Bitcoins angeblich durch nichts tun Geld verdienen können, halte ich für ein Gerücht.
Du beziehst Dich dabei aber wohl weniger auf Bitcoins, sondern vielmehr aufs Bitcoin-Mining,
das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

In Bitcoins kannst Du natürlich jederzeit investieren, indem Du einfach welche kaufst.
Eine solche Investition lohnt sich dann, wenn Du sie entweder nutzen willst (um was damit zu bezahlen), oder auf zukünftige Kurssteigerungen spekulierst (is ja praktisch wie ne Aktie am "Unternehmen Bitcoin").

In Bitcoin-Mining zu investieren ist dagegen was völlig anderes,
dazu musst Du Hardware kaufen, die ziemlich teuer ist
und sie betreiben, was bei hierzulande üblichen Strompreisen auch ziemlich teuer ist.

Ich würde Dir (und auch jedem anderen) davon abraten, in Bitcoin-Mining zu investieren, weils sich tatsächlich einfach nicht mehr lohnt.
Wenn Du Glück hast, kommst Du am Ende mit +/- 0€ raus, musst dafür aber erstmal ordentlich in Vorleistung gehen (sprich: die teure Hardware kaufen und ~1Jahr lang fette Stromrechnungen bezahlen),
wenn Du Pech hast, machst Du dabei auchnoch Verlust.

Kauf Dir für Deine 3000€ lieber ~10 Bitcoins und guck dann in ~1Jahr mal, wie der Kurs steht, damit hast Du weniger Stress, weniger Lärm in der Bude und Du produzierst auch keinen Elektroschrott.

Um darauf zu antworten reichen die Informationen kaum aus,
denn es ist ja nicht nur ne Frage der Location, oder des Stromtarifs, sondern auch ne Frage des Hardware-Preises.

Solang man die Miner zu marktüblichen Preisen beschaffen muss, dürfte das ganze kaum rentabel sein
und wäre somit für potentielle Investoren wenig interessant.

Man braucht neben ner guten Location und nem guten Strompreis also vor allem nen guten Deal mit den Herstellern, ansonsten kann man das gleich knicken.
Am besten wäre natürlich, man sucht sich gleich nen Hersteller als Partner.

Das mag prinzipiell ja stimmen.

Dein ASIC Miner kann aber nur SHA256d und sonst garnichts
und ich bezweifle stark, daß Boinc mit SHA256d irgendetwas anfangen kann.

Es gibt zB auch Scrypt-ASICs, mit denen kann wiederum Bitcoin rein garnichts anfangen.

ASIC Miner ist nunmal nicht gleich ASIC Miner,
wenn Boinc also von "ASIC Miner" spricht, weiß erstmal niemand, was für ein Miner denn genau damit gemeint ist (ein Bitcoin-Miner sicher nicht).

Was ist denn an der Wahl des Clienten nicht manipulierbar?
Wenn Mike (oder sonstwer) einfach 10, oder 100, oder 1000 XT-Clienten startet, halte ich das für wenig demokratisch.

Nicht 6 Blöcke am Tag, sondern 6 Blöcke pro Stunde.

Etwa im Sommer nächsten Jahres kommt die Halbierung, dann gibts statt 25 noch 12.5 BTC pro Block.

In ~5Jahren sind noch lange nicht alle 21Mio Coins erzeugt,
da kommt dann erstmal die nächste Halbierung (~4Jahre nach der letzten) und somit immernoch 6.25 BTC pro Block,
weitere ~4Jahre später dann wieder ne Halbierung auf 3.125,
....

Bis die Miner ausschließlich auf die Fee angewiesen sind, dauerts also schon noch ein Weilchen länger, als 5 Jahre.

Und wie hoch die Difficulty sein wird, hängt ja nicht davon ab, wieviele der 21Mio Coins bereits erzeugt wurden, sondern davon, wieviel Rechenleistung ins Netzwerk gesteckt wird.
Und selbst wenn irgendwann das Mining selbst für niemanden mehr profitabel sein sollte, profitieren doch viele von einem funktionierenden Zahlungsnetzwerk, bspw. Exchanges, oder Zahlungsdienstleister wie Bitpay. Die werden dann schon dafür sorgen, daß sie auch weiterhin Profite machen können, selbst wenn das bedeuten würde, Geld fürs Mining auszugeben.

Na, weils bei "XT" halt um einiges mehr geht, als nur um die Blockgröße.

BIP101 mag dafür gesorgt haben, es zum Forkcoin werden zu lassen,
ich betrachte es eher als Vehikel, den Schafen klammheimlich Mikes restliche Spinnereien unterzujubeln (denn was er sagt und denkt is sowieso prinzipiell gut, Stichwort: "benevolent dictator").
  
+1