@gut & v.a. billig
Als regelmäßiger LowEndBox Besucher (immer auf der Suche nach nem Schnäppchen  ) hätt ich da vielleicht was von Interesse

oder
https://lowendbox.com/blog/hudsonvalleyhost-4gb-openvz-5mo-500gb-storage-openvz-7-50mo-and-40-off-site-wide/#more-9570

Wenn Dich der Server-Standort USA nicht stört, würde das doch passen.
1GB RAM beim 500GB VPS is vielleicht etwas knapp, aber für nen Node mit Pool-Software sollte das grad noch ausreichen.

Edit: Bitcoins nehmen die natürlich auch 

Das ist schonmal grundsätzlich falsch.
Auch mit 51% kann man die Geschichte der Blockchain nicht umschreiben, sie beliebig anpassen, zrechtdrehen, etc.,
man könnte höchstens (für eine Weile, je nachdem, wieviel % man tatsächlich hat) die anderen Teilnehmer daran hindern, Transaktionen durchzuführen (indem man ihre Tx schlicht ignoriert), oder auch "double spend"-Attacken durchführen.

Aber alle anderen Teilnehmer merken das ja früher oder später und stellen dann wohlmöglich die Zusammenarbeit ein.
Ob das so hilfreich für ein Unternehmen wäre, wenn ihm die Geschäftspartner davonlaufen?

Ob sich eine private Blockchain überhaupt lohnt, frage ich mich sowieso immer wieder, hängt aber wohl immer vom spezifischen Einsatzzweck ab.

Aber welche höhere Geschwindigkeit meinst Du?
Eine zentrale Datenbank ist in der Regel wesentlich schneller und in den meisten Fällen wohl auch günstiger, als eine dezentrale.
Zu den Vorteilen einer dezentralen, blockchain-basierten Datenbank zählt Geschwindigkeit nun wahrlich nicht.

Erledigt.

Ein halbes Jahr nur?
Ich steck schon ein paar Jahre drin und so langsam beschleicht mich das Gefühl, es gibt garkeinen Ausgang.

Schon bissi unverständlich, aber ich versuchs trotzdem mal. 

Solange das Unternehmen allen Beteiligten das Mining gestattet, sind Dezentralisierung, Unveränderlichkeit, etc ja gegeben.

Na, eben der Energiekonzern und (im besten Fall alle) seine Geschäftspartner.

Ich weiß nich, ob outsourcen überhaupt ne sinnvolle Lösung wäre.
Ob die Mehrheit der Miner in der Hand Einzelner überhaupt ein Problem ist, liegt sicherlich auch an der Menge der Einzelnen.

Selbst das (öffentliche) Bitcoin-Netzwerk hat ja nur wenige Miner,
Zur Zeit etwa 20, wobei nur 5 schon mehr als 50% der Rechenleistung aufbringen.

Und genau so wie die Mining-Pools im Bitcoin-Netzwerk die Rechenleistung (nicht das Mining, sondern nur das Hashing) an ihre "Worker"outsourcen, könnte das eine private Blockchain auch machen.
Inwiefern das sinnvoll ist, muss jedes Unternehmen für sich entscheiden.   

Anstatt sich nach den Sprüngen auf der Börse zu richten,
sollte man sich eher den Mempool (https://blockchain.info/charts/mempool-size?timespan=24h),
bzw die Anzahl der unbestätigten Transaktionen (https://blockchain.info/unconfirmed-transactions) ansehen.

Die Tx-Spammer interessieren sich in der Regel herzlich wenig für die Börsen-Aktivitäten. 

Das war mir schon klar,
trotzdem ergibt die Begrifflichkeit keinen Sinn.

Ein "Pool" ist ja gerade der Zusammenschluss mehrerer Leute,
"Solo" meint genau im Gegensatz dazu, daß man alleine arbeitet.
"Solo" und "Pool" schließen sich demnach praktisch aus, entweder das eine, oder das andere, beides gleichzeitig ergibt einfach null Sinn.

Anyway, wenn Dein "Solo Pool" Dir ständig irgendelche "yay!"s anzeigt, Dir aber nichts gutschreibt, verwerndet der vielleicht auch eine geringere Difficulty in einer Art "Share"-System, vielleicht nicht, um die Anteile auszurechen (weil Du ja alleine bist), sondern einfach, um Dir Statistiken liefern zu können, selbst wenn Du (bzw der "Pool"-Betreiber für Dich) noch keinen Block erzeugt hast.
Denkbar ist da vieles.

Das ist sicherlich möglich,
aber wer darauf spekuliert, kann sich trotzdem besser einfach heute Coins kaufen, anstatt teure Hardware zu kaufen die viel Strom verbraucht und in kürzester Zeit zu Elektroschrott mutiert.
Da ist das Investitions-Risiko geringer und die Umwelt freuts auch.


Ja, das "yes!" ist eine solche Meldung und bedeutet eigentlich, daß Du einen Hash gefunden hast, der bei aktueller Difficulty für nen Block gut ist.

Wie genau Dein Solo-Pool das handhabt (oder was überghaupt ein "Solo-Pool" sein soll), kann ich Dir nicht sagen,
da müsstest Du mal in der Beschreibung des "Pools" nachsehen.

Naja, weil er halt mit den klassischen Cryptowährungen nicht viel gemein hat.
Es handelt sich dabei lediglich um ein Produkt des MLM-Unternehmens der Dame, die ihn erfunden hat.

Wie das bei MLM-Buden typischerweise der Fall ist, spielt auch hier die Art des Produktes nicht wirklich eine Rolle,
wichtig ist (der Dame und ihren Schergen) nur, daß genügend Leute auf das Werbe-Geschwätz reinfallen und ins Produkt investieren.
Ob es sich dabei um überteuerte Plastik-Frischhaltedosen, überteuerte Kosmetik-Artikel, überteuerte Energy-Drinks, oder sonstwas handelt, ist dabei egal.

Für diese "Industrie" sind Cryptocoins natürlich viel besser geeignet, als alle anderen Produkte, weils sie in der Herstellung praktisch nichts kosten,
für diejenigen, die auf das MLM-Geblubber reinfallen sind sie jedoch viel schlechter, als alle anderen Produkte, weil sie auch nach der Herstellung nichts wert sind und im Gegensatz zu den Frischhalteboxen, oder Energy-Drinks zu rein garnichts zu gebrauchen sind.  

Edit: Thread zu Onecoin und seinen Geschwistern

Erstens is das Offtopic, mit Bitcoin hat das nix zutun,
zweitens is das Offtopic, mit Altcoins hat das nämlich auchnix zutun
und drittens hat so ziemlich niemand Lust drauf, sich da durchzulesen, weils einfach sinnlos is.

Das is ein Scam-Coin, mit dem man nichts anfangen kann,
man kann nichmal mit ihm traden, sogar dafür is der "sich zu fein". 

Wenn Dich jemand von Onecoin überzeugen will, lauf weg so schnell Du kannst.

Welche meinst Du genau mit "all diese",
Leute mit eigenständigem Denkvermögen und "Durchblick" (was auch immer das bedeuten soll),
Early Adopter,
oder die, bei denen man im Heli mitfliegen kann?

"All diese" könnens irgendwie nich sein, denn es hängen hier immernoch sowohl Leute mit eigenständigem Denkvermögen, alsauch einige Early Adopter rum, vielleicht suchst Du nur an den falschen Stellen, oder Du erkennst sie einfach nicht.
Beim Heli-Rundflug bin ich mir da nich so sicher, steht aber eh nich auf meiner must-have-Liste.

Vielleicht liegts auch einfach daran, daß die Vollspacken immer mehr werden, da fallen "die Anderen" dann nichmehr so auf.

Ich würde das mal unter "alternative Fakten" einordnen.  

Merkwürdige Geschichte ohne Quellen, oder Zeitangaben.
Was genau da mit der Differenz zwischen vorher und nachher gemeint ist, wird auch nicht recht klar,
ebensowenig, inwiefern die Summe des Geschäfts vor der Finanzoperation festgelegt worden war.

Wäre sie in BTC festgelegt worden, hätte der Käufer durch den Kursanstieg nämlich eher Geld verloren, als gespart,
wurde sie in USD festgelegt, hat er keine Dollar gespart, sondern durch den Kursanstieg einfach nur weniger BTC gezahlt.

Alles irgendwie sehr wage.

Ja, es wird sich nicht rentieren.  

Wie jetz, 1 auf 0.1 rutschen?
1 Bitcoin wird auch in Zukunft 1 Bitcoin sein und niemals nur 0.1 Bitcoin.

Der Kurs kann steigen, ja,
aber wenn Du drauf spekulierst, kannst Du Dir einfach jetzt Bitcoins kaufen, anstatt Geld für teure Hardware und den dafür nötigen Strom rauszuwerfen.

Definiere das "alles", das da schneller gehen soll.
Litecoin is halt sowas wie der kleine Bruder vom Bitcoin,
ob Litecoin-Mining profitabler (oder schneller profitabel?) ist, als Bitcoin-Mining, das wage ich zu bezweifeln.
Bin da aber nich so auf dem Laufenden, was die Preise der Hardware (+deren Strombedarf), die Diffculty und Exchange-Kurse angeht.
Wenn man die Faktoren kennt, kann man sich das ja ausrechnen (oder sich schön-rechnen  ).

Wenn Ihr das so seht, ists ja gut,
aber dann hört auch auf vom "Mainstream" zu faseln, den wird Bitcoin dann nämlich nicht erreichen, der bleibt dann ein Spekulationsobjekt, das kein Normalbürger je nutzt.

Ihr vergesst bei der ganzen "Bitcoin not for Coffee"-Sache nur, daß damit gleich ein paar Millionen (oder gar Milliarden) potentielle Nutzer wegfallen.
Zufälligerweise sind das auch genau die Nutzer, die schon heute keinen Zugang zum Finanzsystem (weil keine Bankkonten, Kreditkarten, etc) haben und gerade deshalb ist für die Bitcoin überaus interessant.

Für Euch mag ein Kaffee nur "Kleingeld" kosten, andere Menschen in anderen Ländern würden sich freuen, wenn sie das am Tag verdienen würden, was bei uns ein Kaffee kostet.

Hab ioch mir schon gedacht, aber dann mined man eben nicht, sondern verkauft nur Hashes an einen Miner (den Pool-Betreiber).
Die Bezahlung erfolgt dann in Form des Anteils.

Ändert aber nichts daran, daß man ohne genaue Angaben über die verwendete Hardware wenig rechnen kann.

So ganz pauschal? Nein,
denn das hängt ja davon ab, welche Hardware man einsetzt (und wieviel "Glück" man hat).

Mal ganz davon abgesehen, das man 1 Bitcoin nicht minen kann,
man mined entweder 12,5 Bitcoins, oder keinen.  

Mag sein, das Dir bei spilloverfactory (im Nutzer-Konto, oder wo auch immer) nichts angezeigt wird,
das ändert aber nichts daran, daß die Coins da ankommen.
Man kann einen Client nicht so einrichten, daß er nur bestimmte Beträge annimmt und andere nicht,
da Bitcoins ohnehin nicht an Clients gesendet werden, sondern an Adressen.

Wenn man irgendeinen Betrag an eine Adresse sendet, kommt der da auch an.
Deine Coins sind an eine Adresse gegangen, die offensichtlich spilloverfactory gehört, also ist das auch Dein Ansprechpartner.

Nachträglich kannst Du eine Transaktion nichtmehr ändern,
Du kannst nur den Empfänger kontaktieren und ihn nett darum bitten, den zuviel gezahlten Betrag wieder zurückzusenden.

Wieso überhaupt bei nem Anbieter handeln, der sich nichtmal an seine eigenen AGBs hält? 

Teurer im Vergleich zu was?

Du zahlst halt etwas höhere Trading-Gebühren, als auf anderen Bitcoin-Börsen (wobei VirWox auch keine bitcoin-spezifische Börse ist, da gehts eher um Geld aus "virtuellen Welten" wie SecondLife, weniger um "Cryptowährungen").

Wie hoch die Gebühren sind, richtet sich danach, wie Du tradest und unterscheidet sich nach Art der Order (Limit/Market).
Das variiert von 3.9% bis knapp 1% pro Trade und da Du min. 2 Trades machen musst (EUR->SLL->BTC) zahlst Du auch 2x Gebühren.

Hinzu kommen evtl. noch kleinere Verluste durch "übriggebliebene" SLL-Reste.

Edit: Solltest Du irgendwelche nennswerten SLL-Reste dieser Art haben, erkläre ich mich gerne bereit, sie Dir gegen BTC-Zahlung abzunehmen, da ich sowieso öfter auf VirWox trade.
Von Account zu Account kann man SLL kostenlos versenden.
Allerdings sollte der Wert der SLL dann schon etwas höher sein, als die zu erwartende Bitcoin-Tx-Fee.