1 BTC = 5600 LISK, without bonus.

Ok, merci de la précision.

J'avoue que, trop souvent sur ce forum, je tombe sur des trolls ou pire, des stupidités affirmées avec beaucoup trop de certitude, mais là, c'est un plaisir de vous lire (je ne vouvoie pas SuperRésistant, j'inclue l'auteur du "les chomeurs et les salariés sont des idiots et la politique un cancer.").

Les mêmes personnes qui ont acheté de l'Ethereum sans savoir pourquoi, du Lisk pour faire comme les autres et du Waves dans la foulée. Sans compter la ruée sur Bitcoin puisque tu parles de cet été :-).

Le premier moteur d'achat sera la perspective de plus-value : cela est plus que suffisant pour la très grande majorité des acteurs de ce monde. Inutile d'inventer des prétextes socialo-technico-libertaires.

Il n'y a qu'un mot à dire : bravo !

Aucun politique n'a le courage de le dire : pourtant, parmi eux, certains sont intelligents et le savent depuis longtemps (d'où l'idée du partage du travail et des 35 h, par exemple, sauf que nous en sommes à un point où c'est peut-être 25 h qu'il faudrait faire), mais en politique, ce qui manque, c'est le courage.

L'emploi, aujourd'hui, se réduit à considérer les chômeurs comme des parasites et les non-chômeurs comme des privilégiés. Ceci n'est qu'un point de vue : libre à nous d'adopter un autre point de vue et d'accepter que le travail dans ce pays soit partagé. Par partager, je n'entends pas, plus de stagiaires, plus de précaires, mais bien de partager à la fois le travail, sa rémunération et les conditions de ce travail.

Bien sûr la nouvelle loi travail, en acceptant des conditions plus avantageuses de licenciement pour des petites entreprise, va complètement à l'inverse des besoins (sauf de celui des entreprises, mais les entreprises, même petites, ont toute latutude pour se séparer d'un mauvais élément, sans risque de prudhomme, mais surtout, elle ont tout le loisir de recruter avec compétence et non pas n'importe comment comme elles le font aujourd'hui).

Alors, tu ne nous dis pas quelle à été ta décision :
 - Tu as eu le courage d'acheter alors que tu as loupé une partie de la hausse ?
 - Tu as eu peur et tu préfères croire ceux qui te promettent une baisse significative dans les prochains jours ?

En fonction de ta réponse, tu sait maintenant qui tu es.

Donc, en fait, la modification qui semble avoir résolu le problème, c'est de passer la carte qui était en direct sur le slot PCI-e 16x sur un riser USB PCI-e 1x ?

Tu ne préférerai pas 1 ou 2 MCash  ?

Le BTC à 30.000 $, je suis pour !

Le gars, il lui faut 9 mn pour nous expliquer que cela peut être 77 x en plus ou en moins, donc par rapport à un prix de 400 $, soit 10.000 $, soit 5 $ : toujours aussi précise l'analyse graphique ;-).

Escroquerie, alors, merci.

Il n'y a plus qu'à attendre le remboursement de Bittrex.
Je ne sais pas trop si je laisse l'argent là-bas ou si je le rapatrie : j'ai aussi lu des critiques sur l'honnêteté de Bittrex : mais, moi, pour le moment, je leur dis merci, ils ont joué leur rôle d'escrow (enfin, ils l'auront joué quand j'aurais été "refund").
Le problème d'internet, c'est qu'il y a toujours quelqu'un pour attaquer la réputation de l'autre...

N'écoute aucun des 2 conseils qui viennent de t'être donné :
 Le premier est tout aussi vrai que l'affirmation inverse : cela "fait mal au cul" de ne pas acheter alors que le cours grimpe (tiens, c'est bête, c'est exactement ce qui vient de se passer : le BTC vient de gagner 5 € en 2 heures, avec 5 k €, tu en aurais acheté 13,33, donc tu viens de louper un gain de 67 € à lire des mauvais conseils). Le gains du BTC sur les 24 dernières heures se monte à 12 € par BTC... et tu es encore là à me lire ?
 Le second n'a strictement aucun intérêt : c'est une affirmation gratuite tout au plus basée sur une analyse graphique qui n'a d'intérêt que si chacun fait la même analyse (utilise les mêmes indicateurs et les analyse de la même façon). Le problème est qu'il y a tellement d'indicateurs et tellement de latitudes d'interprétation, que tu as tout aussi bien fait de confier tes décisions d'investissements à ton poisson rouge.

Donc, mon conseil : si autant dans les alts, les fondamentaux sont souvent éclipsés par la hype, pour le bitcoin, et au moins pour le moyen terme, je te conseil d'en rester aux fondamentaux.

Pour information, ceux qui te prédisent une baisse du BTC la prédisent depuis des mois : le halving est début juillet.

Tes "membres" te diront merci de de ne pas te "sentir" :-).

Bon, ben là, c'est clair.
Cela devrait donc me coûter les fees... mais surtout quel temps perdu pour nous tous :-(.

Je serais curieux de connaître le fin de mot de l'histoire : le gars avait vraiment l'intention d'escroquer (mais alors il savait bien que cela n'allait pas être simple avec un escrow), ou alors il est tout simplement à l'ouest, perdu ?

Un vrai FAR-OUEST :-).

J'espère que les bonnes idées seront reprises par de nombreux autres coins.

Là, ça sent l'annulation et le refund...
J'aurais gagné de mettre du btc chez Bittrex, mais franchement, ce n'étais pas mon intention, j'ai pas de business avec eux.

Edit :
Le petit "Dis..." sur fond orange dans la case EDONT, cela veux dire "Disable" ? Moi, j'espérais que cela veuille dire "Distribution" :-) ?

Ok, thank you.

L'analogie des crypto-monnaies avec la ruée vers l'or est de plus en plus pertinente : un véritable far-west ces cryptos, l'Aventure, avec un grand "A"...

Qu'entends-tu par là ? Que l'ICO récoltera trop de fonds par rapport au projet ?

Mais si l'ICO est un succès, de toute façon la masse des acheteurs aura que faire de nos conseils...

... I'm alive ! MCash is alive :-).

a few mn : you have a problem.

The end of the Waves signature campaig is may 30 : impossible to do this PCM signature campaign for those who do the Waves...