Merci Bitconix :-).

Très surprenant cette distribution : je ne sais pas quelle période ils prennent pour la présence de btc sur le compte mais sur ce compte, je n'ai que des alts : si j'y ai eu des BTC, c'était vraiment furtif, le temps d'exécutions des ordres, par exemple.

J'ai vu effectivement qu'il y avait plusieurs distribution, jusqu'à 12 mois, donc on doit s'attendre à d'autres arrivées... ou pas.

Sur le compte de mon exchange, je me retrouve avec des XLM (stellar lumen) qui viennent de je ne sais où ?
J'ai regardé vite fait, à priori, ils ont étés distribués aux détenteurs de BTC : sur cet exchange, je ne dispose d'ailleurs pas de BTC, mais il n'est pas impossible que certains y aient transités pour une courte période à un moment donné dans les années précédentes...

Si quelqu'un qui a suivi ce coin pouvait m'expliquer, cela éclairerai ma lanterne :-).

Sur l'exchange, ces XLM sont annotés d'une astérixe et je n'ai trouvé aucune mention correspondant à cette axtérixe : vous savez ce dont il s'agit ?

Merci.

Je prends note pour un fond de portefeuille moyen/long terme : à 0,007 ca me va pour l'achat, pas pour le minage.
Il semblerait que Monero soit la première alt capable d'avoir un véritable avenir d'envergure, à côté de Bitcoin.

Un wallet graphique (local, pas en ligne comme MyMonero) ne serait pas trop demander tout de même : tous les shitcoins en proposent un, pour quoi Monero ne le fait-il pas, c'est la getion de l'anonymat qui rend la chose difficile ?

N'oublie pas que ce sont les coins que j'aie, donc ma réponse est partiale.
Elle n'est pas forcément mauvaise car j'ai essayé de sélectionner mes coins, mais d'autres pourront te dire qu'ils ne partagent pas ces choix.

Il n'y a donc pas les coins sur lesquels je souhaite prochainement me positionner ou me renforcer (et je ne souhaite pas en parler, tout ce que je peux dire c'est que c'est aucune des ICO prochaines, donc inutile de te stresser avec ces ICO qui cherchent à faire parler d'elles).

Bon, tu l'auras voulu :

J'ai du XDN et du BCN. Les projets sont ce qu'ils sont, ils ne sont pas mauvais, mais ma vraie motivation est que c'était des cryptos minables avec le peu de matériel que j'avais à mes débuts de mineur.
J'ai un attachement pour XDN qui se démenait pour prendre une place sérieuse dans les cryptos il y a un an, mais la concurrence fait râge.
Le coin est monté de 80% hier, je ne me suis pas renseigné sur les raisons, mais il y a eu des achats impressionnants.

Dans une autre catégorie, il y a Waves et Lisk. Lisk est très sous-évalué si tu n'en as pas, cela peux être une bonne occasion pour en acheter. Wave à une bande de tocards de première à sa tête, mais le projet est bon et le coin semble enfin démarrer depuis quelques jours (comme Ethereum, bon projet, mauvaise équipe : on a vu que cela à permis à certains de se faire pas mal d'argent).

Pas loin derrière, il y a RISE et aussi LBC.

J'aime aussi POST (postcoin), qui est passé aux mains des russes, donc un peu difficile d'accès, mais ils l'ont récupéré quand il a failli mourir et ils semblent en avoir une réelle utilité, en tout cas, il y a des échanges réguliers et le coin s'apprécie lentement. En plus le coin est PoS, donc il s'apprécie automatiquement chaque jour dans ton wallet.

Bref, les projets auxquels porter attention ne manquent pas et il faut être sélectif si on ne veux pas que notre stratégie se transforme en saupoudrage sans effets.

Edit :
Suite au post de Sarensen pendant que je rédigeai celui-ci : bien sur, en premier : Bitcoin :-).

Avec la baisse actuelle des alts, c'est un peu la question à 100 balles pour ce qui est du minage. Surtout que cette baisse n'est pas compensée par une baisse de la difficulté car si nous en France nous sommes à perte, pour de nombreux autres qui payent leur électricité moins chère, continuer à miner reste profitable.

Pour ce qui est des achats, personnellement, après avoir pas mal donné côté ICO, je reste maintenant plutôt distant : d'une part il n'y a rien qui m'enthousiasme en ce moment et d'autre part, j'aimerai bien récupérer les btc investis dans ces ICO avant d'investir de nouveau. En dehors des ICOs, je pourrais te conseiller d'acheter toutes les alts que j'aie et que je cherche à vendre, mais ce ne serait pas impartial :-).

Je rebondi avec retard : tu as donc 1 fichier wallet.dat de 72 MO par wallet (et 1 adresse par wallet) ?

Si je me souviens bien, tu as de nombreux walet pour ne pas avoir tout tes bitcoins dans le même wallet (précaution sécuritaire, sans même compter que quand, comme nous, on mise sur une large appréciation du Bitcoin dans les années à venir, un wallet êmme avec peu de btc aujourd'hui pourrait s’avérer correspondre à une forte somme dans quelques années).

Donc au final, tu dois gérer de nombreux fichiers wallet.dat ?

Et ta vérification "Et je vérifie, à chaque création d'un wallet, qu'un ancien ... est toujours lu par le nouveau Bitcoin Core.", c'est plus une vérification que la version en cours de Bitcoin.core est compatible avec les sauvegardes wallet.dat de tes portefeuilles déjà créés que à la création de ton nouveau wallet ? Comme tu épargne régulièrement en BTC, tu créé régulièrement des wallets, donc cela te donne régulièrement l’occasion de vérifier que la version en cours de Bitcoin.core est compatible avec tes précédents wallets ?

Voilà qui nous avance...
Et si on compte sur Yassin54 qui n'est capable que de nous balancer des liens en anglais sur le topic censé être français, on n'est guère plus avancé : on peux aller les lire directement sur les sources anglaises.

Je vais donc ajouter : SCAM (mais moi, j'ai donné mes arguments plus haut ;-)).

Ah, oui, une précision pour ceux qui seraient rassuré par le professionnalisme des documents de publicité et par l'ambition affichée : la plus grosse levée de fonds en matière de Crypto à ce jour à été TheDAO et cela à été aussi a plus grosse fuite d'argent. Donc ne vous sentez pas rassurés par ces slides.

Merci pour tes précisions.
Même si je progresse sur le sujet, je ne suis toujours pas complètement à l'aise... et ce n'est pas trop pour me rassurer.

Merci Meuh : je déduis de ta réponse que ce que je n'ai pas fait d'erreur dans mon précédent post, c'est déjà ca, car effectivement, je trouve le sujet bien plus ardu qu'il devrait être :-).
Convertir quoi ? Le lengage de programmation du soft ?
la commande dumpprivkey ne fonctionne pas sur un HDWallet ?
Ca sort rien ou pire, ca sort quelque chose d'erroné ?
Là, tu fais allusion à la limite des 100 adresses crées pour un wallet dans Bitcoin core ?
Si j'ai bien compris :
Passé cette limite des 100 adresses crées, le wallet fonctionne toujours, mais il te renvoie ta monnaie (sachant qu'il expédie à chaque fois tout le solde du wallet, cette monnaie c'est le solde du wallet moins ta dépense) sur une 101émé adresse qui elle est inconnue de toutes tes sauvegardes précédentes : tu te crois protégé et en fait tu peux tout perdre si tu ne fait pas une nouvelle sauvegarde tout de suite après cette 101ème adresse.

Au sujet des seeds, passphrases et autres dénominations, merci de me corriger si je me trompe :

Le protocole bitcoin inclu clés privées, clés publiques, transactions (et d'autres amusements qui ne sont pas le sujet ici).
Ce protocole me garanti que quelle que soit la durée depuis laquelle mes btc n'ont pas bougés (je parle de plusieurs décennies, en partant du principe que ce qui fonctionnera pour plusieurs décennies fonctionnera pour tous les délais plus courts), je serais toujours capable de récupérer les fonds assignés à une adresse (clé publique) grâce à la clé privée correspondant à cette clé publique et un accès à la blockchain : je fais un inputprivkey et le wallet va scanner la blockchain de la première transaction de l'histoire du bitcoin jusqu'à la dernière. Au final, le solde de toutes ces transactions correspondra bien au total de mes btc. Tant que la blockchain existera, j'ai la garantie que je pourrais accéder à mes btc. Le jour où la blockchain n'existera plus n'est pas vraiment problème sur le plan de l'accès à mes btc car, ce jour là, plus aucun btc ne sera accessible et Bitcoin sera mort.

Tout ce qui est seed, passphrase  et autres dénomination est hors protocole Bitcoin : c'est dépendant d'un autre logiciel. Se pose le problème de la perénité de cet autre logiciel dans un monde où un soft élimine l'autre bien trop vite pour l'usage à l'échelle d'une vie. Comme mentionné par l'un d'entre vous, il y a la possibilité de télécharger le logiciel et de le faire tourner en local. Mais là, la garantie n'est pas satisfaisante : qui peux garantir que lhtml 5 ou 6 sera encore lisible par le grand public dans 30 ans, quid du Java, où même simplement des systèmes d'exploitation qui apporteront leurs incompatibilités (même Linux : il n'est pas du tout aisé de faire tourner aujourd'hui un Linux 1.0 sur du matériel d'aujourd'hui, un Windows 386 ou meme 95 ou encore 98, c'est carrément impossible).

Donc, je suis d'accord pour dire que les systèmes à passphrases sont d'une ergonomie bien plus pratique que les autres systèmes, mais ils ne sont absolument pas adaptés pour du stockage long terme : passé 2 ans, il y aura intérêt à vérifier que toute la chaîne logicielle et matérielle est encore opérationnelle et si ce n'est pas le cas, trouver une solution de mise à jour.

Qu'en est-il des Ledger sur ce plan ? Celui de l'obsolescence ? Est-on tributaire d'un logiciel en dehors du protocole bitcoin ? Si oui, je ne vois pas comment cela pourrait être une solution pérenne.

Monero sous la barre des 1 million de satoshis et la difficulté de minage qui reste autour de 3,6 T : je vais finir par arrêter de miner et aller acheter mes Moneros sur un exchange.
Reste à estimer le meilleur moment pour acheter, jusqu'à où il peux descendre...

Oui, je pense que mine à perte : je n'ose même pas vérifier car je n'ai aucune envie d'arrêter mes GTX1070 toutes neuves qui vont probablement rejoindre le club de mes cartes graphiques qui ne seront jamais amorties.
Tu as des exemples chiffrés de ce que cela rapporte ce type de minage ?

Pour ce qui est de la technologie qui suit, justement, non : la technique est défaillante, gravement. Les problèmes techniques sont graves et ici c'est bien de ce dont il s'agit, tout comme pour le précédent fork.

Quand au minage, avec une difficulté qui monte constamment et oscille en ce moment autour es 95 THs, ta profitabilité doit tout de même être sacrément remise en question, non, sauf à avoir un tarif de l'électricité avantageux ?

Il va il y avoir aussi un hard fork de ETC ? Pour les mêmes raisons de sensibilité au DDOS (ce serait logique, effectivement) ?

Il y a ICO et ICO, en d'autres termes je veux bien que les ICOs rencontrent quelques souçis lorsque la team est petite, à peu de moyens et, surtout affiche des ambitions à la hauteur de ses compétences, bref un tout petit peu d'objetivité, voire d'humilité.

Donc, ici nous sommes en présence d'une grosse ICO avec pléthore support de communication, de marketting, un discours de prophète, voire de gouroux et le premier jour de l'ICO, le site est en panne : "503 : service unavailable !".

Aux futurs éventuels intéressés : que l'enthousiasme ne vous fasse pas perdre l'esprit critique. Premier travail un peu technique de la team et c'est un échec, pour une team importante qui à fait mousser son projet bien au-delà de ce qu'elle peu réaliser.

Je dis ça, c'est pour vous, je ferais mieux de me taire et me joindre à ceux qui vont vous tondre (car si ils ne sont pas capable de faire fonctionner leur site d'ICO pour le premier jour de celle-ci, jour le plus important pour une ICO, vous tondre, ils sauront le faire, soyez-en sur, d'ailleurs celà à déjà commencé).

Joli projet qui mature :-).

Oui, vu.

Sachant que pour le facteur chance/malchance, personne n'est respsonsable, je vais commenter pour souligner que cela à été, pour moi, dans la souffrance : 9 jours à attendre que notre tour se présente. Et quand je vois que le facteur badluck est de "seulement" -47% sur ce coup, je me dis que cela aurait pu être bien pire ! Sur d'autres pools Monero, qui font en moyenne 1 block toutes les 10 mn, il arrive qu'elles restent sans bloc pendant plusieurs heures...
Avec votre pool, la distribution des hashes est vraiment régulière et c'est agréable pour le mineur qui voit progresser son nombre de hash sans voire des laps de 5, 10 ou 30 mn sans hash... mais la faible puissance de la pool nous fait vivre des moments un peu tendus. Cependant, les choses s'améliorent et un gros mineur vient régulièrement faire avancer le compteur :-).

Allez, c'est repartis pour un tour.

Tous ceux qui ont répondu à ton topic avaient la compétence (excepté peut-être le premier que je connais pas) pour répondre à tes interrogations et ils ne l'ont pas fait.
Et je ne le ferait pas non plus.

Pourquoi ?

Les réponses que tu cherches sont à la portée du débutant total : le seul prérequis est de chercher un peu, de lire, de digérer l'information, de comprendre, bêref d'tre un minimum investi et patient. I Il faut croire que la communauté Bitcoin est lasse de ceux qui veulent qu'on leur apporte l'information, voire la fortune (on peux rêver) sur un plateau.

Donc, bon courage pour tes recherches et, ce sera mon conseil, surtout ne te précipite pas pour te lancer dans des achats, sauf ceux de Bitcoins (il monte tous les jours en ce moment).

Il a fallu que j'aille chercher ce topic Ethereum sur la seconde page du forum...
Ethereum, ca n'intéresse plus personne ? Pourtant le cours est encore élevé, en tous cas bien plus élevé que ce que cela vaux à mes yeux.

Mais si je poste, c'est pour conserver dans la mémoire du forum les incessantes attaques DDOS qui mettent à mal le réseau Ethereum et bloquent souvent et longtemps les opérations de virement (je le vois à travers les pools de minage qui nous affichent des flash d'info en rouge, bien flasy).

A tel point que Ethereum prévoit un nouveau hard-fork (cf. https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-confirms-another-ethereum-hard-fork-with-geth-failing-to-prevent-dos-attacks) : espérons cette fois que V. Butterin n'oubliera pas de bloquer la porte à l'ancienne blockchain, sinon nous allons nous retrouver avec 3 Ethereums...

Cela fait lonftemps que Ethereum n'a plus aucune crédibilité à mes yeux et je sais que cela bassine les supporters de ce coins à chaque que je l'écris, mais il faut bien un contrepoids à toute cette hype désastreuse autour d'Ethereum. Après le premier hard-fork, j'imaginais une défection massive, mais elle à été limitée. Après ce second hard fork, j'espère que nombreux sont ceux qui pourront sauver leur mise avant qu'il ne soit trop tard.