Merci pour la référence.
Le bruit du ventilateur, tu ne me surprends pas : j'ai testé mon autre mineur avec 2 GTX 1070 et une GTX 750 : je suis passé d'une consommation de 130 W (1 seule GTX 1070) à 260 W et j'ai nettement fait la différence de bruit de ventilation de l'alimentation de 600 W (bronze, celle-là et non fanless).
D'ailleurs c'est un des enseignements de la pratique du minage : si vous payez votre électricité au tarif public, vous allez avoir tendance à underclocker vos GPUs et au final ce ne sont pas les nombreux ventilateurs des GPUs qui seront gênants acoustiquement, mais l'unique ventilateur de l'alimentation... d'où ma seconde alimentation fanless (mais 500W).

You can't with this software.

Et moi je suis Léonard de Vinci, Pasteur, Chopin, Diderot et Platon réunis en une seule et même personne, mais ma modestie m'interdisais de le proclamer jusqu'à le lecture de vos affirmations.

Tous le monde aura compris qu'il faut fuir ce genre d'officine.

Voici le câblage actuel des 3 cartes (750/960/1070) :
Pour rappel, la photo de référence de l'alimentation : http://fsp-europe.com/wp-content/uploads/2014/08/aurum_xilenser_3d_view.png

SATA/HDD/FDD (3 prises de gauche) :
 Prise 1 (6 pins) : GTX 750 (TdP de 30 à 50 W, bloqué à 30 W via le driver NVidia) via Molex sur riser.
 Prise 2 (6 pins) : GTX 960 (TdP de 60 à 130 W, bloqué à 60 W via le driver NVidia) via adaptateur SATA/Molex sur riser.
 Prise 3 (6 pins) : SSD via SATA.

CPU1/CPU2 (8 pins) : CPU.

GPU1/GPU2 (2 prises de droite) :
 Prise 1 (6 pins) : GTX 1070 (TdP de 100 à 250 W, bloqué à 100 W via le driver NVidia) via 8 pins + 6 pins.
 Prise 2 (6 pins) : GTX 960 (TdP de 60 à 130 W, bloqué à 60 W via le driver NVidia) via 6 pins.

Seule la GTX 1070 est sur un slot (16x), les 2 autres sont sur risers USB3.
La carte mère comporte 2 slots 16x (qui fonctionnent en 1 16x et 1 4x) et 3 slots 1x.

A priori, il faudrait que j'arrive à prélever du courant sur les sorties GPUs, mais ce ne sont que des PCIe 6+2 pins. J'en ai bien une de libre mais je ne trouve pas d'adaptateur en Molex ou SATA pour mes risers. Je vais continuer à chercher (Banggod et compagnie).
Si j'ai bien compris, sachant que ma 4ème carte graphique est une GTX 750 identique à celle déjà en place :
 - retirer l'alimentation du riser de la GTX 960 de la prise 2 de la sortie SATA/HDD/FDD de l'alimentation et y mettre celle du riser de la seconde GTX 750 (qui n'appelera que 50 W maximum au démarrage au lieu des 130 W maximum de la GTX 960).
 - alimenter le riser de la GTX 960 avec la prise 2 de la sortie GPU2 de l'alimentation, à condition de trouver l'adaptateur qui va bien.

Tu vois mieux à faire ?

Edit 1 : voici ce que je recherche, mais j'ai trouvé la photo sur un forum où il n'y avait pas mentionné où se le procurer.

http://i193.photobucket.com/albums/z150/AsusCoolUk/PCI-Molex12V_01.jpg

Edit 2 : ou alors un adaptateur PCIe femelle vers PCIe femelle (6 ou 8 pins, de préférence 8 pins), dans lequel viendra se connecter le PCIe 6/8 pins de l'alimentation d'in côté et un adaptateur PCIe mâle 8 pins vers Molex ou SATA (qui lui est courant, j'en ai déjà).

Dans les 3 cartes graphiques actuellement connectée, il y a une autre GTX 750 sans prise PCIe 6 ou 8 pins, donc déjà alimentée par Molex via riser.

Mon alimentation est une FSP Aurum Xilenser 80 plus gold en 500 W, voici son descriptif chez le fabricant : http://fsp-europe.com/aurum-xilenser-400w500w/

Je ne connais l'architecture des rails internes.
Sur la fiche d l'alim il est inscrit des ampérages pour des tensions (je le copie ici, mais c'est plus lisble dans le tableau "Power Output Table" en bas de page sur le lien ci-dessus) :
650W    AU-500FL
AC Input    100Vac ~ 6A 60Hz / 240Vac ~ 3A 50Hz
DC Output  +3.3V    +5V    +12V1    +12V2    -12V    +5Vsb
Max Output Current    20A    20A    22A    22A    0.3A    2.5A
Max Combined Power    100W    492W    16.1W
Total Power    500W

Je vais faire une interprétation très hypothétiques de ce tableau, dis moi di je délire :
 - j'aurais 100 W sur la source 3,3/5 v, pour alimenter le CPU et le chipset (prise CPU et broche 24 pins)
 - j'aurai bien 492 W sur les 2 sources (rails) 12 v et ces 2 sources alimenteraient uniquement les 2 câbles GPUs (chacun avec 6+2 et 8 pins, donc au total 4 x 8 pins)
 - j'aurais 16,1 W sur la source -12v/5v pour alimenter les disuqes durs (prises SATA et Molex)

Il me manque l'alimentation des ports PCIe : ce serait sur la broche 24 pins, donc il n'y aurait que 100 W à se partager avec le CPU (mon CPU ne fait même pas 25 W en charge, c'est un Celeron G3900, mais même avec ce CPU le moins gourmand de ceux qui existent dur socket, il ne reste que 75 W, soit l'alimentation max d'un seul slot PCIe, et il y en a 5, dont 2 16x).

La carte que je cherche à ajouter est une GTX750 qui consomme très peu (son TdP max est 50 W), elle n'a donc pas de prise 6 ou 8 pins. Elle est alimentée uniquement par le slot PCIe : un riser 1x dans mon cas, alimenté par une Molex ou une SATA au choix, qui elles seraient alimentée par la source -12V/+5 v qui ne dispose que de 16,5 W ?

Si tout ce que je préjuge ci-dessus est correct, je devrais donc pouvoir ajouter ma 4ème carte si je la fait s'alimenter sur une des prises GPUs 8 pins des sources 12 v qui disposent de 492 W ?
Si oui, reste à trouver le câble qui connecte une prise mâle PCIe 6 ou 8 pins avec une prise SATA ou Molex mâle... (ou femelle, faut que je vérifie) ?

Edit : j'espère que les 492 W sont disponibles sur autre chose que des prises PCIOe 8 pins mâles parce que l'offre en adaptateur ayant un PCIe 8 pins femelle semble confidentielle.

Ok, je vais voire du côté de ma lib boost.
(Oui, j'ai fais ces derniers essais sur tes repos)

Merci pour tout.

Merci pour tes précisions.

Bon, le Mineum ne passe pas.
Je fais :
USE_PNP=0 qmake MNM-Qt.pro (j'ai aussi essayé "qmake MNM-Qt.pro" et "USE_PNP=- qmake MNM-Qt.pro").
chmod ugo+x src/leveldb/build_detect_platform
make

Et J'obtiens après 20' de compilation :

Avant, je faisais mes essais avec la commande "qmake USE_PNP=-" et non USE_"PNP=- qmake" (donc je m'y prenais à l'envers niveau syntaxe).
J'avais aussi installé miniupnpc, mais sans résultat.

Edit 1 : j'ai vu que tu avais un répertoire CCMiner_CryptoNight_TSIV dans ton git : c'est une copie pure ou tu as modifié/amélioré le programme ?

Edi 2 :
Avec PostCoin j'ai l'erreur :
(problème de référence indéfinie).

Ca me troue le cul !

Je vais voire tout ca dans la soirée, là j'ai lancé la compilation de Mineum.
Non, je n'en ai pas d'autres, par contre quelques explications sur ce que tu as fait me seraient bénéfiques.

Content si cela a pu t'aider.

Merci pour l'info tarif (en France, 400 W H24, c'est un surcoût de 43 € par mois)

Je suis sous Ubuntu, donc pas le spécialiste du minage sous Windows, mais normalemnt tu n'auras aucun souçis pour installer tes 3 cartes sous Windows (il y a parfois des souçis avec 6 ou 5) : il te faudra 2 risers, bien sur.

Attention, les GTX 970 ne sont probablement pas le meilleur achat en ce moment en NVidia, sauf à les oucher à moins de 200 €... et encore : il faudrait faire les calculs avec ton coût d'électricité, mais je pense qu'il est tout de même préférable de prendre 1 GTX 1070 à 400 €, en plus tu tirera moins sur l'alim qui travaillera certainement mieux et fera moins de bruit.

Pour des crtes NVidia, le programme dépends de la monnaie que tu veux miner.

Chaque monnaie à son algo.
A cet instant, le programme multi algo le plus performant pour NVidia est le CCMiner TPruvot en version 1.8.3 : tu en trouvera une version compilée pour Windows sur le site cryptominingblog.
Si tu souhaites miner de l'ethereum, c'est un autre programme : ethminer.

A titre d'information, c'est combien le KWh en Belgique, avec et sans programme social ?

Ok.
J'ai essayé le sudo make mais aucun changement (je n'ai pas fait le sudo qmake car le qmake focntionne).

Non, je ne te conseilles rien, je ne connais pas tous tes paramètres.
Beaucoup de personnes ont achetées des RX470/480 qui sont sensiblement moins chères que les NVidia. Vu leur consommation, je pense que beaucoup d'acheteurs ont tranposés des situations qui ne sont pas forcément transposables.

Sur le forum, il y a le monde entier et tout le monde ne paye l'électricité le même prix sur la planète : la France est un pays où l'électricité est chère, voire très chère par rapport au canada et d'autres pays.
Et même en restant en France, il y a 300.000 agents et retraités EDF qui bénéficient d'abattements importants (jusqu'à 90%) sur leur facture d'électricité.

En payant l'électricité au tarif public, pour moi le choix n'existait pas : le ratio hash/watt est vital et même avec des NVidia, il y a des mois par le passé où j'ai éteint mon mineur car il me coûtait plus qu'il ne me rapportait..
En payant l'électricité 2, 3 ou 10 fois moins chère, l'équation est très différente et cela justifie pleinement le choix de l'économie des cartes AMD malgré leur sur-consommation.

Je n'ai pas de GPU AMD (j'avais prévu de monter un RIG RX 480 avant leur sortie, mais leurs performances et leur soucis d'alimentation m'ont énormément déçu, donc je suis reparti sur du NVidia), mais à priori, le programme pour miner en AMD est SGMiner. Pour des explications, va sur une pool et dans la rubrique "get started".

Si tu es vraiment perdue, reste sur NiceHash plutôt que de t'arracher les cheveux : ce n'est pas si mal que ça et c'est vraiment très simple d'utilisation (pas de programmation, c'est assez sophistiqué).

Voici les compilations sur lesquelles je bute :

Mineum
https://github.com/antho281/MINEUM
qmake -> ok
make -> après une 15aine de minutes de compilations, j'ai le message :
PostCoin
https://github.com/postcoindev/postcoin
qmake -> ok
make -> message d'erreur
BitSynq
https://github.com/SynqCrypto/bitsynq
qmake -> OK
Make ->(idem PostCoin)

Ne te prends pas trop la tête, je suis en cours de téléchargement des blockchains de leurs versions Windows dans une VM Windows sous Ubuntu.

Merci pour les précisions :

Je serais taquin, je dirais : même performance, même consommation et même prix.
A quoi ils jouent chez AMD :-) ?

Merci Ceric35.

Je cherche à comprendre :
Tes liens sont des VM qui sont destinées à tester Edge/IE 8 à 11 et qui contiennent donc par nécessité une version de Windows, sur laquelle je pourrais installer mes wallets.

Sachant que je n'ai pas besoin de Edge/IE, c'est plus simple tout de même d'utiliser cette VM que de me taper sa création puis l'installation d'un ISO de Windows ?

Je teste :-).

Oui, tout cela est assez contre-intuitif comme le disais botacoin : le travail de hash passé n'a aucune influence sur le temps qui nous sépare de la chute du prochain bloc.

Par contre, le travail de hash passé influence directement les gains de chaque mineur dans la mesure où le reward du bloc qui tombera sera réparti entre chaque mineur ayant miné depuis le précédent bloc, au prorata du nombre de hash miné et de leur niveau de difficulté.

Souhaitons que la pool continue à avoir de la chance, au moins le temps qu'elle monte en puissance : je me vois mal attendre 6 semaines (3 semaines + 100% de bad luck).

Cela fait maintenant longtemps que je ne suis plus l'évolution de Windows.

Je suis sous Ubuntu et fait tout mon possible pour y rester, mais j'ai des wallets dont la compilation me pose problème (miniupnpc.so.3 ou 5, de mémoire) et je n'ai guère envie de passer des heures/des jours à chercher sur ce sujet (bien que...peut-être plus tard).

Ces wallets sont en POS et doivent rester ouverts H24 (mais vérouillés).
L'idéal, c'est donc de mettre ces wallets sur un de mes mineurs qui sont eux allumés H24, plutôt que de conserver une machine spécifiquement pour ces quelques wallets.
L'idée est donc de faire tourner un Windows dans une machine virtuelle Virtual-Box sous Ubuntu.

Ne comptant pas acquérir de licence Windows pour cet usage, j'aimerai savoir où nous en sommes des possibilités des versions de windows gratuites.

Si je me souviens bien, il y a la version d'essai, gratuite 90 jours ?
 - Au bout de 90 jours que se passet-'il ?
 - Un simple effacement de la VM puis sa réinstallation suffit-elle à repartir pour 90 jours ?

Je m'étais inscrit au programme "Insider" de Windows 10
 - cette version insider de Windows 10 est-elle valable indéfiniment ?

Autre piste ?

Merci.